Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 123/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.MARYANTO Als ANTO Anak Dari MEHEN
2.DIKI TRIYANA Als PAK ABI bin ENDANG SUTISNA Alm
488
  • makadianggap unsur tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur kelima ini bahwaseseorang untuk melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsurkedua di atas haruslah dilakukan dengan caracara seperti merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan unsur Ad.2 di atasperbuatan Para Terdakwa memenuhi pengertian unsur mengambil barangsesuatu, yang seluruhnnya
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN-Kbj
Tanggal 21 Nopember 2017 — -Binara Sembiring als Nara
729
  • Pada saat dilakukan penangkapan turut diamankanbarang bukti berupa 4 (empat) paket kecil plastik bening tembus pandangmasing masing berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabu shabusetelah ditimbang seluruhnnya dengan berat netto 0,31 (nol koma tiga puluhsatu) gram, 1 (satu) lembar timah rokok avulition, 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna putih.
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 150/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
2.WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
PARMAN Pgl UPI Bin JASWIR
3916
  • handphone merek XIAOMIwarna bagian belakang keemasan dan warna bagian depan putih dansepeda motor jenis suzuki SATRIA FU milik yang telah diambil olehTerdakwa dan teman Terdakwa tersebut bukanlah milik Terdakwa melainkanmilik dari saksi MAHMUD dan Terdakwa mengambil barang tersebut tanpameminta ijin Pemilik yang sah yaitu saksi MAHMUD tersebut serta Terdakwajuga tidak mempunyai hak atas kepemilikan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Seluruhnnya
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
ANDRI RACHMAN Bin SRI MULYO HERU PRASETYO
10144
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI RACHMAN Bin SRIMULYO HERU PRASETYO dengan pidana penjara selama 16 ( Enambelas ) Tahun dikurangi seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dan Denda sebesar Rp.1.500.000.000, ( Satu milyarlima ratus juta rupiah ) Subsidair 6 ( Enam ) Bulan penjara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 297/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
FAJAR ROBIANI alias AJAY Bin SUMARTO
7210
  • Cemara I No. 33 kota Bekasi.Bahwa saksi pernah menerima barang berupa SPEKTA MAR SIMPATI50K 4G sebanyak 1000, SPEKTA MAR SIMPATI 50K 4G sebanyak 931,SPEKTA MAR SIMPATI 50K 4G sebanyak 69, dengan total barang senilaiRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari terdakwa ;Bahwa seluruh barang yang telah saksi terima dari terdakwa tersebut telahsaksi bayar seluruhnnya / lunas dengan cara menyerahkan uangpembayaran kepada terdakwa secara bertahap.Bahwa uang tersebut saksi titipkan kepada terdakwa dengan
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pbu
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.DARMATASIAH
2.MARIAMAH,S.Pd.SD
3.YURDANIAH
4.FATIMAH SYAM
5.NORLIANTI,S.Pd.SD
Tergugat:
5.YULIANSYAH BIN H.MUHLIDIN
6.IJAH binti MISBA
7.NORDIN bin MISBA
Turut Tergugat:
Pemerintah Kelurahan Kumai Hulu
10318
  • Membebankan biaya perkara seluruhnnya kepada ParaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat Il memberikan jawaban sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.Bahwa Para Penggugat dalam perkara ini telah salah dan keliru apabilaPara Penggugat menarik Tergugat II dalam perkara ini, karena TergugatIl tidak pernah melakukan transaksi jual beli / ganti rugi tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut kepada Tergugat , melainkanTergugat memperoleh tanah yang menjadi obyek sengketa dari
    Membebankan biaya perkara seluruhnnya kepada ParaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTurut Tergugat memberikan jawaban sebagai berikut:1. Surat Pernyataan PenguasaanTanah yang dibuat tanggal10 Januari 2001, dicatat di buku Register Kelurahan Kumai Huluatas nama: MISBABIN LIDIN, Nomor: 30/593.21/2001, Tanggal2001. setelah kami lihat secara seksama dibuku RegisterKelurahan Kumai Hulu benar tercatat dibuku Regiter KelurahanKumali Hulu;2.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.Mks
Tanggal 26 Oktober 2016 — - Drs. BASARDIN Vs. - Drs. JAMALUDDIN LABA, MM, dkk.
4012
  • M E N G A D I L I ;DALAM PROVISI :Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPSI ;Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II , Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk seluruhnnya ;DALAM KONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat I Rekonpensi untuk sebagian ;Menyatakan objek sengketa adalah milik Penggugat yang terletak di Komp. Perumahan Jipang Permai DP 7/11, Kel. Karungrung, Kec.
Register : 31-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.PrP
Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum : - AGUS KURNIAWAN, S.H. Terdakwa : - SUNARTO Als LELE Bin WARJI
3215
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Hal 22 dari 24 halaman, Nomor 21 /Pid.Sus/2017/PN Prp1 (satu) bungkus plastikplastik bening yang masingmasing bungkusberisikan narkotika jenis shabu dengan berat bersih 37,34(tiga puluh tujuhkoma tiga puluh empat)gram. 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk polo.satu) buah dompet emas warna hijau merk zara.satu
Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 219/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 26 Oktober 2016 — RUKMAN MULYANA Als. JAK Bin IIM IBRAHIM
6412
  • JAK BinIM IBRAHIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulandikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) unit kendaraan R2 merk/type : Honda/ACH1M21B04 A/T,tahun 2014, warna white blue, No. Pol : Z4985FW, No. Rangka :MH1JFM217EK170359, No. Mesin : JFM2E1180578, STNK atas namaYUSUP, Alamat : Kp.
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
EPAN ANDRIAN BIN RAZALI
2415
  • warna Kuning berdiameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettoseluruhnya 1,5930 gram, diberi nomor barang bukti 1167/2021/OF; 2 (dua) potonganStrip warna Silver bertuliskan TRIHEXPHENYDIL berisi 10 (Sepuluh) tablet warna Putihberdiameter 0,9 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat netto seluruhnya 2,1220 gram, diberinomor barang bukti 1168/2021/OF; dan 1 (satu) strip warna Silver bertuliskanTRAMADOL HCL berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna Putih berdiameter 0,9 cm dantebal 0,3 cm dengan berat netto seluruhnnya
Register : 09-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22624
  • Termohon di jalan SawerigadingSupaya dapat membina keutuhan rumah tangga seperti sedia kala denganmengingat kebutuhan dan kelanjutan kehidupan dan pendidikan anakPemohon dan Termohon, supaya ketiga anak kandung Pemohon danTermohon tidak trauma dalam menjalani hidupnya supaya bisaterbentukkembali rumah tangga yang tenteram, sakinah, rahmah dan mawaddah ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan hukum terurai diatasdisepanjang jawaban dalam konvensi ini, maka permohonan Pemohonberdasar hukum untuk ditolak seluruhnnya
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
ARIS MARIPI, ST.
Tergugat:
YAYASAN BUMI TANGGUH Cq YAYASAN BUMI TANGGUH
14621
  • Palmengabulkan gugatan Penggugat, namun dalam perselisihnan ini Penggugattidak meminta untuk deipekerjakan kembali akan tetapi hanya memintah hakhak yang timbul adanya PHK tersebut, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan hakhak Penggugat ;Menimbang, bahwa hakhak Penggugat yang di tuntut berada dalampetitum maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan seperti petitumPenggugat satu persatu seperti di bawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Petitum pada point (1) tentangmengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya
Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 42/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 7 Mei 2015 — SUPRIADI MAHMUD Alias KANDA Bin ULE
5324
  • Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PDT/2022/PT JMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : FADILAH Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank KB Bukopin, Tbk Cabang Jambi
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL( Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Jambi
10368
  • Pengadilan Negeri Jambi tanggal 24 Nopember 2021 Nomor109/Pdt.G/2021/PN Jmb dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbangan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam eksepsi pada pokoknya menyatakaneksepsi/keberatan Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semulaTurut Tergugat tidak dapat diterima seluruhnnya
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 716/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Mei 2016 — 1. INAR ICHSANA ISHAK, S.H., LLM., 2. ISNA KERTIMURTI, 3. GENDERANG BERIMAN ISHAK, 4. ICHWAN ISHAK, 5. JAUMADINA, 6. DJUANG BERAMAL, 7. ICHLAS B. ISHAK, 8. ERA IRHAMNI ISHAK, 9. MILANG TAUHIDA, 10. DIANI ADRINA, 11. DINI ADRIANI, 12. DIAN TRI PAGITA, Lawan 1. PT. DUTA ANGGADA REALTY Tbk., 2. FAHMI,
5224
  • Dengan putusan bebas murni di Pengadilan NegeriJakarta Selatan, telah dapat dibuktikan secara syah dan meyakinkanbahwa tanah SBR 30 seluruhnnya adalah hak Bapak IshakDjanggawirana.
Putus : 11-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2729 K/Pdt/2008
Tanggal 11 Juni 2009 — PATTA SURUNG HAMANG DAENG PAMALING vs ALBERT SIA
16293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2729 K/Pdt/20082005 yang dibuat oleh Notaris Dirhamdan, SH. sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), tanah tersebut Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi setuju menjualnya kepada Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugatdalam Konvensi yang disepakati dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per meter, sehingga total harga seluruhnnya sebesar Rp.4.756.000.000,(empat milyar tujuh ratus lima puluh enam juta rupiah), dengan pembayaransecara bertahap;Bahwa Pasal Perjanjian jual Beli tersebut
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MUGAI INDONESIA
153738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isi darikeputusan tersebut menolak seluruhnnya permohonan keberatan PemohonBanding dan mempertahankan Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Nomor 00129/406/08/431/10 tanggal 27 Agustus 2010Tahun Pajak 2008 sejumlah Lebih Bayar Rp 1.863.018.970,00;Bahwa alasan dan penjelasan yang menjadi dasar permohonan banding iniadalah sebagai berikut:Ketentuan Formal;1.
    Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.46353/PP/M.1/15/2013. tanggal 22 Juli 2013 yangmenyatakan:" Mengabulkan seluruhnnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1759/WPJ.22/BD.06/2011 tanggal 16 November 2011 mengenai Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2008 Nomor 00129/406/08/431/10 tanggal 27 Agustus 2010, atas nama:PT.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 103/Pdt.G/2015/PN Lbp.
Tanggal 24 Agustus 2016 — WILLY Alias ATEK , tempat tinggal di Jalan Asoka No.65 Komplek Perumahan Cemara Asri Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya : 1. RUSMANUDDIN, SH, 2. ZAINAL IKHWAN, SH, 3. ERFAN EFFENDI,SH masing-masing Advokat pada Kantor Hukum “RUSMANUDDIN & REKAN”, berkantor di Jalan Asrama, Komplek Perumahan Bumi Asri Blok C No.2 Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2015, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor : W2.U4/334/HKM.01.10/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT; -------------------------------- L A W A N ---------------------------- CE SIONG alias ASIANG , bertempat tinggal di Jalan Pendawa II No.24 Dusun II Desa Purwodadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1.JONATHAN LAWRENCE NAINGGOLAN,S.H, 2.TOPCAN SAMURUNG SINAGA,SH dan 3.BERNARD MP.SIMAREMARE,S.H Advokat di Kantor Hukum JONATHAN,SH & REKAN, yang berkantor di Jalan Turi Ujung Nomor 172-B Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 April 2016 dan telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sesuai dengan No.: W2.U4/138/Hkm.01.10.IV/2016 tanggal 19 April 2016, selanjutnya disebut sebagai ----------------------TERGUGAT;
204
  • keluargayang bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan keluarganya mengingat isteritergugat juga sudah tidak bekerja dan tergugat juga telah kehilangan pekerjaannyadan baru saja bekerja sebagai buruh kasar dengan gaji yang tidak seberapajumlahnya;e Bahwa berdasarkan dalildalil dan faktafakta hukum diatas Tergugat memohonkepada Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa dan mengadili Perkara iniuntuk mengambil putusan dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan seluruhnnya
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 181/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
YORI SUWANDI MUNTHE Alias MUNTE
3231
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YORI SUWANDI MUNTHE AlsMUNTE selama 3 (Tiga) TAHUN penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwatetap ditahan.3.
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
BENY SUHERLAN.,S.E. Bin R.A SUKARDAN
7318
  • sabu tersebut milik terdakwa ;Bahwa benar Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Menimbangbahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dilakukanpemeriksaan laboratories oleh Pusat Laboratorium Narkotika Badan NarkotikaNasional dengan Nomor laboratories : 179 BR/VI/2020/Pusat Lab Narkotikatanggal 22 Juni 2020 dengan hasil kesimpulan Pengujian :halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN.Bdg 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya