Ditemukan 3007 data
79 — 22
Parman av. 28, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 3417/S.Kuasa/Pdt/MRYP/XI/2013 tertanggal 29 Nopember 2013 yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT. I ;2. DIANA FEBRIANTI, beralamat di Jalan Rawajati Barat III Gang Kujang No. 22 Kalibata, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT. II
Parman av. 28, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.3417/S.Kuasa/Pdt/MRYP/X1/2013 tertanggal 29 Nopember 2013 yang untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.I ;2 DIANA FEBRIANTHI beralamat di Jalan Rawajati Barat III Gang Kujang No. 22Kalibata, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.IIPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 609/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 31 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis
10 — 6
., advokat beralamat di Desa Tangkil TengahRT 09 RW 05 Nomor 22 Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 5 April2016 yang telah terdaftar pada register surat kuasa PengadilanAgama Kajen dengan nomor 46/S.Kuasa/2016, sebagai: "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat
12 — 1
., di JalanSisingamangaraja nomor 88 B, Ketapang, Kalimantan Barat, berdasarkan suratkuasa khusus yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama KetapangNomor 534/S.Kuasa/IX/2020 tanggal 28 September 2020, untuk bertindak atasnama Pemohon mewakili atau mendampingi dalam perkara Dispensasi KawinNomor 176/Pdt.P/2020/PA.Ktp di Pengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa dan mempelajari syarat danketentuan hukum yang harus dipenuhi dalam peraturan perundangundangan yangterkait
16 — 6
Hukum pada KantorHukum Subaidi Said & Rpartner, berkantor di Gedung IslamicCenter Lantai 3, Nomor 1516, Pamekasan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan, Nomor749/S.Kuasa/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat/Kuasa HukumTergugat serta telah memeriksa buktibukti di persidangan
62 — 7
Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADI HANDOKO & Partners, BeralamatKantor di jalan Semeru 21 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang di bawah register Nomor 38 / BH PA / 2014 tanggal 13 Mei 2014,dan untuk Turut Tergugat datang menghadap RUDY PURWANTO, A.Ptnh(Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan ) dan TJUKISNING ( KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan ), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05 /S.Kuasa
35 — 13
Pengacara/Advokat &Penasehat Hukum berkantor di Jalan Ternate No. 5Perum Puri Praja Kencana Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangsebagaimana Surat Kuasa yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan NomorRegister 298/S.Kuasa/2020 tanggal 14 Desember 2020sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
38 — 23
Ciputat Raya, Pondok Pinang, JakartaSelatan 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 011/KHS/S.Kuasa/VII/2014 tanggal 21 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBudhi Soesetyo bin H.
327 — 112
.;1.3261/DIREKSI/S.Kuasa/!X/2009, tertanggal 17 September 2009, sedangkan Tergugatll hadir sendiri RIDO RAMDAN SUMANTRI selaku Dirut. PT. Graha Sari Pacipic ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis Hakim telah mengusahakanperdamaian bagi kedua belah pihak melalui forum mediasi, akan tetap(tidak berhasii,talu pemeriksaan perkara ini diianjutkan dengan pembacaan surat gugatan, yang isinyadipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat !
8 — 1
Panglegur Gedung IslamicCenter 3 Km Pamekasan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 November 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor:191/S.kuasa/III/2019 tanggal 19 Maret 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sampang, 12 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat
53 — 31
., Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa ; berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 2014.S.Kuasa.73.06/ X/2014, tanggal 09 Oktober 2014 ;nina n ona a2 222222 = 222 === === Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2 Iwan Bunru Massanungeng, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Kompleks Perumahan BTN Minasa Upa Blok F.28 No.24, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar j 22 nnonane nn nn nnn nn nn cnn cen cnn nn cence nen
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Gowa, Jalan Andi Mallombassang Nomor 65,Sungguminasa, Kabupaten Gowa, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2125.S.Kuasa.73.06/X1I/2014 tanggal3 November 2014;PT.
22 — 1
., para Advokat dan KonsultanHukum pada ASOSIASI PENGACARA SYARI,AHINDONESIA MADURA, yang berkantor di Dusun Bara Oro RT002 RW 022, Desanya Nyalabuh Laok, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan berdasarkan Surat KuasaKhusus' tanggal 20 Agustus 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor753/S.Kuasa/8/2020 tanggal 24 Agustus 2020 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat/TergugatRekonvensi;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan, umur 59, tahun, agama Islam,Pendidikan
No. 01014/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 821/S.Kuasa/09/2020tanggal 24 September 2020 Tergugat/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan atauKuasa Hukumnya, Tergugat/Penggugat Rekonvensi dan atau KuasaHukumnya, serta telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 24 Agustus 2020 dan telah
1.JEFFRY TANDRA
2.THOMAS GAITIAN, S.Sos
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
2.TJIANG ALEN SUTJIANTO
110 — 117
Soekarno Saumlaki berdasarkan surat kuasa khusus nomor180/60/S.Kuasa/2019 tanggal 24 Juni 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki dengan nomor W27U4/47/HK.02/06/2019 tanggal26 Juni 2019 dan Terlawan II hadir Kuasanya Kilyon Luturmas, SH Advokat &Pengacara Surat Kuasa Nomor khusus nomor 21/SK/Pdt/K.L/VI/2019 beralamatdi Jalan BTN Puncak, Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat. yang terdafatar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki
125 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said BlokX7 Kavling 5, Jakarta 12940, berdasarkan Surat KuasaNomor 084/S.Kuasa/YPKC/IX/2016, tanggal 26 September2016;Termohon Kasasi I, II dahulu Terbanding/Tergugat,Terbanding/Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugatdan Termohon Kasasi II dahulu
18 — 2
umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan Akademi Kebidanan, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAinor Ridha, S.H dan Mohammad Yasin, S.H. paraAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat AinorRidho dan Partners, beralamat di Dusun Bandaran RT011 RW 006, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Mei 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan Nomor474/S.Kuasa
Terbanding/Penggugat : M. ARIF ROHMAN
Turut Terbanding/Tergugat I : KSPP SYARI'AH SM NU PEKALONGAN
145 — 85
DharmaBakti Gg. 7 No. 83 Medono, Kota Pekalongan, berdasarkansurat kuasa khusus terdaftar di register Pengadilan AgamaPekalongan Nomor 74/S.Kuasa/2018/PA.Pkl tanggal 3Oktober 2018, semula Terlawan I sekarang Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor
34 — 13
SHdan Rachman Kartolo, SH Advokad pada kantor Konsultasi dan BantuanHukum Amaliah Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggalHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor: 132/Pid.Sus/2015/PN.BLK228 September 2015, yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba Nomor: 9/S.Kuasa/PN.BLK tanggal 1 Desember 2015;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 132/Pid.Sus/2015/PN.BLK, Tentang Penunjukan Majelis Hakim,tanggal 17 November 2015;e
37 — 3
., Advokat yang berkantor di Jalan SisingamangarajaNomor 88B Kelurahan Sampit Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2019 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor482/S.Kuasa/IX/2019 tanggal 6 September 2019;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai kontrak,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Ketapang, sebagai Termohon;Hal. 1 dari 35 Put.
WAHIB
Tergugat:
PI'I SETYA BUANA
Turut Tergugat:
1.MASRUCHIN, S.H., M.Hum
2.Kepala Kantor Pertanahan atau Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jombang
63 — 5
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara.Jawaban Turut Tergugat II:Yang bertanda tangan dibawah ini kami selaku kuasa berdasarkan surat kuasaNomor : 51/S.Kuasa.35.17600/IV/2019 tanggal 02042019 bertindak untuk danatas nama Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang sebagai Turut Tergugatdalam perkara perdata No. 14/Pdt.G/2019/PN.JBG hendak menyampaikanjawaban atas gugatan yang disampaikan oleh Penggugat hal hal sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.
1.JEFRY TANDRA
2.THOMAS GAITIAN
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Kepulauan Tanimbar
101 — 34
Soekarno Saumlaki berdasarkan surat kuasakhusus nomor 180/70/S.Kuasa/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dengan nomor W27U4/96/HK.02/11/2019 tanggal 18 November 2019Menimbang, bahwa Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Achmad YaniTamher, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Saumlaki, sebagai Mediator;Menimbang,