Ditemukan 3317 data
56 — 1
., M.Hum.Panitera Pengganiti,Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 421.000,Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Kra.
112 — 59
Rek : 7.01.01423 ;c Kredit fiktif atas nama YUSTINUS WAGIYO No. Rek7.01.01494,d Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286 ;e Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atasnama PRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
Rek : 7.01.01423 ; c Kredit fiktif atas nama YUSTINUS WAGIYO No.Rek : 7.01.01494 ; d= Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286 ; e Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615Sehingga ditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untukmenutup pembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabunganatas nama PRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PDBKK Paninggaran Kab.
Rek : 7.01.01423 ; Kredit fiktif atas nama YUSTINUS WAGIYO No.Rek : 7.01.01494 ; Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286 ; Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615Sehingga ditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untukmenutup pembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabunganatas nama PRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PDBKK Paninggaran Kab.
setoran uang tabungan, menerima angsuran pinjaman, menulis slipsetoran, menulis kwitansi penerimaan angsuran dan lain sebagainya sehingga masing masing seksi / bagian tidak berjalan sesuai tupoksinya ; Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Pimpinan PD BKK PaninggaranKabupaten Pekalongan tidak dapat menjadi panutan bagi bawahannya, Terdakwamelakukan penyimpangan antara lain membuat kridit fiktif atas nama Carmadiuntuk mengganti nasabah pinjaman atas nama Sutiyana, kredit fiktif Ahmad Naufal,Yustinus Wagiyo
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
1.KUSTINI Als SAVANA Binti WAGIO
2.SUHARDJO Bin NAWAWI
23 — 11
- Menyatakan terdakwa I Kustini Alias Savana Bin Wagiyo, dan terdakwa II Suhardjo Bin Nawawi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyelenggarakan proses produksi, peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kustini Alias Savana Bin Wagiyo dan terdakwa Suhardjo Bin Nawawi dengan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyanto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Sri Sulistyaningsih binti Marto Suwito );
4.
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
SAWALIANDI ALS ANDIKA BIN SYAHRUL
59 — 5
Wagiyo.
Dikembalikan kepada Saksi Marta Dinata Bin Herman.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);
14 — 8
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miskadi bin Sasang Dikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khanifah binti Wagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak sebagai berikut
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Riyadi bin Sukimin Citro Wiyono) terhadap Penggugat (Riska Siti Arfiah binti Wagiyo) dengan iwadl sebesar
23 — 16
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Supriyanto bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Wagiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
8 — 0
,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Ketua MajelisDrs. Daldiri, S.H.Halaman 12 dari 13 him. Putusan 1498/Pdt.G/2016/PA.Kra.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;---------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------------------------------------------------
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wagiyo Anyil S bin Wagiman) terhadap Penggugat (
14 — 2
Skh.Halaman 17 dari 14 halamansidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh WAGIYO, S.H Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Termohon, didampingi Kuasa Hukummasingmasing ;Hakim Ketua,Ttd.Drs.H. ACHMAD BAIDLOWIHakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. MAKALI ABDUL BASIR,S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAGIYO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 330.000,004.
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.RENNY ERTALINA, SH
Terdakwa:
RIZAL ARISANDI BIN RUSLAN EFENDI
52 — 3
Dan 1 UnitHp Merk Advan bewarna hitam dan 1 Unit Mifi Andromax smartfren warna hitam miliksaksi ;Bahwa saksi menerangkan terkait Kronologis kejadian tersebut Pada hari Selasa Tanggal05 September 2017 sekira pukul 17.30 Wib, saksi pergi berkunjung ketempat saudaraperempuan saksi bernama Lia Febrianti Binti Wagiyo menggunakan sepeda motor hondabeat warna hitam setelah berkunjung dari sana sekitar pukul 19.30 Wib saksi pulang danmelanjutkan perjalanan pulang ke rumah sendirian di desa Talangtaling ketika
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Wahyu Kusumo bin Warisan) terhadap Penggugat (Waginah binti Karto Wagiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatmin bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Sugito (ALM)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Pariyo bin Wagiyo Pawiro Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Eka Widyasari binti Samadinata) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;4.
10 — 1
Panut, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Wagiyo, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Pemohon dan di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota , Hakim Ketua,Tid. Tid.Drs. Makali Drs. H. Achmad BaidlowiHakim Anggota Il,Tid.Drs. H. PanutPanitera Pengganti,Tid.Wagiyo, SHPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.
9 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Drs. Mudara, M.S.I.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwasaksi pada tahun 2003 tinggal di rumah bersama Penggugat Rekonvensi/Termohon/Pembanding dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon/Terbanding selama beberapabulan, saksi sering mendengar Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibertengkar namun tidak mengetahui apa yang dipertengkarkan, selama saksi tinggaldi rumah Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, saksi tidak pernahmelihat Penggugat Rekonvensi memasak atau menyediakan minum untuk TergugatRekonvensi;Menimbang bahwa saksi Danu Wendi Kustopo bin Wagiyo
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
atauseluas 410 m2, yang terletak di RT 04 RW 01, Dukuh Karangdowo, DesaKutoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah Sarwi; Sebelah Timur : Wagiyo dan Wasiman; Sebelah Selatan : Wasiman; Sebelah Barat : Jalan Desa;Bahwa tanah yang dimohon eksekusi oleh Terlawan tersebut seluas 410m?
11 — 1
Rasman bin Jastro Wagiyo, umur 52 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah hamppir 10tahun; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Pati; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sejak tahun 2011 sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat malasbekerja