Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20,32
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — EUIS KURNIATI, Dkk vs IMAS KARTIKA
69 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 608 K/Pdt/20132. Bahwa semasa hidupnya H.Endang (Alm) dan Hj.Uwan Waliyah(almh) mempunyai 2 (dua) orang anak kandung yaitu 1 (satu) oranganak lakilaki bernama Mimid Suhendang (Alm) meninggal dunia pada4 Oktober 2009 yang tidak lain merupakan suami dari Tergugat danayah kandung Tergugat II dan Tergugat IIIl dan 1 (satu) orang anakperempuan bernama Euis Susilowati (Almh) meninggal dunia pada 15September 1951;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat 2 Final
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMINDO PRIMAKARYA
268 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 807/B /PK/PJK/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1606 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — ERWIN alias TIBOYONG
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1606 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN alias TIBOYONG berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan printah Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — CHU PING HAN, DK VS ONG JIMMY ANGESTI
392 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2096 K/Pdt/20132.
    Nomor 2096 K/Pdt/20132. Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Citraland TanjungGolf D1 Nomor 3, Surabaya, Jawa Timur;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/TPK/2016/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2017 — Korupsi Jaksa Penuntut: ABDUL MALIK KALANG, SH Terdakwa: PODANG, BSW
327 — 345
  • TitaKonstruksi (BUDI KASTOMO) tertanggal 20 April 20132 (dua) rangkap surat PDAM tertanggal 4 Maret 2013 dengan perihalPermintaaan untuk pembuatan Sumur dalam di JI. MH. Tahmrin2 (dua) rangkap surat PDAM tertanggal 9 Maret 2013 yang ditujukankepada pimpinan CV. Tirta Konstruksi2 (dau) rangkap perincian biaya pengeboran sumur dalam boster PumpJl. MH.
    Thamrin tertanggal 13 Maret 20132 (dua) rangkap Surat Perintah Kerja (SPK) tertanggal 15 Maret 2013yang ditandatangani oleh Direktur PDAm Wae Manurung Kab. Bone An.Drs H. Abdul Rachman Azis M, S.i2 (dua) rangkap Berita acara CV.
    Tita Konstruksi General Kontraktortertanggal 20 April 20132 (dua ) rangkap kwitansi biaya pengeboran sumur dalam boster pumpPDAM unit pelayanan Biru yang ditandatangani oleh CV Tita Konstruksi(BUDI KASTOMO) tertanggal 4 Maret 20132 (dua) rangkap surat PDAM tertanggal 28 Januari 2013 yang ditujukankepada pimpinan CV.
    Tita Konstruksi General Kontraktortertanggal 04 Maret 20132 (dua) rangkap surat PDAM tertanggal 25 Januari 2013 dengan perihalPermintaaan untuk pembuatan Sumur dalam1 (satu) lembar Kwitansi pengembalian pinjamanPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenMei 2015 sebesar Rp. 1.500.000,1 (satu) lembar Kwitansi pengembalian pinjamanPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenMei 2015 sebesar Rp. 500.000,1 (satu) lembar Kwitansi pengembalian pinjamanPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenJuli 2015
Pengadilan PN GARUT Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Grt
Tanggal 19 Maret 2014 — ELAN. DKK Lawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
226 — 70
  • No. 21/Pdt.G/20132 Para Penggugat minta ditetapkan mengenai berapa seluruh kewajibannyadan agar dijadwalkan sesuai kemampuan Para Penggugat yaitu sebesarRp1.500.000,00 per bulan untuk seluruh kewajiban kredit dengan rincianRp1.000.000,00 untuk perjanjian dengan limit sebesar Rp400.000.000,00dan Rp500.000,00 untuk perjanjian dengan limit sebesarRp75.000.000,00.m Bahwa Tergugat tidak dapat serta merta memutuskan bahwa Para Penggugatdapat mengangsur sesuai dengan keinginannya melainkan masih memprosespermintaan
    No. 21/Pdt.G/20132 KMK Non Revolving No.1310100896902 Tunggakan Rp400.000.000,0Umur tunggakanPokok 0 115 hariTunggakan Rp Umur tunggakanbunga 14.479.536,03 115 hariDenda Rp Umur tunggakan14.722,993,60 + 115 hariTotal Tunggakan : Rp429.202.556,63 Tunggakan Rp67.391.257,90Umur tunggakanPokok 118 hariTunggakan Rp 2.219.852,08Umur tunggakanbunga 89 hariDenda Rp 150.659,64Umur tunggakan89 hariBiaya lainnya Rp 75 .000,00 + Total Tunggakan:Rp69.836.770,62 Bahwa jumlah tersebut akan terus bertambah dengan
    No. 21/Pdt.G/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2013
Tanggal 2 April 2013 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor. 23 K/TUN/20132 Sertipikat Hak Milik Nomor 4885/Tanjung Rejo tanggal 31 Oktober 2011,luas tanah : 9.028 m2, sesuai Surat Ukur Nomor 01805/Tanjung Rejo/2011tanggal 31 Oktober 2011, terletak dalam Provinsi Sumatera Utara, KotaMedan, Kecamatan Medan Sunggal, Kelurahan Tanjung Rejo, terdaftar atasnama : Sabaruhum Tambunan;3 Sertipikat Hak Milik Nomor 4886/Tanjung Rejo tanggal 31 Oktober 2011,luas tanah : 16.930 m?
    Putusan Nomor. 23 K/TUN/20132 Sertipikat Hak Milik Nomor 4885/Tanjung Rejo tanggal 31 Oktober2011, luas tanah : 9.028 m2, sesuai Surat Ukur Nomor 01805/Tanjung Rejo/2011 tanggal 31 Oktober 2011, terletak dalamProvinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Sunggal,Kelurahan Tanjung Rejo, terdaftar atas nama : SabaruhumTambunan;3 Sertipikat Hak Milik Nomor 4886/Tanjung Rejo tanggal 31 Oktober2011, luas tanah : 16.930 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. Inhutani II (Persero) >< PT. Manunggal Adi Jaya
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 818 K/Padt/20132. Memerintahkan kepada Tergugat agar segera menebang semua tanamankelapa sawit yang sekarang tumbuh di areal kerja Penggugat, membongkarsemua bangunanbangunan yang dibangun Tergugat, mengeluarkan semuamaterial bongkaran dan hasil tebangan tanaman kelapa sawit dari arealkerja Penggugat.
    Nomor 818 K/Pdt/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — CV. SINDANG LAYA VS TUGIRIANDY, DKK
131 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 531 K/Pdt.SusPHI/20132) Gaji pokok Rp1.095.831,00 (satu juta sembilan puluh lima ribudelapan ratus tiga puluh satu rupiah);3) Uang pesangon.a) Uang pesangon yang harus dibayar Tergugat :2 x 2 xX Rpt1.095.831,00 = Rp4.383.324,00 (empat juta tigaratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh empatrupiah);b) Uang pesangon yang harus dibayar Tergugat II:1 x 2 x Rp1.095.831,00 = Rp2.191.662,00 (dua juta seratussembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh dua rupiah);4) Uang penghargaan masa
    Nomor 531 K/Pdt.SusPHI/20132) Gaji pokok Rp1.095.831,00 (satu juta sembilan puluh lima ribudelapanratus tiga puluh satu rupiah);3) Uang pesangon.a) Uang pesangon yang harus dibayar Tergugat :2 X 2 X Rp1.095.831,00 = Rp4.383.324,00 (empat juta tiga ratusdelapan puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh empat rupiah);b) Uang pesangon yang harus dibayar Tergugat II :1 x 2 x Rp1.095.831,00 = Rp2.191.662,00 (dua juta seratussembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh dua rupiah);4) Uang penghargaan masa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Ag/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — 1. MAIMUNAH binti H. TARIP/P. ASNAWI, DKK VS MADRANI ZAELANI bin H. TARIP/P. ASNAWI
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 350 K/Ag/20132. Menetapkan, ahli waris dari almarhum H. Tarip/P. Asnawi yang telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2012 adalah sebagai berikut:2.1. Maimunah binti H. Tarip/P. Asnawi (anak perempuan kandung);2.2. Mutmainah binti H. Tarip/P. Asnawi (anak perempuan kandung);2.3. Pihasanah binti H. Tarip/P. Asnawi (anak perempuan kandung;2.4. Madrani Zaelani bin H. Tarip/P. Asnawi (anak lakilaki kandung);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2275 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — NASARUDIN Alias UDIN Bin DARSAN ;
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2275 K/Pid.Sus/20132. urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangka a.n.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 194 / PID.B / 2013 / PN.SLMN
Tanggal 20 Juni 2013 — Pidana : - MUHAMMAD NATSIR TSALASA Als NATSIR Bin. MUHAMMAD NAJIB - ERANKUTI NURSYAMSYA ALS.AMBON
137 — 40
  • Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengan tanggal 9 April 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2013 sampai dengan 29April 20133. Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 April 2013 sampai dengan 14 Mei 20134. Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 2 Mei 2013 sampai dengan 31Mei 2013;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2120 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 September 2013 — DODI AKHRIYANDI Als. DODI Bin KHATIB SULTAN MUDO
38 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2120 K/Pid.Sus/20132.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — Serda Ahmad Wahyuni
78 — 38
  • Bahwa halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwa karena tidakmampu mengatur waktu untuk kepentingan keluarga dan kepentingandinas.Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor : 39K /PM J04/ AD /II/ 20132, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi Terdakwa an.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • ANAK tanggal lahir 7 Agustus 20132. ANAK II tanggal lahir 10 Oktober 20167. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadappernikahan tersebut dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 —
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1936 K/Pdt/20132 Menyatakan sah dan mengikat Akta Pengikatan Jual beli tanggal 10 Mei 2002,Nomor 15 dan Akta Kuasa tanggal 10 Mei 2002 Nomor 16 terhadap Penggugatdan para Tergugat;3 Menyatakan hukum bahwa para Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkarJanji);4 Menghukum para Tergugat untuk melanjutkan proses jualbeli tanah sengketadihadapan PPAT atau pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dan diaturdalam AKta pengikatan Jual beli tanggal 10 Mei 2002 Nomor 15 dan AktaKuasa tanggal
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnyatelah melangsungkan perkawinan yang sah secara Agama danNegara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, tertanggal 16 September 2013, Nomor : 339/41/IX/20132. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat, telah lahir seorang Anak lakilaki bernama : ANAK, diDompu 28 Februari 2014, yang kini dalam penguasaan penuhTergugat.S.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 600/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — DEN KSBI (DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA) CS >< Prof.Dr.MUCHTAR PAK PAHAN, S.H.,M.A
79 — 44
  • Tergugat.l di Kongres tahun 2015,selama tahun 2013 (1 Junuari 31 Desember 2013) dan tahun 2014 (1Januari 201431 Desember 2014) Tergugat. melalui Tergugat.ll adamendapatkan dana sebesar Rp.32.801.528.690, (tiga pulun dua milyardelapan ratus satu juta lima ratus dua puluh delapan ribu enam ratussembilan puluh rupiah) . lihat tabel;Penerimaan dan Pengeluaran Keuangan Bendahara KSBSI NO Uraian Penerimaan Rp No Uraian Pengeluaran Rp1 Saldo Awal Rp.1.596.301.397.64 1 PME K3, CBADLL Rp.6.172.529. 764,00Tahun 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — YOKHANAN SABARYANTO Als NANTO
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.365 K/Pid.Sus/20132. 4 (empat) bungkus plastik ukuran kecil berisi serbuk kristal (shabu)dengan berat keseluruhan sekitar 0,214 gram.3. 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) yang berisi serbuk kristal dalampipa seberat 0,008 gram.4. Sebuah bungkus rokok UNO Mild.5. 1 (satu) HP merk Nokia type 1280 warna hitam dan Simcard XL087835035756.6. 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu.(Barang bukti tersebut di atas semuanya disita dalam perkara atasnama Terdakwa Devi Christianto Als Aan).7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — ANGGIA MURNI ; PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk CABANG PADANG, dk
687 — 450 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 523 K/Pdt/20132. Redaksi................ Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi...Ro 489.000.Jumlah............. Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH..,)NIP: 19610313 198803 1003