• Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020sekira pukul 23.30 Wita Saksi melaksanakan Dinas Dalam(DD) sebagai Ba Jaga mendapat laporan dari Ta Jagabahwa Terdakwa telan kembali ke kesatuan Kodim1412/Kolaka selanjutnya Saksi mendatangi Terdakwa lalubertanya Kamu dari manayang dijawab Terdakwa Darikampong (Pare pare) karena ada anggota Unit Intel (SerdaJufri) yang sedang mengintrogasi Terdakwa sehingga Saksimeninggalkan Terdakwa menuju ke ruang Piket danmelaporkan kepada Pa Piket (Peltu Muh.

  Saing) melaluitelepon karena Pa Piket saat itu tidak berada di tempatsedang dipanggil Dandim 1412/Kolaka kemudian Saksiberkata Ada anggota yang meninggalkan kesatuan telahkembali dan sementara sedang di introgasi oleh anggotaunit intel dan dijawab sesuaikan dulu saja prosesnyaSaksi menjawab siap selanjutnya Saksi kembali ketempatTerdakwa di introgasi setelah Terdakwa selesai di introgasioleh anggota unit intel dim 1412/Kolaka lalu Terdakwadimasukkan ke dalam sel tahanan Makodim 1412/Kolaka.3.

• Saksi MUH.

  SAING Alias Bapaknya SARI Bin BAHARUDDIN dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PlpBahwa saksi diperiksa dalam perkara penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap Saksi SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI BinKASIANG, Saksi SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI dan Saksi NAUFALBahwa Saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan benar semua.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekitar pukul02.30 Wita bertempat di JI

dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa MUH. SAING Alias LASAIN Bin NASIR;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,-(lima ribu rupiah)

• penggugat.Bahwa hibah biasanya hanya diberikan kepada seseorang sebagai hadiahatas jasa atau kebaikan yang sangat istimewa yang pernah dilakukanpenerima hibah, sangat bertentangan dengan kepribadian penggugat yangselalu membuat aktifitas yang meresahkan keluarga sejak kecil, remaja,Dewasa bahkan sampai sudah punya cucu saat ini tetap selalu melakukanaktifitas yang meresahkan ketentraman batin iobunda Maepati.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 4/Pat.G/2017/PN.SIr.11.12.13.14.15.16.Bahwa Ayahanda Kami Muh

  Saing Himo dan lbunda kami Maepati alias SitiFatimah Belum pernah membagi asset pribadinya kepada anak anaknyabaik semasa Ayahanda masih hidup ataupun sesudah meninggalnya.Karena jika hal itu dilakukan, maka pasti akan disampaikan kepada seluruhanak anaknya.Bahwa pada tahun 1998 Penggugat pernah meminta tolong agar rumahnyadijaga, Rumah yang dimaksud adalah rumah tambahan yang juga berdiridiatas lokasi objek perkara, dan sudah dialinkan penguasaannya olehpenggugat kepada beberapa orang lain yang

• No. 122/Pdt.G/2013/PA SlyPo tanoa konfirmasi lagi kepada Tergugat VIdalam Konvensi selaku pihak yang menjaga rumah dansementara dikontrakkan atas kuasa yang diberikan oleh DarisiangBinti Muh. Saing yang telah meninggal dunia pada 01 Januari2007..

• MUH. SAING L, selaku Anggota;6. MUH.

  ,Nur Alim dan Muh. Saing L; selaku Panitia Pemeriksa Barang, TerdakwaDrs. Chaeruddin; selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan Ir.

• MUH.

  SAING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga, serta tidak memiliki hubungan kerja denganterdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan di kepolisian yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksa dalam berkas perkara dan semuaketerangan saksi serta tandatangan saksi adalah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Jalan Sultan Hasanuddin Kel

• Gowa; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan penebangan tersebutbersama dengan temantemannya yaitu MUH.

  SAING Bin CACO,ARIEFUDDIN Bin CACO, HAMA Bin MADDING, ARIEF Bin ENDRE,MUSTAKIM Bin BACCE, CACO Bin BACCE, SYAHRIR Bin SOLONG,AKBAR dan TARMIN; Bahwa benar para terdakwa melakukan penebangan pohonLantebung karena diperintah oleh saksi BACE; Bahwa sebelum penebangan tersebut Para Terdakwa diperintaholeh saksi BACE dengan cara saksi BACE pergi ke rumah ParaTerdakwa dan menyuruh Para Terdakwa melakukan penebanganterhadap pohon Lantebung karena saksi BACE berniat akanmenggantikan tanaman Lantebung tersebut

• MUH.

  SAING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga, serta tidak memiliki hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan di kepolisian yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksa dalam berkas perkara dan semuaketerangan saksi serta tandatangan saksi adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Jalan Sultan Hasanuddin Kel Padoangdoangan

• yang telahdisepakati bersama berdasarkan Perjanijan pengerjaan PembangunanBangunan Ruko, Rukan, Hotel Harper Nomor 112/ SK/ ADPER/ GMA/ IX/ 2013,tanggal 5 september 2013, dan telah pula dilakukan teguran berkalikali atasbobot pekerjaan dan lewat waktu penyerahannya kepada Terdakwa ; Halaman 32 dari 47 Halaman PUTUSAN NOMOR 325/ PID/ 2019/ PT.MKSBahwa dalam pertimbangan Majelis hakim pada halaman 52 alineaketiga majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut : bahwa berdasarkan keterangan saksi muh

  Saing dan robertus rumengan,SH., serta pengakuan Terdakwa sendiri bahwa terdakwa telah menjual danmenyewakan kepada pihak lain kepada pihak alain serta sudahmemanfaatkan sendiri objek pekerjaan, yaitu : Rukan Blok A2, A3, B2.Begitupun Ruko Al, A7, A8, Ruko B1, B2, B3 (dijual Terdakwa kepada HappyPuppy) dan B17. Terdakwa telah juga telah meyewakan dan menggunakansendiri Rukan A1 sebagai Kantor Pusat PT.

• SAKSI MUH. SAING Bin H.

• MUH SAING
  Terbanding/Tergugat XVIII : HAMIDAH
  Terbanding/Tergugat XIX : HJ. SUMARNI Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
  Terbanding/Terg

  MUH. SAING, beralamat di Kelurahan Sangiasseri, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING XVII semula TERGUGAT XVII ;18. HAMIDAH, beralamat di Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING XVIII semula TERGUGAT XVIII ;19. HJ. SUMARNI, beralamat di Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai;TERBANDING XIX semula TERGUGAT XIX ;20.

• Muh. Saing) terhadap Penggugat (Besse Ernawati binti Mandasini).

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

• Nurdin S. bin Muh. Saing dibawah sumpah :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di JalanPoros Lagosi Kelurahan Cina Kecamatan Pamana Kabupaten Wajo terdakwa telah33ditangkap membawa sebilah badik yang mana pada awalnya saksi melakukan operasiKepolisian Cipta Kondisi saat itu terdakwa berboncengan dengan isterinya lewat laludiberhentikan dan digeledah dan saat itulah saksi H.

• bersamasama di Kantor Camatdengan cara melempar menggunakan bongkahan tanah keras (bekasgalian) yang Terdakwa dapat di halaman Kantor Camat sebanyak 2 (dua) kaliTerdakwa melempar ke arah atap, sedangkan di Kantor Desa Terdakwa adatetapi tidak melakukan pelemparan;Bahwa adapun penyebabnya sehingga Terdakwa melakukan pengrusakan diKantor Camat karena adanya kecurangan pada saat pemilihan KepalaDesa Bontobulaeng di TPS 3 ada 2 (dua) orang menggunakan hak pilinnyabukan warga dari Desa Bontoblaeng yaitu Muh

  Saing dan Sulo suaranyadipergunakan untuk nomor urut 5 (lima) MUHTAMAR;Bahwa yang melakukan pengrusakan di Kantor Camat dan Kantor Desaadalah warga Desa Bontobulaeng dan warga Desa Ujung pendukung dariCalon Kepala Desa nomor urut 3 Iksar Rais;Halaman 26 dari 57 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN SirBahwa ada 3 (tiga) orang yang melakukan orasi di Kantor Camat tetapi yangTerdakwa kenal hanya 2 (dua) orang, yakni Lek.

• MUH. SAING, beralamat di Kelurahan Sangiasseri, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat XVII;HAMIDAH, beralamat di Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVIII;HJ.

• MUH. SAING, beralamat di Kelurahan Sangiasseri, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat XVII;HAMIDAH, beralamat di Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVIII;HJ.

• SAMAD
  15.ADI KUSTIAWAN
  16.AGUSTINUS
  17.AMIR
  18.AMIR
  19.ANDI PAULING
  20.ANGGA REKSA
  21.ASRI
  22.BAHAR
  23.BAHRIN
  24.BASRI
  25.BEDRA PEDRIAN
  26.FATMAWATI
  27.HAMZAH
  28.HARDIL
  29.HERMAN
  30.HERMAN
  31.HERMAN
  32.HERMANSYAH
  33.JUNAIDE
  34.KALIMANTORO
  35.LUKMAN
  36.MANSYUR
  37.MASE HATANG
  38.MOHAMMAD BURHAN
  39.MUH.

  SAING
  40.MUHAMMAD ALI
  41.MUIN
  42.MUNAWAR
  43.NAPSIAH
  44.NUR ILHAM RAMADHAN
  45.PATIWIRI
  46.RAHMAN BC
  47.RISKI SURYA SAPUTRA
  48.SATTU
  49.SEPRA ALEX SANDER
  50.SOFYAN AHMADI
  51.TAHIR
  52.TOPO
  53.UMAR MAMAN
  54.YUSRIL ISHAK MAHENDRA
  Tergugat:
  PT. KUTAI SAWIT PLANTATION

• MUH. SAING, danPenyuluh/ Petugas Pertanian An. BURHANUDDIN, SST;1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An. Kelompok TaniInrelloe, Nomor Rekening: 308724786 tertanggal 27 September 2013:1 (satu) rangkap asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Tani Inrelloe Desa Inrello An. ARBAYAMIN dan mengetahuiPetugas Lapangan An. BURHANUDIN, SST tertanggal 11 Juli 2013 yangmenyatakan bahwa dana yang diterima akan digunakan untuk:a.

  MUH. SAING,dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. BURHANUDDIN, SST;1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An. Kelompok TaniInrelloe, Nomor Rekening 308724786 tertanggal 27 September 2013;1 (satu) rangkap asli Surat Pernyataan yang ditandatangani olehKetua Kelompok Tani Inrelloe Desa Inrello An. ARBAYAMIN danmengetahui Petugas Lapangan An. BURHANUDIN, SST tertanggalHal. 164 dari 189 hal.

• hukum Bahwa objek sengketa seluas 360 (tiga ratus enam puluh meter persegi), berdasarkan SHM No. 02429 Surat Ukur tanggal 30-08-2021, No. 01954/Puosu Jaya/2021, luas: 360 (tiga ratus enam puluh meter persegi), nama pemegang Hak terakhir tercatat: LA USE URBANUS, di Desa/Kelurahan Puosu Jaya Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan Propinsi Sulawesi Tenggara;

  • Sebelah selatan : berbatas Lorong Iwoi Sule
  • Sebelah timur : berbatas Muh

  Saing

• Sebelah utara : berbatas Kombes Syarifuddin
• Sebelah barat : berbatas Jalan Ke Ranomeeto

Adalah sah Milik Penggugat IX Rekonvensi/tergugat XII Konvensi.

3.