Ditemukan 3781 data
20 — 8
PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2017/PA.RhAS oe +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Jagung, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Desa Parida (dekatSekolah SDN 6.
Bahwa pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2010 Pemohon dan Pemohonll melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Parida, wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Lasalepa, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 33 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari TermohonHal. 1 dari 9 hal.
Halidin bin La Tangka, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Parida,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Januari 2010 di Desa Farida Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna; Bahwa pada saat pernikahan saksi hadir;Hal. 3 dari 9 hal.
yaitu sayasendiri (Halidin) dan La Muntu;Bahwa saksi menyaksikan Pemohon mengucapkan ijab kabul;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 33 tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 30 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda atau sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;La Muntu bin La ngkawitewite, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Parida
Bahwa pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2010 Pemohon dan Pemohonll melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Parida,wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Lasalepa, Kabupaten Muna;2.
8 — 1
Parida Siregar binti Umar Mansyur Siregar, umur 55 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Strata ,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan LetdaSujono Gang M. Idris No. 1, Kelurahan BandarSelamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medansebagai Penggugat;MelawanDrs. H.
Parida Siregar binti Umar MansyurSiregar);c.
Parida Siregar bintiUmar Mansyur Siregar sebagai Penggugat mencabut perkara Nomor477/Pdt.G/2016/PA.Mdn terdaftar tanggal 29 Februari 2016, karenaantara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah rukun dengansuaminya (Tergugat), dan Penggugat telah mencabut perkara yang diajukanPenggugat, maka Pengadilan memandang perlu menetapkan tentangselesainya perkara tersebut dengan telah terjadinya pencabutan secara saholeh Penggugat.Mengingat, Pasal 83 Undangundang
14 — 11
Nur Ainun (Pr), umur 16 tahun, saat ini bersama Penggugat;4.4, Aziza (Pr), umur 14 tahun, saat ini bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan Pertengkaran yang terus menerusdan tidak ada lagi harapan untuk rukun kembali disebabkan:Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Ros Parida Ariani dansaat ini istri barunya bertempat tinggal di
perumahan Puskesmas GunungSelamat, Kecamatan Labuhan Batu, Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa setelah Tergugat menikah dengan Ros Parida Ariani rumah tanggaPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi percekcokan, bakanTergugat sudah pernah mengatakan kepada Penggugat bahwa TergugatHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Pspakan menceraikan Ros Parida Ariani, namun Tergugat masih tetapbersama dengan Ros Parida Ariani;7.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan Januari 2018,disebabkan Tergugat masih tetap lebin memilin Ros Parida Ariani, dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengansekarang;8. Bahwa Tergugat juga pernah mengucapkan katakata yag menyakitiPenggugat seperti dengan katakata kalau kamu ingin menikah silahkan,agar tangan saya ini saja yang menikahkannya;9.
55 — 39
Perkara : PDM30/PRAYA/03.2013 ;Setelah mendengar pula Pembelaan atau permohonan dariTerdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanNo.Reg.Perk : PDM23/PRAYA/03.2013 tanggal 28 Maret 2013,yakni sebagai berikutBahwa Terdakwa SAHARUDIN ALIAS AMAQ SULIS ALIAS ELUS,saksi SERAH alias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEMALIAS AMAQ PARIDA (keduanya perkaranya telah putus dan
ELUS bersamasama dengan saksi SERAH alais AMAQCULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEM ALIAS AMAQ PARIDAmasuk ke pekarangan rumah saksi RUWIYE alias AMAQ ROZImelalui pagar samping rumah saksi RUWIYE alias AMAQROZI, dan melihat situasi sekitar rumah saksi RUWIYEalias AMAQ ROZI aman, terdakwa, saksi SERAH alias AMAQCULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEM alias AMAQ PARIDAlangsung mendekati kandang sapi yang terletak dipekarangan rumah saksi RUWIYE alias AMAQ ROZI, kemudianterdakwa bersama saksi OLEM alias AMAQ PARIDA
Pol DR 9865SC warna biru untuk untuk mengangkut sapi tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi SERAHalias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEM alias AMAQPARIDA dan HAJI RADINAL MUKTAR menaikan sapi tersebutke atas mobil, selanjutnya saksi SERAH alias AMAQ CULINalias AMAQ SRI langsung pulang, sedangkan terdakwa,saksi OLEM alias AMAQ PARIDA dan HAJI RADINAL MUKTARlangsung menuju ke rumah terdakwa di Dusun Kowok, DesaSengkol, sesampainya di jalan raya bonjeruk saksiMUNAWAR dan saksi LALU
WAHYU HIDAYAT (keduanya PetugasPolsek Jonggat) yang curiga melihat mobil yangdikendarai oleh HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa, saksiOLEM alias AMAQ PARIDA namun terdakwa dan HAJI RADINALMUKTAR berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwadapat ditangkap kembali oleh Petugas Kepolisian SektorJonggat pada tanggal 30 Januari 2013 ;e Bawha terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan,warna coklat sonteng, tanduk rajung berumur kuranglebih 2 (dua) tahun
sempat menghubungiterdakwa lewat HP dan meminta terdakwa untuk mencarikanmobil ;Bahwa benar awalnya terdakwa datang ke rumah OLEM aliasAMAQ PARIDA bersama dengan HAJI RADINAL MUKTAR sebagaisopir mobil carry pick up selanjutnya bertiga pergikerumah SERAH alias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI dandisanalah merencanakan pencurian sapi tersebut ;Bahwa benar OLEM alias AMAQ PARIDA dan Terdakwabertugas untuk menjaga situasi/keadaan di luar dansaksi bertugas untuk mengeluarkan sapi dari kandang,selanjutnya setibanya
186 — 103
Parida (Saksi1) pada tahun 1997juga telah menikah dengan Sdr. Aris Setyawan (Saksi2)bertempat di KUA Kec. Slawi Kab. Tegal sesuai akta NikahNomor 267/64/VIII/1997 tangal 25 Agustus 1997, dan daripernikahan tersebut saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.c.Bahwa pada tahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri. Parida(Saksi1) saat Terdakwa datang ke rumah Saksi1 untukmenemui suami Saksi1 yang bernama Sadr.
Aris Setyawan(Saksi2) untuk keperluan pekerjaan karena Saksi2 bekerjasebagai sopir dump truk milik Terdakwa.d.Bahwa pada bulan Juli 2012 Terdakwa bertemu dengan Parida(Saksi1) bertempat di depan Pacific Mall Tegal, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi1 isteri dari Saksi2 Aris Setyawanpergi ke Hotel Samudra PAI (Pantai Alam Indah) kota Tegaldengan menggunakan sepada motor, sesampainya di HotelTerdakwa memesan kamar kepada Saksi4 selanjutnyaTerdakwa dan Saksi1 masuk ke dalam kamar Hotel dansetelah dikamar
Parida ) telah membuat Laporan Polisi ke DetamenPolisi Militer IV/I3 Nomor : LP01/A 01/III/2013/IV/13. Subdenpomtanggal 4 Maret 2013 melaporkan tentang dugaan perselingkuhanantara istrinya Sdr.
Parida dengan Koptu Miyono Anggota Brigif 4 /DR yang terjadi sejak bulan Agustus 2012 sampai dengan bulanPebruari 2013.Bahwa terhadap perbuatan yang didakwaan Oditur Militerkepada Terdakwa, Majelis perlu mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:1.Berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut diatasperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah menyangkutdelik susila yang merupakan delik aduan absolut, artinyaperkara tersebut hanya dapat dituntut atas pengaduan pihakyang dirugikan (suami/istri yang
Irsan Arip, S.Pd.I
87 — 28
HAFIZ dan penerimakuasa atas nama IRSAN ARIP tanggal 5 September 2020, selanjutnya padabukti surat tersebut diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PARIDA HUSAIN, Nomor7205092407080003, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Juli 2020, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama IDHAM ARIP, Nomor : $S02/399/PEMDES/KX/2020, yang ditandatangani atas nama Kepala Desa PalapiKecamatan Taopa Kabupaten Parigi
bernama Arip;Bahwa almarhum Arip meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 21 Maret2002 sekitar pukul 20.00 WITA dirumahnya di RI/RW 02/02, DesaMatinan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol dan belum mempunyaiakta kematian karena Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuol baru ada Tahun 2008:Bahwa Almarhum Arip dikebumikan di Desa Matinan, KecamatanGadung, Kabupaten Buol;Bahwa Penyebab sehingga Almarhum Arip meninggal dunia karena sakitpada umur 40 tahun;Bahwa istri dari Almarhum Arip bernama Parida
Husain dan sekarangberdomisili di Dusun Ill RT/RVW 007/006, Desa Matinan, KecamatanGadung, Kabupaten Buol;Bahwa Perkawinan antara Almarhum Arip dengan Parida Husaindikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama Irsan Arip (Pemohon),Asrin Arip, Zaitun Arip, Wahyudin Arip (meninggal dunia), Kasmawati Arip,Idham Arip, Abd.
Husain dan sekarangberdomisili di Dusun Ill RT/RW 007/006, Desa Matinan, KecamatanGadung, Kabupaten Buol;Bahwa Perkawinan antara Almarhum Arip dengan Parida Husaindikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama Irsan Arip (Pemohon),Asrin Arip, Zaitun Arip, Wahyudin Arip (meninggal dunia), Kasmawati Arip,Idham Arip, Abd.
ERIKA RATNASARI
19 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3916/KH/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis ERIKA RATNA SARI menjadi ERIKA RATNASARI serta nama Ibu Pemohon yang semula tertulis PARIDA menjadi FARIDA
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Erika Ratna Saridiperbaiki menjadi Erika Ratnasari dengan alasan untuk menyamakan dataPemohon dengan ljazah Pendidikan, serta perbaikan nama Ibu Pemohon yangsemula Parida menjadi Farida;3. Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebihdahulu memperoleh izin/ penetapan dari pengadilan;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 167/Padt.P/2020/PN Mpw4.
Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon pada kutipan akta kelahiran dikantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis Erika Ratna Sari menjadiErika Ratnasari serta nama lbu Pemohon yang semula tertulis Parida menjadiFarida;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 882/64/I/1992 tanggal 20 Januari 1992 atasnama Almau dengan Parida, fotocopy sesuai dengan fotocopy, tertanda bukti P4;5.
persidangan telah tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini, dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah memintaPengadilan a quo untuk memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama pemohon pada kutipan akta kelahiran dikantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis Erika Ratna Sari menjadi ErikaRatnasari serta nama lbu Pemohon yang semula tertulis Parida
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3916/KH/2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak yang semulatertuls ERIKA RATNA SARI menjadi ERIKA RATNASARI serta nama IbuPemohon yang semula tertulis PARIDA menjadi FARIDA;3.
Pemohon II
22 — 4
Bani) dengan Pemohon II (Parida binti Abdul Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2004 di Desa Bungur, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.
Bani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Junjung Buih RT.07,Desa Tungkap, Kelurahan Batu Piring, Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"Pemohon ";Parida binti Abdul Sani, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JunjungBuih RT.07, Desa Tungkap, Kelurahan Batu Piring, KecamatanParingin Selatan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut
Banidan Pemohon II Parida binti Abdul Sani yang dilaksanakan pada tanggal07 Februari 2004 di Desa Bongor, Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;4.
Bani) denganPemohon II (Parida binti Abdul Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2004, di Desa Bungur, Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Pahriansyah bin H. Bani) denganPemohon II (Parida binti Abdul Sani) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2015/PA.Amt.
Bani) denganPemohon II (Parida binti Abdul Sani) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14,16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohontersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa
Bani)dengan Pemohon Il (Parida binti Abdul Sani) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2004 di Desa Bungur, Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Carna bin Satim)) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Hadimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2018/PA.Cms.earl Goo stl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Carna bin Satim, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Subang RT. 015 RW. 004Desa Damarcaang Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ida Parida
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon l(Carna bin Satim) denganPemohon II (Ida Parida binti Hadimi)yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 13Mei 2013 yang bertempat di Dusun Subang, RT 15 RW 04,Desa Darmacaang, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten CiamisMembebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah
Haeruman bin Mustopa, Tetangga Para Pemohon, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunCintaharja RT. 005 RW. 007 Desa Kujang Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis ;Para Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalah suamiisteri;> Sepengetahuan saksi, Pemohon (Carna bin Satim) dengan Pemohon II(Ida Parida binti Hadimi) pada tangga 15 Mei 2013 telah menikah diwilayah
Itsbat nikahadalah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat dalamBuku Register Nikah di KUA Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, olehsebab itu para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat nikah ke PengadilanPenetapan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.jcms.Halaman 5 dari 8 HalamanAgama Ciamis untuk mendapatkan kutipan buku akta nikah, untuk mengurusKTP dan KK serta untuk kependudukan lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon (Carna bin Satim) mengaku telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Ida Parida
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Carna bin Satim) denganPemohon II (Ida Parida binti Hadimi) pada tanggal 15 Mei 2013; .3.
14 — 2
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Parida Anggina binti Ahmad Darmadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.006.000,- (satu juta enam ribu rupiah);
Bahwa calon istrinya bernama Parida Anggina binti Anmad Darmadi TempatTanggal Lahir: Lubuklinggau, 27 Januari 2002, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan turut orang tua, Tempat kediaman diDesa Trijaya, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BTS Ulu , Kabupaten Musi Rawas;.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Parida Anggina binti Anmad Darmadi di KantorUrusan Agama Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas;3.
Penetapan No.431/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan,umur 16 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Parida Anggina binti Anmad Darmadi, umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum
Penetapan No.431/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Parida Anggina binti Anmad Darmadi, umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan pihak lain; Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah sangat bebasbahkan
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WandaAdi Setiawan bin Salikan untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Parida Anggina binti Anmad Darmadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas;3.
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
WA ODE AMBARIA Alias ADE Binti LA ODE TOPINA
34 — 17
TempatTinggal : Desa Parida Kec. Lasalepa Kab. Muna7.Agama > Islam8.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga9.Pendidikan : SMA (tamat)1. Terdakwa ditangkap tanggal 22 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara masingmasing oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 09April 2019;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2019 sampaidengan tanggal 26 April 2019;3.
pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wa Ode Ambaria Alias Ade Binti La Ode Topina padahari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar pukul 09:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Parida
Saksi korban Hasnah Binti La Polo di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 November2018, sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Parida, KecamatanLasalepa Kabupaten Muna;Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban yakni saat itu saksi sementaradudukduduk di rumah saudari Wa Oga kemudian terdakwa datangmenghampiri diri saksi dan marahmarah selesai marahmarah terdakwalangsung menendang mulut saksi menggunakan kaki sebanyak
Saksi Fitriani Alias Wa Oga Binti La Obo di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 November2018, sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Parida, KecamatanLasalepa Kabupaten Muna;Bahwa terdakwa menganiaya saksi yakni saat itu saksi korban Hasnahsedang berada didalam rumah sambil memotong sayur pada waktu itu.Tidak lama kemudian datang terdakwa yang langsung memanggil dirinyauntuk datang kepadanya.
Saksi Lisna Alias Wa Ambe Binti La Ode Halifa, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 November2018, sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Parida, KecamatanLasalepa Kabupaten Muna;Bahwa terdakwa menganiaya saksi Hasnah yakni dengan cara menendangkorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanan danmengenai bagian mulut dari saksi Hasnah;Bahwa saksi bersama saksi korban Hasnah sedang berada dirumah saksiWa
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.MUH ALHAMDI CHAERUN alias HAMDI bin CHAERUN HAMDI
2.TRI FEBRIANTO KUSMAWAN bin LA SARA
27 — 13
ul>
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Suzuki Satria FU 150 CC, dengan nomor mesin G420-ID-482944 dan nomor rangka MH8BG41CA9J;
- 1 (satu) lembar STNK Nomor : 04498174.A atas nama Kadir yang dikeluarkan di Kendari 20 Desember 2017;
- 1 (satu) lembar STNK motor dengan nomor 0058074/SR/2010 atas nama WA ODE NIA yang dikeluarkan di Kendari 15 Oktober 2010;
- Sebuah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor : H-O 3640431 nama pemilik WA ODE NIA, Alamat Desa Parida
WA ODE NIA, AlamatDesa Parida RT/RW 02/02 Kec. Lasalepa Kab. Muna yang dikeluarkan diKendari O7 Oktober 2010 serta STNK motor dengan Nomor0058074/SR/2010 An. WA ODE NIA yang dikeluarkan di Kendari 15 Oktober2010;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUH.
ALHAMDI CHAERUN Alias HAMDI Bin CHAERUN HAMDI;" Bahwa Saya dihadapkan dipersidangan karena mengambil motor Korban;" Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam02.00 wita bertempat di Desa Parida Kec. Lasalepa Kab.
TRI FEBRIANTO KUSMAWAN Bin LA SARA;" Bahwa Saya dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurian;" Bahwa yang dicuri pada saat itu adalah motor satria FU" Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam02.00 wita bertempat di Desa Parida Kec. Lasalepa Kab.
WA ODE ANI yangdi keluarkan di kendari 15/10/2018;Sebuah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan No.HO3640431 nama pemilik WA ODE ANI Alamat Desa Parida RT/RW 02/02Kec. Lasalepa, Kab.
33 — 4
Parida maysarah binti Idris Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI. Sibolga, Link. ,Hal 1 dari 14 hal Pen.No172/Pdt.P/2017/MSJthKelurahan Rambung Barat, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai,Provinsi Sumatera Utara;e.
2017, telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli waris, yang isi pokoknya adalah sebagai berikut :1.esBahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Idris Abdullah;Bahwa ayah kandung Para Pemohon yang bernama Idris Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2014 karena sakit;Bahwa Idris Abdullah telan menikah dengan Parsih binti Anmad KemisPrawiro dan telah pula dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu : Idham binIdris Abdullah, Isnah Iryani binti Idris Abdullah, Sri Wahyuni binti IdrisAbdullah, Parida
Menetapkan ahli waris dari Idris Abdullah bin Abdullan adalah sebagaiberikut:3.1 Idham bin Idris Abdullah (anak lakilaki kandung);3.2 Isnah Iryani binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);3.3 Sri Wahyuni binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);3.4 Parida Maysarahbinti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);3.5 Novita Sari binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);3.6 Siti Nurjani binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);Hal 3 dari 14 hal Pen.No172/Pdt.P/2017/MSJth4.
2014,karenaSakit.Bahwa Idris AbdullahMeninggalkan Ahli Waris 6 (enam) orang anakkandung Yaitu : Idham bin Idris Abdullah (Pemohon 1), Isnah Iryani bintiIdris Abdullah (Pemohon Il), Sri Wahyuni binti Idris Abdullah (Pemohonll), Parida Maysarah binti Idris Abdullah (Pemohon IV), Novita Sari bintiIdris Abdullah (Pemohon V), dan Siti Nurjani binti Idris Abdullah(PemohonVl).
Bahwa Idris Abdullahtelah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2014 dikarena sakit;dan meninggalkan 6 (enam) Ahli Waris Yaitu : Idham bin IdrisAbdullah (Pemohon 1), Isnah Iryani binti Idris Abdullah (Pemohon Il),Sri Wahyuni binti Idris Abdullah (Pemohon Ill), Parida Maysarah bintiIdris Abdullah (Pemohon IV), Novita Sari binti Idris Abduilah(Pemohon V), dan Siti Nurjani binti ldris Abdullah(Pemohon Vi);2.
17 — 6
Penetapan Nomor 01 10/Pdt.P/2017/PA.Lwkdinikahkan oleh Imam bernama Duara Usman dengan wali nikah KakakKandung Paisal Tandeng dan saksisaksi nikah masingmasing bernama :Amrilan dan Parida Tandeng dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.
, tempattinggal di Desa Taugi, Kecamatan Masama, Kabupaten Banggai,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Saudara Kandung Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 29 Januari 2008, di Desa Taugi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaDuara Usman dengan wali nikah Kakak Kandung Paisal Tandeng,sedangkan saksinya bernama: Amrilan dan Parida
pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Taugi, Kecamatan Masama, Kabupaten Banggai,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Saudara Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 29 Januari 2008, di Desa Taugi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernamaDuara Usman dengan wali nikah Kakak Kandung Paisal Tandeng,sedangkan saksinya bernama: Amrilan dan Parida
paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali Kakak Kandung bernama: Paisal Tandeng dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Amrilan dan Parida
38 — 4
PARIDA HANUM, jenis kelamin perempuan, lahir di Simbo Melintang, tanggal28 April 1993;Halaman dari9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 54/Pdt.P/2014/PN Rap3. SAPRIAL AMIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Selamat, tanggal26 Juni 1995;4. AHMAD RIZKI HASIBUAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Selamat,tanggal 22 Februari 1998;5.
lLabuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :1.TIMBUL RITONGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan NURLELI adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai 5 (dua) orang yang bernama : NURHAYANIHASIBUAN, PARIDA
SUTAN TANJUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan NURLELI adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai 5 (dua) orang yang bernama : NURHAYANIHASIBUAN, PARIDA HANUM, SAPRIAL AMIN, AHMAD RIZKI HASIBUAN,dan ERIKA PUTRI HASIBUAN;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaSAPRIAL AMIN setentang
PARIDA HANUM, jenis kelamin perempuan, lahir di Simbo Melintang, tanggal 28April 1993;3. SAPRIAL AMIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Selamat, tanggal 26Juni 1995;4. AHMAD RIZKI HASIBUAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Selamat,tanggal 22 Februari 1998;5.
, yaitu:saeeensee nama Ayah SUDARTOYO HASIBUAN dirobah/diganti menjadi namaAyah SUDAR TOY0O)": 222022 2 noon nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon SUDAR TOYO telah sesuai denganidentitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Bukti P1,P5);e Bahwa benar Pemohon SUDAR TOYO telah menikah dengan NURLELIdan dikaruniai 5 (dua) orang yang bernama : NURHAYANI HASIBUAN,PARIDA
18 — 5
Teti Himatisebagai hakimhakim Angaota. putusan mana pada hari itu juga diucapkan daiamsidang terbuka untuk umum oieh Majelis hakim tersebut dengandibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.PerincianBiayaPerkara :1. Biaya Penda. Biaya Proses . Biaya Pangg. Biaya Redakyakijoa FR W NY. Biaya materJumiah (tiga ratusempat puluhenam ribu Panitera Penggantirupiah);dibantu oleh Vik.Pipih Parida, Pipih Parida, S.Ag.Drs.
Teti HimatiPanitera PenggantittdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 255.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Dicatat di sini:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan Kuasa Penggugat tanggal 27Maret 2017;Wakil Panitera,Drs. DEDENG
24 — 16
Rahman.Bahwa pemohon II sepupu satu kali dengan Parida binti Abd.
ibukandung Alya Nurul Ai Syah), sedang ayah kandungnya adalah pamanpemohon II sepupu satu kali dari ayak kandung pemohon II.Bahwa kedua orang tua kandung Alya Nurul Ai Syah tidak mempunyaipenghasilan tetap sehingga tidak mampu membiayai anaknya tersebut, olehkarena itu keduanya ikhlas jika Alya Nurul Ai Syah dijadikan anak angkat olehpara pemohon.Bahwa para pemohon telah merawat Alya Nurul Ai Syah dengan penuh kasihsayang sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang.Bahwa pihak keluarga Aco bin Nurdin dan Parida
memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon telah hadir sendiridi persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa para pemohon telah menghadirkan di persidangan ayah kandung anakyang mau diangkat yang mengaku bernama : Aco bin Nurdin, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, dan ibu kandung anak yang mau diangkat yang mengakubernama : Parida
Rahman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, keduanya bertempat tinggal di Rangas Timur, Kelurahan Rangas,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dan keduanya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para pemohon mau menjadikan Alya Nurul Ai Syah sebagai anakangkat;Bahwa Aco bin Nurdin dan Parida binti Abd.
., yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2002, tanggal 9 Janari 2002 atasnama Aco dengan Parida (orang tua kandung Alya Nurul Ai Syah), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.2;Fotokopi
Wiwin Windyani
56 — 9
Hj Matjih Suryaningsih, 10.Enah, 11.Suliah, 12.Dede Sukaesih, 13.Komarna, 14.Dedeh, 15.Nida Parida, 16.Momon Suherman;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Nida Parida; 16. Momon Suherman.7.
Nida Parida; 16. MomonSuherman;4.
dipersidangan ini untuk didengarketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon bermaksuduntuk menjual dan mengurus perberkasan persyaratan jualbeli hartakekayaan yang terletak di Jalan Bukit Indah No.5 RT.001 RW.001,Kelurahnan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap Kota Bandung atas namapemegang Hak E.Darmali, Nyonya Euis Siti Suhaemi, Cucu Yuliana, WMuharam A.S, Riani Atjeng S, Rini Mulyani A.Si, Neneng Kenni A.S,Nanang Suhendar, Hj Matin Suryaningsih, Enah, Suliah, Dede Sukaesih,Komarna, Dedeh, Nida Parida
Hj Matjih Suryaningsih, 10.Enah, 11.Suliah, 12.DedeSukaesih, 13.Komarna, 14.Dedeh, 15.Nida Parida, 16.Momon Suherman, danhasilnya akan dibagikan kepada seluruh ahliwaris sesuai dengan bagiannyamasingmasing yang berdasarkan hukum waris yang berlaku dan oleh karenaada satu ahliwaris pengganti yaitu anak pemohon masih berusia dibawah umurdan belum bisa melakukan tindakan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bermaksud untuk mengurus/memproses dalam hal menjual Sertipikat Hak Milik sebagai bukti
Hj Matjin Suryaningsih, 10.Enah,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.BIb11.Suliah, 12.Dede Sukaesih, 13.Komarna, 14.Dedeh, 15.Nida Parida,16.Momon Suherman;4.
15 — 2
Nambo RT.007 RW.003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon 1;Parida binti Sabki, Lahir Lamsel, Tanggal 22 Oktober 1986, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KP.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rapei bin Abdul Malik) denganPemohon II (Parida binti Sabki) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, pada tanggal 01 April 2007 ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr. Wb.Hormat Pemohon Hormat Pemohon Il,Rapei bin Abdul Malik Parida binti Sabki
19 — 1
Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret 2012vane didaflarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2012 dit bawahNomor : 125/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut . 0 een ee rere nee nnn nn nn nn nnn cn ncn ncn nn nn nn nnn nner enn Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Batang Baru tanggal 09 Maret 2006 sebagaianak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ( ayah dan ibu kandung ).yang masingmasingbernama JAMAR HELY dan IDA PARIDA
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di LUBUK BATANG BARU telahdilahirkan dari perkawinan suami istri JAMAR HELY dan IDA PARIDA, anak lakilakibernama YOSEP PIRNANDA pada tanggal 09 MARET 2006 :Mombebiakan blaya pemeriksaan Permohonan ini
Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yangMink diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;+++Menitibang. bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagat Derik ut 1n+ one ee nen enn ne en enn eee ee mene ee cee neersBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut :Batiwa anak Pemohon bernama YOSEP PIRNANDA lahir di LUBUK BATANG BARUpada tanggal 09 MARET 2006. dari perkawinan suami /istri avah dan ibu kandungpemohon), bernama JAMAR HELY dan IDA PARIDA
lainnya yangbersangkutan ;~0rc2eee nee cence cence nnn ccc nnn ncn ee eenMENETAPKANV dtengabulkan permehonan Pemohon2.Miembert uasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pezawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab,ONL di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan int setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsecang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di LUBUK BATANG BARU telahdijahirkan dari perkawinan suami istri JAMAR HELY dan IDA PARIDA