• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu Rupiah);

  2513/Pdt.G/2021/PA.JU

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.836.000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

  2513/Pdt.G/2019/PA.Smg

• 2513/Pdt.G/2011/PA.Smdg.

  SalinanPUTUSANNOMOR: 2513/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal dij KABUPATEN SUMEDANGsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada RSU Kab.Sumedang, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG

  sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 11 Oktober 2011 dengan register Nomor: 2513/Pdt.G/2011/PA.Smdg. danpenjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berkut:1.

• selanjutnya setelah pintu terobuka selanjutnyasaksi masuk ke dalam rumah saksi korban, selanjutnya saat saksi sudahmasuk ke dalam rumah saksi korban, saksi langsung mengambil sepedamotor Supra X 125 yang saat itu ada terdapat kunci kontaknya dekat sepedamotor milik saksi koroban yangmana saat itu saksi korban sedang tertidurpulas dan saat itu juga saksi melihat 1 (satu) unit handphone OPPOselanjutnya saksi membawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125warna merah hitam dengan nomor polisi BK 2513

  AEZ dan 1 (satu) unithandphone merk OPPO warna hitam putih tersebut keluar dari rumah saksikorban tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban dan setelahberada diluar rumah lalu saksi menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci kontak yang sebelumnya sudah diambil setelah itu saksidan terdakwa menyimpan sepeda motor Supra X 125 warna merah hitamdengan nomor polisi BK 2513 AEZ dan 1 (satu) unit handphone merk OPPOwarna hitam putih tersebut di rumah saksi yang terletak di Kec

  selanjutnya saksi membawa pergi 1 (satu) unitsepeda motor Supra X 125 warna merah hitam dengan nomor polisi BK 2513AEZ dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam putih tersebutkeluar dari rumah saksi korban tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban dan setelah berada diluar rumah lalu saksi menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang sebelumnyasudah diambil setelah itu saksi dan terdakwa menyimpan sepeda motorSupra X 125 warna merah hitam dengan nomor polisi BK 2513

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  2513/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr

• li>

• 1(satu) Buah Tas warna biru dongker milik pelaku An.BAMBANG Als BEMBENG Bin MAKMUR (Alm);
• 1 (satu ) Bilah Pisau keris;

Dimusnahkan;

• 1(satu)Unit HP Oppo A 92 Warna ungu aurora dengan imei : 867511056450354 dan imei 2 : 867511056450347;
• 1(satu)Buah kotak HP Oppo A 92 Warna ungu aurora;

Dikembalikan kepada saksi Danial Mordehai Teuf;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda beat BP 2513

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Tas warna biru dongker milik pelaku An.BAMBANG AlsBEMBENG Bin MAKMUR (Alm); 1 (Satu) Bilah Pisau keris;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit HP Oppo A 92 Warna ungu aurora dengan imei :867511056450354 dan imei 2 : 867511056450347; 1(satu) Buah kotak HP Oppo A 92 Warna ungu aurora;Dikembalikan kepada saksi Danial Mordehai Teuf; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda beat BP 2513 IC NokaMH1JFZ11XGKO70063 Nosin JFZ1E1074096 warna kuning hitam; 1 (satu) Buah

  sepeda motor Honda beat yang ianya naiki dansaksi mendatangi mobil lori tersebut, yang mana 1 (Satu) unit Handphonemerk Oppo jenis A92 warna ungu milik saksi sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa berhasil diamankan oleh wargasekitar dan ditemukan 1 (Satu) bilah pisau di dalam tas Terdakwa berwarnabiru dan setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Batam Kota guna proseshukum; Bahwa alat bantu yang digunakan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat warna hitam kuning BP 2513

  Selanjutnya saksimembawa Terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polsek Batam Kota gunaproses hukum; Bahwa alat bantu yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukanpencurian adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitamkuning BP 2513 IC; Bahwa Terdakwa mengakui kepada saksi kalau ianya benar mengambil1 (satu) unit Handphone merk Oppo jenis A92 warna ungu milik saksiDanial Mordehai Teufdan dari dalam mobil lori yang terparkir di depanToko bangunan Jaya Pratama Ruko Cahaya Garden Blok B3 No 16

  berwenang; Bahwa Terdakwa merupakan residivis pencurian dan pernah dihukumselama 10 (Sepuluh) bulan pada tahun 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Buah Tas warna biru dongker milik pelaku An.BAMBANG AlsBEMBENG Bin MAKMUR (Alm); 1 (satu )Bilah Pisau keris; 1 (satu) Unit HP Oppo A 92 Warna ungu aurora dengan imei :867511056450354 dan imei 2 : 867511056450347; 1 (satu) Buah kotak HP Oppo A 92 Warna ungu aurora; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda beat BP 2513

  Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Tas warna biru dongker milik pelaku An.BAMBANG AlsBEMBENG Bin MAKMUR (Alm); 1 (satu ) Bilah Pisau keris;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN BtmDimusnahkan; 1 (satu) Unit HP Oppo A 92 Warna ungu aurora dengan imei :867511056450354 dan imei 2 : 867511056450347; 1(satu) Buah kotak HP Oppo A 92 Warna ungu aurora;Dikembalikan kepada saksi Danial Mordehai Teuf; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda beat BP 2513 IC NokaMH1JFZ11XGKO70063 Nosin

• Lab:2513/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.si., Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,16 (nol komasatu enam) gram milik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009

  Lab:2513/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.si., Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nol komasatu enam) gram milik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Unda ngundang RI No.35 Tahun 2009

  Lab:2513/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.si., Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nol komasatu enam) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan

  HUTAGAOL, S.Si., Apt. atas nama Prima GintingMunthe menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,16 (nol koma enam belas) gramadalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Pengambilan Urinetanggal 02 Maret 2017 dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor LAB :2513/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017

  = menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,16(nol koma enam belas) gram adalah benar Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Test Urine dari Terdakwa yangdilakukan sebagaimana Berita Acara Pengambilan Urine tanggal 02 Maret 2017dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 2513

• ditemukan di lantaii 15 (lima belas) bungkus plastik bening yangberisi narkotika jenis sabusabu dalam 1 (satu) buah kotak kaleng rokok yangada di dalam 1 (satu) buah tas selempang dan 1 (satu) buah bungkus plastikbening yang berisi narkotika jenis sabusabu yang ditemukan dikursi tempatterdakwa duduk yang didapat terdakwa dari Toni (dpo), atas perbuatan terdakwatersebut dibawa ke Polres Lampung Timur untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2513

  danditemukan di lantai 15 (lima belas) bungkus plastik bening yang berisi narkotikajenis sabusabu dalam 1 (satu) buah kotak kaleng rokok yang ada di dalam 1(satu) buah tas selempang dan 1 (Satu) buah bungkus plastik bening yang berisinarkotika jenis Sabusabu yang ditemukan dikursi tempat terdakwa duduk yangdidapat terdakwa dari Toni (dpo), atas perbuatan terdakwa tersebut dibawa kePolres Lampung Timur untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2513

  bersama dengan Toni (dpo) dengan cara bongyang terbuat dari botol plastik kecil, lalu narkotika jenis sabusabu tersebutdimasukan kedalam pipa kaca (pirex) dan dibakar dengan menggunakan korekapi gas, lalu dihisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan secara bergantian sepertimenghisap rokok, atas perbuatan terdakwa tersebut dibawa ke Polres LampungTimur untuk ditindak lanjuti;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN SdnBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2513

  Lab : 2513/NNF/2021 tanggal 4Agustus 2021 yang padapokoknya menyimpulkan bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Bidlafor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa BB seperti tersebut diatas PositifMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04 TahunHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Sdn2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika

  Lab : 2513/NNF/2021 tanggal 4 September 2021yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa berdasarkan barang bukti yangdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Bidlafor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa BB seperti tersebut diatasPositif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04 Tahun2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

• 2513/Pdt.G/2012/PA.Sby

  SALINAN PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2012/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT.Melawan :TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG

  DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2513/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 11 Juni 2012 bermaksudmengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah, pada tanggal 18September 2006 dan dicatatkan pada buku regester nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kec.

  bahwa berdasar pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam maka dalam perkara aquo Majelis Menjatuhkan talak satubain shugro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);Menimbang, bahwa Tergugat setelah memberikan jawaban secaratertulis, tidak pernah lagi datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamengutus seseorang sebagai kuasa atau wakilnya untuk datang menghadapdipersidangan, meskipun berdasarkan Berita Acara Persidangan telahdiperintahkan untuk hadir, dan menurut relaas panggilan Nomor : 2513

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Cjr dariPenggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

  2513/Pdt.G/2021/PA.Cjr

• Menyatakan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

  2513/Pdt.G/2020/PA.Bks

• - M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah/memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2513/Ds/1992/Kab.Mr. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Mojokerto tertanggal 06 Oktober 1992 yang semula tertulis NURUL CHOTIMAH tanggal lahir 29 Mei 1981 diubah menjadi NURUL KHOTIMAH tanggal lahir 24 Mei 1981;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama

  Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2513/Ds/1992/Kab.Mr. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Mojokerto tertanggal 06 Oktober 1992 yang semula tertulis NURUL CHOTIMAH tanggal lahir 29 Mei 1981 diubah menjadi NURUL KHOTIMAH tanggal lahir 24 Mei 1981, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus

• 1. M E N E T A P K A N

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Smg;
  3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  4. Membebankan biaya perkara kepada anggaran DIPA Pengadilan Agama Semarang kelas I A tahun 2022 ;

  2513/Pdt.G/2022/PA.Smg

• 2513/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan

  Cileungsi, Kabupaten Bogor,sekarang sudah tidak diketahui lagi kKeberadaannya di wilayah RI(Ghoib) , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 Juli

  Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 20 Juli 2017 dan tanggal 21Agustus 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut

• seseorang bernama Basit dengan cara berhutang, yangmana disepakati uang pembelian sabusabu akan dibayarkan melalui terdakwaAhmad Gafur setelah sabusabu terjual, awalnya terdakwa Safran mendapatkansabusabu sebanyak 1 (satu) paket kemudian oleh terdakwa Aspianor sabusabutersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket dimana (satu) paket sabusabu yang dijualkepada saksi Jhon V.Sirait dan (satu) paket sabusabu ditemukan didalam gameboarld warna kuning;berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 2513

  ditemukan didalam dapur rumah terdakwa Safran ;bahwa para terdakwa untuk melakukan pernbuatan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor narkotika secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I berupa 2 (dua) paket sabusabu dengan beratbersih 0,90 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalamrangka pengobatan dan atau perawatan ;10e berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 2513

  Banjar bersamadengan terdakwa AspianoorBahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.13Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya NO.LAB : 2513/NNF/2014 tanggal 23 April 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Terdakwa membenarkan surat dakwaan yang dibacakan JPU ;e

  terdakwa Safran dan pada saat akan menyerahkan sabutersebut langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ahmad Gafur danterdakwa safran selanjutnya saksi menginformasikan kepada saksi Rianto untuklangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Aspianor .Sehingga unsur ini telah terpenuhi dan terbuki secont syah dc* menyakinknn.Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Surabaya Nomor: Surat: berupa BA Pemeriksaan Laboratorium KrirninalistikNomor : LAB : 2513

• 2513/Pdt.G/2014/PA.Sbg

  SALINAN PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2014/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat

  tinggal diKabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal24 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan Nomor: 2513/Pdt.G/2014/PA.Sbg, tanggal 24 Nopember 2014,mengajukan halhal sebagai

• 2513/Pdt.G/2014/PA.Grt

  SalinanPUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidanga Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Koromoy, RT.001, RW. 003, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur

  tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi KP.Dangdeur Rt.04 Rw.11 Desa Suci KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O1Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 02Desember 2014 Nomor 2513

  Biaya perkara menurut hukum;Mohon Putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 08 Desember 2014 dan tanggal 19 Desember 2014 , Nomor :2513/Pdt.G/2014/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garutyang dibacakan di sidang Termohon telah dipanggil

• 2513/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sop,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat tinggal di

  Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2513/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 1. Menyatakan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Kng gugur;
  2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

  2513/Pdt.G/2019/PA.Kng

• 2513/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2