Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,

M E N G A D I L I :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dan terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta PeraturanPerundangUndangan dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan sengketaini ;Halaman 15 dari 17 hlm, PUTUSAN No. 41/G/2016/PTUNSRGMENGADILI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketaini sebesar Rp. 339.000

LegesPutuSan eee ee eeeee eee eee teen es Rp. 3.000,6 Materai Cesare 4 x seemrenens ee etme Rp. 6.000.Jumlah Rp. 339.000,( Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah )Halaman 17 dari 17 hlm, PUTUSAN No. 41/G/2016/PTUNSRG

hingga sekarang pemohon tidakmemberi nafkah ; Bahwa Pemohon wajib membantu separuh dari hutanghutang selamahidup bersama terhadap hutang di Bank Jateng sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) hutang selama 8 tahun perhitungan batas waktu tahun2012, hutang Bank Niaga sebesar Rp Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah )kedua hutang bank tersebut untuk rnenutup hutanghutang selama hidupbersama antara Pemohon dengan Termohon serta angsuran motor HondaBeat nomor polisi H 5221 SZ perbulan sebesar Rp. 339.000

Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatmembantu separuh dari hutanghutang yang timbul dalam kehidupanrumah tangga yaitu hutang di Bank Jateng sebesar Rp 100.000.000,( seratus juta rupiah ) hutang dengan jangka waktu selama 8 tahunperhitungan batas waktu tahun 2012, hutang Bank Niaga sebesar Rp4.000.000, ( empat juta rupiah ) kedua hutang bank tersebut untukmenutup hutanghutang selama hidup bersama antara Pemohon denganTermohon serta angsuran motor Honda Beat nomor polisi H 5221 SZperbulan sebesar Rp 339.000

Wajib membayar nafkah sejak Juni 2010 sampaiLee eee eee eneeeaees persidangan ini setiap bulan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;4 Wajib membantu separo hutang selama hidupbersama : e Di Bank Jateng Rp. 100.000.000, (satu juta rupiah) ;e Di Bank Mega Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; e Angsuran Motor Honda di ADIRA perbulan Rp. 339.000, ( tiga ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Tergugat Rekonpensipada pokoknya menolak dan merasa keberatan

Pencaftaran : Rp 30.000 Proses > Rp 50.000Panggilan > Rp 339.000+. Redeksi : Rp 5.006S. Meterai 7 Rp 6.000Jumlah : Rp 430.000 ( Empat ratus tige: puluh ribu rupiah )Hal 6 dari 6 hal Putusan Pengadilon Agam:c Ecrabci Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.i*

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.

MH.Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.248.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.339.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0459/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

(Niet Ontvankelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 339.000 ,- (Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 339.000 , (Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada han Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1439 Hijnyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H.M.H, sebagai KetuaMajelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4375/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4375/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitunghingga kini sebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H., oleh kami Drs. H. BAMBANGSUPRIASTOTO, S.H., M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. MUHD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,

sebagaiperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiPadang No. 126/PDT/2004/PT.PDG tanggal 5 Juli 2005adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding yang semulasebagai Tergugat I: Yahida Hatimuddin tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal22 Mei 2004 Perdata No. 11/Pdt.G/2003/PN.KBR yangdimohonkan

pemeriksaan dalam tingkat banding;DAN DENGAN MENGDILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul pada kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat pertama sebesar Rp. 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dan dalamperadilan tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan

untuk mengembalikan obyek perkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II dengan memprosespembuatan Sertifikat atas nama Tergugat sebagaiperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dandalam tingkat kasasi int ditetapkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus

Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.339.000,- (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ;

Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.339.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.HASANUDDIN, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 339.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap, tanggal 26 Mei 2009

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarapo pesejumlah Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 9 hal.Pts. No. 0631/Pdt.G/2018/PA. Pw.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Ramadlan 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kamiDrs. YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MAHASIN,S.H. dan TIT!

MAHASIN, S.H TIT HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0060, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 248.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 339.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 0631/Pdt.G/2018/PA. Pw.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 22 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17Syakban 1440 H., oleh kami Drs.

I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota IIElly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantiAhmad Roikan,S.Sy, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 243.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,: Rp.339.000,( tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0319/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 339.000,Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. Leges5. MateraiJumlah30.000,290.000,5.000,3.000,6.000.334.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 339.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, ( tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. ILHAM ABDULLAH, SH, M.Kn. sebagai Ketua Majelis dan DRS.MUSADDAD ZUHDI serta DRS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 339.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- ( Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, ( Tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1433 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Drs.WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hi. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,

UTUH MUNING berhasil melarikandiri (DPO), selain itu ditempat tersebut para saksi juga menemukan uangsebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil perjudian jenis dadu yang dikumpulkan pada saatpermainan tersebut berlangsung, biji dadu, mangkok, piring dan lapakdadu yang digunakan sebagai alat dan sarana bermain judi, selanjutnyapara terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung diamankan keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut

UTUH MUNING berhasilmelarikan diri (DPO), selain itu ditempat tersebut para saksi jugamenemukan uang sebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) yang merupakan uang hasil perjudian jenis dadu yangdikumpulkan pada saat permainan tersebut berlangsung, biji dadu,mangkok, piring dan lapak dadu yang digunakan sebagai alat dan saranabermain judi, selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinyaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kgnlangsung diamankan ke Mapolres

UTUH MUNING berhasilmelarikan diri (DPO), selain itu ditempat tersebut para saksi jugamenemukan uang sebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) yang merupakan uang hasil perjudian jenis dadu yangdikumpulkan pada saat permainan tersebut berlangsung, biji dadu,mangkok, piring dan lapak dadu yang digunakan sebagai alat dan saranabermain judi, selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinyalangsung diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaanlebih lanjut;

UTUH MUNING berhasil melarikan diri (DPO);Bahwa selain itu ditempat tersebut juga ditemukan uang sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yang merupakanuang hasil perjudian jenis dadu yang dikumpulkan pada saatpermainan tersebut berlangsung, biji dadu, mangkok, piring dan lapakdadu yang digunakan sebagai alat dan sarana bermain judi,selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinya langsungdiamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 H, oleh kami Drs.FATKHUL AMIN, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUCHAMMADUN danSUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 339.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1163/Pdt.G/2010/PA.Krs

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Drs.WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hi. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Materai > Rp. 6.000.eoJumlah : Rp. 339.000,