Menjatuhkan pidana terhadap anak FEBBY ROSITA DEVI Binti ABDULROSYID dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaanak menjalani penahanan sementara.3.

Blimbing Kota Malang, atas penunjukan Ketua RW VIII dengantugas mengkoordinir uang sampah;Bahwa pada tanggal 6 Maret 2013 saksi diajak Ketua RW VIII yaitu saksi AbdulRosyid untuk datang ke Bank Jatim Jl.

Pandangwangi) untuk menanyakan apakah diwilayahnya berkenan dilakukan penyemiran jalan ; 50Bahwa saksi Abdul Rosyid menyetujuinya kemudian meminta kepada saksi AbdulRosyid untuk menyiapkan persyaratan pembuatan proposal diantaranya SKPengangkatan Pengurus RW dan KTP Ketua RW ; Bahwa dua minggu kemudian saksi datang untuk membawa syarat pengajuan danmeminta Ketua RW VIII untuk menandatangani proposal yang telah dibuat olehTerdakwa III ; Bahwa dua minggu kemudian saksi bersama dengan Terdakwa HI menjemput

Veteran Kota Malang untuk pembukaanrekening atas nama RW ;Bahwa saksi bersama Terdakwa III menjemput Ketua RW VIII yaitu saksi AbdulRosyid di rumahnya untuk diajak tanda tangan proses pengajuan dana di KantorGubernur Provinsi Jatim ; Bahwa ketika menjemput Ketua RW VIII tersebut saksi dan Terdakwa III membawa 5(ima) unit mobil yang berisi Ketua RT dan RW lainnya yang akan ikut KantorGubernur Provinsi Jatim untuk proses yang sama ; Bahwa kurang lebih 5 (lima) hari kemudian saksi menelpon Ketua RW

Pandanwangi yangdilakukan oleh CV Era Kartika Jaya setelah diberitahu oleh saksi ABDULROSYID yang telah diperiksa oleh pihak kepolisian ; 58e Bahwa saksi sebagai warga mengetahui tentang adanya penyemiran jalan diRW VIII Kel.

rekening di Bank Jatimsedangkan untuk RW 10 terdakwa langsung memberitahu ketua RW 10 danmenyuruhnya agar membuka rekening di bank Jatim ; Bahwa selang tiga minggu setelah pembukaan rekening di Bank Jatim tersebutTerdakwa melalui EKO SUPRAYITNO mengabari Ketua RW VIII bahwa dana untukpenyemiran jalan sudah cair dan Terdakwa meminta Ketua RW VIII untuk datang keBank Jatim ; Bahwa kemudian pada Hari Senin, tanggal 1 April 2013 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa bersama EKO SUPRAYITNO bertemu dengan MUCHAMAD ABDULROSYID

ABDULROSYID, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H., M.H.dan MULYADI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NURFITRIYANI, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi:;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj.

ABDULROSYID, MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak.HakimHakim Anggota KetuaBiayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterail...................Rp 6.000, 2. Redaksi...................Rp 5.000.3. Administrasi Kasasi...Rp 489.000.Jumlah.............Rp 500.000,Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 2006 K/Pdt/2009

Pati Kab.Pati telah ditangkap olehpetugas Resmob Polres Pati yaitu antara lain saksi MASKUB, saksi ABDULROSYID,SH dan saksi ALIF YUDA PRABOWO beserta Tim karena kedapatanmenyimpan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh tibu tupiah) yang didugapalsu dengan nomor seri UTJ127721 didalam dompetnya dimana terdakwamemperoleh uang rupiah yang diduga palsu tersebut dari saksi SUYONO(dalam berkas tersendiri) dan pada saat terdakwa ditangkap oleh petugasResmob Polres Pati yaitu antara lain saksi MASKUB, saksi

DADO Bin (Alm) MUHAMAD ABDULROSYID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan temannya yang bernama Ade Fitra ditangkap olehPolisi pada hari Rabu, tanggal 15 September 2021 sekitar pukul 11.55 WIB dirumah kontrakan Ade Fitra yang beralamat di Jalan Antariksa RT/RW009/002 Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan; Bahwa Saksi dan Ade Fitra ditangkap karena masalah Narkotika jenisganja; Bahwa setelah penangkapan itu, selanjutnya pada pukul 11.55 WIB,Terdakwa

AGUS SUTARYA BIN ABDULROSYID ;1 (Satu) buah kunci kontak Mitsubishi bergantungan kunci Yamaha, 1(satu)buah STNK R4 Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS PU STD mobil barang/beban dengan No.Pol : Z8333DM tahun 2010 warna hitam Noka :Hal. 2 dari 27 Hal.... Putusan Nomor 246/Pid. B/2018/PN CmsMHMU5TU2EAK037206 Nosin : 4G15F69814 an. OTANG alamat Kp.Cihaur Rt. 02 /09 Lebakagung Ngepawitan Garut milik sdr.

ABDULROSYID alias MUHAMAD alias MAMAT dan bendaharaAHMAD SUNADAR, Sdr. AHMAD JAJULI alias ADANG danSdr. H. PENDI ;Bahwa pada saat itu Sdr. Drs. H. FACHRI HIDAYAT M.Si BinH.

AbdulRosyid,M.H., berdasarkan laporan mediator tertanggal 05 Januari 2016,namun mediasi tersebut gagal, dan Majelis Hakim dalam setiapHal. 3 dari 47 Hal. Putusan No.1582/Pdt.G/2015/PA.Mt.persidangan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar hiduprukun kembali dalam membina rumahtangganya lagi, namun juga tetapgagal.

Saksi MOCHAMADHAFID Bin H.IMAMUDIN,menerangkan : Bahwa benarsebelumnya saksisudah kenal denganTerdakwa Abdul Rosidyaitu sejak PemiluTahun 2004 ; Bahwasaksi kenaldengan TerdakwaAbdul Rosid sudahcukup lama karenabertetangga desa, dansatu kecamatan ;e Bahwa setahu saksi,Terdakwa AbdulRosyid tempattinggalnya di DesaSugerkidul, Kec.Jelbuk, Kab,.Jember ;e Bahwa setahu saksijabatan TerdakwaAbdul Rosid, sebagaiKetua karang TarunaMustika, di Desa SugerKidul ;e Bahwa saksi bekerjaSwasta yaitumakelaran sepedamotor

tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon serta kuasanya hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin untukmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian di persidangan tidakberhasil, maka berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi di luar persidangan, dan telah menunjuk AbdulRosyid

AbdulRosyid), hubungan pemagangan telah selesai sejak Tanggal 20Februari 2020;Berdasarkan Perjanjian Pemagangan No: 74/HCMI/PAOJT/II/2019tanggal 18 Februari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat 9 (M.Ardi Billah), hubungan pemagangan telah selesai sejak Tanggal 24Januari 2020;Berdasarkan Perjanjian Pemagangan No: 108/HCMI/PAOJT/III/2019tanggal 15 Maret 2019 antara Penggugat dengan Tergugat 10(Mochamad Rosyidin), hubungan pemagangan telah selesai sejakTanggal 20 Februari 2020;Berdasarkan Perjanjian

ABDUL AZIZ bin ABDULROSYID dengan Pidana Penjara selama 4 (empat ) tahun 6 (enam )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan Pidana denda sebesar Rp.150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ), subsidair 5 (lima )bulan kurungan.. Menyatakan barang bukti berupa :Disita dari SITI AISAH binti ODOY antara lain :341 (satu ) lembar foto copy ijazah SDN an.

dari 46 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN Pbutemantemannya pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017, sekitar jam 01.00 Wib,di Jalan Padat Karya 2, Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa berawal pada hariKamis tanggal 08 Juni 2017, Terdakwa nongkrong bersama dengan temanteman yaitu saksi Hendry Susanto, saksi Suryanto alias Sur, saksi AbdulRosyid

Jhen Jaya Perkasa;Saksi 2 Nama: ABDULROSYID ;Bahwa benar saya telah menandatangani Purchase requisition;Bahwa untuk menandatangani Purchase requisition tersebut bukanlah tugassaya,yang seharusnya menandatangani Purchase requisition adalah Agung;Bahwa saya menandatangani Purchase requisition tersebut karena disuruhatasan saya ;Bahwa alasan atasan saya untuk menyuruh saya menandatangani Purchaserequisition tersebut adalah karena alasan urgen ;Bahwa tahapan yang harus dibuat dahulu agar Purchase requisition

ABDULROSYID, M.H. Hakim Anggota II,Drs. MISWAN, S.H. PaniteraPengganti,AHMAD ROJI, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 295.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 970.000, 5. Meterai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp = 1.356.000,(Satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 53 dari 53 hal. Put. No. 0426/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

Tipikor.Smg tanggal 04 Juli2012 atas nama terpidana AHMADUN, SE Bin ABDULROSYID ; BAP Kami tanggal 20 September 2011 atas namakami YANUELVA ETLIANA (EVA) binti ABU HANIFAH,yang diperiksa oleh Penyidik Asisten Tindak PidanaKhusus Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah berdasarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : Prin14/ 0.3.5/Fd.1/ 08/ 2011 tanggal 15 Agustus 2011, dalamHal. 123 dari 139 hal PtsNo.10/Pid.Sus/2013/PT TPK.Smg.perkara adanya dugaan tindak pidana korupsi dalampengajuan kredit di Bank Jateng Syariah

DJUMARI, M.Si Bin DARDJO ; Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang Nomor22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg tanggal 04 Juli 2012atas nama terpidana AHMADUN, SE Bin ABDULROSYID ; BAP Kami tanggal 20 September 2011 atas namakami YANUELVA ETLIANA (EVA) binti ABU HANIFAH,yang diperiksa oleh Penyidik Asisten Tindak PidanaKhusus Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah berdasarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : Prin14/0.3.5/Fd.1/08/2011 tanggal 15Agustus 2011, dalam perkara adanya dugaan

Muain menguasai tanah tersebut yangdibelinya dari Turut Tergugat;Bahwa setahu saksi ahli waris Muhanih binti Muhadi hanya AbdulRosyid;Bahwa pada saat saksi diajak oleh Penggugat ke rumah Turut Tergugat,saksi mendengar percakapan antara Penggugat dan Turut Tergugatyaitu mengenai jual beli tanah;KARTONO.Hal 23 dari 45 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrBahwa yang saksi ketahui mengenai permasalahan antara Penggugatdan Tergugat, yaitu pada tahun 2008 saksi diajak oleh Penggugat dalamrangka pemberian

;Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut pendapat Majelis Hakimadalah willen en wetten disadari dan dikehendaki terjadinya oleh terdakwaakibat dari perbuatannya, sedangkan perencanaan terbukti jika adakesempatan berpikir sedemikian rupa bagi pelaku untuk memikirkanperbuatannya sebelum tindak pidana dilakukan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Fajar, Firman , NurCholik, Wahib Bin Marsum dan Ika Nariyanti , tidak diketahui adanyakesengajaan terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban AbdulRosyid

Rosyid (in casu TERGUGAT) telah melepaskan HakTanahnya kepada TURUT TERGUGAT dengan harga sebesar Rp.9.500.000.000, (Sembilan Miliar Lima Ratus Juta Rupiah) yang telahdituangkan dalam AKTA PENGOPERAN HAK No. 10 tanggal 23 Pebruari2016;Dengan berdasarkan AKTA KUASA No. 05 Tanggal 26 Juni 2014 tentangsemua Ahli Waris MUHANIH binti MUHADI menguasakan kepada ABDULROSYID, dan AKTA PENGOPERAN HAK No. 10 tanggal 23 Pebruari 2016yang diwakilkan kepada ABDUL ROSYID, maka sudah sepatutnya secaraHukum Sdr.