Ditemukan 2342 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Min Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Asnita dan Azizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Asnita Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H..Hakim Anggota,ttdAzizah Ali, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0011/Pdt.P/2016/MS.CAG Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHYU RIZALDI bin Samsul ) dengan Pemohon II (SUTRA YANI ASNITA binti Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/MS.Cag>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh :Wahyu Rizaldi bin Samsul Bahri, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di GampongSeuneubok Padang, Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehJaya, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I",Sutrayani Asnita binti
KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan pasal6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. pasal 7 ayat(2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Rizaldi binSamsul Bahri) dengan Pemohon II ( Sutra Yani Asnita
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Rizaldi binSamsul Bahri) dengan Pemohon II (Sutra Yani Asnita binti Abdul Salam)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Lhok Guci, KecamatanPasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untukmenyampaikan satu helai salinan penetapan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeunom untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tohirin bin Watip) terhadap Penggugat (Neni Asnita binti Tibroni);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan(2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tohirin bin Watip) terhadap Penggugat (Neni Asnita
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 721/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
Asnita binti Sulaiman, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Asnita binti Sulaiman, umur 11 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
Asnita binti Sulaiman, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0417/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera Pengganti Dto.Darmaini Satar, SHPerincian Biaya:1.
Register : 09-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pyb Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Sapii bin Hasim) terhadap Penggugat (Asnita Sari binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 68/Pdt.G/2023/MS.Bpd Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Ar) terhadap Penggugat (Ema Asnita binti Dusrizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0418/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera Pengganti Dto.Darmaini Satar, SHPerincian Biaya:1.
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 199/Pdt.P/2021/PN Pdg Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Riko
18 — 2
Riko
18 — 2
perkara;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 199/Pdt.P/2021/PN Pdg tanggal 05 Juli 2021 tentang penunjukanHakim ;Bahwa, pemohon telah mengajukan surat permohonannya ke PengadilanNegeri Padang tertanggal 25 Juni 2021 yang diterima di Kepaniteraan Perdatapada tanggal 05 Juli 2021 dan didaftarkan dibawah register perkara nomor199/Pdt.P/2021/PN Pdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Asnita
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Riko dan Asnita isteriPemohon, tanggal 2 Februari 2001, Nomor: /04/II/2001, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Ijazah sekolah dasar tahun pelajaran 2014/2015, tanggal 26Juni2015 atas nama Putri Milayanti, lahir di Solok, tanggal 4 September 2002,dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 18 Limau Lunggo, diberi tanda buktiP5;6.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0429/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 17
49 — 17
PENETAPANNomor 0429/Pdt.P/2019/PA.Sky> . a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Supriyadi bin Maraji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Sereka,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;Asnita binti Cek Asan, umur 40,
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supriyadi Bin Maraji)dengan Pemohon II (Asnita Binti Cek Asan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2017 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.TPI Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Menetapkan
2.1 Mohammad Harpan bin A Kadir (suami)
2.2 Ramadhania Syafitri binti Mohammad Harpan (anak perempuan kandung)
2.3 Sulami binti Parjo Palil (ibu kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Asnita
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,-(dua ratus satu ribu rupaih);
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hadi Santoso bin Sanun) atas diri Penggugat (Asnita binti M.
Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/Pdt /2020 Tanggal 11 Juni 2020 — ENDRO HARYANTO, dkk VS KEPALA DESA AIR RUAI, dk
157 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNITA WINDARI, bertempat tinggal di Jalan Kartini 2Gg.Kresna Nomor 11, Kp.Jawa, Sungailiat:masingmasing dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudiana Rachmawaty, S.H., M.H., dan kawan, Advokatpada Kantor Budiana Rachmawaty, S.H., M.H., & Rekan,beralamat di Jalan Melati Nomor 258, Bukit Baru Atas,Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DESA AIR RUAI, yang diwakili oleh Pj.
ASNITA WINDARI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr.
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 929/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitri Sarkani bin Sarkani) terhadap Penggugat (Asnita binti Rajowali).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-56/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 4 Juli 2011 — Perdata- PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Asnita, lahir tahun 1962 (almarhumah)8.
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4534/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Abdul Latif Bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Asnita Binti Anis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
Hj Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 1 Maret 2017 dan tanggal 5 April 2017 juga tidak berhasil damai;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 27 Oktober 1997 di rumah orang tuaTermohon di Jl.
Hj Asnita dan laporan dari Hakim mediatorternyata upaya mediasi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Oktober 1997;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H., M.H., HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 025/Pdt.G/2017/PA.Minpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H., M.H.,Hakimhakim Anggota serta Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaDrs. H.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — H. DAHLAN DK VS INDRA JONDRI DK
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wilayah Kelurahan Kerinci Barat,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;Adapun tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara bersempadan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Langgam; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dewi Eka Pertiwi;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah tersebut di atas denganmembeli dan memberikan ganti rugi terhadap sebidang tanah yangberukuran 50 x 200 m dari Asnita
Asnita menguasaisebidang tanah yang terletak di RT.01/RW.02, Dusun I, Desa Sekijang,Kecamatan Langgam, Daerah Tingkat Il Kampar, berdasarkan SuratSKT/SKJ., Nomor 19/1994., seluas 10.000 meter;.
Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakim Judex Facti telah kelirudalam memberikan pertimbangan dan telah salah menerapkan hukumkarena Hakim Tinggi tidak mempertimbangkan buktibukti dan saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat dipersidangan yaitu bukti T.I. sampai T.l.10 dan juga pemeriksaan setempatyang mana Tergugat II telah menjelaskan bahwa tanah Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat berada diseberang jalan tanah Pemohon Kasasi /Terbanding /Tergugat kKemudian Saksi Asnita
Putusan Nomor 505 k/Padt/2015Kasasi/Pembanding/Penggugat dipersidangan dibawah sumpah menerangkantidak mengetahui letak perkara a quo tersebut bagaimana mungkinTermohon Kasasi/Pembanding/Penggugat mengetahui pasti letak perkara aquo tersebut sementara asal tanah Termohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat dari Asnita;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 901 K/Sip/1974., tanggal 18Februari 1976, yang menyatakan apa yang diterangkan dalam berita acaraitu dianggap benar, karena dibuat secara resmi ditandatangani
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA BATAM Nomor 118/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suryadi bin Karim ) terhadap Penggugat ( Asnita binti Karta );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 ( empat ratus delapanpuluh tujuhribu lima ratus rupiah );
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 646/Pdt.G/2022/PA.Sim Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Reza Fahlevi alias Syahreza Falifi Ismis bin Iskandar) terhadap Penggugat (Evi Asnita binti Sumarno);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah