Ditemukan 412 data
Pembangunan II, nomor 35 Batusari, Batuceper, Tangerang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I; 2. PT. SINAR INTI ELECTRINDO RAYA, beralamat di Jl.
Pembangunan II, nomor 35 Batusari, Batuceper, Tangerang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II ;Dalam hal ini Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II memberikan Kuasa Hukum kepada NANANG JUWAHIR, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum NANANG JUWAHIR, S.H.
Pembangunan II,nomor 35 Batusari, Batuceper, Tangerang, yang selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING IT semula TERGUGAT II ;Dalam hal ini Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat I memberikanKuasa Hukum kepada NANANG JUWAHIR, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum NANANG JUWAHIR, S.H.
131 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diJalan Kebon Jeruk Raya No. 17 A Batusari,Jakarta Barat ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTABARAT, berkedudukan di Jalan Raya KembanganKomplek Taman Permata Buana, Jakarta Barat ;3. PT. BANK PAN INDONESIA TBK ATAU DISINGKAT PT.BANK PANIN ~~ TBK, berkedudukan di PaninBuilding, Jalan Jenderal Sudirman, Senayan,Jakarta Pusat ;4.
239 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batusari,Rt/Rw 016/006, Kec. Dawuan, Kab. Subang;NEDI JUNAEDI, bertempat tinggal di Kp. Marengmang,Rt/Rw 015/006, Kec. Kalijati, Kab. Subang;ELI WIATMA, bertempat tinggal di Kp. Dawuan, Rt/Rw011/005, Kec. Dawuan, Kab.Subang;Halaman 2 dari 42 hal. Put. Nomor 858 K/Pdt. SusPHI/202024.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.SITI KULSUM, bertempat tinggal di Kp. Wantilan, Rt/Rw009/003, Kec. Cipeundeuy, Kab. Subang;DIAN HERYANA, bertempat tinggal di Kp. Cisaga, Rt/Rw017/006, Kec.Cibogo, Kab.
22 — 4
PUTUS ANNomor 209 / Pid.Sus / 2017 / PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIANTO Als TLENTONG Bin KUSEN (Alm).Tempat lahir : Kediri.Umur/Tanggal lahir :26 tahun / 1 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Batusari RT.11 / RW
Stella Ciputra
51 — 7
Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 07 Desember 2017 dengan RegisterPerkara Nomor : 1004/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Brt, yang diajukan oleh :ABDUL FICKY, lahir di Jakarta,17 November 1990 , Agama ProphecyChristian, Pekerjaan Waitress, berdomisili di JalanFlamboyan No. 28 RT 0O4/RW O05 Batusari Kel.Kebonjeruk , Kec.
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
ABDUL WAKID Bin SUWONDO
149 — 32
Batusari Kec. Mranggen Kab. Demak No. Ka: MH1JFZ118GK044500 No. Sin: JFZ1E-104927 Nomor STNK: 02578417/JG/2019, dikembalikan kepada saksi Dimas Agung Prabowo bin Zamrodji (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
27 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NIK XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kelurahan Batusari Pemerintah Kota TangerangNomor XXXXXX, tanggal 30 September 2019, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.1);2.
68 — 35
iklan pada Media BALI ADVERTISER yang padapokoknya mengimformasikan, bahwa Para Penggugat /Para Pembanding mencariVilla berlokasi di Sanur guna disewa untuk jangka waktu yang panjang ( buktiPel 5Bahwa terhadap iklan Para Penggugat/Para Pembanding oleh saksi AYUCHANDRA selaku perantara mengirim email kepada Para Penggugat padapokoknya menawarkan tanah milik Tergugat I/Terbanding I dapat disewa denganharga yang ditawarkan pada saat itu sebesar Rp. 95.000. 000, dengan masa sewa 2tahun untuk Villa Batusari
120 — 50
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI:Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta milik ParaTergugat berupa:Halaman 16 dari 95 Putusan Nomor : 51/PDT/2018/PT BTNTanah Hak Milik No. 36, terletak di RT 04, RW 06, Desa Batusari,seluas 234 m2 (dua ratus tiga puluh empat meter persegi) atas namaHaji Rakso berdasarkan Akta Jual Beli No. 33/2006 tertanggal 23Maret 2006, yang dibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H.
Mardani Selatan : Jalan PAP Barat : Tanah Milik Faulus/Tong Ngiat TjinDiubah menjadi:DALAM PROVISI:Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta milik ParaTergugat berupa:1.Tanah Hak Milik No. 36, terletak di RT 04, RW 06, Desa Batusari,seluas 234 m2 (dua ratus tiga puluh empat meter persegi) atas namaHaji Rakso berdasarkan Akta Jual Beli No. 33/2006 tertanggal 23Maret 2006, yang dibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H.
Tanah Hak Milik No. 36, terletak di RT 04, RW 06, Desa Batusari, seluas234 m2 (dua ratus tiga puluh empat meter persegi) atas nama Haji Raksoberdasarkan Akta Jual Beli No. 33/2006 tertanggal 23 Maret 2006, yangdibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPAT wilayah KotaTangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Milik Sdr. Sugiat Timur : Tanah Milik Sdr. H. JaelaniSelatan : Tanah Milik Sdr. Amsari Barat : Tanah Milik Sdr. Odik2. Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.S.I.
Tanah Hak Milik No. 36, terletak di RT 04, RW 06, Desa Batusari,seluas 234 m2 (dua ratus tiga puluh empat meter persegi) atas namaHaji Rakso berdasarkan Akta Jual Beli No. 33/2006 tertanggal 23Maret 2006, yang dibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H.,PPAT wilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Milik Sdr. Sugiat Timur : Tanah Milik Sdr. H. JaelaniHalaman 69 dari 95 Putusan Nomor : 51/PDT/2018/PT BTN Selatan : Tanah Milik Sdr.
Menyatakan gugatan Pembanding/Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi tidak dapat diterimaHalaman 77 dari 95 Putusan Nomor : 51/PDT/2018/PT BTNDalam Provisi:Menyatakan tidak sah dan tidak berharga atas sita jaminan yang diajukan olehPembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi terhadap harta milikTerbanding/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:1.Tanah Hak Milik No.36, terletak di RT 04/RW 06 Desa Batusari seluas234m? (dua ratus tiga puluh empat meter persegi) atas nama H.
5 — 1
Bahwa hingga saat ini Termohon tidak diketahui dimanakeberadaannya baik di dalam atau di luar wilayah Indonesia sebagaimanadibuktikan dalam Surat Keterangan Ghoib Nomor: 401/67Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.TngKemasy/kel.BTS/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batusari KotaTangerang tertanggal 29 Maret 2021;8.
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
EVI OKTAVIANI Als EVI Binti YANTO
78 — 62
Batusari, Kec.Dawuan, Kab. Subang;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah/penahanansebagai berikut:1. Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/104/X/2018/Reskrim tanggal 12Oktober 2018;2. Surat Perintah Penahanan Penyidik Nomor SP.Han/74/X/2018/Reskrim diRumah Tahanan Negara sejak tanggal 13 Oktober 2018 s/d 1 November 2018,diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2018 s/d 11Desember 2018;3.
10 — 6
Saksi kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Batusari Gang. Warawiri No. 36 E, Banjar Madura,Sanur Kauh, Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali, di bawahHalaman 7 dari 21 halaman Put.
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 13 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUDI SETIONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pucang Sari Timur IV, No. 22, Desa Batusari, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEGAL, tempatkedudukan Jalan Hang Tuah, No. 13, Kota Tegal;ll.
4 — 0
Darussalam Selatan RT 005RW 003 Kelurahan Batusari Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang,dengan di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama Mardi; Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangberagama Islam;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No 763/Padt.G/2019/PA. Tng.
DRA SUSANA COA LIANAWATI
28 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 07 Desember 2017 dengan RegisterPerkara Nomor : 1004/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Brt, yang diajukan oleh :ABDUL FICKY, lahir di Jakarta,17 November 1990 , Agama ProphecyChristian, Pekerjaan Waitress, berdomisili di JalanFlamboyan No. 28 RT O4/RW O05 Batusari Kel.Kebonjeruk , Kec.
18 — 4
Batusari, Kec. Batu Ceper, KotaTangerang.;Agama : Islam. ;Pekerjaan : tidak bekerja.;Pendidikan :SMK:;Nama lengkap : HERDIYANTO als. Tole bin HERMAN (alm).;Tempat lahir : Tangerang.;Umur/tgl. lahir : 18 tahun 4 bulan / 15 April 1995.;Jenis kelamin : Lakilaki. ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Jalan Halim perdana kusuma Rt. 03/06 Kel. Jurumudi, Kec.Benda, Kota Tangerang.;Agama : Islam. ;Pekerjaan : karyawan swasta.;Pendidikan :SLTP.;().
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.E.Martadinata TanjungPriok, Jakarta Utara 14310 alamat korespondensi Jalan Bouraq Lio BaruNomor 33 Rt. 004 Rw. 001, Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper,Tangerang 15122, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KimanMustika Karta, kuasa hukum berkantor di Kantor Konsultan Pajak JohanYoranouw dengan beralamt kantor di Jalan Pluit Raya 200 Blok V Nomor15, Jakarta 14450 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor04/I/PPF/2016 tanggal 12 Januari 2016,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tinggal atas nama Penggugatyang dikeluarkan Lurah Batusari, Kecamatan Batuceper KotaTangerang Nomor :471.22/Tapem/2017, tanggal 26 Juli 2017, telahdinazegellen,dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.
25 — 3
Tempat tinggal : Dusun Tedeng RT.08 Rw.03Desa Batusari, Kec.Kledung Kab. Temanggung;7. Agama : Islam8.
18 — 4
Pada posita 2 tidak benar, yang benar mereka tinggal di Styabudi hanyaskitar 2 hari, kemudian pulang ke Semarang di rumah orangtuaPenggugat di Batusari Mranggen, sementara rumah di perum PondokMojopahit Il masih dikontrakan;2. Posita 3a tidak benar, bahwa Tergugat menyuruh agar Penggugat makantape bukan berarti Tergugat tidak menghendaki Penggugat hamil lagi, 3bjuga tidak benar, karena setiap hari raya sore harinya Tergugat jugadatang ke Demak;3.