Ditemukan 438 data
26 — 4
SINURAYA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, EDY PURWANTO,SH, dan MULYADI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRI SUGIARTI, Bc.Hk.Panitera Pengadilan pada Pengadilan Negeri Surakarta, dihadiri oleh OKI DANITA,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan dihadiri Terakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
141 — 53
direncakan sejak sore;Bahwa Anak mengaku menyesal atas kematian korban dan masihingin sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 70,842/IST/2005 tanggal 30September 2005 atas nama CASUDIN lahir tanggal 12 Nopember2002 anak dari pasangan suami isteri DARIM dan SURENI;Foto kopi ljazah Sekolah Dasar atas nama CASUDIN tanggal 26 Juni2015;Foto kopi Kartu Keluarga nomor 3212090106098230 tanggal 26 April2018 atas nama kepala Keluarga DANITA
faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah, sertabuktibukti surat, Majelis Hakim memperoleh keyakinan akan adanya kebenaranmateriil mengenai kejadian / peristiwa yang melibatkan korban RENALDI yangpada saat kejadian dimana korban RENALDI meninggal dunia berumur belumgenap 18 (delapan belas) tahun berdasarkan keterangan saksisaksi maupunberdasarkan bukti surat Kartu Keluarga nomor 3212090106098230 tanggal 26April 2018 atas nama kepala Keluarga DANITA
39 — 7
,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YUDI DHARMA, S.H. danITA RAHMADI RAMBE;,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehLUHUT SITUMORANG Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenTarutung dihadiri JULESER SIMAREMARE,SH.
53 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gusti Ardi bin Nurman) terhadap Penggugat (Rahma Danita Fitri binti Toprizal);
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Iliana Gusti Vardem binti Gusti Ardi, Perempuan, lahir tanggal 17 September 2020 berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan ketentuan bahwa Penggugat tidak membatasi dan tidak mempersulit apalagi menghalang-halangi
32 — 2
PUTUSANNomor 1513/Pdt.G/2016/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan:Syeh Maulana Muhhamad Bayu Aji bin Waris Sumarsono, Umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta,tempat kediaman Mekarsari Danita D 16/14 RT.010RW.010 Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan
10 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Sueb, tanggal lahir 16 Juni 1986 /umur 35, agama Islam,pekerjaan Cleaning Service pada Kantor KPU KabupatenPandeglang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungKadu Ceuri, RT.004, RW.002, Desa Nembol, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon ;DanIta
11 — 3
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimPutusan Nomor 038/Pdt.G/2014/PA.Plh Hal. 11 dari 12 HalamanAnggota tersebut dan dibantu oleh H. SAMSURI YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.
33 — 14
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nadhifa Ayu Danita binti Jamaluddin, lahir pada tanggal 30Maret 2015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.
8 — 0
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.O1RW.02, Desa XXXXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXXX RT.02RW.03, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor:406/XII/2011 telah dikuasakan kepada SUKRIYADI, SH danITA
12 — 3
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh H. SAMSURI YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H. ITA QONITA, S.H.LPanitera Pengganti,ttd,H.
42 — 6
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh MARSIKIN, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHal. 11 dari 12 HalamanHakim Anggota,ttd,Hakim Anggota,ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.
11 — 0
Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2012 Tanpa seijin PenggugatTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan keluarganya tanpaada alasan yang sah dan pasti, sehingga antara Penggugat danPutusan Nomor 1718/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 2 dari 13 halaman.5.Tergugat sudah berpisah selama kurang lebih 2 (dua) tahun 1(satu) bulan lamanya dan semenjak kepergiannya Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin atau meninggalkan hartayang bisa digunakan untuk memenuhi kebutuhan Penggugat danITA
33 — 20
.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukadana, pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 oleh kami SURONO, S.H.M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ARI QURNIAWAN, S.H.M.H. dan NUR ERVIANTIMELIANA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh16kami SURONO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARI QURNIAWAN, S.H.M.H. danITA
7 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Olivia Putri Danita binti Yusdani,lahir di Tanah Grogot, pada tanggal 14 Juli 2016;2.
24 — 4
CATUR RINI WAHYUNINGTYAS, SH, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh OKI DANITA, SH, MH Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1 POLIN TAMPUBOLON, SH. M. DARU HERMAWAN, SH.2 SUPRIYONO, SH.Panitera Pengganti,C. CATUR RINI W, SH.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menerima putusan tersebut.Halaman 13 dari 13 hal Putusan No. 91/Pid.B/2015/PN Skt.14Panitera Pengganti,C. CATUR RINI W,SH
27 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dengandihadiri oleh OKI DANITA, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta,serta dihadiri Terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisANDI RISA JAYA, SH.,M.Hum. MUGIONO,SH.ARIE WINARSIH, SH.,M.Hum. Panitera PenggantiJUVENAL A. CORBAFO,SH.13
131 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supriadi,Nomor 157, Malang, 65148, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2018;Para Termohon Kasasi:1.danITA KRISTIANA, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di JalanKawi, Nomor 23, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen,Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada AndiYopi Mahardi, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Mahardi& Partners, beralamat di Pondok Blimbing Indah, E514A,Halaman 2 dari 14 hal. Put.
197 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
WATI bersama samadengan Nurhayati Nasution Als Nur(berkas terpisah) danITA (DPO), sekitar bulan April tahun 2008 sampaidengan bulan Juli tahun 2008, atau setidak tidaknyasekitar tahun 2008, bertempat di Jalan Amaliun GangAbadi Nomor 10 Kelurahan Kota Matsum IV KecamatanMedan Area Medan, atau setidak tidaknya di tempat laintetapi masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Medan, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan melakukanperekrutan, pengangkutan
WATI bersama samadengan Nurhayati Nasution Als Nur(berkas terpisah) danITA (DPO), sekitar bulan April tahun 2008 sampaidengan bulan Juli tahun 2008, atau setidak tidaknyasekitar tahun 2008, bertempat di Jalan Amaliun GangAbadi Nomor 10 Kelurahan Kota Matsum IV KecamatanMedan Area Medan, atau setidak tidaknya di tempat laintetapi masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Medan, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan memberikanatau) memasukkan keterangan
11 — 3
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDra. LAILA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H. ITA QONITA, SFlPanitera Pengganti, tid,Dra. LAILAPerincian Biaya Perkara:1.
39 — 15
IbamBin Mad Maoen ;Dikembalikan kepada saksi Rastoto Bin Rasmud ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Metro, pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2015, oleh MAROLOPSIMAMORA, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, ARI QURNIAWAN, S.H.M.H. danITA DENIE SETIYAWATY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangmana putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum