Ditemukan 327 data
94 — 39
,DANANG KUNCORO WUAYA, S.H, AdvokatKonsultan Hukum, Pusat BantuanHukum NYI AGENG SERANG beralamat di Jalan Veteran No. 15 KomplekPerdagangan Gawok, Wates, Kulon Progo D.I.
SARTINI
Tergugat:
MARILAH
74 — 10
. , beralamatJalan Raya Klewer Gawok Km 1 Desa Sraten Rt. 001 Rw. 007Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Pebruari 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 26 Pebruari2018, dibawah Register Nomor 62/SK/2018/PN Skh;Selanjutnya diSebut SCDAQAL...........e cece cece eee eeeeeaeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MARILAH, Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 31 Desember 1943,Umur :75 tahun, Alamat : Dukuh Kuwojo Rt.01 Rw.06 Desa Kagokan
83 — 11
., Advokat dan Konsultanhukum di Law Office DASTIAN & PARTNERS, yang beralamat di Jalan VeteranNo.15, Komplek Perdagangan Gawok, Wates, Kulon Progo berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 April 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 31/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal 1
55 — 4
Dahlan Ruko Gawok No.22 Wateskabupaten Kulonprogo, Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :132/2015, tertanggal 09 April 2015 :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 80 / Pen.Pid.B/2015/ PNKIn, tertanggal 02 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN.kKInPenetapan Majelis Hakim Nomor 80 / Pen.Pid.B/ 2015 / PN Kin, tertanggal 02April 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Jessica Forrester
166 — 100
USEN dan saksi tidak mendapatkan imbalanapapun, hanya diberi 5 (lima) butir ekstasi yang tersisa tersebut, itupunsaksi tidak ada memintanya; Bahwa petugas BNNP Bali menyita 1 (Satu) buah handphone MerkSamsung warna silver dengan SIM Card 087875008268 milik saksikarena saksi gunakan untuk berkomunikasi dengan GAWOK danDENNY HERVIN SITUMORANG terkait narkotika; Bahwa sebelumnya saksi baru sekali mendapatkan ekstasi dariDENY TANZIL, yakni pada sekira sebulan atau 2 (dua) bulan yang lalu,namun saat itu
LPDB-KUMKM
Tergugat:
1.Koperasi Pondok Pesantren Bustanul Ulum Al-Ghozali
2.KH. Moch. Shodiq
3.Bambang Wuryantono
4.Adil Frantoso
161 — 68
Koperasi Pondok Pesantren Bustanul Ulum AlGhozali, bertempattinggal di JiIn.Pahlawan No.2500,gawok,dukuhdempok,Kec.Wuluhan,Kab.Jember,Dukuhdempok, Wuluhan, Kab.
53 — 4
PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2013/PN.Kray DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa: Nama Ir SUKARNO, MT Bin (Alm)TIRTO DIKROMO ;Tempat tanggal lahir Sukoharjo ;Umur/Tgl lahir 56 tahun /7 Juni 1957 ;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dk Gawok Rt 01 Rw 01 DsGeneng Kec Gatak KabupatenSukoharjo
68 — 5
Veteran No. 15Komplek Perdagangan Gawok, Wates Kulon Progo, DIY.;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Putusan Nomor : 88/Pid. B/2016/PN.Wat Hal. 1 dari 23 Hal.Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
37 — 4
., 2.GILANG PRAMANA SETA,SH, 3.DANANG KUNCORO WWAYA, SH, Kesemuanya Advokat / KonsultanHukum Law Office Dastian & Partners beralamat di Jalan Veteran No.15Komplek Perdagangan Gawok, Wates, Kulon Progo D.I.YogyakartaTelp.085743691991, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2016;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan kepadaTerdakwa
109 — 59
., Advokat / KonsultanHukum pada LAW OFFICE DASTIAN & PARTNERS, yang beralamat di JalanVeteran No. 15 Komplek Perdagangan Gawok, Wates, Kulon Progo, D.l.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 September 2017,Nomor : 31/PK.Pid/2017/PN Bnt ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.
192 — 17
,Hal dari 49 halaman, No. 27/Pdt.G/2013/PN.Wt.Advokat/Penasihat Hukum ARMEN DEDI, SH & Partners, beralamat kantor diRuko Gawok No. 22, Telp.(0274) 7817617, Wates, Kulon Progo, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 25 September 2013 di bawahregister nomor 44/SK.K/TX/2013/PN.WL., sebagai TERGUGAT :Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah memeriksa
30 — 4
. , Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatdi Ruko Gawok No. 22 Wates Kulon Progo, D.I. Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI,;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan saksisaksi dipersidangan;Hal. dari 42 Put.
161 — 25
,Advokat yang berkantor di Jalan Veteran No.15 KomplekPerdagangan Gawok, Wates, Kulonprogo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 November 2020, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai
134 — 35
Veteran Nomor 15, Komplek Perdagangan Gawok, Wates, Kulon Progo,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober 2016 ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 September 2016 ;Para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16 September 2016 sampai dengan 05 Oktober 2016 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Oktober2016 sampai dengan 14 Nopember 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan 06Desember 2016 ;4.
IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
PRASETYO ADI NUGROHO bin SUKAMADI
126 — 19
DANANG KUNCORO WIJAYA, S.H.Kesemuanya Advokad dan Konsultan Hukum Pusat Bantuan Hukum NyiAgeng Serang beralamat di Jalan Veteran No. 15 Komplek Perdagangan Gawok,Wates, Kulon Progo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2018Hal 1 dari 30 hal, Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Watdan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tertanggal 17 Oktober 2018 Nomor 251/SK.K/VI/2018/PNWat.Pengadilan Negeritersebut.Telah membaca surat surat : 1.
ARIF RAHMAN IRSADY, SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN SUSANTO als GODEK Bin ROSPENDI
2.RADEN SHAHID KURNIAWAN Bin SETIAWAN
57 — 10
Advokat & Konsultan Hukum pada Pusat Bantuan Hukum NYIAGENG SERANG yang berkantor dan beralamat di Jalan Veteran No. 15Komplek Perdagangan Gawok.
SRI HARTANTI, Am.Keb.
Tergugat:
1.PT. BTN PERSERO TBK YANG BERKEDUDUKAN DIJAKARTA CQ PT.BTN PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TENGAH CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SOLO
57 — 17
. : 3311115208620012, Tempat, tanggallahir Sukoharjo, 12081962, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alamat Gawok RT 001 RW 001, Ds.Geneng, Kec. Gatak, Kab. SukoharjoDalam perkara ini diwakili oleh kKuasa hukumnya : Advokat Sunarno, SP.,SH. Advokat Bekti Pribadi, SH. dan Yossy Eka Rahmanto, SH. adalahAdvokat yang berkantor di JI.
PT MAJU ADIL SEJAHTERA
Tergugat:
PT. COVEMORE INTERNASIONAL
107 — 43
COVEMORE INTERNASIONAL berada didaerah Mayang, Gawok Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perjanjian jual beli atauperjanjian mengenai pembiayaan atas mesin mesin yang dikirim olehPenggugat kepada Tergugat;Bahwa saksi melakukan Pemasangan mesinmesin di perusahaanTergugat atas perintah ibu SUSILOWATI HADIODJOJO (ilu Aling);Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh.Bahwa pada tanggal 1 Februari 2020 ada pengiriman barang keperusahaan Tergugat, mengapa Berita Acara
93 — 62
Bank Rakyat Indonesia, Unit Desa Wates Kota, yang beralamatRuko Gawok, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. BAMBANG WIDODO, Umur 46 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Desa Giripeni RT.003 RW.005, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo. Selanjutnya disebut sebagaiTebanding Il semula Tergugat Il.3. Ny.
1.IMAM FAUZI,SH
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.DIAN YUNITA, SH
4.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
Terdakwa:
SUCI PRIHATININGSIH Als. SUCI Binti SULAIMAN
143 — 25
., DANANG KUNCORO WIJAYA, S.H. dan SITINGIZUNAFISAH, S.H. adalah Advokat pada Pusat Bantuan Hukum Nyi AgengSerang yang beralamat di Jalan Veteran No. 15 Komplek Perdagangan Gawok,Wates, Kulon Progo, DI Yogyakarta;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WatesNomor 114/Pid.Sus/2019/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.