• Tempat Tinggal di : Jalan Keruing Gang II, No 003, Kel. Selat Dalam,Kec. Selat, Kab. Prop. Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8.

• telah ditentukan oleh undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang diperoleh dari pemeriksaanpersidangan sebagaimana dimuat dalam berita acara terbukti bahwa terdakwaada menyuruh saksi Sutrisno Bin Yulianto ,saksi Noval bin Talmas,saksiRahandika bin Suriansyah,saksi Herman bin M Nurdin dan saksi Sajibin Sahuruntuk mengambil buah kelapa sawit dari kebun yang dikuasai oleh PT KatinganIndah Utama ( PT.KIU ) tepatnya dari Blok J Il Afdeling Ill Keruing

• A No.09, RT.O8 RW.06, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon I;Surayyah binti Munitrah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKomplek Keruing Indah Blok.

• Bahwa selama terdakwa tinggal di rumah Jimi iapernah diminta oleh Jimi untuk menjualkan shabushabu ke lokasi tambang di daerah Keruing danuntuk (satu) paket shabushabu yang dijual terdakwa seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah),terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dari Jimi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UU No.35 tahun 2009.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan

• Kemudian saksiKajang dan saksi Durau dengan menggunakan alat berupa chainsaw menebangpohonpohon kayu yang berdiameter di atas 40 cm (empat puluh sentimeter)hingga terkumpul kayukayu jenis Meranti, Bengkirai, Keruing, Kapur danMersawa yang seluruhnya berjumlah sebanyak 86 (delapan puluh enam) batangatau setara dengan kubikasi sebanyak 546,91 M3 (lima ratus empat puluh enamkoma sembilan satu meter kubik) yang ditaruh di log yard PT. Pari SejahteraWahana Lestari di Kampung Tukul.

• PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara ;PARLUHUTAN SIRAIT, beralamat di Jalan Keruing No. 58 B Rt. Ill,Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUJO PURNOMO, SH.

• UMBRI/ NETAMPIN / 04 / 2018;Bahwa atas barang bukti kayu tersebut dilakukan pemeriksaan danpengukuran oleh petugas dari Dinas Kehutanan Provinsi KalimantanSelatan yang mana didapatkan hasil kayu yang dibawa terdakwa adalahjenis kayu Asam ( Rimba Campuran ) dan Keruing ( Meranti ), denganjumlah 50 (lima puluh) potong kayu jenis Asam ( Rimba Campuran )dengan jumlah kubikasi 6,5796 m* (enam koma lima ribu tujuh ratussembilan puluh enam meter kubik), 50 (lima puluh) potong kayu jenisKeruing ( Meranti

  (enam koma tujuh delapan lima dua meterkubik);37 ( tiga puluh tujuh ) Potong kayu balok jenis Keruing ( Meranti ) denganjumlah kubikasi 3,3100 m*(tiga koma tiga satu nol nol meter kubik);1 (Satu) buah HP Merk Samsung Type DUOS warna Biru Malam;1 (Satu) rangkap Dokumen Nota Angkut Nomor : 001 / DKBUDIN / RODOK /04 / 2018 Tanggal 16 April 2018;1 (satu) Unit Kendaraan Angkutan Jenis Truck Merk MITSUBISHI WarnaKuning No.

• NagaNaga Keruing 5. GadingGading p) Nyatoh 6. Gelar Balok Utama 70 Meranti 7. Gelar Balok Samping p) Mersawa 8. PisangPisang 2 Sample tidak bisa diambil karena kapal terendam airdan lumpur.9. Tiang Lampu 10. Papan Kulit Timbau Tidak ada Bintangor Papan yang digunakan104 berukuran + 4 M.11. Bulwook Sample tidak bisa diambil karena kapal terendam airdan lumpur.12. Pondasi Mesin Sample tidak bisa diambil karena kapal terendam airdan lumpur.13. Papan Geladak Meranti 14.

  Papan Sekat Palkah 18 Keruing 18. Tiang Sekat Kamar Mesin 2 M. Merah 19. Tiang Sekat Palkah 4 Meranti 20. Dinding Ruang Kemudi 26 Bintangor 21. Tiang Dinding Ruang 8 Meranti Kemudi 422. Balok Memanjang Mersawa Bangunan Atap 1623. Balok Melintang M. Merah Bangunan Atap 34Papan Atap Hal. 10 dari 66 hal. Put. No. 2296 K/Pid.Sus/20122.

  NagaNaga Keruing 5. GadingGading 2 Nyatoh 6. Gelar Balok Utama 70 Meranti 7. Gelar Balok Samping 2 Mersawa 8. PisangPisang 2 Sample tidak bisa diambil karena kapal terendam airdan lumpur.9. Tiang Lampu 10. Papan Kulit Timbau Tidak ada Bintangor Papan yang digunakan104 berukuran + 4 M.11. Bulwook Sample tidak bisa diambil karena kapal terendam airdan lumpur.12. Pondasi Mesin Sample tidak bisa diambil karena kapal terendam airdan lumpur.13. Papan Geladak Meranti 14.

  Papan Sekat Palkah 18 Keruing 18. Tiang Sekat Kamar Mesin 2 M. Merah 19. Tiang Sekat Palkah 4 Meranti 20. Dinding Ruang Kemudi 26 Bintangor 21. Tiang Dinding Ruang 8 Meranti Kemudi 422. Balok Memanjang Mersawa Hal. 24 dari 66 hal. Put. No. 2296 K/Pid.Sus/2012 Bangunan Atap 1623. Balok Melintang M. Merah Bangunan Atap 34Papan Atap3.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangkaraya yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara pihakpihak antara:FERNAND RUBEN, bertempat tinggal di Jalan Ngambun Hawun, RT005 Kelurahan Bereng, Kecamatan Kahayan Hilir, Desa Bereng,Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ismail, SH. dan kawankawanpara Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Keruing

• No. 1800 K/Pid.Sus/2009pemeriksaan terhadap kayu olahan tersebut terdiri dari berbagai jenis danukuran kayu diantaranya jenis meranti, bengkirai, kapur dan keruing yangjumlah seluruhnya yaitu 6.261 batang atau kurang lebih 374,7556 M dansetelah diperiksa ternyata semua kayu olahan tersebut adalah milik saudaraYulianto als.

• SRI REDJEKI WIDIASTUTI, Jalan Keruing Raya No. 116-117 Rt. 7 Serondol Etan Banyumanik Semarang.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SUMARTONO Bin SUMARNO;

4. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

• XXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Keruing, RT.06, Nomor 36, Desa Mukti Jaya,Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur.

• Bahwa~ dalam dailildalil Memori Banding PenuntutUmum/Pembanding terhadap putusan dari Hakim tingkat pertama,terutama mengenai bendabenda yang menurut hemat PenuntutUmum/Pembanding harus dirampas untuk negara, seperti : mobil HondaJazz warna putin Nomor Polisi DA 1491 TA dan mobil Honda Freedwarna hitam Nomor Polisi DA 1609 THB dan tanah serta rumahnyaberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 04255, SUNo.04813/Semangat Dalam/2016 yang berada di Komplek Keruing JalanHandil Bakti Kabupaten

  1491TA di sita dari tangan orang lain, bukan langsung dari Terdakwa dan itucukup untuk membuktikan jika bendabenda yang asalnya dilakukan sitaoleh Jaksa Penuntut Umum/Pembanding tidak berdasarkan hukum yangmenurut pertimbangan hakim tingkat pertama sita yang dilakukan olehJaksa Penuntut Umum/Pembanding tidak berdasar hukum dan harusdibatalkan, begitu juga terhadap tanah serta rumahnya berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 04255, SUNo.04813/Semangat Dalam/2016 yang berada di Komplek Keruing

• TERGUGAT menyatakan menolak seluruh dalil gugatanPENGGUGAT, kecuali terhadap dalildalil yang TERGUGAT akuisecara tegas kebenarannya;Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam bab Eksepsi diatas, menjadisatu kesatuan dan mohon dianggap tertulis dan terbaca dalam bagianini;Bahwa posita angka 1 gugatan PENGGUGAT kami tanggapi sebagaiberikut, Sampai dengan hari ini, tanggal 21 Pebruari 2019, SHM No.4482 / Srondol Wetan dengan luas kurang lebih 161 M2 dan segalasesuatu yang berada diatasnya terletak di jalan Keruing

  KoperasiStamina Artha Prima, di pasal 10 mengatur tentang calon anggota, dipasal 49 mengatur tentang Pengurus dengan Ketua SUGIYANTA;Menimbang, bahwa bukti TI.2 juga membuktikan bahwaPenggugat bersama isteri menanda tangani surat pinjaman kepadaPUT No. 435/Pdt.G/2018/PN.Smg halaman 31 dari 44Tergugat I, di pasal 1, Penggugat pinjam uang kepada Tergugat sebesarRp275.000.000,00 dengan bunga 2,85 %/bulan selama 12 bulan, denganjaminan tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milk No. 04482 yangberalamat di JI Keruing

  Keruing RayaNo. 101 Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas tanah 161 m2 atas namaDJOKO WIDODO ( PENGGUGAT ), dimana PENGGUGAT adalah selakudebitur dan TERGUGAT adalah selaku kreditur;Menimbang, bahwa di bukti Tl. 1, pasal 10, akta pendirianbadan hukum Tergugat tertulis tentang calon anggota.

• ., beralamat di Jalan Keruing No. 44 RT.36,Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kuala Kapuas, TurutTermohon Kasasi dahulu Tergugat II ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa untuk kepentingan

• MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiwa, Tempat tinggal di Jalan Pandu RT.012 RW. 003 KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh lepas,Tempat tinggal di Jalan Keruing

• Keruing Indah Jin.Jati VI no 37 (rumah orang tua Tergugat);Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 5 (lima) bulan,maka hak dan kewajiban istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena semenjak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai Suami kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tapi tidak berhasil:;Hm. 2 dari 14 halaman.

• telah ditentukan oleh undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang diperoleh dari pemeriksaanpersidangan sebagaimana dimuat dalam berita acara terbukti bahwa terdakwaada menyuruh saksi Sutrisno Bin Yulianto ,saksi Noval bin Talmas,saksiRahandika bin Suriansyah,saksi Herman bin M Nurdin dan saksi Sajibin Sahuruntuk mengambil buah kelapa sawit dari kebun yang dikuasai oleh PT KatinganIndah Utama ( PT.KIU ) tepatnya dari Blok J Il Afdeling Ill Keruing

• Banjarbaru, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musithat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar jam 06.30 wita terdakwaberangkat darai rumahnya yaitu dikomplek Keruing

• Kelapa Sawit RT.01 RW.01 Komplek Keruing Indah Blok.C No.71 dari 15 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PTA.BjmKelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru.