Ditemukan 15938 data
16 — 8
Sgta.akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian
47 — 23
,Pendapat tersebut penerapannya adalah kasuistis dan kurang tepat kalauditerapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa tujuan pemberian mutah adalah untuk menghiburhatidan mengurangi rasa kecewa sekaligus untuk memulihkan kesedihan hatiseorang isteri sebagai akibat terjadinya perceraian yang nyatanyata isterimasih mencintai kepada suaminya, namun dalam perkara ini tidaklah demikianbahkan dalam jawabannya tidak nampak adanya upaya mempertahankanperkawinannya justru menyatakan tidak keberatan dan memohon
Terbanding/Penggugat : Sri Haryani binti Sulias
62 — 25
Bahwa pertimbangan majelis hakim Pengadilan AgamaBanjarbaru yang menilai bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisisatas fakta hukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akanmenimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hatiPenggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan,
11 — 11
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
12 — 6
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
18 — 3
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapt dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah nancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
10 — 2
para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2647/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahul bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hatiPenggugat akan selalu diselimuti kesedihan
26 — 8
Putusan Nomor 066/Pdt.G/2017/PTA.Smg.inisiatif Pemohon / Terbanding, maka untuk menghibur hati sekaligus untukmemulihkan kesedihan hati Termohon / Pembanding sebagai akibat terjadinyaperceraian, maka sudah pantas dan wajarnya kalau Pemohon / Terbandingdihukum untuk memberi mutah secara maruf kepada Termohon / Pembandinghal ini sejalan dengan ketentuan Allah Swt dalam surat Al Azab ayat 49 yangberbunyiSe ele age ey CaeArtinya : Tenangkanlah hati istrimu dengan pemberian ( mutah ) danceraikanlah dia
57 — 16
nafkah Iddahsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk satu masa iddah, jadi setiapbulannya Rp.6.000.000, : 3 bulan = Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan, apa yang ditetapkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Slawi, MajelisHakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan diambil alin menjadi pertimbangandan putusan Pengadilan Tingkat Bading;Menimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suamikepada bekas isterinya yang dicerai talak, dengan maksud agar bekas isterinyaitu. terhiobur dari kesedihan
7 — 1
kontrakan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat selalu saja terjadi perselisihan yangmengakibatkan pertengkaran, seperti biasa pemicunya adalah dikarenakanmasalahmasalah yang kecil menjadi besar, dan yang membuat kagetsekaligus sedih dan sakit hati Penggugat adalah pada saat Tergugatberkata sri hidup bersama kamu monoton kamu cuma bikin saya kereterus,dan hal ini terjadi sekitar tahun 2015, namun demikian Penggugathalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Rkshanya bisa memendam kesedihan
9 — 5
darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Hal.8 dari 11 Nomor:0909/Pdt.G/2017/PA.TgtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
13 — 4
mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan untuk anakPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat juga tidak ada meninggalkanharta untuk menopang kehidupan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan pihak keluarga Penggugat telah berusaha untukmendatangi tempat tinggal Tergugat untuk memperbaiki kembali hubunganPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak membuahkan hasil, karenaTergugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga dengan Penggugat,dan sejak itu Penggugat dengan anak Penggugat menjalani kehidupandengan penuh kesedihan
9 — 4
bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
15 — 1
Bahwa, walaupun Penggugat secara materi merasa kecukupan namunkebahagiaan tidak cukup sampai disitu karena tujuan Penggugat menikahadalah untuk mencari pasangan hidup yang memebahgiakan dan bisa hidupbahagia namun hal diluar dugaan terjadi hanya kesedihan, rasa kecewa,amarah dan penyesalan yang Penggugat rasakan;.
97 — 20
Sgta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan
9 — 2
Pas 1a, Wp yt Aun 1974 tentangSCA : j j He coatelatdan Tergugatsering terjadi p empat tinggalselama kurang yumah tanggaPenggugat danbelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahul bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertanhankanakan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hatiPenggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjarakehidupan yang tidak jelas
10 — 3
Bahwa, adalah tidak benar dan sebuahkebohongan besar serta merupakanrekayasa dan skenario atas dalildalil yangdikemukakan Penggugat, karenasesungguhnya kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudahdirajut mulai 26 September 1996 hinggasaat ini dalam kondisi normal saja,sedangkan halhal yang muncul dankemudian didalilkan sebagai pertengkaranterus menerus, menurut hemat Tergugathanyalah merupakan bagian dari dinamikarumah tangga yang diwarnai dengan ragamkebahagiaan dan kesedihan, namun
(Hakim Pengadilan Agama Kelas A Malang), dandalam laporan mediator bahwa mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakanpada pokoknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugathingga saat ini dalam kondisi normal saja, sedangkan halhal yangmuncul dan kemudian didalilkan sebagai pertengkaran terus menerus,menurut Tergugat hanyalah merupakan bagian dari dinamika rumahtangga yang diwarnai dengan ragam kebahagiaan dan kesedihan,namun tetap dalam bingkai kasih sayang
Page 35diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkankesengsaraan dan penderitaan, merupakan alternatif pemecahanmasalah guna menghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskandengan kalimat 2w ladsIsj29 @W bad!
41 — 23
Ketentuan ini sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi :Dan juga sejalan dengan AlQuran surat AlAhzab ayat 49; Artinya :Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepadabekas isterinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekas isterinya itu terhiburdari kesedihan, perceraian, apa lagi dalam perkara a quo, Termohon/Pembandingsebagai isteri tidak menginginkan
20 — 10
Kententuanini sejalan dengan firman Allah SWT dalam Alquran SuratAl Baqarah ayat 241seArtinya Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yangmaruf sebagai suatu kewajiban bagi orang orangseyang bertaqwa ;oe seMenimbang, bahwa pengertian mutah yang layakmenurut Kompilasi Hukum Islam tersebut sama dengan mutahmenurut yang maruf menurut Al Quran ; maksudnyapemberian mut ah dari bekas suami kepada isterinyatersebut harus dapat menghibur kesedihan hati bekasisteri
63 — 4
Bahwa dengan kondisi tersebut di atas, tujuan pernikahan untukmemperoleh ketentraman dan kebahagiaan tidak tercapai, dan yangterjadi adalah kesedihan dan penderitaan dalam keluarga, sehinggaHal :3 dari 12 hal PutusanNo.80/Pdt.G/2016/PN.Krgperkawinan antara penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankanlagi;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Karanganyar untuk berkenan memutus sebagaiberikut :PRIMAIR1.