Bahwa perkawinan Para Pemohon belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan HadisRasulullah SAW yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil; 2.

Saksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing, memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015, sekitar pukul 20.00 Wita,bertempat di Jalan Panembahan RT. 04 Desa Malinau Kota KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau, telah terjadi penangkapan terhadap Muniralias Haji Munir bin Haji Muslimin;18e Bahwa pada saat kejadian saksi juga berada di tempat kejadian karena padasaat itu saksi sedang membantu sdr.

yang memberitahu kepada Terdakwa siapa yangmenjadi pemenang melalui pesan singkat (SMS);e Bahwa Terdakwa mengirim pesan singkat menggunakan 1 (satu) unithandphone Nokia type RM 08 beserta SIM card dengan nomor081255475444;e Bahwa setelah Saksi Munir menerima angka pemenang, Saksi Munir akanmenulis nomor tersebut di papan tulis yang terletak di dalam toko milik SaksiMunir, kemudian nomornomor togel tersebut direkap oleh Saksi Yeni SilvianaBinti Helmi Halim dan Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing

mendapat izin dari pihak penguasaatau pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya suatu proses perijinanatau kuasa dari pihak yang berwenang untuk melakukan perbuatan dengan syaratsyarat dan tata cara tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni diperoleh dari keterangan Saksi Subandi bin Sakirin, Saksi Andi Ashar binMalarangeng, Saksi Tri Pamuji bin Sutar, Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim,Saksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing

Selanjutnya setelah Saksi Munirmenerima angka pemenang, Saksi Munir akan menulis nomor tersebut di papan tulisyang terletak di dalam toko milik Saksi Munir, kKemudian nomornomor togel tersebutdirekap oleh Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim dan Nurul Usniah Alias Nur BintiKholiyus Laing yang kadangkadang datang membantu Saksi Munir;Menimbang, bahwa setiap hari Terdakwa datang ke toko Saksi Munir untukmengambil setoran hasil penjualan angka togel dan memberikan komisi 30% (tigapuluh persen) kepada

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Limpan bin Udau Laing) dengan Pemohon II (Ecce binti Labaco) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015 di Kelurahan Pantai Amal Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan

Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;8Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan

Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991 ); === = 5 225 2 22 nnn nn nn nnn nnn rn nn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi kedua belahpihak atau salah satu pihak; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapat fuqahadalam Kitab Fighus Sunnah hal 291 yang berbuny)i :el cyar 3 pstiel alga ane Laing

Bahwa perkawinan Para Pemohon belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf eKompilasi Hukum Islam, Para Pemohon mempunyai alasan hakmengajukan permohonan itsbat nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam, serta memperhatikan pula Hadis RasulullahSAW yang menyebutkan:Jos SXD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak

togelHongkong (HK), dan togel Macau (MC);e 1 (satu) lembar kertas prediksi nomor togel Singapura (SGP), togel Sidney(SD), togel Hongkong (HK), dan togel Macau (MC) tertanggal 3102015;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandalam persidangan adalah barangbarang yang diamankan padasaat penggerebekan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan berkeberatan atas keterangan saksi tersebut;20SSaksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing

08 beserta SIM card dengan nomor081255475444 yang juga ikut disita oleh polisi sedangkan Saksi Mulyadi aliasTekwa menggunakan 1 (satu) unit handphone Venera warna putih denganberserta SIM card nomor 082350219993 yang juga turut disita oleh polisi;e Bahwa setelah Terdakwa mengetahui nomor pemenang, ia akan menulisnomor tersebut di papan tulis yang terletak di dalam toko, kemudian nomorangka togel tersebut direkap oleh Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim danNurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing

mendapat izin dari pihak penguasaatau pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya suatu proses perijinanatau kuasa dari pihak yang berwenang untuk melakukan perbuatan dengan syaratsyarat dan tata cara tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni diperoleh dari keterangan Saksi Subandi bin Sakirin, Saksi Andi Ashar binMalarangeng, Saksi Tri Pamuji bin Sutar, Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim,Saksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing

Setelah Terdakwa mengetahui nomor pemenang, Terdakwa akanmenulis nomor tersebut di papan tulis yang terletak di dalam toko, Kemudian nomorangka togel tersebut direkap oleh Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim dan NurulUsniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing yang kadangkadang datang membantuTerdakwa;Halaman 41 dari Halaman 42 Putusan No. 90/Pid.B/2015/PN.MInMenimbang, bahwa setiap hari Saksi Abd Rahman dan Saksi Mulyadi aliasTekwa datang ke toko Terdakwa untuk mengambil setoran hasil penjualan angkatogel

Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk keperluan buktipenikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanAgustus Tahun 2017 yang hampir setiap hari kami bertengkar, Tergugat selalumemukul Penggukat saat sedang bertengkar; Bahwa Tergugat telan menikah lagi dengan wanita laing tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa selama perkawinan tergugat tidak pernah memberi nafkah untukkebutuhan hidup kepada penggugat dan anaknya; Bahwa penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal seruma sejak anakkami berusia 2,5 bulan, hingga saat ini;Hal

Bahwa Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk keperluan buktipenikahan Pemohon dengan ASMAYENTIBinti RAI dan untuk keperluan sekolahanak;bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974,Hukum Islam;joPasal 4 ,14 dan pasal 30 Kompilasi10Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yangmenyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Akan

BikMenimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Ce Als Le 5 gap Lagllel Gn 8 ptiall al ga deeg Laing Y Le Le @ jl) lve!

MIKAEL LAING,41.LALU ABDUL BASIT,42.LALU MUSTOFA,43. APELITA SITANGGANG,44.FARLY RANGGAPATI,45.LERIM NATALINA,46. ARI WIDIANTO,47.WINARNO,48.YANTO PAI,49.MUHAMMAD NOOR,50.AGUS RAHMAN,51.RICHARDUS POTA,52. ADRIANUS KIA,53. ANDI SUKRI,54.LALU BUSAIRI,55. AFRIANSYAH,56. ASMAUN,57.WELLEM IRANG,58.PAI JAU,59. WELLEM HERMANUS TANIHATU,60.ICHSAN TOYIBIN,61.SUNANDRI,62.WALUYO,63. TRIMO,64.MUHAIMIN,65. WIDODO,66.LUPIS BAT,67.ABD RAHMAN,Hal 2 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/201068. ARIS MASROGQIN,69.

MIKAEL LAING, 41. LALU ABDUL BASIT, 42. LALUMUSTOFA, 43. APELITA SITANGGANG, 44. FARLY RANGGAPATI, 45.LERIM NATALINA, 46. ARI WIDIANTO, 47. WINARNO, 48. YANTO PAI, 49.MUHAMMAD NOOR, 50. AGUS RAHMAN, 51. RICHARDUS POTA, 52.ADRIANUS KIA, 53. ANDI SUKRI, 54. LALU BUSAIRI, 55. AFRIANSYAH, 56.ASMAUN, 57. WELLEM IRANG, 58. PAI JAU, 59. WELLEM HERMANUSTANIHATU, 60. ICHSAN TOYIBIN, 61. SUNANDRI, 62. WALUYO, 63. TRIMO,64. MUHAIMIN, 65. WIDODO, 66. LUPIS BAT, 67. ABD RAHMAN, 68. ARISMASROQIN, 69.

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita laing. Tergugat tidak memberikan nafkah wajib lahir maupun bathin kepadapenggugat selama kurang lebih 1 tahun.. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan November 2016. Bahwa pada bulan November 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga dan tergugat telah menjatuhkan talaq secara lisan kepadapenggugat..

XXxXXXXXxXXXxX , UMUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2011; anak; Bahwa saksidan harmonigi ak, aleGin "20sering bers eleidaman laing Aloe Bahwa sdk i BND e iPenggugat@l @ aetahun; Bahwa salmemberi naf Bahwa saksi

Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam dan sesuai dalam MHadits Rasulullah S.A.Wyang menyebutkan:Jos SXD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh yang menyebutkan:Jas, ply wirgs

Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974,Hukum Islam;Menimbang,Pasal 4 ,14 dan pasal 30 Kompilasibahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Artinya:saksi yang adil.Dan pendapatJos SXD Laing slg SI cls iyTidak sah nikah tanpa wali dan dua orangUlama fiqh

Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam serta mengingat Hadits Rasulullah S.A.W yangberbunyi:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama fiqh yang menyebutkan:Ju0 84 pls =940 LALA

Sebagaimana yangdiatur dalam Bab IV Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,oleh karenanya pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II harus dinyatakan sah, dan permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh para Pemohon tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh yang menyebutkan:ply wirgs 4) M9 Jet J 5)

Bahwa Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk keperluan sekolahanak anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yangmenyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Akan tetapi perkawinan Pemohon tersebut belumdicatat oleh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan:
   1. HAIRUNNISA BINTI TANYIT LAING (isteri);
   2. S. FAUZI SAPUTRA BIN S. YARIB AKNAN (anak laki-laki kandung);
   3. SYARIFAH FARNISA HARIFTA MASULA ALIAS S. FARNEOSA HARLIFTA BINTI S. YARIB AKNAN (anak perempuan kandung);
   4. SYAID FARDIAN ALRASID ALUNG BIN S. YARIB AKNAN (anak laki-laki kandung);
   5. SYARIFAH ZALWA ANGGRAINA BINTI S.