Ditemukan 340 data
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO Bin SUKARMAN
27 — 5
menjelaskan secara rinci kriteria Seseorang disebut penyalahguna;Menimbang, bahwa karena tidak diatur secara tegas dalam undangundang ini, maka Majelis Hakim akan menggunakan Surat Edaran MahkamahAgung No. 4 Tahun 2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan, KorbanPenyalahngunaan dan Pecandu Narkotika Ke Dalam Lembaga RehabilitasiMedis dan Rehabilitasi Sosial yang menyebutkan kriteria Penyalah Guna yangdapat dilakukan rehabilitasi adalah sebagai berikut :Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN MIga
1.YUDHI PERMANA, SH
2.BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA ALIAS JUANG
33 — 5
KemudianFamoni Zendrato menjual ekstasi tersebut kepada saksi Endrico Ifolala sebanyak 1(satu) butir di Desa Miga Kota Gunungsitoli. Kemudian Famoni Zendrato jugamenjual ekstasi tersebut kepada Yakin Perdamaian Zebua alias Ama Motisebanyak 2 (dua) butir di dalam ruangan KTV dan kepada saksi Yason ZalukhuHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gstsebanyak 1 (satu) butir sehingga tersisa 3 (tiga) butir.
KemudianFamoni Zendrato menjual ekstasi tersebut kepada saksi Endrico Ifolala sebanyak 1(satu) butir di Desa Miga Kota Gunungsitoli. Kemudian Famoni Zendrato jugamenjual ekstasi tersebut kepada Yakin Perdamaian Zebua alias Ama Motisebanyak 2 (dua) butir di dalam ruangan KTV dan kepada saksi Yason Zalukhusebanyak 1 (satu) butir sehingga tersisa 3 (tiga) butir.
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
TITONIK APRIL YAMAN TELAUMBANUA Alias TONI
64 — 8
kerumah dengan mengenderai sepeda motor yang saat itusaksi membonceng saksi korban dan saat itu saksi korban membawa 1 (Satu)buah tas meletakkannya ditengah saksi dengan saksi korban, setelah sampaididepan Masjid berhenti sebentar hendak belok kanan kearah KBN (JalanTirta), tibatiba muncul Terdakwa bersama dengan temannya mengenderalsepeda motor langsung menarik dengan paksa tas saksi korban yangdiletakkan ditengahtengah, setelah itu Terdakwa bersama dengan temannyalangsung melarikan diri kearah Desa Miga
280 — 102
Cot Reubeuk Il No. 11, Ketapang Il,Kecamatan Darul Imarah, Aceh Besar, Nangroe Aceh Darussalam,dalam hal ini bertindak selaku ahli waris dari Almarhumah Surya Miga,dengan alamat terakhir di JI. Cot Reubeuk Il No. 11, Ketapang Il,Kecamatan Darul Imarah, Aceh Besar, Nangroe Aceh Darussalam,Hal 1 dari 160 HalPutusan No.280 /PDT.G/2009/PN. Jkt.Pstberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2009, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;AMINI, beralamat di JI. Besi Gg.
Korban Penumpang Meninggal yaitu para korban yang berupapenumpang dari Pesawat Mandala aquo yang meninggal sebagai akibatdaripada kecelakaan Pesawat Mandala aquo, dan sehubungan dengankasus ini diantara para korban penumpang meninggal tersebutdiantaranya adalah Almarhumah Salamudin, Almarhumah Alpha MiftahMonang Nasution, Almarhumah Surya Miga, Almarhumah Kartini danAlmarhumah Lim Sui Liong, Almarhumah H.T. Bukhari, SH, MSc., AlmarhumahEmmy Liasna Br. Gurusinga, Almarhumah Ria Marlina Br.
dan/atau rusaknya barang bawaan dan/atau bagasi, dan pengeluarantidak terduga lainnya.Adapun masingmasing korban baik penumpang meninggal sebagai akibat langsungataupun tidak langsung daripada kecelakaan atau jatuhnya Pesawat Mandala aquoadalah Almarhumah Salamudin (yang mana dalam Gugatan ini kepentingannyadiwakili dan/atau diajukan oleh PENGGUGAT I), Almarhumah Alpha Miftah MonangNasution (yang mana dalam Gugatan ini kepentingannya diwakili dan/atau diajukanoleh PENGGUGAT II), Almarhumah Surya Miga
(Penggugat 2).Berita Acara Serah Terima Jenazah atas nama Surya Miga yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik, dibawahSurat No. 90/IKK/TU/IX/K/2005, tanggal 6 September 2005. (Penggugat 3).Kartu. Keluarga dengan Kepala Keluarga Surya Miga No.470/2542/LG/IX/2003. (Penggugat 3).Surat Keterangan Kematian atas nama Sui Liong yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Pemkot Medan, dibawah Surat No. 408/P2P/1X/2005,tanggal 7 September 2005.
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
LEO FREDY FIRDALIAN
129 — 23
Ditinjau dari segi nilai dan kekuatan pembuktian atau the degree ofevidence keterangan saksi, agar keterangan saksi atau kesaksian mempunyalnilai serta kekuatan pembuktian, perlu diperhatikan beberapa pokok ketentuanyang harus dipenuhi oleh seorang saksi.Menimbang, bahwa pasal 185 ayat (6) KUHAP mengatur bahwa untukmenilai keterangan seorang saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan :Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN MIga) persesuaian antara keterangan saksi satu dengan
37 — 3
Maphar, Jakarta Barat, kemudian narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa melihat di ambil oleh Sdr. lalu diletakkanCiataS MIGa) sss2annnsseseeenesneeeemeer tenn ememnsttneeeeeenee nie esnemernennesmeneeonen Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 21.00 WIB Sdr. Bobi datang keRuko milik Sdr. Ramli dan langsung membuka 1 (satu) bungkusplastikberisi Narkotika jenis shabu di depan Sdr.
119 — 76
Cot Reubeuk Il No. 11, Ketapang Il,Kecamatan Darul Imarah, Aceh Besar, Nangroe Aceh Darussalam,dalam hal ini bertindak selaku ahli waris dari Almarhumah Surya Miga,dengan alamat terakhir di JI. Cot Reubeuk Il No. 11, Ketapang IlKecamatan Darul Imarah, Aceh Besar, Nangroe Acehhalaman 1 dari 26 putusan Nomor 557/PDT/2014/PT.DKIDarussalam,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2009. untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Penggugat III;4. AMINI beralamat di JI.
26 — 4
subsidi dapatdilakukan oleh badan usaha (PT Pertamina) dengan 2 cara yaitu langsungkepada Konsumen atau dengan cara tidak langsung melalui penyalur yangditunjuknya;12Bahwa saksi menerangkan kegiatan usaha hilir MIGAS yang meliputi kegiatanpengolahan, pengnangkutan, penyimpanan dan niaga dapat dilaksanakan bentukusaha yang berbadan hukum Indonesia setelah mendapatkan izin usahaPengangkutan, Izin Usaha Penyimpanan dan izin usaha Niaga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 UU RI No.22 tahun 2001 tentang MIGA
38 — 10
Penahanan :1 Penyidik dan Penuntut Umum tidak melakukan Penahanan terhadapTerdakwa;2 Hakim Ketua Majelis tanggal, sejak tanggal 24 Februari 2016 sampaidengan tanggal 24 Maret 2016;3 Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli,sejak tanggal 25 Maret 2016 s/d tanggal 23 Mei 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Torosokhi Halawa, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor Biro Bantuan Hukum Karya Bhakti Nusantara beralamat di JalanPelud Binaka Km. 6 Desa Fodo simpang Miga
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
BAYU RIAN MAULANA .M BIN RUSLAN ARIESTYA
22 — 7
Kedungkandang, kota Malang; Bahwa Terdakwa menjual ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 (lima) bungkus lakoban warna coklat berisi narkotika jenisganja2. 3 (tiga) bungkus lakban warna putih berisi narkotika jenis ganja3. 1 (Satu) buah timbanganHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN MigA.
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
ANGGA OLLA SHENA BAYU Als ANGGA Bin alm MULYADI
70 — 14
REZA SATRIA Als REZA Als RENDI Bin (alm) MIGA SATRIA.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
176 — 83
Kecamatan Tugala Oyo Kabupaten Nias Utaranamun sesampainya di simpang jalan bandara binaka terdakwa bertemudengan para korban' karena sebelumnya telah menghubungi parakorban melalui handphone agar para korban bersamasama dengannyamenuju Desa Hiliwaoyo, selanjutnya para korban bersama terdakwamenuju ke Desa Hiliwaoyo, namun di tengah perjalanan saksi RUSULAHIA Alias AMA SINI Alias RUSULA menghubungi terdakwa melaluihandphone dan meminta agar berhenti melanjutkan perjalanan danmenunggu di simpang miga
1.Hendrawati Endah Noveni
2.Ramadea Adrindrata Zainal
3.Kyranaya Adrinea Zaenal
Tergugat:
1.Koperasi Mitra Rakyat Gadang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
117 — 24
denganjaminantanah SHM Nomor 2454 terletak di KelurahanPisang candi, Kecamatan Sukun, Kota Malangatas nama parapenggugat (vide dalil posita angka 1 dan angka 2 gugatanpara penggugat);Sejak tahun 2017 (para penggugat tidak menyebutkansecara tepat tanggal dan bulan), angsuran yang harusdilakukan oleh para penggugat tersendatsendat;Pada tanggal 4 Desember 2019, jaminan tersebut pada hurufa di atas dijual lelang oleh tergugat dengan harga Rp.Halaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN MIgA
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
VEBRY WIRANTA VURCHON
270 — 84
Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN MIga. 4 (empat) buah kursi warna cokelat bekas terbakar di lantai duakamar pojok sebelah Barat;b. 1 (Satu) buah meja kayu warna hitam bekas terbakar dilantaidua kamar sebelah Barat;C. 1 (Satu) buah pir spring bed kondisi bekas terbakar dilantai duakamar sebelah pojok timur;d. 5 (lima) potong baju dalam bekas kondisi bekas terbakardilantai dua kamar sebelah Utara;e. 1 (satu) bendel berkas foto copyan yang terdiri dari
berdasarkan hukum inisesungguhnya bermakna agar pidana ini bisa memperbaiki Terdakwa,menyadarkan Terdakwa, dan sekaligus mencegah agar tidak terulangnyaperbuatan yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidakdilakukan penangkapan dan penahanan sehingga Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 51 dari 55 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN MIga
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
1.HUSEIN ACHMAD THALIB
2.YOHANDA Als. JOHAN
54 — 5
Hal tersebut dilakukan karena percaya bahwa barangbarang yang dijual tersebut tidak diperolehn karena kejahatandisebabkan usaha yang dijalankan oleh terdakwa HUSEIN ACHMADTHALIB terbuka untuk umum dan barang dagangannya diletakkan diteras depan rumah; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Maksud dan tujuan membellbarangbarang antik/kuno tersebut adalah akan digunakan sendiri dirumah; Saksi menerangkan bahwa Barang bukti berupa :Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN MIga. 1 (Satu) unit bufet
MIFTAHUL FITHRI FERDIANSYAH
Termohon:
Kapolri cq.Kapolda Jawa Timur cq.Kapolres Malang Kota cq Kapolsek Kedungkandang
125 — 37
Memulinkan hakhak Pemohon, baik dalam Kedudukan, KemampuanHarkat dan Martabatnya;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 10 UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana menentukan: Praperadilan adalahwewenang pengadilan negeri untuk memeriksa dan memutus menurut carayang diatur dalam undangundang ini, tentang:Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Miga.
43 — 19
TIMBUL SINAGA 90 Kg4 MARLIN SIRAIT 90 Kg5 ASBON SIANIPAR 90 Kg6 MARIHOT SAMOSIR 90 Kg7 BONUR TAMBUNAN 90 Kg8 MANGIHUT SIMANJUNTAK 90 Kg9 TONI SIMANJUNTAK 90 Kg10 BISTOK SIMANJUNTAK 90 Kg11 TIOMINA SIMARE MARE 90 Kg12 JULIANUS SAMOSIR 90 Kg13 LUSIANNA MIGA 90 Kg14 TIAMBUN SIAGIAN 90 Kg15 ELLIN SIMANJUNTAK 90 Kg16 RILIA SIMANJUNTAK 90 Kg17 JOMBUR PASARIBU 90 Kg18 JSABUNGAN PANGGABEAN 90 Kg19 LASERIAMANURUNG 90 Kg20 IMANONGAP RAJAGUKGUK 90 Kg21 HERBET HUTASOIT 90 Kg22 INELSON HUTAJULU 90 Kg23 JANTON
TIMBUL SINAGA 90 Kg4 MARLIN SIRAIT 90 Kg5 JASBON SIANIPAR 90 Kg6 IMARIHOT SAMOSIR 90 Kg7 BONUR TAMBUNAN 90 Kg8 MANGIHUT SIMANJUNTAK 90 Kg9 TONI SIMANJUNTAK 90 Kg10 BISTOK SIMANJUNTAK 90 Kg11 TIOMINA SIMARE MARE 90 Kg12 JULIANUS SAMOSIR 90 Kg13 ILUSIANNA MIGA 90 Kg14 TIAMBUN SIAGIAN 90 Kg15 ELLIN SIMANJUNTAK 90 Kg16 RILIA SIMANJUNTAK 90 Kg17 JOMBUR PASARIBU 90 Kg18 JSABUNGAN PANGGABEAN 90 Kg19 LASERIAMANURUNG 90 Kg20 IMANONGAP RAJAGUKGUK 90 Kg21 HERBET HUTASOIT 90 Kg22 INELSON HUTAJULU 90 Kg23 JANTON
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Halian Kusuma Bin Kamil
324 — 8
BkoBahwa Ahli pernah memberikan keterangan di bidang Miga sejak tahun 2005Sampai sekarang antara lain Polda Kalimantan, Polda Babel,Polda Sumsel,Polda Jambi, Polda Banten dll;Bahwa Minyak Bumi adalah hasil prose salami berupa hidrokarbon yangdalam kondisi tekanan dan temperature atmosfer berupa fasa cair ataupadat termasuk aspal,lilin mineral atau ozokerit dan hitumen yang diperolehdari proses penambangan tetapi tidak termasuk batubara atau endapanhidrokarbon lain yang berbentuk padat yang diperoleh
50 — 14
danterdakwa menjawab ini sudah mau berangkat, aku nunggu anggota lalusdr.Hendrik Zendrato Alias Hendrik mengatakan lama kali, aku tunggudisimpang miga saja .Selanjutnya terdakwa mengajak saksi FATIZANOLO TELAUMBANUAalias AMA BENI dan saksi ALIRUNDIN WARUWU alias AMA INTANbersamasama dengan terdakwa untuk mengambil minyak tanah tersebut kearah Kecamatan Idanogawo Kab.Nias dengan menggunakan truk No.Pol.
danHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Gstterdakwa menjawab ini sudah mau berangkat, aku nunggu anggota lalusdr.Hendrik Zendrato Alias Hendrik mengatakan lama kali, aku tunggudisimpang miga saja .Selanjutnya terdakwa mengajak saksi FATIZANOLO TELAUMBANUAalias AMA BENI dan saksi ALIRUNDIN WARUWU alias AMA INTANbersamasama dengan terdakwa untuk mengambil minyak tanah tersebut kearah Kecamatan Idanogawo Kab.Nias dengan menggunakan truk No.Pol.
57 — 7
PUTUSANNomor : 49/PDT.G/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :EDIANI LASE Als INA LINCE, Jenis kelamin perempuan, umur 55 tahun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat di Jalan PerumahanMiga Indah Desa Miga, Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungitoli, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT