Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 098/Pdt.P/2012/PA JS. Tanggal 3 Oktober 2012 — pemohon cs
226 — 181
226 — 181
sebagaimana dimaksud oleh Pasal 170 dan Pasal 172 HIR, terbuktibahwa dari pernikahan Nur Usman dengan Cut Nursiah tidak ada ahli warisyang lainnya selain Para Pemohon dan kedua orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang keterangannya salingbersesuaian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 170 dan Pasal 172 HIR, terbuktibahwa selama hidupnya Nur Usman tidak pernah bercerai sampai akhirhayatnya dengan Cut Nurisah
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 12 Nopember 2015 — Ovariani binti Ansori Sarim melawan Hardian bin Rushan Sarim
13 — 3
13 — 3
diantara Penggugat dan Tergugat hanya tau dari cerita Penggugat:;; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, saat ini di antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan; Bahwa setahu Saksi sudah pernah diupayakan untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalilbantahannnya Tergugat telahmengajukan Saksi keluarga atau orang dekat sebagai berikut:1.Nurisah
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35/Pid.B/2016/PN Pwr Tanggal 19 April 2016 — ROMADHON bin NGUSMAN
42 — 16
42 — 16
. 250.000.SITI RUMIYATI alamat Sempu Rt 04 RwSleman Jumlah Rp.1.150.000.LILIK SUPRIHATIN alamat Nepen Rt 01 RwSleman Jumlah Rp. 840.000.BUGISWANTO alamat Nepen Rt 01 RwSleman Jumlah Rp. 400.000.MUNGKARMI alamat Sempu Rt 03 RwSleman Jumlah Rp. 550.000.RINA LATIFAH alamat Candi Rt 07 RwSleman Jumlah Rp. 900.000.ISTIQOMAH alamat Pinggirkali Rt 06 Rw 03 Kebumen JumlahRp.1.100.000.SAIMIN R. alamat Juru Tengah Rt 03 Rw 06 Kebumen Jumlah900.000.SULASTRI alamat Pelem Rt 02 RwKebumen Jumlah Rp.2.500.000.NURISAH
NURISAH alamat Juru Tengah Rt 03 Rw 05 Kebumen JumlahRp.1.200.000.37. SUKIRMAN alamat Kemacanan Rt 06 Rw 03 Kebumen Jumlah Rp.400.000.38. NOWIYAH alamat Juru Tengah Rt 03 Rw 05 Kebumen Jumlah Rp.800.000.39. YATINAH alamat Dadap Rt 04 Rw 01 Kebumen Jumlah Rp. 500.000.40. SUNARDI alamat Candrawangan Rt 07 Rw 03 Kebumen Jumlah Rp.600.000.41. DEWIDL. Alamat Kejayan Rt 06 Rw 01 Kebumen Jumlah Rp. 150.000.42. SIT KHASANAH alamat Potroditan Rt 04 Rw 01 Kebumen JumlahRp.1.100.000.2343.
NURISAH alamat Juru Tengah Rt 03 Rw 05 Kebumen JumlahRp.1.200.000.37. SUKIRMAN alamat Kemacanan Rt 06 Rw 03 Kebumen Jumlah Rp.400.000.38. NOWIYAH alamat Juru Tengah Rt 03 Rw 05 Kebumen Jumlah Rp.800.000.2939. YATINAH alamat Dadap Rt 04 Rw 01 Kebumen Jumlah Rp. 500.000.40. SUNARDI alamat Candrawangan Rt 07 Rw 03 Kebumen Jumlah Rp.600.000.41. DEWIDL. Alamat Kejayan Rt 06 Rw 01 Kebumen Jumlah Rp. 150.000.42. SIT KHASANAH alamat Potroditan Rt 04 Rw 01 Kebumen JumlahRp.1.100.000.43.
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 70
113 — 70
Kemudian tanah seluas + 56tersebut dijual oleh almarhum Mudah alias Amaq Luhi bin AmaqTawi (ayah penggugat 4 s/d 13) kepada orangorang di bawah ini:a) Nurisah alias Inaq Masdariah (ibu turut tergugat 1) seluas + 23are;b) Tenang (Ibu turut tergugat 5) seluas + 16,75 M2 (enam belasare koma tujuh puluh lima meter perseg)i);c) Inaq Hamdi seluas + 16, 75 M2 (enam belas are koma tujuhpuluh lima meter persegi);2) Amaq Minasih bin Amaq Milasin (bukan keturunan Amaq Tawitetapi anak saudara Amaq Tawi) menguasai
Kemudian seluas+ 56 tersebut dijual oleh almarhum Mudah alias Amaq Luhi bin AmaqTawi (ayah penggugat 4 s/d 13) kepada Nurisah alias Inaq Masdariah(ibu turut tergugat 1) seluas + 23 are, Tenang (Ibu turut tergugat 5) seluas+ 16,75 M2 dan Inaq Hamdi seluas + 16, 75 M2 dan jual beli tersebutadalah sah sepanjang tidak melebihi bagiannya sesuai hukum waris(faraid).Sedangkan sebagiannya lagi dari obyek sengketa dikuasai oleh AmaqMinasih bin Amaq Milasih (bukan keturunan Amaq Tawi tetapi anaksaudara Amag
Kemudian tanahseluas + 56 tersebut dijual oleh almarhum Mudah alias Amag Luhibin Amaq Tawi (ayah penggugat 4 s/d 13) kepada orangorang dibawah ini:a) Nurisah alias Inaq Masdariah (ibu turut tergugat 1) seluas + 23are.b) Tenang (Ibu turut tergugat 5) seluas + 16,75 M2 (enam belasare koma tujuh puluh lima meter perseg)i).c) Inaq Hamdi seluas + 16, 75 M2 (enam belas are koma tujuhpuluh lima meter perseg)i).2) Amaq Minasih bin Amaq Milasih (bukan keturunan Amaq Tawitetap!
Kemudian tanah seluas + 56tersebut dijual oleh almarhum Mudah alias Amag Luhi bin Amaq Tawi(ayah penggugat 4 s/d 13) kepada orangorang di bawah ini :a) Nurisah alias Inaq Masdariah (ibu turut tergugat 1) seluas + 23are.b) Tenang (Ibu turut tergugat 5) seluas + 16,75 M2 (enam belas arekoma tujuh puluh lima meter persegi).c) Inaq Hamdi seluas + 16, 75 M2 (enam belas are koma tujuhpuluh lima meter perseg)i).2) Amag Minasih bin Amaq Milasih (bukan keturunan Amaq Tawi tetapianak saudara Amaq Tawi) menguasai
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didi Agus Setiawan bin Sudaryo)terhadap Penggugat (Esti Nurisah binti Riyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Putus : 12-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pdt/2012 Tanggal 12 September 2012 — TIKNOGIANTO ANANTA, DKK vs PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) WILAYAH NUSA TENGGARA BARAT, dkk
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Pemt.15.1/II/KA/1/2008 (Bukti P1) tercatat atas nama Amag Samirah (Turut Tergugat Il) denganbatasbatas :Sebelah UtaraSebelah Timur: Tanah milik Amag Nurisah ;: Tanah milik Ketut Surya Dharma ;Sebelah Selatan : Kali ;Sebelah Barat: Kali ;Bahwa kepemilikan Penggugat atas objek tanah tersebut diatasadalah asalnya membeli dari Turut Tergugat Il dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), sebagaimana tertuang dalam AktaPerjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 31 Agustus 2007 Nomor 55 (bukti
terletak di Dusun Jeranjang, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, sesuai surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah (Sporadik) tertanggal 11 Pebruari 2008, Reg NomorPemt.15.1/II/KA/ II/2008 tercatat atas nama Amaq Samirah (TurutTergugat II) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Amag Nurisah ; Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Surya Dharma ; Sebelah Selatan: Kali ; Sebelah Barat: Kali;Dan juga sebagai pemilik sah sebidang tanah pertanian seluas 2.713 M?
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 59/PDT/2017/PT MTR Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD FAIL Bin AMAQ MAHILAM
Terbanding/Tergugat : INAQ SENI
37 — 15
Terbanding/Tergugat : INAQ SENI
37 — 15
Kabupaten Lombok Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 21/SK.B.PdtDR&R/II/2017/DR&Rtanggal 21 Pebruari 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong pada tanggal 21 Pebruari 2017, No.Hal 1 dari 12 hal PUT.NO.59/PDT/2017/PT.MTRW25U4/73/BD.HT.08.01.SK/VII/2017, semula sebagai:PENGGUGAT 2, 3, 4, 5, 6; selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMBANDING;Lawan:INAQ SENI, umur + 60 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Dusun DemungSemogen, Desa Danarase, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;NURISAH
Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1152/pid/B/2015/PN.PLG. Tanggal 3 Februari 2016 — A.BASTARI IBRAHIM Bin IBRAHIM
55 — 28
55 — 28
NURISAH ,SPD.Binti REBO.Bahwa saksi adalah guru SD N.46 Palembang sejak tahun 2006.Bahwa benar berita acara pemeriksaan saksi yang tertera dalam BAP Penyidiktersebut.Bahwa sejarah SD N 46 Palembang dulu awalnya adalah SD.N.39 lalu digruping menjadi SD.N. 58, selanjutnya digruoping lagi menjadi SD.N.46Palembang.Bahwa benar isi dan tanda tangan surat pernyataan Berita Acara dari pihakSD.N 46 Palembang tersebut, ketika itu hari dan tanggal lupa tahun 2014sekira jam 11 ada 3 (tiga) orang dari LSM Obsesi
Bin lbrahim(Terlampir) isinya adalah tidak benar atau dipalsukan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : foto copy ijazah/SuratTanda Tamat Belajar SD atas nama A.Bastari Bin lbrahim yang dikeluarkan oleh SDHalaman 20 dari 26 putusan Nomor 1152/Pid.B/2015/PN PlgN.39 Palembang tertanggal, 22 Desember tahun 1973, nomor seri VI Aa No.12661yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, saksi Hj.NURHAYATISPD.selaku kepala SD.Negeri 46 Palembang, grouping dari SD Negeri.39 dan saksSOFIAH DAN NURISAH
Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 45/PDT/2016/PT.MTR Tanggal 19 Mei 2016 — DAH, DK sebagai Para Pembanding
Melawan
H. AZHAR SUKRI Als H. SAHAR, dkk sebagai Turut Terbanding
18 — 11
18 — 11
hal ini dibuktikan dengan tidak adanya gugatan yangdiajukan ke Pengadilan Agama prihal waris dan bahkan TurutTergugat 2 / Turut Terbanding 2 sama sekali tidak menyanggahakan hal tersebut dengan tidak menggunakan haknya di pengadilannegeri Mataram meskipun telah dipanggil secara patut sebanyak 5 kalidalam Perkara Aquo,Untuk memperkuat bahwa obyek sengketa merupakan hartapeninggalan amaq Nursani yang telah dibagi waris secara islam,berikut kami uraikan keterangan beberapa saksi antara lain:a) SAKSI NURISAH
Mtr.a) SAKSI NURISAH dibawah sumpah menerangkan Amaq Dah menggadaikan Tanahnya kepada Lemuh Saksi mengetahui obyek sengketa digadaikan kepada lemuhkarena diceritakan sendiri oleh Lemuh (Tergugat 1 / TurutTerbanding 1) Saksi diceritakan ketika saksi lewat di obyek sengketa dan betemudengan lemuh (Tergugat 2 / Turut Terbanding 1)b) SAKSI RIASIH dibawah sumpah menerangkan Bahwa duluan Lemuh mengerjakan obyek sengketa dari pada H.Azhar Sukri Bahwa dasr lemuh mengerjakan tanah sengketa karena dapatgadai
Register : 24-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1859/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Astifah binti Anwar, yang telah meninggal dunia pada 17 Februari 2020 adalah:
2.1. Noerisah alias nurisah binti Abd. Samad, sebagai Ibu Kandung.
2.5. Gandya Garjita bin Asnan, sebagai Ahli Waris pengganti dari almarhum Asnan Bin Anwar;
2.6. Gilang Nugraha bin Asnan, sebagai Ahli Waris pengganti dari almarhum Asnan bin Anwar;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Asmaniyah binti Anwar, yang telah meninggal dunia pada 6 Juli 2021 adalah :
3.1. Noerisah alias Nurisah
Register : 23-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1838/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Astifah binti Anwar, yang telah meninggal dunia pada 17 Februari 2020 adalah:
2.1. Noerisah alias nurisah binti Abd. Samad, sebagai Ibu Kandung.
2.5. Gandya Garjita bin Asnan, sebagai Ahli Waris pengganti dari almarhum Asnan Bin Anwar;
2.6. Gilang Nugraha bin Asnan, sebagai Ahli Waris pengganti dari almarhum Asnan bin Anwar;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Asmaniyah binti Anwar, yang telah meninggal dunia pada 6 Juli 2021 adalah :
3.1. Noerisah alias Nurisah
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 13 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Faridah, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terobukauntuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Nurisah,SHI. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 13 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Faridah, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terobukauntuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Nurisah,SHI. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/AG/2009 SUNGEP BIN SARIP; SUMIRAH BT. SIRAM
74 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurisah binti Rama sebagai ibu dan3.4. Hj. Atikah binti H. Aluwi sebagai janda;4. Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Nurazman Zaina(pewaris) adalah :4.1. Sebidang tanah seluas + 322 m2 dengan bangunan rumah diatasnya atas nama pewaris, terletak di Jl.
Nurisah binti Rama (ibu);Hj. Atikah binti H. Aluwi (isteri/janda);. Menetapkan harta bersama H. Nurazman Zaina dan Hj. Atikahbinti H. Aluwi adalah :3.1.3.2.3.3.3.4.Sebidang tanah seluas + 322 m2 dengan bangunan rumah diatasnya atas nama pewaris, terletak di JI. Peninggaran TimurIll No. 35 RT. 0010/RW.09, Kelurahan Kebayoran LamaUtara, Kecamatan Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan;Sebidang tanah seluas + 378 m2 dengan bangunan rumah diatasnya, terletak di JI.
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Nurisah binti H.
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID/2016/PT MKS Tanggal 31 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Denata Suryaningrat, SH
Terbanding/Terdakwa : Muh. Bahar Dg. Nyengka
78 — 28
Terbanding/Terdakwa : Muh. Bahar Dg. Nyengka
78 — 28
NURISAH 3). MARSUKI 4)NURHAEDAH 5). DIANA 6). NURFITRIANI 7). WATI 8). NURLINA dan 9).NURNEGSIH. SENGA Bin BASO menikah dengan TAWANG dan melahirkan 2 oranganak yaitu 1) SAKKING dan 2) SATRIANI. DADI bin BASO menikah dengan NURSIAH dan melahirkan 7 orang anakyaitu 1) NURAENI 2) NURSIDAH 3) SERANG 4) BUANG 5) FAISAL 6)KAMAL 7) NURLELA. Saksi menikah dengan Hj.
NURISAH 3). MARSUKI 4)NURHAEDAH 5). DIANA 6). NURFITRIANI 7). WATI8). NURLINA dan 9).NURNEGSIH. SENGA Bin BASO menikah dengan TAWANG dan melahirkan 2 oranganak yaitu 1) SAKKING dan 2) SATRIANI. DADI bin BASO menikah dengan NURSIAH dan melahirkan 7 orang anakyaitu 1) NURAENI 2) NURSIDAH 3) SERANG 4) BUANG 5) FAISAL 6)KAMAL 7) NURLELA. Saksi menikah dengan Hj. TOHOPO DG NIO dan melahirkan 4 orang anakmasingmasing 1) MUH SAID 2) Drs ALIM BAHRI 3) Dra NURMALA 4)MUSLIMIN.Hal. 16 dari 46 Hal.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Slihin Bin Amaq Serudin) dengan Pemohon II (Nurisah Binti Amaq Sam) yang dilaksanakan pada tanggal, 16 Maret 1990 di Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
Register : 26-05-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Psb Tanggal 2 Oktober 2020 — penggugat:
ARMAN
tergugat:
Yuswarni
74 — 38
74 — 38
menerangkan adalah masalah tanah NUR ISAH;bahwa NUR ISAH adalah orang tua dari YUSWARNI (Tergugat);bahwa tanah NUR ISAH bersepadan dengan tanah milik saksibahwa tanah milik NUR ISAH yang saksi maksudkan terletak dikejorongan Padang Halaban Nagari Sasak Kecamatan SasakRanah Pesisir Kabupaten Pasaman Barat;bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang dipermasalahkantersebut;bahwa tanah tersebut 1/2 terdiri dari daratan dan 1/2 terdiri darirawa;bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut adalah milik NURISAH
jalan Kantor Camat; Sebelah Barat berbatasnya saksi tidak mengetahuinya; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik saksi(MAHYUNIR);Bahwa yang ada di atas objek sengketa adalah ladang kacangdan bangunan rumah;Bahwa bangunan yang ada di atas objek sengketa yaitubangunan rumah batu permanen milik YANI;Bahwa hubungan YANI dengan Penggugat yaitu saudarasepupu;Bahwa yang berladang dilahan tersebut adalah orang sialang;Bahwa Suami NUR ISAH adalah NAWAWI;Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa orang anak NURISAH
Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902 K/Pdt/2013 Tanggal 8 April 2014 — NAWISAH vs ILAH Alias LE ILAH, dkk
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang demikian harus puladitolak atau tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Mataram telahmemberikan Putusan Nomor 121/Pdt.G/2012/PN.MTR tanggal 21 Maret 2013dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Dasan Belo, Desa JembatanKembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat seluas 5.467 m2dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Bendar/kali kecil;e Timur : Tanah sawah Jero Tambe/Tanah Nurisah
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasirin alias Nurholik Bin Sanroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurisah Binti Sudarji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4.