Ditemukan 13145 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — PT PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA vs. PT MERPATI NUSANTARA AIRLINES (Persero),
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Kerjasama PengoperasianPesawat MA60 dari dan ke Medan dan rute lainnya yang disepakati, yangkesepakatannya dituangkan secara tertuljs di dalam Perjanjian KerjasamaPengoperasian Pesawat MA60 antara PT Merpati Nusantara Airlines(Persero) dengan PT Pembangunan Prasarana Sumatera Utara NomorE.9/07/111/2011 Nomor 005/KSOPPSUI/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 diJakarta, dan Addendum Nomor 1 Kerjasama Pengoperasian Pesawat MA60 antara PT Merpati Nusantara Ajrlines (Persero) dengan PTPembangunan
    Prasarana Sumatera Utara Nomor E.9/07/III/2011 Nomor005/KSOPPSU/111/2011 tanggal 5 Mei 2011 di Jakarta;Bahwa di dalam perjanjian kerjasama diterangkan, objek perjanjiankerjasama ini adalah penyelenggaraan pengoperasian penerbanganpengangkutan penumpang dan kargo angkutan udara dengan rutepenerbangan dari dan ke Medan dan rute lainnya, dengan waktupengoperasian pesawat (Utilisasi Pesawat) minimal 170 (seratus tujuhpuluh) jam perbulan maksimal 240 (dua ratus empat puluh) jam perbulan;Bahwa biaya pengoperasian
    Sedangkan pembayaran, revenuehasil pengoperasian pesawat oleh Tergugat kepada Penggugat akandilaksanakan pada tanggal 115 bulan berjalan dan dibayarkan palinglambat tanggal 22 bulan berjalan, dan revenue penerbangan tanggal 16sampai dengan akhir bulan berjalan akan diperhitungkan oleh Tergugatsebagai pembayaran biaya operasional untuk 1 (satu) bulan berikutnya;Bahwa Penggugat berhak mendapat laporan dari hasil pendapatan ataspelaksanaan pengoperasian Pesawat MA60 sesuai perjanjian kerja samadari
    Tergugat:Bahwa Tergugat berkewajiban memberikan laporan hasil pendapatan ataspengoperasian Pesawat MA60 secara periodik (mingguan) kepadaPenggugat;Bahwa pelaksanaan pengoperasian Pesawat MA60 sebagaimana yangdisebutkan di dalam perjanjian kerjasama tersebut sudah dimulai dandilaksanakan sejak tanggal 1 Mei 2011;Bahwa pada tanggal 05 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat melakukanaddendum terhadap perjanjian kerjasama pengoperasian Pesawat MA60yaitu Addendum Nomor 1;Bahwa Penggugat berhak mendapatkan pembayaran
    MA60 milik Tergugat sesuai PerjanjianKerjasama Pengoperasian Pesawat MA60 Nomor E.9/07/III/2011 tanggal25 Maret 2011 dan Nomor 005/KSOPPSU/III/2011, selanjutnya disebutPerjanjian.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 491/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 19 April 2017 — 1. Nama lengkap : HERI RIFANDI 2. Tempat lahir : Sukabumi 3. Umur/Tanggal lahir : 26/18 Maret 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan babakan Sirna RT 007 RW 003 Kel. Benteng, Kec. Warudoyong kota Sukabumi Provinsi Jawa barat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
277
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus shabu dikemas plastik putih transparan ditaksir seberat bruto + 854 (delapan ratus lima puluh empat) gram dibalut lakban warna hitam,1 (satu) buah celana renang warna cokelat, Sepasang sepatu merk ASICS, 1 (satu) lembar tiket pesawat bati air ID 6891 Tujuan Medan Kualanamu-Jakarta Atas Nama Rifandi / Heri, 1 (satu) unit handphone merk Nokia tanpa nomor Sim Card dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus
    IQBAL TAUFIKmenuju Pesawat Batik Air ID 6891 tujuaan Medan KualanamuJakarta yang akanberangkat sekira pukul 18.00 Wib, dan setibanya di pesawat tersebut dankemudian masuk kedalam pesawat Batik AIR ID 6891 lalu) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HERI RIFANDI yang duduk di kursi No. 19 E,dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkusshabu dikemas plastic putin transparan di taksir seberat bruto + 854 (delapanratus lima puluh empat gram) di balut lakban warna hitam, 1
    IQBAL TAUFIKmenuju Pesawat Batik Air ID 6891 tujuaan Medan KualanamuJakarta yang akanberangkat sekira pukul 18.00 Wib, dan setibanya di pesawat tersebut dankemudian masuk kedalam pesawat Batik AIR ID 6891 lalu) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HERI RIFANDI yang duduk di kursi No. 19 E,dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkusshabu dikemas plastic putih transparan di taksir seberat bruto + 854 (delapanratus lima puluh empat gram) di balut lakban warna hitam, 1
    Batik Air, ternyata terdakwa sudah boarding passdan masuk ke dalam pesawat, kemudian saksi menghubungi co pilotsupaya terdakwa dikeluarkan dari pesawat;Bahwa yang ditemukan dari terdakwa adalah sabu di kepit kiri dan kanandi pahanya dengan memakai celana ketat renang dan memakai celanajeans serta ditemukan juga didalam sepatu terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah dari 5(lima)bungkus sabu besar dikemas plastik transparan seberat +854(delapanratus lima puluh empat) gram,
    IQBAL TAUFIKmenuju Pesawat Batik Air ID 6891 tujuan Medan KualanamuJakartayang akan berangkat sekira pukul 18.00 Wib, dan setibanya di pesawattersebut dan kemudian masuk kedalam pesawat Batik AIR ID 6891 lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa HERI RIFANDI yang dudukdi kursi No. 19 E, dari penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) bungkus shabu dikemas plastic putih transparan di taksirseberat bruto + 854 (delapan ratus lima puluh empat gram) di balutlakban warna hitam, 1 (satu
    IQBAL TAUFIKmenuju Pesawat Batik Air ID 6891 tujuan Medan KualanamuJakarta yang akanberangkat sekira pukul 18.00 Wib, dan setibanya di pesawat tersebut dankemudian masuk kedalam pesawat Batik AIR ID 6891 lalu) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HERI RIFANDI yang duduk di kursi No. 19 E,dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkusshabu dikemas plastic putin transparan di taksir seberat bruto + 854 (delapanratus lima puluh empat gram) di balut lakban warna hitam, 1 (
Register : 30-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 544/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
FARID SUPRIYANTO Bin SHOHILAN
9431
  • INDRA danmeminta untuk dicarikan tiket pesawat.
    Bahwa benar saksi NANANG telah membeli tiket pesawat Lion tujuanSurabaya, berikut surat keterangan tugas dari PT. Indakosta Cargo, yang dibelidari terdakwa sebesar Rp.1.900,000,(Ssatu juta sembilan ratus ribu rupiah).3.
    Bagi calon penumpang pesawat udara yang akan berangkat sebelumnya harusmembawa Surat keterangan hasil Rapid Test yang di terbitkan oleh Rumah Sakitatau Klinik yang diketahui dan di tanda tangani oleh dokter yang memeriksayang bersangkutan.3. Bagi calon penumpang pesawat udara tentu saja harus memiliki danmenunjukkan tiket pesawat yang berlaku agar dapat berangkat ketempattujuannya.
    Bahwa benar saksi NANANG telah membeli tiket pesawat Lion tujuanSurabaya, berikut surat keterangan tugas dari PT. Indakosta Cargo, yang dibelidari terdakwa sebesar Rp.1.900,000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah).3.
    INDRA dan meminta untuk dicarikan tiket pesawat.
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 109/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Oktavia Mustika, S.H.
Terdakwa:
ELY SUSILANINGSIH BINTI WIJI (Alm)
4932
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) lembar surat perjanjian penitipan uang tertanggal 12 juni 2021;
    • 5 (lima) lembar kwitansi tanda penerimaan uang;
    • 1 (satu) lembar E-Ticket pesawat
      Mukhlisin booking sejak tanggal 12 November 2021 s/d tanggal 15 November 2021;
    • 1 (satu) lembar tiket pesawat Etihad Airways An. Mukhlisin;
    • 2 (dua) lembar hasil medical cek up an. Mukhlisin nomor : 235813 tanggal 10 November 2021 (21:03:29);

    Dikembalikan kepada Saksi Muklisin Bin Suratman;

    • 1 (satu) buah paspor An.
      Ahyadi dengan No paspor : C5732295;
    • 1 (satu) lembar E-Tiket Pesawat Qatar Airways dengan Nomor booking reference : PJ6D29 nomor tiket : 157-2337287093 An. Ahyadi;
    • 1 (satu) lembar Visa dengan nomor : 6N3-G3DR An. Ahyadi;
    • 1 (satu) lembar surat larangan masuk Negara Turki (kode C) An. Ahyadi;
    • 1 (satu) lembar fotocopy tiket pesawat Etihad Airways An. Ahyadi;

    dikembalikan kepada Saudara Ahyadi Bin Sanuri;

    • 1 (satu) buah paspor An.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 14 Januari 2013 — HJ.MARYATI Binti AMIN
8119
  • Sehingga ataskejadian tersebut kemudian saksi Riki membawa saksi Fatmawati besertaseluruh barang buktinya berupa 1 (satu) buah paspor kunjungan besertavisanya, uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar e ticket pesawat berangkat ke Yaman a/nFatmawatitertanggal 19 April 2012, dan 1 (satu) buah eticket pulang pesawat keIndonesia a/n Fatmawati tertanggal 19 Mei 2012 ke kantor PolresBandara Soekarno Hatta untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa setelah dilakukan pencarian
    Indomas, dansetelah tiketnya selesai dicetak kemudian saksi Yindhy menyerahkantiket tersebut kepada Saudari Lia dengan perincian untuk tiketkeberangkatan dengan pesawat Yemen Airways nomor eticket6352105738680 tujuan JakartaYaman tanggal 19 April 2012 Boarding13.25 Wib dan untuk tiket kedatangan dengan pesawat yang samaYemen Airways nomor eticket 6352105738681 tujuan YamanJakartatanggal 19 Mei 2012 Boarding 18.00 Wib, yang dalam hal ini berartiseluruh persiapan pemberangkatan saksi Fatmawati ke Negara
    Sehingga ataskejadian tersebut kemudian saksi Riki membawa saksi Fatmawati beserta11seluruh barang buktinya berupa 1 (satu) buah paspor kunjungan besertavisanya, uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar eticket pesawat berangkat ke Yaman a/n Fatmawatitertanggal 19 April 2012, dan 1 (satu) buah eticket pulang pesawat keIndonesia a/n Fatmawati tertanggal 19 Mei 2012 ke kantor PolresBandara Soekarno Hatta untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa setelah dilakukan pencarian
    Patmawati Binti Ali Kapas Nomor :17A2697310 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Jakarta Barat,yangpada halaman 7 ( tujuh ) tertempel ENTRY VISA Republik YamanNomor 00935710 atas nama Patmawati Binti Ali Kapas yangdidikeluarkan oleh kedutaan Yaman di Jakarta. 1( satu ) lembar e ticket pesawat berangkat dengannomor6352105738680 Flight IY 863 Tujuan JakartaYaman tanggal 19April 2012 Boarding 13.25 Wib. 1 (satu) lembar eticket pesawat pulang dengan nomor6352105738681 Flight lY 862 Tujuan YamanJakarta Tanggal
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Paspor RI An.Fatmawati Binti Ali Kapas NomorPaspor :A2697310 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Jakarta Barat, yangPada halaman 7 ( tujuh ) tertempel ENTRY VISA Republik YamanNomor : 00935710 atas nama Fatmawati Binti Ali Kapas yangdi keluarkan oleh Kedutaan Yaman di Jakarta ; 1 (satu) lembar eticket pesawat berangkat dengan nomor6352105738680 Flight lY 863 tujuan Jakarta Yaman tanggal 19 April 2012Boarding 13.25 Wib. 1 (satu) lembar eticket pesawat
Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 10/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 23 Februari 2016 — QATAR AIRWAYS Q.C.S.C; Lawan; LEO MUALDY CHRISTOFFEL (KONSUMEN)
11791066
  • (KepolisianRepublik Indonesia akan naik ke pesawat untukmemeriksa?), mereka jawab iva dan konsumen disarankanuntuk tenang dan kembali duduk;Namun, setelah pesawat mendarat, seluruh penumpangdipersilahkan turun. Dan entah bagaimana cara merekamenemukan pelaku, kemudian satu orang penumpang yangditahan atas kecurigaan petugas security bandara.
    Dengan berdasarlaporan kepolisian (konsumen sudah sampaikan ke kantor Qatar), maka polisiberketetapan bahwa yang bersangkutan adalah tersangka tindak pidana pencurianinternasional yang sudah beberapa kali beraksi di pesawat Qatar.
    Hal ini jelas sekali bukan merupakan kebetulan,akan tetapi pihak PEMOHON KEBERATAN sudah mengetahui adanya kelompok/orangorang yang biasa melakukan pencurian diatas pesawat PEMOHONKEBERATAN.
    dan penumpang yang hendak turun pesawat;Setiap keluhan dari penumpang selalu ditangani sesuai dengan prosedur;Jika tidak ada laporan atau keluhan dari penumpang, Qatar tidak akan menahanpenumpang untuk turun dari pesawat;Namun bila ada keluhan dari penumpang maka seluruh penumpang tidakdiperkenankan keluar pesawat.
    Tujuan saksi adalah untuk melakukan pengecekan terhadap sudut ruanganagar memastikan bahwa tidak ada barang milik penumpang yang tertinggal didalam pesawat;Setelah melakukan pengecekan di dalam pesawat, saksi tidak menemukan adabarang penumpang yang ketinggalan di dalam pesawat;Menurut pengetahuan saksi bahwa kejadian pencurian di Qatar baru sekali terjadi;Yang bertanggung jawab terhadap bagasi kabin adalah penumpang bukan maskapaipenerbangan;Saksi tidak ikut menghantarkan penumpang ke Polres Cengkareng
Putus : 16-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 16 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; RIDWAN, S.Sos alias IWAN bin YAZID BUSTAMI
4637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar tiket pesawat Lion Airlines tanggal 21 November2009 tujuan BengkuluJakarta, AnHANNA, ELDA, PUTRI danHal. 11 dari 41 hal.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 4 (empat) lembar tiket pesawat Lion Airlines tanggal 21 November2009 tujuan BengkuluJakarta, An.HANNA, ELDA, PUTRI danOKTA,b. 4 (empat) lembar tiket pesawat Mandala Airlines tanggal 23November 2009 tujuan JakartaBengkulu, An.HANNA, ELDA,PUTRI dan OKTA,c. 2 (dua) buah gaun wanita warna biru dan kuning,a1 (satu) buah baju gaun wanita ungu hitam,@1 (satu) buah baju kaos oblong warna krem,Hal. 12 dari 41 hal. Put No. 2202 K/Pid.Sus/2010f.
    Mandala Air.Bahwa benar barang bukti berupa 4 (empat) lembar tiket pesawat LionAir BengkuluJakarta an.saksi, PUTRI, ELDA dan HANNA yang diberikanoleh saksi JAUHARI YANTONO untuk pergi ke Jakarta, dan 4 (empat)lembar tiket pesawat Mandala Air JakartaBengkulu yang diberikan olehteman Terdakwa untuk pulang ke Bengkulu.Hal. 17 dari 41 hal.
    tiket pesawat LionAir BengkuluJakarta an. saksi, HANNA, ELDA dan OKTA yang diberikanHal. 23 dari 41 hal.
    Bahwa benar saksi bekerja di agen penjualan tiket pesawat di CVNurmulia Persada Travel sebagai karyawan. Bahwa benar saksi ditelepon oleh Ir. SILUSTIRO als FAUZI (Terdakwaberkas terpisah) untuk membeli tiket pesawat Lion Air sebanyak 4 buahuntuk masingmasing nama HANNA, ELDA, PUTRI, OKTA dengan hargaRp.489.000,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) yangdibilang pada saat itu untuk keponakan Ir. SILUSTIRO als FAUZI(Terdakwa berkas terpisah).
Register : 18-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRAWAN PRANACITRA
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM BIN SAMEMBANG alias KARIM
7532
  • li>
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 4 (empat) bungkus kristal putih yang diduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik putih bening dengan berat 199 (seratus sembilan puluh sembilan) gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Nomor : SP-Sita/81/XI/2020/Dit Resnarkoba tanggal 4 Nopember 2020;

    - 1 (satu) lembar tiket pesawat

    Batik Air dari Batam Batu Besar tujuan Jakarta an ABDUL KARIM;

    - 1 (satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan Praya Lombok an ABDUL KARIM;

    - 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium KIMIA FARMA an ABDUL KARIM;

    - 1 (satu) buah tas selempang jenis kulit warna coklat merek LEVIS.

    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus kristal putin yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik putin bening dengan berat 199 (seratussembilan puluh sembilan) gram.Dirampas untuk dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara PemusnahanBarang Bukti Nomor : SPSita/81/X1I/2020/Dit Resnarkoba tanggal 4Nopember 2020. 1 (Satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Batam Batu Besar tujuanJakarta an ABDUL KARIM. 1 (satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan PrayaLombok an
    Abdul Karim. 1 (satu) lembar tiket Pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan Praya Lombok An. Abdul Karim. 1 (Satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium Kimia Farma an.
    Bahwa setelah berhasil memasukan 4 (empat) poket Shabu kedalamAnus/duburnya kemudian terdakwa berangkat ke Lombok melalui BandaraHang Nadim Batam menggunakan pesawat Batik Air menuju BandaraSoekarno Hatta Jakarta, dan sekitar pukul 11.50 Wib berangkat menujuBandara Udara Internasional Zainuddin Abdul Madjid LombokNTBmenggunakan pesawat Batik Air dan tiba di Lombok sekitar pukul 14.35Wita. Bahwa sesampainya terdakwa di Bandara Internasional ZainuddinAbdul Madjid, Sdr. Abdul Hayi dan Sdr.
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di temukan juga barangbarang berupa Uang sebesar Rp. 1.319.00 (satu juta tiga ratus Sembilan belas riburupiah) 1 (Satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Batam Batu Besar tujuanJakarta an. Abdul Karim. 1 (satu) lembar tiket Pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan Praya Lombok An. Abdul Karim. 1 (Satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium Kimia Farma an.
    Menik Sri Witarti, Apt., M.M., yangmenerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata barang buktitersebut positif mengandung Metamfetamin:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 4 (empat) bungkus kristal putin yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik putin bening dengan berat 199 (seratussembilan puluh sembilan) gram. 1 (Satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Batam Batu Besar tujuanJakarta an ABDUL KARIM. 1 (satu) lembar tiket pesawat Batik
Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — PT EASTINDO SERVICES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam izin usaha yang diberikan oleh Menteri Perhubungan tersebut,ditentukan bahwa kepada Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluPemohon Banding) diberikan izin usaha penerbangan dengan sifatPenerbangan Borongan, home base pesawat di Bandara HalimPerdanakusuma dan izin operasional diatur lebih lanjut oleh DirekturJenderal Perhubungan Udara;c.
    Berdasarkan izin tersebut, lingkup usaha Pemohon PeninjauanKembali (dahulu Pemohon Banding) adalah penerbangan tidakberjadwal, dan jasa penerbangan diperhitungkan secara boronganyang artinya: seluruh penumpang pesawat dimasukkan ke dalam satuairway bill berupa manifest yang biasa disebut sebagai charter flightdimana Nilai Penyerahan Jasa dihitung berdasarkan penerbanganyang dilakukan, artinya Kalau pesawat tidak diterbangkan makajasanya tidak diperhitungkan dan Jangka Waktu PengoperasianPesawat dilakukan
    Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) sangatkeberatan terhadap pendapat Termohon Peninjauan Kembali (dahuluTerbanding) bahwa jasa charter/sewa pesawat terbang termasuk jasapersewaan barang bergerak, bukan termasuk jasa angkutan udara,hanya berlandaskan dasar hukum berupa surat Direktur Jenderal PajakNomor S3480/PJ.531/1997 tanggal 15 Desember 1997.
    Kondisi nyata Pemohon Peninjauan Kembali:Majelis mengesampingkan kondisi nyata yang dilakukan dari PemohonPeninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) yang nyatanyatakegiatan usaha yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali adalahjasa angkutan udara yang artinya nilai penyerahan jasa hanya akandiperhitungkan bila pesawat diterbangkan dan Jangka WaktuPengoperasian Pesawat dilakukan sepanjang waktu' selamaPerusahaan masih melakukan Kegiatan Usaha Jasa Angkutan Udarasehingga jasa yang Kita lakukan bukan
    Di samping itu, jasaangkutan udara dalam perkara a quo pada dasarnya merupakan nilaipenyerahan jasa yang hanya akan diperhitungkan bila pesawat diterbangkandan Jangka Waktu Pengoperasian Pesawat dilakukan sepanjang waktuselama Pemohon Banding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) masihmelakukan Kegiatan Usaha Jasa Angkutan Udara sehingga jasa yangdilakukan bukan merupakan Jasa Persewaan Barang Bergerak.
Register : 21-12-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pid/2020/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ahmad Kodir Bin Juned Efendi
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Abdul Rokhman Bin Nurhakim
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suhardi Bin Mubasir
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Miftahudin Bin Jumadi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Danang Sucahyo SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Risa Arintahadi SH
13584
  • Wonosoboatau setidak tidaknya di Suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Wonosoboberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengajamenerbangkan atau mengoperasikan pesawat udara yang membahayakanHalaman 2 Putusan Nomor 529Pid/2020/PT SMGkeselamatan pesawat udara, penumpang dan barang, dan atau penduduk ataumerugikan harta benda milik orang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal53, dilakukan dengan dengan caracara
    Balon udarabaik yang dikendalikan oleh awak ataupun bebas tanpa awak adalah termasukPesawat Udara, karena balon udara terbang dan bergerak karena gaya angkatreaksi udara, tetapi bukan karena reaksi udara terhadap permukaan bumi yangdigunakan untuk penerbangan;Bahwa balon udara yang digantungi petasan seperti yang merekaTerdakwa, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV buat dan diterbangkandapat membahayakan pesawat juga mengancam keselamatan orang lain;Halaman 3 Putusan Nomor 529Pid/2020/PT SMGBahwa
    Sedangkan apabila balon udara terhisap mesin pesawat, maka mesinakan mengalami kegagalan fungsi kerjanya dan dalam kondisi yang ekstrimmesin pesawat dapat meledak diatas;Perbuatan Para Terdakwa adalah merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 411 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2009 tentang Penerbangan jo.
    Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa Ahmad Kodir Bin JunedEfendi, Terdakwa II Abdul Rokhman Bin Nurhakim, Terdakwa III Suhardi BinMubasir, Terdakwa IV Miftahudin Bin Jumadi terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukandengan sengaja menerbangkan atau mengoperasikan pesawat udara yangmembahayakan keselamatan pesawat udara, penumpang dan barang, danatau penduduk atau merugikan harta benda milik orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Kodir Bin Juned Efendi, Terdakwa II AbdulRokhman Bin Nurhakim, Terdakwa III Suhardi Bin Mubasir dan Terdakwa IVMiftahudin Bin Jumadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menerbangkan ataumengoperasikan pesawat udara yang membahayakan keselamatan pesawatudara, penumpang dan barang, sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 936/Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : Muntasir; 2. Tempat lahir : Bugak Mesjid; 3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 03 Juli 1981; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Lhoek Rawa Desa Bugak Mesjid Kecamatan Jangka Kabupaten Bireun Prov Aceh; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak tetap;
121
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus besar shabu dikemas plastik transparan ditaksir seberat bruto 305 (tiga ratus lima) gram;- 1 (satu) lembar tiket pesawat LION AIR JT 959 Tujuan Medan Batam;- 1 (satu) lembar tiket pesawat LION AIR JT 247 Tujuan Batam Palembang;- 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA No. Sim Card 082369230443;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp 138.000 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    LION AIR JT 959 TujuanMedan Batam dan 1 (satu) lembar tiket pesawat LION AIR JT 247 TujuanBatam Palembang, 1 (satu) unit HandPhone Merk NOKIA No.
    LION AIR JT 959 Tujuan Medan Batam dan 1(satu) lembar tiket pesawat LION AIR JT 247 Tujuan Batam Palembang,1 (satu) unit HandPhone Merk NOKIA No.
    LION AIR JT 959 Tujuan Medan Batam; 1 (satu) lembar tiket pesawat LION AIR JT 247 Tujuan Batam Palembang; 1 (satu) unit HandPhone Merk NOKIA No.
    /PNLbplembar tiket pesawat LION AIR JT 959 Tujuan Medan Batam dan 1 (satu)lembar tiket pesawat LION AIR JT 247 Tujuan Batam Palembang, 1 (satu) unitHandPhone Merk NOKIA No.
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 911/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
M. IMAM ARAZI Alias AZI Bin SAEFUL BAHRAIN
5410
  • 1 (satu) lembar Bourding Pass Pesawat Batik Air ID 6658 atas nama M. Imam Arazi

Agar dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Infinix warna hitam. 1 (Satu) lembar Bourding Pass Pesawat Batik Air ID 6658 atas namaM. Imam AraziAgar dirampas untuk dimusnahkan.4.
Wib, kemudian saat terdakwa akanterbang dengan menggunakan pesawat LION AIR sekira jam 08.35 WIB,pesawat Cancel dan terdakwa dipindahkan ke pesawat Batik Air yang akanterbang sekira jam 11.50 WIB dan ketika terdakwa menunggu penerbangandari Jakarta ke Lombok sekira jam 10.00 Wib tiba tiba terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian Bandara Soekarno Hatta atas dugaanketerlibatan perkara narkotika dan akhirnya terdakwa dibawa kekantorkepolisian bandara soekarno Hatta guna dilakukan penyelidikan danpenyidikan
pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2021 sekira jam 02.00 Wib, kemudian saat terdakwa akanterbang dengan menggunakan pesawat LION AIR sekira jam 08.35 WIB,pesawat Cancel dan terdakwa dipindahkan ke pesawat Batik Air yang akanterbang sekira jam 11.50 WIB dan ketika terdakwa menunggu penerbangandari Jakarta ke Lombok sekira jam 10.00 Wib tiba tiba terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian Bandara Soekarno Hatta atas dugaanketerlibatan perkara narkotika dan akhirnya terdakwa dibawa kekantorkepolisian
Imam Arazi didapat barang buktiberupa 1 (Satu) buah Handphone merk Infmix warna hitam, dan 1 (satu)lembar Bourding Pass Pesawat Batik Air ID 6658 tujuan Jakarta Lombokatas nama M.
Imam Arazi didapat barangbukti berupa 1 (Satu) buanh Handphone merk Infinix warna hitam, dan 1(satu) lembar Bourding Pass Pesawat Batik Air ID 6658 tujuan JakartaLombok atas nama M.
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD YUSRI BIN MOHD YUSOF
2.NOVIKA ALS XIAO QIL
2511
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

    - 6 (enam) bungkus plastic bening narkotika jenis serbuk Kristal Shabu yang dibungkus dalam plastic transparan dibalut dengan lakban warna hitam dibungkus dengan kondom ;

    - 1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna putih berikut kartu dengan nomor 085263447774 ;

    - 1 (satu) lembar KTP asli an BUDI HARTONO dengan NIK 2371021212770001 ;

    - 1 (satu) lembar tiket pesawat

    BUDI HARTONO tujuan BATAM BANDUNG ; dan

    - 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 an BUDI HARTONO tujuan BANDUNG PRAYA Lombok Internasional ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa BUDI HARTONO ;

    6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    /2019/PN Btm1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n MUHAMMAD YUSUFtujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952a.n MUHAMMAD YUSUF tujuan Bandung Praya Lombok Internasionalserta 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n NOVIKA tujuanBatam Bandung dan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.nNOVIKA tujuan Bandung Praya Lombok Internasional untuk Terdakwa Il.Sekira pukul 12.30 WIB ada 2 (dua) orang petugas Bea dan Cukalmendatangi Terdakwa dan berkata
    0950 a.n MUHAMMAD YUSUFtujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952a.n MUHAMMAD YUSUF tujuan Bandung Praya Lombok Internasionalserta 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n NOVIKA tujuanBatam Bandung dan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.nNOVIKA tujuan Bandung Praya Lombok Internasional untuk Terdakwa II.Sekira pukul 12.30 WIB ada 2 (dua) orang petugas Bea dan Cukaimendatangi Terdakwa dan berkata maaf ya boleh ikut saya ke kantor adapengecekan
    Pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekirapukul 12.00 WIB sampai di Bandara Hang Nadim Batam kemudian Terdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDI HARTONO bersama sama masukmelalui terminal keberangkatan Lalu Terdakwa II memberikan 1 (Satu) lembartiket pesawat Lion air JT 0950 Saksi BUDI HARTONO tujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.n BUDIHARTONO tujuan Bandung Praya Lombok Internasional kepada, laluTerdakwa II memberikan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air
    JT 0950 a.n MUHAMMAD YUSUFtujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952a.n MUHAMMAD YUSUF tujuan Bandung Praya Lombok Internasionalserta 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n NOVIKA tujuanBatam Bandung dan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.nNOVIKA tujuan Bandung Praya Lombok Internasional untuk Terdakwa Il.Sekira pukul 12.30 WIB ada 2 (dua) orang petugas Bea dan Cukalmendatangi Terdakwa dan berkata maaf ya boleh ikut saya ke kantor adapengecekan
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
FACHRUL YUNIANTO ALS FACHRUL BIN ALM MARSUDI
8111
  • Setelah melewati pemeriksaan XRay saksi Juliani Als Juli langsungmelakukan Check In di Counter Pesawat Lion Air dan koper yang berisikanbenih lobster dimasukan kedalam Bagasi pesawat.
    Setelan melewati pemeriksaan XRay saksi Juliani Als Juli langsungmelakukan Check In di Counter Pesawat Lion Air dan koper yang berisikanbenih lobster dimasukan kedalam Bagasi pesawat.
Register : 22-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1483/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 Maret 2016 — MUHAMAD ICHBAL BAHAR
5517
  • ,dan bagi penumpang yang membawa bagasi, bagasi yang telah dilekaticlaim tag, segera diangkut ke pesawat sesuai tujuaan penumpang.Bahwa saksi tahu Sdri.
    ke pesawat,selanjutnya diberitahukan oleh seorang petugas Bea Cukai bahwa ketigapenumpang dengan nama tersebut batal berangkat karena didugamelakukan pelanggaran kepabeanan sehingga pesawat tidak perlumenunggu ketiga penumpang tersebut dan langsung berangkat.Bahwa benar Sdr.
    tetapi penumpang tidakmelakukan boarding atau tidak jadi naik pesawat, karena ketika bagasidinaikkan pesawat, akan di periksa ulang kesesuaian data penumpangdan cargo.7.
    ke pesawat,selanjutnya diberitahukan oleh seorang petugas Bea Cukai bahwa ketigapenumpang dengan nama tersebut batal berangkat karena didugamelakukan pelanggaran kepabeanan sehingga pesawat tidak perlumenunggu ketiga penumpang tersebut dan langsung berangkat.
    udara, dan masuk ke pesawat udara (boarded), Sementarabagasi yang telah selesai check in bersama penumpang akan dilekaticlaim tag, dan bagasi dibawa dan dimuat ke pesawat udara.Bahwa yang dapat membatalkan keberangkatan bagasi jika kondisibagasi tersebut sudah dilekati claim tag dan penumpang sudah melaluiboarding gate, proses boarding, dan sedang berjalan ke pesawat udaraadalah hanya jika penumpang karena satu dan lain hal tidak jadi naik kepesawat udara atau adanya force majeur.Bahwa proses lain
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
ALBERTUS SYAHAILATUA
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
9027
  • SURYANI dan telah dimasukan kedalam pesawat;8. Bahwa pada saat barangbarang masuk kedalam pesawat di saat ituPEMOHON harus berada di ruangan crew untuk mendapatkan briefing olehFOO Duty Incharge terkait masalah cuaca, cek kesehatan serta fue/ (bahanbakar) yang di bawa, serta mendapat penjelasan tentang kondisi pesawat.9.
    PEMOHON menjawab itu bukan urusan sayakarena tugas saya hanya terbangkan pesawat menuju Jakarta;16.
    Kepala Seksi Wilayah Jakarta Yang pada Faktanya tugas dan Wewenang untuk menaikan Barangkedalam Pesawat adalah tugas Sdr. DODDI MAULANA selaku FOO (FlightOperation Officer) dan barang yang berada dalam Pesawat yang PemohonTerbangkan berupa satwa milik Kapten Wahyu, yang dimasukan oleh Sdr.SURYANI sehingga berada di dalam pesawat tanpa sepengetahuanPEMOHON karena tidak dilengkapi surat Karantina;25.
    Kapten WAHYU tidakmenginformasikan uang tersebut untuk apa.Setelah pesawat mendarat pada hari Senin tanggal 29Maret 2021 sekitar pukul 15.35 WIB Saksi langsungmeninggalkan pesawat menuju kembali kerumah.
    APP pada Hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitarpukul 15.25 WIB.e Saksi tidak mengetahui nama Pilot Pesawat Trigana AirType Boeing, Saksi hanya mengetahul adanya barangyang turun dari pesawat tersebut dibawa ke PerusahaanPT.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 607/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
Dwi Yuanita Sari
359
  • 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ADERLYNA NAIBAHO.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 tanggal 26-12-2019.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 18 Februari 2019 an. MEYRIKA.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 26 April 2019 an. PARMAN SINAGA.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 an. MERIKA PANJAITAN.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. MERIKA PANJAITAN.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 22 Juni 2019 an. MAKMUR TAMBUNAN.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 an. MAKMUR TAMBUNAN.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG : 46/PKN/2018 tanggal 27-01-2019 an. MAKMUR TAMBUNAN.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. DENI SITOHANG.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 10 Juli 2019 an. SILVIA YURIANTI SINAGA.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 an. SILVIA YURIANTI SINAGA.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG : 46/PKN/2018 tanggal 27-01-2019 an. SILVIA YURIANTI SINAGA.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG : 46/PKN/2018 tanggal 27-01-2019 an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN NO.B/225/M.SM.01.00/2018 tentang penempatan kerja tanggal 27-01-2019.
  • 1 lembar Foto Copy legalisir Kwitansi uang tanggal 12 Maret 2019 an. BAPAK ESRON TAMBUNAN.
    ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 607/Pid.B/2021/PN Mdn1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Pengumuman Hasil Kelulusan tanggal 27Februari 2019; 1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ERSANTO MARCTJONTRI SIRAIT; 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG: 46/PKN/2018 tanggal27012019 an.
    MERIKA PANJAITAN, 1 (satu)lembar Tiket Pesawat an. MERIKA PANJAITAN, 1 lembar kwitansi uang tanggal 22Juni 2019 an. MAKMUR TAMBUNAN, 1 (Satu) lembar PENGUMUMAN NomorPENG 46/PKN/2018 an. MAKMUR TAMBUNAN, 1 (Satu) lembar Surat Lulus NO.PENG: 46/PKN/2018 tanggal 27012019 an.
    ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT, 1 (Satu)lembar Foto Copy legalisir Pengumuman Hasil Kelulusan tanggal 27 Februari 2019, 1(satu) lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ERSANTO MARCT JONTRISIRAIT, 1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG: 46/PKN/2018tanggal 27012019 an.
    ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Pengumuman Hasil Kelulusan tanggal 27Februari 2019;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ERSANTO MARCTJONTRI SIRAIT;1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG: 46/PKN/2018 tanggal27012019 an.
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1961/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SHEKH KUDDUS ALS MD SADAK
10947
    • 1 (satu) buah Passpor Banglades dengan Nomor BR0559805 atas nama Shekh Kuddus dengan masa berlaku 23 Januari 2018 s/d 22 Januari 2023

    Dikembalikan kepada Shekh Kuddus

    • Tiket Penerbangan Pesawat Thai Airways atas nama MD Sadak
    • Tiket Penerbangan Pesawat Malindo atas nama MD Sadak

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Passpor Portugal dengan Nomor J327702 atas nama MDSadak dengan masa berlaku 16 Juli 2010 s/d 16 Juli 2020Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Passpor Banglades dengan Nomor BRO559805 atas namaShekh Kuddus dengan masa berlaku 23 Januari 2018 s/d 22 Januari2023Dikembalikan kepada Shekh Kuddus Tiket Penerbangan Pesawat Thai Airways atas nama MD Sadak Tiket Penerbangan Pesawat Malindo atas nama MD SadakDirampas untuk dimusnahkan4.
    Karena saksi Ratin Puspitaningrum merasa curiga denganpaspor yang digunakan calon penumpang pesawat tersebut, kKemudian saksiberkoordinasi dengan Petugas Ahmad Faiq selaku Supervisor Bravo 1 yangsedang bertugas di Terminal 3 Keberangkatan Bandara InternasionalSoekarno Hatta. Bahwa setelah petugas Imigrasi melakukan pemeriksaan dokumenperjalanan milik terdakwa berupa Paspor Kebangsaan Portugis NomorJ327702 An.
    Bahwa Saksi membenarkan bahwa 1 (satu) lembar tiket berangkatdengan pesawat Thai Airways rute Jakarta Bangkok Vienna Lisbonyang diterbitkan tanggal 15 Juni 2018 atas nama MD SADAKsebagaimana yang diperlihatkan penyidik kepada saksi adalah benar tiketyang digunakan oleh oleh SHEKH KUDDUS ALS MD SADAK untukmelakukan checkin di konter Thai Airways.
    Terdakwa dari Dhaka, Bangladesh pergi keKathmandu, Nepal selama 3 (tiga) heri dengan pesawat BimanBangladesh Airlines BGO7I. Selanjutnya dari Kathmandu, Nepal Terdakwamenuju Jakarta, Indonesia menggunakan Malindo Air OD 9116 transit diKuala Lumpur dan tiba di Indonesia pada tanggal 15 Juni 2018.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Passpor Portugal dengan Nomor J327702 atas nama MDSadak dengan masa berlaku 16 Juli 2010 s/d 16 Juli 2020Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Passpor Banglades dengan Nomor BRO559805 atas namaShekh Kuddus dengan masa berlaku 23 Januari 2018 s/d 22 Januari2023Dikembalikan kepada Shekh Kuddus Tiket Penerbangan Pesawat Thai Airways atas nama MD Sadak Tiket Penerbangan Pesawat Malindo atas nama MD SadakDirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 276/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 26 Juli 2016 — I. RUDI HERMAWAN II. ALFAN EFENDI
3518
  • Outsourchingdo Karisma mempunyai tugas dan tanggungjawab menaikkan dan menurunkan barangbarang ekspedisi maupun bagasipenumpang pesawat di bandara Juanda;e Bahwa saat mereka bertiga menurunkan barangbarang darikompartemen pesawat Garuda Indonesia tersebut, lalu Sdr. DEDIK NOVIANTOmencongkel karung yang berisi HP Oppo, kemudian Terdakwa (I) RUDIHERMAWAN juga ikut mencongkel karung berisi kardus yang didalamnya berisiHP.
    Outsourchingdo Karisma mempunyai tugas dan tanggungjawab menaikkan dan menurunkan barangbarang ekspedisi maupun bagasipenumpang pesawat di bandara Juanda;e Bahwa saat mereka bertiga menurunkan barangbarang darikompartemen pesawat garuda Indonesia No. penerbangan GA306 tersebut,lalu Sdr. DEDIK NOVIANTO mencongkel karung yang berisi HP Oppo,kemudian Para Terdakwa () RUDI HERMAWAN juga ikut mencongkel karungberisi kardus yang didalamnya berisi HP.
    Outsourchingdo Karisma di bandara Juanda Sidoarjo; Bahwa Tugas saksi sebagai porter adalah antara lain mengangkut /menaikkan / menurunkan barang penumpang atau ekspidisi dari gedungterminal sampai ke dalam pesawat atau sebaliknya; Bahwa pesawat Garuda Indonesia jurusan JakartaSurabaya padatanggal 13 September 2015 yang mendarat di bandara Juanda Surabaya diSidoarjo, saat itu saksi menjadi porter bersama dengan para Terdakwa (ALFANEFENDI dan RUDI HERMAWAN), LUKMAN, ZAINUL, THOYIB dan saksisendiri,
    OutsourchingdoKarisma mempunyai tugas dan tanggung jawab menaikkan dan menurunkanbarangbarang ekspedisi maupun bagasi penumpang pesawat di bandaraJuanda dari gedung terminal ke pesawat atau sebaliknya;Halaman 13 dari 25 Putusan No.276/Pid.B/2016/PN.Sda. Bahwa saat itu kami bertiga (RUDI HERMAWAN, ALFAN EFFENDI danDEDIK NOVIANTO) bertugas di dalam bagasi pesawat, sedangkan yang di luarpesawat THOYIB, ZAINUL dan LUKMAN.
    Outsourchingdo Karismamempunyai tugas dan tanggung jawab menaikkan dan menurunkan barangbarang ekspedisi maupun bagasi penumpang pesawat di bandara Juandadari gedung terminal ke pesawat atau sebaliknya;e Bahwa saat itu kami bertiga (RUDI HERMAWAN, ALFAN EFENDI danDEDIK NOVIANTO) bertugas di dalam bagasi pesawat, sedangkan yang diluar pesawat THOYIB, ZAINUL dan LUKMAN.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1240 / PID.B / 2012 /PN.TNG
Tanggal 3 September 2012 — 1. IMAN SETIAWAN
2. IBROHIM
3. RADEN MAS BAYU WIDYANINGRAT
3212
  • yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara mellawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa RM.SAPTO FEBIONO berasama denganterdakwa II.SUYOTO dan terdakwa III.EDDY SUPRIYANTO sedangmelaksanakan tugas daily Cek Pesawat
    harus dilakukanpengambilan atau pengeluaran bahan baker dari tangkipesawat guna menghilangkan kandungan air didalamtangki,pada umumnya pengambilan tersebut berkisar 2 sampai4 liter per tangki pesawat, jadi setiap pesawat diambil sebanyakkurang lebih 4 sampai 8 liter atau dipastikan sampai kandunganair hilang.Bahwa bilamana diambil sebanyak 57 jerigen dalam satujerigen berisi 35 liter maka Sriwijaya Air dirugikan sekiraRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    tersebut diatas,terdakwa pada pokoknya menerangkan' keterangan saksi benar ;Saksi Ke 2 : TAUFIK SETYO WIBOWO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira jam 01.00Wib di Area Apron Terrminal Bandara Soekarno Hatta, telahterjadi pencurian barang berupa Avtur dalam pesawatSRIWIJAYA AIR .Bahwa Avtur yang hilang untuk dipergunakan perawatan sesuaiprosedur untuk satu pesawat berkisar antara 100 Kg, sehinggauntuk 6 pesawat yang bisa dihitung hanya dipergunakan sekitar6010 kg, jadi yang telah hilang
    diatas,terdakwa pada pokoknya menerangkan' keterangan saksi benar ;Saksi Ke 4 : SUYOTO:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupaAvtur dari pesawat SRIWIJAYA AIR tanpa ijin bersama saksiSUYOTO dan saksi EDDY SUPRIYANTO , pada hari Jumat tanggal13 April 2012 sekira jam 01.00 Wib di Area Apron Terrminal Bandara Soekarno Hatta .Bahwa terdakwa mengambil barang berupa Avtur dari pesawatSriwijaya Air dengan cara mengambil dari pesawat denganmenggunakan alat khusus SUMPDRAIN, selanjutnya dirigendirigen
    Atas nama RADEN MAS BAYU WIDYANINGRAT , bahwamereka terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa Avturdalam pesawat SRIWIJAYA AIR tanpa ijin, fakta mana didukung olehketerangan saksisaksi telah bersesuaian satu dengan yang lainnyadengan keterangan Para Terdakwa di persidangan perkara ini ; AD.3.