Labuhanbatu.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 12.30Wib saksi J.Situmeang, saksi Putra Wira Siregar dan saksi Dapot TuaSimanjuntak sampai di rumah terdakwa di Dusun Suka Ramai Desa TebingLingga Hara Baru Kec. Bilah Barat Kab. Labuhanbatu.

Bilan Barat Kab.Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di Dusun Suka Ramai DesaTebing Lingga Hara Kec. Bilah Barat Kab.

Situmeang yang merupakan anggotaPolres Labuhanbatu pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitarHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Rappukul 12.30 Wib bertempat di Dusun Suka Ramai Desa Tebing LinggaHara Kec. Bilah Barat Kab.

Situmeang pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitar pukul 12.30 Wib tiba di DusunSuka Ramai Desa Tebing Lingga Hara Kec. Bilah Barat Kab. Labuhanbatutepatnya di belakang rumah terdakwa lalu saksi Dapot Tua Simanjuntakdan J. Situmeang melakukan penyelidikan dan kemudian saksi Dapot TuaSimanjuntak dan J.

Situmeang yangmerupakan anggota Polres Labuhanbatu pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di Dusun Suka Ramai Desa TebingLingga Hara Kec. Bilah Barat Kab.

Adapun saksi Mikhael EkhelSuryanta Tarigan yang pada saat itu berjaga diluar didatangi olehterdakwa Mandala Sinukaban dan mengatakan pinggirken sitik motorme, ku ntekki ko kari je (pinggirkan sikit mobil mu ini Ku pukuli kau nantidisini) sambil ianya memegang kayu jeruk, terdakwa Mandala Sinukabanjuga berteriak kepada masyarakat yang sudah ramai di sekitar lokasiuntuk membakar mobil yang dikendarai olen para saksi dari PolsekTigapanah.

Adapun saksi Mikhael EkhelSuryanta Tarigan yang pada saat itu berjaga diluar didatangi olehterdakwa Mandala Sinukaban dan mengatakan pinggirken sitik motorme, ku ntekki ko kari je (pinggirkan sikit mobil mu ini ku pukuli Kau nantidisini) sambil ianya memegang kayu jeruk, terdakwa Mandala Sinukabanjuga berteriak kepada masyarakat yang sudah ramai di sekitar lokasiuntuk membakar mobil yang dikendarai oleh para saksi dari PolsekTigapanah.

,Kelurahan Kota Bireuen, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,dengan batasbatas sebagai berikut :utara dengan gang, selatan dengan Jalan Ramai, barat dengan jalanPasar Ikan dan timur dengan toko Yusuf Ali ;bahwa dasar gugatan Penggugat a quo adalah kabur (obscuur libel)karena Penggugat yang mendalilkan sebagai pemilik objek sengketatidak dapat dengan jelas dan rinci menyebutkan alas hak/dasar hukumkepemilikannya atas objek sengekta a quo, yaitu tidak dapatmenyebutkan sebagai berikut :a. bukti

No. 497 K/Pdt/2010Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah objek terperkara adalahsah dan berkekuatan hukum :Menyatakan objek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah berikut 1 (satu) unitbangunan toko (ruko) berlantai Il, ukuran 6 X 4 m yang ada di atasnya,dikenal sebagai Toko Tabina yang terletak di Jalan Ramai, Kelurahan KotaBireuen, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dengan batasbatassebagai berikut : utara dengan Tgk Abd.

No. 497 K/Pdt/2010Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah objek terperkara adalahsah dan berkekuatan hukum :Menyatakan objek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah berikut 1 (satu) unitbangunan toko (ruko) berlantai Il, ukuran 6 X 4 m yang ada di atasnya,dikenal sebagai Toko Tabina yang terletak di Jalan Ramai, Kelurahan KotaBireuen, Kecamatan Kota

Hamid ; selatan dengan Jalan Ramai ; barat dengan Jalan Pasar Ikan ; timur dengan toko Yusuf Ali ;Adalah milik Penggugat yang sah diperoleh dari warisan alm. suaminya H.Ridwan Bin Yusuf Ali yang meninggal dunia pada tahun 2003, berdasarkanAkta Perdamaian No. 64/Pdt.G/2004/MsySgl, yang diputuskan olehMahkamah Syariyah Sigli tanggal 22 Juni 2005 ;Menyatakan tindakan TergugatTergugat perbuatan melawan hukum ;Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik (SHM)atas tanah terperkara

Hamid ;selatan dengan Jalan Ramai ; barat dengan Jalan Pasar Ikan ; timur dengan Toko Yusuf Ali ;Adalah milik Penggugat yang sah diperoleh dari warisan alm. suaminyaH. Ridwan Bin Yusuf Ali yang meninggal dunia pada tahun 2003,berdasarkan Akta Perdamaian No. 64/Pdt.G/2004/MsySgl, yangdiputuskan oleh Mahkamah Syar'iyah Sigli tanggal 22 Juni 2005 ;Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 497 K/Pdt/2010b.

sempat mengenai lutut isteri saksi.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang anggota dari PolsekWoyla Barat tiba dirumah saksi dan melihat masyarakat sudah ramaisaksi meminta anggota dari Polsek Woyla Barat untuk membawa Saksidan mengaman saksi beserta keluarga saksi.Bahwa saksi Juli Alamin Bin Samidin yang saat itu sedang beradadirumahnya dan berjarak dengan rumah saksi korban lebih kurang 400meter mendengar suara keributan dari luar kemudian saksi pun keluardan melihat suasana diluar sudah mulai ramai

saksimeminta anggota dari Polsek Woyla Barat untuk membawa saksi danmengaman saksi beserta keluarga saksi.Bahwa saksi Juli Alamin Bin Samidin yang saat itu sedang beradadirumahnya dan berjarak dengan rumah saksi korban lebih kurang 400meter mendengar suara keributan dari luar kemudian saksi pun keluardan melihat suasana diluar sudah mulai ramai dan saksi pun sempatmelihat beberapa orang sedang memegang kayu bakar di antara nyaterdakwa yang memegang kayu bakar serta memukul kayu tersebutkedinding

berada dirumahsaksi korban ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa sebab terjadinyapembakaran terhadap rumah saksi korban tersebutkarena saksi korban dituduh sebagai seorang dukunsantet ;Bahwa pada hari jumat tanggal 20 juli 2012 sekira pukul01.00 wib saat kejadian tersebut saksi sedang eradadirumah bersama keluarga,tibatiba saksi mendengarsuara keributan dari luar, selanjutnya saksi melihatsuasana diluar sudah mulai ramai kaena jarak antararumah saksi dan saksi korban hanya 400meter ,selanjutnya saksi

Jalil memanggilmanggil saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk keluar dari Rumah saksi tersebut dankemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya dan melihatorangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan rumah saksikorban dan mendengar perkataan dari orangorang kampong tersebutbahwa saksi adalah dukun santet.e Bahwa, Sdr.

kemudian saksi pun keluardan melihat suasana diluar sudah mulai ramai dan saksi pun sempat melihatPutusan Nomor 125/Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 15beberapa orang sedang memegang kayu bakar di antaranya Terdakwa yangmemegang kayu bakar serta memukul kayu tersebut kedinding depansamping kanan rumah Sdr.

Setelah sampai di Pasar Lubuk Kempas, sekirapukul 07.30 wib pada saat orangorang mulai ramai Terdakwa kemudianmembuka lapak judi dadu guncang yang telah dipersiapkan dari rumah.Setelah lapak judi dadu guncang terbuka kemudian mulai datang orangorang yang hendak bermain judi dadu guncang.

Kemudian Terdakwa memulai permainan judi dadu guncangdan ketika situasi sudah mulai ramai Terdakwa memanggil saksiHARDISON Als ISON Bin UMAR (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan meminta tolong untuk membantu memegang uang taruhan judi daduguncang yang sedang dimainkan oleh Terdakwa.

Setelah sampai di Pasar Lubuk Kempas, sekira pukul07.30 wib pada saat orangorang mulai ramai Terdakwa kemudian membukalapak judi dadu guncang yang telah dipersiapkan dari rumah. Setelah lapak judidadu guncang terbuka kemudian mulai datang orangorang yang hendakbermain judi dadu guncang.

Kemudian Terdakwa memulai permainanjudi dadu guncang dan ketika situasi sudah mulai ramai Terdakwa memanggilsaksi HARDISON Als ISON Bin UMAR (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan meminta tolong untuk membantu memegang uang taruhan judi daduguncang yang sedang dimainkan oleh Terdakwa.

Setelah sampai di Pasar Lubuk Kempas,sekira pukul 07.30 wib pada saat orangorang mulai ramai Terdakwa kemudianmembuka lapak judi dadu guncang yang telah dipersiapkan dari rumah. Setelahlapak judi dadu guncang terbuka kemudian mulai datang orangorang yanghendak bermain judi dadu guncang.

Wib yang bertempat di Los tempat berdagang miliksaksi Doni Mardiani Pgl Doni di Pasar Simpang Tanjuang Nan IV JorongPasar Nagari Simpang Tanjuang Nan IV Kecamatan Danau KembarKabupaten Solok;Bahwa awal kejadiannya Terdakwa Asni membuka tali tenda Doni,kemudian saksi berkata kalau memang membuka, pasang kembali talltenda Doni kembali, Terdakwa Asni tidak menerima langsung datangmendorong Saksi;Bahwa setelah itu terjadi perkelahian fisik antara Terdakwa Asni dansaksI ;Bahwa pasar saat itu sedang ramai

Terdakwa Asni dengan Dona,saksi mendengar Terdakwa Asni mengatakan kepada Dona Kau Lontesebanyak 3 kali;Bahwa mendengar perkataan dari terdakwa kepada Dona, Dona hanyadiam saja;Bahwa saksi tidak tahu apa yang di katakan oleh Dona ketika itu;Bahwa jarak antara saksi dengan Dona sekira 5 meter, sedangkandengan Terdakwa Asni jarak saksi dekatBahwa saksi tidak mengetahui apa yang dikatakan oleh ibu terdakwa;Bahwa Saat itu terdakwa mengatakan Lonte kepada Dona dengan nadakeras;Bahwa Saat itu sedang ramai

Pasar Nagari Simpang Tanjuang Nan IV Kecamatan DanauKembar Kabupaten Solok;Bahwa awalnya saksi tidak ada di tempat kejadian pada saat terjadinyaperkelahian antara Dona dengan Asni;Bahwa yang pertama kali mengatakan Lonte adalah Dona kepadaTerdakwa Asni, kemudian Terdakwa Asni membalas mengatakan Lontekepada Dona;Bahwa pada saat itu pasar sedang dalam keadaan ramai;Hal 6 dari 15 hal, Perk.

Pasar Nagari Simpang Tanjuang Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok;Bahwa saat itu saksi datang ke pasar untuk membeli obat untuk anaksaksi;Bahwa saat itu saksi melihat ada ramai di pasar, lalu saksi mendengarDona mengatakan Lonte kepada Terdakwa Asni, kKemudian TerdakwaAsni membalas dengan mengatakan Kamu yang Lonte kepada Dona;Bahwa pada saat Dona mengatakan Terdakwa Asni lonte saksi ZulmaArni berada di samping Asni;Bahwa pada saat itu orang ramai di Pasar Simpang Tanjung Nan IV;Atas keterangan

No. 152/Pid.B/2017/PN.Kbrsaksi,Bahwa jarak Terdakwa Asni dengan saksi 1 meter sedangkan jarak saksidengan Dona 2 meter;Bahwa pada pagi hari itu sedang ramai;Bahwa Terdakwa Asni mengatakan Lonte kepada Dona, sebelumZulma Arni datang;Bahwa pada saat itu Zulma Arni tidak ada ngomong apaapa, tidak jelasomongannya;Bahwa saksi tidak mendengar Dona mengatakan lonte kepadaTerdakwa Asni karena jarak saksi dengan Dona pada Saat itu jauh;Bahwa posisi saksi dengan Dona, Dona berada di belakang saksi dantidak

Selanjutnya Saksi dan Saksi BRIGADIRZULFIKAR mengejar Terdakwa ke jalan Ramai dan akhirnya Terdakwaberhasil Saksi dan Saksi BRIGADIR ZULFIKAR tangkap di depanwarkop Florida tepatnya di Jalan Ramai Desa Bandar Bireuen, Kec.KotaJuang, Kab Bireuen sekira Pukul 11.00 WIB.

Bireuen, Anggota Sat Lantas Polres Bireuen langsung melakukanpengejaran ke Jalan Ramai, Desa Bandar Bireuen, Kec. Kota Juang, Kab.Bireuen serta akhirnya Terdakwa berhasil di lakukan penangkapan. Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap bertempat di Jalan Ramai, DesaBandar Bireuen, Kec. Kota Juang, Kab.

SelanjutnyaSaksi BRIGADIR ZULFIKAR dan Saksi BRIGADIR TUCHFAD mengejarTerdakwa ke jalan Ramai dan akhirnya Terdakwa berhasil Saksi BRIGADIRZULFIKAR dan Saksi BRIGADIR TUCHFAD tangkap di depan warkopFlorida tepatnya di Jalan Ramai Desa Bandar Bireuen, Kec.Kota Juang, KabBireuen sekira Pukul 11.00 WIB.

SelanjutnyaSaksi BRIGADIR ZULFIKAR dan Saksi BRIGADIR TUCHFAD mengejarTerdakwa ke jalan Ramai dan akhirnya Terdakwa berhasil Saksi BRIGADIRZULFIKAR dan Saksi BRIGADIR TUCHFAD tangkap di depan warkop Floridatepatnya di Jalan Ramai Desa Bandar Bireuen, Kec.Kota Juang, Kab Bireuensekira Pukul 11.00 WIB.

Menyatakan terdakwa SUHARTO bin TASLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUHARTO bin TASLIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IKBAL Pgl IBAL, pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 11.30 Wib dan pada hari Senin tanggal 10Maret 2014 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di box bekas mobil L 300 dipondok kolam ikan milik Zulkarnaen tepatnya di daerah Suka Ramai

JorongMakmur Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur KabupatenPasaman serta Pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 11.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat diPondok kolam ikan milik Irsal Pgl Marsa di daerah Suka Ramai Jorong MakmurKenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman,atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN LbsPengadilan Negeri

, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula dari terdakwa pada hari sabtu tanggal 08 Maret 2014 yang saat itusedang berada di Lansek Kadap Kecamatan Rao Selatan KabupatenPasaman dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dengan mengendarai 1(satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha jenis Cross warna hijau tanoa nomorpolisi terdakwa pergi ke pondok kolam ikan milik saksi korban Zulkarnaenyang berada di wilayah kolam di Suka Ramai

(Enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN LbsKemudian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa kembali lagi menuju ke kolam pondok ikan milik saksi korbanZulkarnaen yang berada di wilayah kolam di Suka Ramai KecamatanPadang Gelugur Kabupaten Pasaman lalu sesampainya di pondok kolamikan milik saksi korban Zulkarnaen atau sekira 30 menit kemudian terdakwayang saat itu berada di atas sepeda motor yang dikendarainya denganberjalan

(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa kembali lagi pergi ke arah Suka Ramai Kecamatan PadangGelugur dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Cross tanpa nomor polisi berwarna hijau sesampainya di wilayah kolamHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN LbsSuka Ramai Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman sekira pukul11.30 Wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor sambil melihatlihatdi sekitar

Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak "dandijawab terdakwa "1 (satu) paket 300 aja (yang artinya paket Rp300.000, laluLokkot menjawab "Yaudah datanglah kau ke warung dekat palang", lalu padapukul 14.30 wib terdakwa datang menumpai Lokkot di salah satu warung /kedai di desa Suka Ramai Kec. Sei Balai Kab.

Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak " dan dijawabterdakwa "1 (satu) paket 300 aja (yang artinya paket Rp300.000, lalu Lokkotmenjawab "Yaudah datanglah kau ke warung dekat palang", lalu pada pukul14.30 wib terdakwa datang menumpai Lokkot di salah satu warung / kedai didesa Suka Ramai Kec. Sei Balai Kab.

Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak"dan dijawab terdakwa "1 (satu) paket 300 aja ( yang artinya paketRp.300.000, lalu Lokkot menjawab "Yaudah datanglah kau ke warung dekatpalang", lalu pada pukul 14.30 wib terdakwa datang menjumpai Lokkot di salahsatu warung / kedai di Desa Suka Ramai Kec. Sei Balai Kab.

Sucipto mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan terdakwa yang akan melintas di jalanperkebunan Tinjauan Desa Suka Ramai Kec. Batu Bara sedangmembawa narkotika shabu Bahwa saksi setelah mendapatkan ciriciri pasti lalu saksi bersama SariaD.

Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak " dan dijawab terdakwa "1(satu) paket 300 aja ( yang artinya paket Rp300.000, lalu Lokkot menjawab"Yaudah datanglah kau ke warung dekat palang", lalu pada pukul 14.30 wibterdakwa datang menumpai Lokkot di salah satu warung / kedai di desaSuka Ramai Kec. Sei Balai Kab.

Alias ZUL Bin HASIMPUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZULKIFLI Alias ZUL Bin HASIMTempat Lahir : Rantau Panjang Peurelak.Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 2 Februari 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Panca Mulia Desa Suka Ramai

Seruway Kab.Aceh Tamiang, dan selanjutnya pelapor bersama Tim Opsnal Narkobalangsung menuju rumah Terdakwa Zulkifli tersebut di Dsn Panca MuliaDesa Suka Ramai Il Kec Seruway Kab.

ISKANDAR YAHYA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 16.30WIB saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis shabu dan saat itu Terdakwasedang berada dirumahnya selanjutnya saksi dan rekan langsungbergerak menuju Dsn Panca Mulia Desa Suka Ramai Il Kec. SeruwayKab.

Saksi RIO PRATAMA Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 16.30WIB saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis shabu dan saat itu Terdakwasedang berada dirumahnya selanjutnya saksi dan rekan langsungbergerak menuju Dsn Panca Mulia Desa Suka Ramai Il Kec. SeruwayKab.

, namun RAMAI dan anak perempuannya bernama NENG merontaronta melakukan perlawanan, ketika kejadian tersebut berlangsung lalu datangTerdakwa I dan Terdakwa II mengatakan "woi polisi tidak boleh semenamenaseperti itu" kemudian ARIE SULISTYO NUGROHO menjelaskan polisi tidaksemenamena hanya saja RAMAI melakukan perlawanan, kemudian KADER,EFRADION AZMI dan ANDALIA melepaskan pegangan terhadap RAMAI,tak lama kemudian RAMAIT lemas kehabisan tenaga, lalu ANDALIA berinisiatifhendak memintakan air kepada

, namun RAMAI dan anak perempuannya bernama NENG merontaronta melakukan perlawanan, ketika kejadian tersebut berlangsung lalu datanghalaman 11 dari 77 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Kbr12Terdakwa I dan Terdakwa II mengatakan "woi polisi tidak boleh semenamenaseperti itu" kemudian ARIE SULISTYO NUGROHO menjelaskan polisi tidaksemenamena hanya saja RAMAI melakukan perlawanan, kemudian KADER,EFRADION AZMI dan ANDALIA melepaskan pegangan terhadap RAMAI,tak lama kemudian RAMAIT lemas kehabisan

RAMAI Pgl RAMAT;halaman 17 dari 77 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Kbr18Bahwa setelah Sdr.

Sdr RAMAI untuk dirawat inapdipuskesmas abai tetapi pada saat itu saksi menyarankan untuk rujuk ke RSUDSolok Selatan dan pada saat itu pemuka masyarakat dan orang tua Sdr RAMAImeminta agar Sdr RAMAI di rawat inapkan di puskesmas abai dan dikarenakan SdrRAMATI tidak mau di rujuk ke RSUD Kab.Solok Selatan maka pada saat itu SdrRAMAI di rawat inap ke puskesmas abai;Bahwa sebabnya saksi merujuk Sdr RAMAI ke RSUD Solok Selatan pada saat itudikarenakan Sdr RAMAI mengeluh kepada saksi bahwa lehernya sakit

RAMAI di pukul olehanggota polisi;Bahwa Terdakwa I menerangkan ada memiliki hubungan tali darah /hubungan keluarga dengan Sdr. IMRAN Pgl SITM dan Sdr. RAMAIT yangmana keduanya adalah anak kandung saya sementara Sdr.

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkanBARANG BUKTI bahwa pada hari Sabtu,19 Oktober 2019 sekira jam 22.00 WIBtelah mengamankan tersangka yang telah kedapatan secaranyata melakukan tindak pidana : Barang siapa membuat riuhatau ramai sehingga ketentraman malam hari terganggu danmabuk di tempat umum mengganggu ketertiban sebagaimanadimaksud dalam pasal 503 ayat 1 dan 492 KUHP.PASAL YANG DILANGGAR Barang siapa membuat riuh atau ramai sehingga ketentramanmalam hari terganggu dan mabuk di tempat umum

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto,menerangkan bahwa pada hari Sabtu, 19 Oktober 2019 sekirajam 22.00 WIB telah mengamankan tersangka yang telahRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atas untukMenghadap ke Pengadilan Negeri Mojokerto pada harises tanggal .....Oktober 2019 jam 10.00 WIB. kedapatan secara nyata melakukan tindak pidana : Barang siapamembuat riuh atau ramai sehingga ketentraman malam hariterganggu dan mabuk di tempat umum mengganggu ketertibansebagaimana di maksud dalam pasal

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa mempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;2.

tertanggal 23 Oktober 2014, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014, bertempat di Desa Kurungrejo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, tanoa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwadinyatakan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal Bisayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan pada diri terdakwa adanya hal hal yang dapat menghapuskanpertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar atau pemaaf,maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Bin JUPRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atauHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PN Lmgmemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NASIB SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NASIB SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;;3. Menetapkan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Tunggal kemudian terdakwamengikuti rombongan orang ramai yang menuju perumahan karyawan dan terdakwamelihat teman terdakwa Iran dan Amat melakukan pelemparan terhadap rumahkaryawan kemudian terdakwa mengambil batu yang terletak di jalan di dekatPerumahan Karyawan PT. Tunggal Perkasa Plantation kemudian terdakwamelakukan pengrusakan terhadap rumah karyawan dengan cara melempar batu yangmengakibatkan kaca dari salah satu rumah karyawan pecah.Bahwa Terdakwa bersama sama sdr.

Tunggal kemudian terdakwamengikuti rombongan orang ramai yang menuju perumahan karyawan dan terdakwamelihat teman terdakwa Iran dan Amat melakukan pelemparan terhadap rumahkaryawan kemudian terdakwa mengambil batu yang terletak di jalan di dekatPerumahan Karyawan PT. Tunggal Perkasa Plantation kemudian terdakwamelakukan pengrusakan terhadap rumah karyawan dengan cara melempar batu yangmengakibatkan kaca dari salah satu rumah karyawan pecah.e Bahwa Terdakwa bersama sama sdr.

Tunggal kemudianterdakwa mengikuti rombongan orang ramai yang menuju perumahan karyawan dan terdakwamelihat teman terdakwa Iran dan Amat melakukan pelemparan terhadap rumah karyawan kemudianterdakwa mengambil batu yang terletak di jalan di dekat Perumahan Karyawan PT.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, petunjuk dan keteranganterdakwa serta dengan didukung adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan diperoleh faktahukum bahwa pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa keluardari rumah dan melihat orang ramai di perbatasan kampung terdakwa dengan PT.

Husin Asa Alias Tokoh Adat Suka Ramai Bawah,- Olga Reje Bin Jemaah Alias Penghulu Hutan Bale Simpang Tige,- Irwansyah Bin Abd. Majid Alias Penghul Uten Burni Telong,- Ishaq Bin Abu Bakar Alias Tokoh Masyarakat Kute Kering,- Misno Bin D Nasem Alias Tokoh Masyarakat Paguyuban.LAWAN- KEPALA KAMPUNG KARANG REJO,- SEKRETARIS KAMPUNG KARANG REJO,- CAMAT WIH PESAM,- BUPATI BENER MERIAH,- KEPALA KANTOR PERTANAHAN BENER MERIAH,- KEPALA KANTOR UPBU BANDARA REMBELE-TAKENGON,

Husin Asa Alias Tokoh Adat Suka Ramai Bawah,Umur : + 37 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Tani, Pendidikan : SMA Sederajat, Tempat Tinggal :Kampung Suka Ramai Bawah Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah Propinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Olga Reje Bin Jemaah Alias Penghulu Hutan Bale Simpang Tige.Umur : + 62 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Tani, Pendidikan : SD Sederajat, Tempat Tinggal : KampungBale Kecamatan Bukit Kabupaten

DanPer Undangundangan lainnya agar dapat dikembalikan KepadaMasyarakat Adat Kampung Suka Ramai Bawah;Bahwa Pada Tanggal 10 Juni 2010 Penggugat Telah menyurati GubernurAceh dan Ketua DPR Aceh agar dapat diselesaikan atau dikembalikan keMasyarakat Suka ramai bawah ;.

bawah berdasarkansurat izin garap Soerat idzien Onderafdeeling Takingeun LandschapBoeket tanggal 20 Agustus 1929 dengan demikian antara poin 2 denganpoin 3 tersebut pada dasarnya tidak berhubungan dan kabur, pada poin 2dijelaskan tanah yang dipunyai oleh para Penggugat namun pada poin 3adalah kepemilikan tanah masyarakat Kampung Suka Ramai Bawah.

Disisi lain, Penggugatmendalilkan dalam positanya Para Tergugat menguasai tanah masyarakatSuka Ramai Bawah, jadi jelas tidak ada surat kuasa atau perwakilankelompok yang dapat dijadikan landasan Penggugat mengajukan perkaraini. Bahwa dalam gugatan ini tidak jelas kapasitas dan kedudukan ParaPenggugat mewakili kepentingan pribadi atau kepentingan kelompokmasyarakat, sebagaimana identitas Para Penggugat.e.

masyarakat Kampung Suka Ramai.

dan jalanlurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadian diperlihatkansudah benar;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaSaksi JOHN Bin MATTUYU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa didepanPersidangan ;Saksi mengerti dihadapkan

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2 Saksi AHMAD Bin ANDI RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa didepanPersidangan ;Saksi mengerti dihadapkan

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdidakwakan kepadanya;e Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan sehubungandengan adanya tindak

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e =1 (satu) unit mobil Mini Bus No.

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa mengemudikan mobil mini bus No.Pol.

yangmelihat kearah saksi Oto dan saksi Oto pun melihat kearahnya sehingga salingberpandangan sehingga saksi Oto memberhentikan kendaraan yang digunakan yangberjarak 10 meter dari terdakwa II Feby kemudian terdakwa II Feby mendekati saksiOto dan berkata Kenapa, kenapa kamu lihatlinat saya, gak suka apa kamukemudian saksi Oto turun dari sepeda motornya dan terdakwa Il Feby langsungmendorong dada saksi Oto kemudian terdakwa Indera mencoba membantuterdakwa II Feby dengan menghampiri saksi Oto lalu karena ramai

Ragowo dan ikut meninju pada bagian pipi bawahmata sebelah kanan.Bahwa kemudian kemudian terdakwa Indera merampas sebilah golok milikseorang yang berjualan sayur keliling dari pinggangnya yang saat itu tukang sayurtersebut sedang berjualan sayur menggunakan sepeda motor di pinggir jalan lalusebilah golok tersebut dipegang ke arah temanteman saksi Ragowo sambil berkatakepada mereka Pecahko pecahko lalu sebilah golok tersebut diambil Kembali olehpedagang sayur tersebut dan karena situasi sudan mulai ramai

sehingga saling berpandangan sehingga saksi Otomemberhentikan kendaraan yang digunakan yang berjarak 10 meter dariterdakwa Feby kemudian terdakwa Feby mendekati saksi Oto dan berkataKenapa, kenapa kamu lihatlinat saya, gak suka apa kamu kemudian saksiOto turun dari sepeda motornya dan terdakwa Feby langsung mendorongdada saksi Oto kemudian mendengar dari jarak 50 meter terdakwa Indramengatakan Pecahko pecahko dan terdakwa Indra mencoba membantuterdakwa Feby dengan menghampiri saksi Oto lalu karena ramai

saksiRagowo datang dan mencoba memisahkan akan tetapi ketika saksi Ragowodatang untuk melerai saksi Oto melihat terdakwa Indera justru memukul wajahsaksi Ragowo dan terdakwa Feby langsung memukul dada saksi Ragowo dankarena situasi sudah mulai ramai akhirnya mereka dipisahkan dan saksiRagowo langsung melaporkan hal tsb ke Polres Way Kanan;Bahwa yang dialami korban setelah kejadian tersebut adalah terasa sakitdibagian dada sebelah kanan sehingga korban merasa sesak nafas danmemar dibagian mata sebelah

dan saksi Oto pun melihatkearahnya sehingga saling berpandangan sehingga saksi Otomemberhentikan kendaraan yang digunakan yang berjarak 10 meter dariterdakwa II Feby;Bahwa benar kemudian terdakwa II Feby mendekati saksi Oto dan berkataKenapa, kenapa kamu lihatlinat saya, gak suka apa kamu kemudian saksiOto turun dari sepeda motornya dan terdakwa II Feby langsung mendorongdada saksi Oto;Bahwa benar kemudian terdakwa Indera mencoba membantu terdakwa IIFeby dengan menghampiri saksi Oto lalu karena ramai