Suryanto dan Delki Ismail beserta anggota tim opsnal Ditresnarkoba PoldaGorontalo yang juga disaksikan oleh aparat setempat ditemukan 2 (dua) sachetplastic berisi butiran Kristal bening diduga narkotika jenis sabu yang diakuiterdakwa adalah miliknya yang terdakwa peroleh dari Asgar Khan alias Ataseorang warga binaan Lapas Manado Sulawesi Utara yang terdakwa belliseharga 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan cara mentrasfer ke rekening atasnama Rostanti dan Nurhika Hamza secara mencicil untuk pembelian seban

Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggungsisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada. Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3) UndangUndang RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa JAELANI SAPUTRA als. KOJEK Bin NURHADIbersama dengan sdr. RIDWAN ABDULLAH als. BARET Bin SURYANA(NANA), sdr. AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM, sdr.

Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggung16sisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada.w Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3Atau Ketiga :~ Bahwa ia terdakwa JAELANI SAPUTRA als. KOJEK Bin NURHADIbersama dengan sdr. RIDWAN ABDULLAH als. BARET Bin SURYANA(NANA), sdr. AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM, sdr. RIVAL FAUJI als. RIVAL,sdr. MUHAMAD DIKA PRATAMA als. UCOK, sdr.

Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggungsisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada.~ Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Atau Keempat :22 Bahwa ia terdakwa JAELANI SAPUTRA als.

Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggungsisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada.51Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan saksi lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barang buktidan alat bukti surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit PMI Bogor Nomor :P.01.02/003/TX/2014 Tanggal 29 September 2014 atas nama YOGA PRATAMAlahir di Bogor tanggal 22 Maret 1999 yang

Biayaperkara menuruthukum;Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat datang menghadap di persidangan in persoon, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut seban yak dua kalimelalui pengumuman RRI Jakarta pada tanggal 23 Februari dan 23 Maret2016, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya

Termohon terlalu boros dalam hal keuangan, dimana ketika Termohonmeminta izin kepada Pemohon untuk pulang kampung ke Makassarkarena Termohon ingin menyelesaikan permasalahan Termohon denganorang Termohon, selama kurang lebih satu tahun berada di MakassarTermohon selalu meminta Pemohon untuk mengirimkan uang seban yakXXX dengan alasan uang tersebut ingin dipakai membeli emas,Pemohon mau mengirimkan jika uang tersebut untuk keperluan seharihari dan bukan untuk membeli emas, tetapi Termohon marah dan

Bahwa setelah dilakulan pemeriksaan terhadap terdakwa SAHWANALIAS SOWAN selanjutnya terdakwa mengakui sudah melakukan pencuriansatu unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah hitam di DesaMontong Ajan selain itu terdakwa juga mengakui melakukan pencurian satuunit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam bersama temannyayang bernama HERMAN Alias SEBAN yang dilakukan diwilayah Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, karena terdakwa melakukan pencurian diwilayah Hukum Polsek Praya Barat

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sebelum perkara yangdipersangkakan kepadanya seperti sekarang ini sebelumnya terdakwamemang ada terlibat dalam perkara atau kasuS pencurian sepeda motorYamaha Jupiter Z yang terdakwa lakukan bersamasama dengan HERMANALIAS SEBAN di Dusun Rujak Praya, Desa Selong Belanak dimana saat iniseban juga sudah ditangkap dan sedang menjalani proses hukum sertasebelum perkara ini dipersangkakan kepada terdakwa pada tahun 2016terdakwa pernah melakukan pencurian bersamasama dengan

melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak diketahuiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0759/Padt.G/2017/PA.TAalamainya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar negeri, sertaTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui masmedia seban

tergugat pergi berobat bukankarena penggugat tidak cinta kepada tergugat akan tetapi hanya tergugat lemahsyahwat, karena penggugat pernah ikut kepada tergugat bermalam di rumah orang tuatergugat dan sekamar dan seranjang tapi tetap tergugat tidak melakukannya karenalemah syahwat.Bahwa atas Replik penggugat tersebut, tergugat tidak mengajukan duplik,dan tergugat tetap pada jawabannya, namun tergugat mengajukan Rekonvensisecara lisan sebagai berikut :e Bahwa penggugat Rekonvensi menuntut uang belanja seban

Maharani karena sayaingin bertanggunga jawab seban Ruisa sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa sekarang pendidikan Anak masih dibangku sekolah danmenunggu hasil ujian karena saat ini sekolah online; Bahwa orang tua telah menyetujui dan memberikan restu untuk kawindengan calon suami dalam waktu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga maupun pihak lainuntuk melangsungkan perkawinan dengan calon istri;2) RISA ALICIA MAHARANI (Calon Istri) Bahwa saya kenal dengan Pemohon yang merupakan orang tua

idola jalan bau massepe parepare;Bahwa pada awalnya saksi berada didalam caf idola di tempattamu,kemudian terdakwa datang dan menuju saksi sambil meminta kuncimobil saksi dengan nada keras,lalu saksi turun bersamasama denganterdakwa menuju ke mobil saksi, sesampainya dimobil, saksi duluan menaikimobil tersebut dibagian depan sebelah kiri,sedangkan terdakwa menaiki mobildepan sebelah kanan (depan setir), kemudian terdakwa langsung memukulsaksi pada bagian dahi dengan menggunakan punggung tangan kiri seban

Genuk, Kota Semarang, sekira pukul13.30 WIB, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dapat dibuktikanantara lain : Bahwaawalnya pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa menghubungi saksi AGUNG SUPRIYANTO (dalam berkas tersendiri)dengan maksud dan tujuan ingin membeli sabu seban yak 1 gram ; Bahwa kemudian saksi AGUNG SUPRIYANTO (dalam berkas tersendiri)jawab jika harganya Rp.1.200.000, (satu juta

Genuk, Kota Semarang, sekira pukul13.30 WIB, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yangdapat dibuktikan antara lain : Bahwaawalnya pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa menghubungi saksi AGUNG SUPRIYANTO (dalam berkas tersendiri)dengan maksud dan tujuan ingin membeli sabu seban yak 1 gram ; Bahwa kemudian saksi AGUNG SUPRIYANTO (dalam berkas tersendiri)jawab jika harganya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwasetelah itu kami sepakat

memiliki kKendaraan bermotor milik korbanpada saat itu, karena pada saat ini Terdakwa belum memiliki sepeda motor;Bahwa barang / benda tersebut rencananya akan Terdakwa gunakansendiri. karena pada saat ini Terdakwa tidak mempunyai kendaraanbermotor;Bahwa Sebelumnya Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik barang barang (sepeda motor) tersebut;Bahwa pada saat itu keadaan dalam keadaan sepi, minim penerangan, sertaberkabut asap;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian seban

memiliki Kendaraan bermotor milik korbanpada saat itu, karena pada saat ini Terdakwa belum memiliki sepeda motor; Bahwa barang / benda tersebut rencananya akan Terdakwa gunakansendiri. karena pada saat ini Terdakwa tidak mempunyai kendaraanbermotor; BahwaSebelumnya Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik barang barang (sepeda motor) tersebut; Bahwapada saat itu keadaan dalam keadaan sepi, minim penerangan, sertaberkabut asap; Bahwaakibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian seban

tidur diatas kasur didepantelevisi bersama dengan 2 (dua) orang anaknya lalu terdakwa mendekatikorban An. menik dan setelah dekat korban An. menik langsung terbangundan kaget melihat terdakwa dan langsung berdiri dan saat itu terdakwasempat berkata kamu mau ngak bersetubuh dengan aku dan dijawab olehkorban An. menik ga mau kemudian korban An. menik langsung menujukearah dapur dan dikuti oleh terdakwa karena sebelum masuk terdakwa telahmembawa balok kayu lalu oleh terdakwa korban An. menik dipukul seban

membawa balok kayu lalu oleh terdakwa korban An. menik dipukul seban yak1 (satu) kalilalu saat itu terdakwa kembali menanyai saksi koroban kamu maungak dan karena takut dijawab korban mau setelah mendengar jawabansaksi korban menik tersebut terdaka langsung keluar menemui saksi SuyantoAls Suyan dan mengatakan yan tuh ceweknya udah mau selanjutnya saksiSuyanto Als Suyan langsung masuk lalu mensetubuhi korban An. menik dansekira 10 (Sepuluh) menit saksi Suyanto Als Suyan keluar dan menemuiterdakwa

ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, berdasarkan surat panggilan Nomor0261/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 20 April 2015 yang dibacakan di dalampersidangan bahwa Tergugat tidak dikenal di alamat sebagaimanagugatan Penggugat, selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengetahui lagi tempat tinggal Tergugat, sehingga selanjutnya Tergugatdipanggil melalui media massa dengan surat panggilan (relaas) seban

P);Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat seban yak2 (dua) orang saksi, dibawah sumpahnya masingmasing menerangkan halhalyang pada pokoknya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yangsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sudahmenikah lagi dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1

Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2015,rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah sering sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada pagi, siang dan malamhari;Him 4 dari 13 him, Salinan Putusan.No.2676/Pdt.G/2016/PA.Jbg Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering cemburu buta,seban

motor tersebut, saksi Hendra dan Pandi menghapus nomor mesindan nomor rangka pada sepeda motor itu, dan saksi Hendra menemui terdakwa I diDesa Pulonas dan meminta terdakwa I untuk menjual sepeda motor tersebut denganmengatakan bang jualkan dulu kereta ini, tiga juta aja sama kami tapi ini barangpanas, barang lokal, lalu terdakwa I membawa sepeda motor itu dengan tanpa buktikepemilikan untuk terdakwa I jual, kemudian pada saat dalam perjalanan terdakwa Iberjumpa dengan terdakwa II di jembatan Pajak Seban

4. Menetapkan, bahwa sembilan saudara kandung almarhum H.Ali Karamah Seban yang bernama, Awadh Bin Karamah Sheban, Ahmad Bin Karamah Sheban, Abdul Aziz Bin Karamah Sheban, Tamim Bin Karamah Sheban, Jamal Bin Karamah Sheban, Hadiah Binti Karamah Sheban, Asiah Binti Karamah Sheban, Nasrah Binti Karamah Sheban, dan Raidah Binti Karamah Sheban adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.Ali Karamah Sheban.

dan ada anak dari pemilik kedai yang saksi korban tidakketahui siapa namanya, kemudian seorang lakilaki yang bernama AMANHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN SbgNAINGGOLAN (terdakwa) yang pada saat itu berada dikedai langsungmengatakan kepadanya yaitu temannya yang bernama DEKA NAINGGOLANon do abang, on do abang (ininya bang, ini yang bang) kemudian terdakwaAMAN NAINGGOLAN mendekati saksi dan langsung meninju pada bagianmata sebelah kiri saksi koroan dengan menggunakan tangan sekitar seban

angkatnya tidak dapat bertindaksebagai wali nikah, sebab antara anak angkat dan ayah angkatnya tidak adapertalian darah (Quran Surat Al Ahzab ayat 37) ;Bahwa, orang tua angkat dengan anak angkat mempunyai hubungan hukumkeperdataan berupa wasiat wajibah, sehingga terhadap orang tua angkat yangtidak menerima wasiat, diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 (sepertiga)dari harta warisan anak angkatnya, demikian juga sebaliknya terhadap anakangkat yang tidak menerima wasiat, diberikan wasiat wajibah seban

Langkat, telah melakukan terhadap Terdakwakarena terlibat kasus Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan tersebut bermula saat menerima informasi dari masyarakatyang patut dipercaya bahwa dirumah terdakwa sedang terjadi transaksi sabusabu,selanjutnya saksi langsung mendapat perintah tugas untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan langsung terjun kerumah terdakwa seban yak5 (lima) orang dalam satu team dan sesampainya dirumah terdakwa langsungHalaman 7 dari 21 Putusan No. 456/Pid.Sus/2016/PN

Langkat, telah melakukan terhadap Terdakwakarena terlibat kasus Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan tersebut bermula saat menerima informasi dari masyarakatyang patut dipercaya bahwa dirumah terdakwa sedang terjadi transaksi sabu sabu,selanjutnya saksi langsung mendapat perintah tugas untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan langsung terjun kerumah terdakwa seban yak5 (lima) orang dalam satu team dan sesampainya dirumah terdakwa langsungmasuk kerumah dan menemukan Terdakwa sedang berada