Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pada tanggal 27 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor: ...................., tanggal 1 Oktober 2005);Him. 1 dari 11 him.

Putusan No.1534/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di BukitMeranti Kcamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu kurang lebihselama 8 tahun 2 bulan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...................., tertanggal 1Oktober 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida Kabupaten Indra Giri Hulu, bermeterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP2);B. Saksi:Him. 3 dari 11 him.

Penggugat beragama Islamdan bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 September 2005 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo KotaBatu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten IndraGiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Seberida Kab. IndragiriHulu;Islam;Karyawan PT. INECDA.SURATIN Bin (Alm) RAHMAT;JawiJawi (Sumatera Utara);30 Tahun / 8 Desember 1985;Lakilaki;Indonesia;Perum PT. INECDA Blok C11 Desa SibabatRT. 015 RW. 006 Kec. Seberida Kab. IndragiriHulu;Halaman 1 dari 9 halaman Pututusan Nomor 287/Pid.B/2016/PT.PBR.Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. INECDA.4.

Seberida Kab. xeAgama : Islam; QyPekerjaan : Karyawan PT. INECDA. ~~Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Pe enahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2016 s/d tanggal Juni 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kajari regan tanggal 26 Juni 2016 s/dtanggal 4 Agustus 2016; GSPenuntut Umum sejak tanggal 4 016 s/d tanggal 23 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Rengat tanggal 18 Agustus 2016 s/d tanggal 16September 2016;Perpanjangan Ketua =.

Seberida Kab. Inhu aD idaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengamenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencatianNperbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : RyBahwa pada waktu sebagaimana tersebut ace. rdakwa , Terdakwa Il, didTerdakwa Ill dan Terdakwa IV bertemu dan maygeri Rengat,alam kandang ayam milikSdr. Tumino di areal Perum PT. Inecda Blok @ sa Sibabat Kec.

Seberida Kab.Inhu selanjutnya Para Terdakwa bersepakat mengadakan pemainan judi kartudomino jeni qiuqiu; oSBahwa Terdakwa , Terdak' IN dakwa Ill dan Terdakwa WV tanpa didahuluiizin dari pihak berwenang melakukanpermaianan judi jenis giu qgiu dikandang ayammilik Sdr. Tumino yang di TS serpar cara Para Terdakwa duduk diatas tanahyang beralaskan karpet x dalam posisi lingkaran kemudian Para Terdakwameletakkanuang asingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebagai uang SSdomino nek?

Seberida Kab.Inhu selanjutnya, P erdakwa bersepakat untuk mengadakan pemainan judi kartudomino mowaferdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV tanpa didahuluijnak berwenang melakukan permaianan judi jenis qiu giu dikandang ayam izinmili Sdr.

Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman

1 dari 5 Perkara Nomor 40/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan

dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September

2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah

dipergunakan sebagaikebun kelapa sawit terletak di jalan Toba RT/RW. 25/26 KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huludengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : 100 M? Sebelah Selatan :100 M? Sebelah Barat : 100 M? Sebelah Timur : 100 M?b. Sebidang tanah dengan luas 200 M?

* dipergunakan sebagaiperumahan terletak di RT/RW. 22/04, Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Surat SKGR Nomor332/SKGR/SEB/2005 tertanggal 14 Desember 2005 atas namaDonny Arrahim dan saat ini di kuasai oleh Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : 10 M? Jalan Gang Sebelah Selatan :10 M* Kadius Sebelah Barat : 20 M2 XxXxXXXXXXXX Sebelah Timur : 20 M2? XXXXXXXXXXc. Sebidang tanah dengan luas 400 M?

dipergunakan sebagaiperumahan terletak di RT/RW. 021/006, Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Surat SKGR Nomor12/SKGR/593.31/1/2012, tertanggal 03 Januari 2012, atas namaDonny Arrahim dan saat ini di kuasai oleh Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : 50 M? XxXXXXXXXXX Sebelah Selatan :50M? Atik Sebelah Barat :8M? Jalan Lintas Timur Sebelah Timur *8 M2 XxXXXXXXXXX3.

* dipergunakan sebagaiperumahan terletak di RT/RW. 22/04, Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Surat SKGR Nomor332/SKGR/SEB/2005 tertanggal 14 Desember 2005 atas namaDonny Arrahim dan saat ini di kuasai oleh Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : 10 M? Jalan Gang Sebelah Selatan :10M? Kadius Sebelah Barat : 20 M2 XxXxXXXXXXXX Sebelah Timur : 20 M2? XXXXXXXXXXc. Sebidang tanah dengan luas 400 M?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal NIKAH, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/16/II/2015, tertanggal 25 Maret2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluHal. 1 dari 9 Put.

No. 0498/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.selama 1 Minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Seresam Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, Hingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun semenjak antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp.511.000, ( limaratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 MHal. 8 dari 9 Put.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan keponakan Pemohon Renaldo Saputra bin Sugiono dengan Dwi Ratnasari binti Subarno;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

agama Islam, pekerjaan Ikut Orang Tua,alamat Sungai Arang, RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan keponakan Pemohon tersebutdengan calon isterinya, , dengan alasan Belum Cukup Umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya ;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: Kk. , tanggal 22 September 2015, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Dwi Ratnasari Binti Subarno dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Seberida

telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sugiono No. yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 14 Januari 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4 Surat Pemberitahuan N.8 Nomor: Kk. , tanggal 22 September 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

, kemudian KetuaMajelis memberi tanda bukti P.4;5 Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan N.9 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, tertanggal 22 September 2015,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.5;Bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi di muka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI I, di bawah sumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut:e Saksi adalah ayah kandung keponakan Pemohon;e Saksi

SALINANPUTUSANNomor : 0156/Pdt.G/2014/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Talak dalamperkara antara:XXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahw8a Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganNomor: 0156/Pdt.G/2014/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX tanggal 25 April2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 Put. No. 0156/Pdt.G/2014/PA Regt.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa jarak rumah Saksi dan Pemohon sekitar 300 meter;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 di KecamatanSeberida;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

langsung keduanya bertengkar;e Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon tidak pernah merasa cukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon,dan setiap bertengkar Termohon selalu minta cerai;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Februari 2014;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXKXXXXXX, Kecamatan Seberida

Seberida, Kab.

Seberida, Kab. Inhu;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang mengemudikan 1 (satu) MobilMinibus Daihatsu Xenia No.Reg 1325 QF dan bertabrakan dengan 1 (satu)unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Tanpa No. Reg dikendarai Sdr. EdiGustiawan ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut berawal saat terdakwa melintas di Jl.Lintas Timur Km 221 Kec.

Seberida, Kab. Inhu; Bahwa benar, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (satu) MobilMinibus Daihatsu Xenia No.Reg 1325 QF yang dikemudikan Terdakwa danbertabrakan dengan 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU TanpaNo. Reg dikendarai Sdr. Edi Gustiawan; Bahwa benar, kecelakaan lalu lintas tersebut berawal saat terdakwamelintas di Jl. Lintas Timur Km 221 Kec.

Seberida, Kab. Inhu,yang mana kecelakaan lalu lintas tersebut berawal saat terdakwa melintas di JI.Lintas Timur Km 221 Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SalinanPUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2015/PA.Ret.eral gers alll wu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di alamat, Kelurahan xxxxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan

Surat:1 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Nomor XXXXXXXXXx tanggal xxx xxx 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu (Bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal xx xxxx 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu (Bukti P.2);B. Saksi :1.

No. 0436/Pdt.G/2015/PA.Rgt.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, mereka menikah tahun2013 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi mengetahui mereka tinggal di rumah orang tua Pemohonkemudian pindah ke rumah saksi hingga berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Agustus 2015

, Kabupaten Indragiri Hulu, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, mereka menikah tahun2013 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi mengetahui mereka tinggal di rumah orang tua Pemohonkemudian pindah ke rumah saksi hingga berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Seberida Kab. InhuAgama KristenPekerjaan Karyawan PT.

Perkara : PDM74/Euh.2/RGT/11/2013, tertanggal 28November 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BEZATULO ZEBUA Als TULO Bin FONASEKHI ZEBUA pada sekira bulanAgustus 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan PT.BBU Divisi IIDesa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rengat, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak

Saksi KRISTIANI WARUHU Binti AROJI DUHU WARUHU:e Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, bertempat di PerumahanPT.BBU Divisi If Desa Kelesa Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak dibawahumur untuk melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksi.PTSN : 450/Pid.B/2013/PN.RGTe Bahwa pelakunya adalah terdakwa seorang diri sedangkankorbannya adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan saat kejadian saksi

Saksi AROJI DUHU WARUHU Bin (Alm) WAAMBOWO WARUHU:Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, bertempat di PerumahanPT.BBU Divisi If Desa Kelesa Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak dibawahumur untuk melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksiKRISTIANI WARUHU.Bahwa pelakunya adalah terdakwa seorang diri sedangkankorbannya adalah KRISTIANI WARUHU yang merupakan anakkandung saksi.Bahwa saksi mengenal

Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwa telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak dibawah umuruntuk melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksi KRISTIANI WARUHU.e Bahwa berawal pada sekira bulan Mei 2013, korban KRISTIANI WARUHU datang untuktinggal dirumah abangnya yakni saksi EBERLINUS WARUHU di Perumahan PT.BBUDivisi If Desa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, setelah beberapa haritinggal dirumah tersebut lalu saksi EBERLINUS WARUHU

persidangan miajelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Esti Catur Wulan Dari binti Marno, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMU, Pekerjaan fbu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.026 RW. 008, Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat:;melawanMuhtarom bin Manto, umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan PT TJS Talang Jerinjing, tempat tinggal diRT.026 RW. 008, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 048/13/11/2003, tertanggal 14 Februari 2003;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talk talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Rgt.Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya temyata cocok dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.1:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 048/13/III/2003, tertanggal14 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, fotokopi tersebut sudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai

dan mendengar langsungkeduanya bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat suka berkata kasar dan egois;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang sejakbulan September 2017 yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudan menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugait, tetapi Penggugat tetap denganpendiriannya;Mbah Tejo bin Amad Nasir, umur 80 tahun, agama Isiam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.26, RW.008, Desa BuluhRampai, Kecamatan Seberida

Dengan demikian dibenarkan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian pada wilayah pengadilan tersebut,dan sebagai akta autentik oleh karenanya bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P.2 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Seberida, bermeterai cukup dan dikumpulkan besertaaslinya harus dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2

menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Semarang, 14 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 020, Rw. 005, Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 07 September 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 020, Rw. 005, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabu tanggal07 Juli 1999, yang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon di DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau.

Sesuai dengan Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seberida No : B157/Kua.04.01.06/PW.01/2020 yang di tandatangani oleh Kepala KUA Amrullah, S.HI tertanggal 06 Januari 2020, yangmenjadi wali nikah adalah Sugiman, namun diwakilkan kepada Kepala KUAHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 31/Padt.G/2020/PA.Rgtbernama Muhajir dan disaksikan oleh Jamjuri dan Harun dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayartunai;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak ada

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx yang dilaksanakan Padahari Rabu tanggal 07 Juli 1999, yang dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;3) Memberikan izin kepada Pemohon xxx untuk Menjatuhkan Talak Satu Rajterhadap Termohon xxx di

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 31 Desember 1952, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di RT.010 RW.003,Desa Seresam, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx

Perkawinan tersebut telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx2.Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Duda (Cerai Mati),sedangkan status Termohon adalah Janda (Cerai Mati);3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalserumah sejak awal menikah hingga saat ini;4.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2020, sesaat setelah menikah di kantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Pemohon dan Termohon pulang kerumah Pemohon di RT.010 RW.003, Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau. Namun, setibanya di rumahTermohon pamit mau pulang ke rumah Termohon di RT.0O13 RW.003, DesaSeresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riaudengan alasan ingin mengambil pakaian dan barangbarang pribadiTermohon.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 135/09/V1/2020 Tanggal 12 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B. Bukti Saksi.1.xxx di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt, tanggal 18 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xx Juni xxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor: xxtanggal 6 Juli xxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengatserta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.oo Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni xxxxdi Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.oo Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, hingga pisah rumah.oo Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang bersama Penggugat.oo Bahwa Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan hidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak beberapatahun terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni xxxxdi Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, hingga pisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang bersama Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak beberapa tahunterakhir ini, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 01 Juni xxxx, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Sebagaimana dibuktikandengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tertanggal xx;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak;3.

Salinan PUTUSANNomor : 0460/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Rian Daryanto Bin Poniman, umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.0O9 RW. 003 Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon

Konvensi/Tergugat Rekonvensi.MELAWANFitriya Afriyani Binti Safi'i, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sibabat 2,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Permohon dan keterangan Termohon, sertamemeriksa dan meneliti alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan Register Nomor : 0460/Pdt.G/2016/PA.Rgt. tanggal 12 Juli2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O7 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/05/V/2014, tertanggal 07 Mei2014;2.Bahwa pada waktu

Mimit Prasetyo Bin Sansuheri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT. 009, RW. 003, Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padabulan Mei 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).2.2.

Seberida Kab.

Penunjang Parit 3Dusun Teladan Desa Kotabaru Seberida kec. Keritang Kab.

Penunjang Parit 3 Dusun teladan DesaKotabaru Seberida kec. Keritang Kab.

Penunjang Parit 3Dusun teladan Desa Kotabaru Seberida kec. Keritang Kab.

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DesaTitian Resak RT. 029 RW. 009, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Manager PT, Bertempat kediaman di Desa Titian Resak RT.029 RW. 009, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 November2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dengan Bertempat di rumah mertua denganalamat Desa Titian Resak RT. 029 RW. 009, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu hingga pisah;.

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat (Siti Nurhasanah)Nomor: 140.1/UM.TTR/XI/721 tertanggal 08 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, diparaf oleh Ketua Majelis dan selanjutnyadiberi kode P.1;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di desa Titian Resak Kecamatan Seberida hingga berpisah.hal 4 dari hal 12 put No 0933/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2014 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah faktor ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk pencatatan. 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraantara:XXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Nangka XXXXX XXXXXXX KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal Jalan XXXXXXXXXXX Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal XXXXXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXxX, tertanggal 04 September 1986;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal. dari 9 Put. No. 0071/Pdt.G/2014/PA.Rgt.3.

(XXXXXXXXXXXXtanggal 27 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudahdinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat sertaoleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX Tanggal 04September 1986, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Seberida

No. 0071/Pdt.G/2014/PA.Rgt.Menimbang, saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kecematan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatahun 1986.

;XXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXX Kecematan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu:Bahwa Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatahun 1986.;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat.

Menetapkan harta berupa tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 1324 atas nama Efrizal yang berlokasi di Jalan Ismail Saleh RT. 04 RW. 01, Dusun Duku, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, dengan ukuran luas 300 meter persegi, panjang 30 meter dan lebar 10 meter dan bangunan rumah diatasnya yang belum rampung pembangunannya dengan ukuran luas 80 meter persegi, panjang 10 meter dan lebar 8 meter dengan batas-batas, sebagai berikut:

- Sebelah Barat berbatasan dengan

Ismail Saleh RT 05/ RW 01, Dusun Mekar Desa KotabaruSeberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.Tanah tersebut dibeli dari orang yang bernama RUSDI HAT yangberalamat di Jalan Masjid Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau pada tanggal 15 Desember 2008dengan harga Rp. 16.000.000.00, (Enam Belas Juta Rupiah) yang kalaudinilai sekarang seharga Rp. 100.000,00, (Seratus Juta Rupiah).Bahwa Tergugat sudah menjual sebagian tanah yang sudah

menjadi hak Penggugat diserahkan kepada Penggugat.Bahwa harta tersebut diatas pada point angka 5 (Lima) diperoleh dari hasilmenggadaikan Surat Keputusan (SK) CPNS milik Penggugat di Bank RiauKepri pada tahun 2008 dengan jangka waktu kredit 120 (Seratus DuaPuluh) bulan atau 10 tahun, dengan pinjaman sebesar 37.000.000, (TigaPuluh Tujuh Juta Rupiah) dimana Penggugat menyerahkan uang tersebutkepada Tergugat untuk membeli tanah perumahan dari pak RUSDI HATyang terletak di Jalan Masjid Desa Kotabaru Seberida

TbhDeasa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,berupa tanah ukuran luas 300 meter persegi dengan ukuran panjang 30 meterdan lebar 10 meter dan berdiri di atas tanah tersebut bangunan rumah yangbelum rampung pengerjaannya (terbengkalai) dengan ukuran luas 8 meter danpanjang 10 meterdengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan : Parit (daerah milik jalan DMJ)Sebelah Timur berbetasan dengan : Tanah milik KartiahSebelah Utara berbatasan dengan : Tanah

Riau, RT. 05 RW. 01 Dusun Mekar, Desa KotabaruSeberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir (sekarang alamattersebut telah berubah menjadi Jalan Ismail Saleh, RT. 04 RW. 01, DusunDuku, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : KartiahSebelah Selatan dengan : NenengSebelah Timur dengan : Rusdi HatSebelah Barat dengan : JI.

RiauSesuai dengan bukti Surat Keterangan Ganti Kerugian yang dikeluatkanoleh Kepala Desa Kotabaru Seberida dan Diketahui oleh Camat Keritang(Vide: bukti P.5);Halaman 14 dari 21. Putusan No. 0336/Pdt.G/2020/PA.Tbh3. Bahwa sebagian dari tanah tersebut dengan luas 180 meter persegi, lebar 6meter dan panjang 30 meter telah dijual kepada Jaylani/Hera pada tahun2017 semasa perkawinan Penggugat dengan T ergugat;4.