Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak ada menanam pohon kelapa sawit ; Bahwa yang menanam adalah yang bernama Mubin ; Bahwa Saksi mengetahuinya adalah dari suami Terdakwa sendiri ; Bahwa lokasi kebun pohon kelapa sawit yang Terdakwa ambil berada di DesaSialagundi ; Bahwa Terdakwa membenarkan pemeriksaan BAP Terdakwa pada point 8tentang jawaban atas pertanyaan Terdakwa menjelaskan lokasinya di DesaTanjung Morang, akan tetapi terdakwa mengatakan ataupun menyanggah padapenyidik bahwa letak objek perkara Desa Siala

TerdakwaTerdakwa adadibacakan Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaTerdakwa adamenerangakan apabila tidak menghadirkan Penasihat Hukum Berita AcaraPemeriksaan tidak dibuat ;23 Bahwa setiap warga negara boleh membuat laporan Polisi dan Saksi tidak adamenolak pengaduan masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap keteranganan Saksi Verbalisan, Para Terdakwamengajukan bantahan sebagai berikut : Bahwa mengenai lokasi tanah dibilang di Tanjung Morang itu salah yang benardi Siala

Saksi Haludding alias Luding bin Dg Siala ;DibawahSumpah Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan perkara pencurian 2 (dua) ekor sapi milik saksi korban yangdilakukan oleh terdakwa 5 722 2002 enn nnn eenBahwa kKejadian pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal28 November 2014 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di DusunKariango Desa Sudirman Kecamatan Tanralili Kabupaten Maros ;Bahwa setelah selesai sholat jumat, terdakwa menelpon

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Donny Suratno bin Suratno, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, O08 Maret1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Camar 9 No 306 RT 001 RW 007Kelurahan Perhentian Marpoyan Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanEly Darti Harahap binti Saibun Harahap, tempat dan tanggal lahir Siala

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Xxxxxx, lahir di Natal tanggal 22 Desember 1995, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Pasar Il Natal Kecamatan Natal KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxxxx, lahir di Ampung Siala

perkara;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugatdengan Surat gugatantanggal 21Oktober 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baligetanggal 21 Oktober 2015,dalam register perkara No. 67/Pdt.G/2015/PNBlg,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan UmumLontungTomok, di Binanga (Sungai) Sum, Huta Sabungan Nihuta, Dusunll, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, yangdiatasnya ditanami pohon kemiri, kayu Siala

Bahwa dalam gugatan Penggugat pada poin 1 (satu) yang menjadialas an gugatan Penggugat menyatakan bahwa Penggugat memilikisebidang tanah warisan yang terletak di Desa Huta ginjang KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir yang diatasnya ditanami pohon Kemiri,Kayu Siala Gundi, tanaman muda dan tanaman keras lainnya denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sinaga dan pohon beringinukuran 9 meter Sebelah selatan berbatasan dengan Parasian Situmorang ukuran 75meter Sebelah

Bahwa Penggugat memiliki tanah perkara, terletak di Jalan UmumLontungTomok, di Binanga (Sungai) Sum, Huta Sabungan Nihuta,Dusun Il, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir, diatasnya pohon kemiri, kayu Siala Gundi, tanaman mudadan tanaman keras lainnya, dengan batas sebelah Utara denganSinaga dan Pohon Beringin, Ukuran + 9 Meter, sebelah Selatandengan Parasian Situmorang Ukuran + 75 Meter, sebelah TimurdenganDanau Toba Ukuran + 100 Meter dan + 68 Meter, sebelah Barat JalanUmum Lontung

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Unit Simpang Barakas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor561/KC/MKR/01/2019 tertanggal Sibuhuan 31 Januari2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padangsidimpuan dengan Register Nomor :62/2019/SK tertanggal 17 Mei 2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANBARUMUN HASIBUAN, Tempat Tanggal Lahir di Siala Gundi 31051977, JenisBATA HASIBUAN,Kelamin LakiLaki, Tempat Tinggal Desa SimangambatJulu, Kecamatan Simangambat, Kabupaten PadangLawas

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Aek Siala, Kecamatan Barumun Tengah,Hal. 4 dari 14 hal.

SIALA BIN TURKI, SH
Turut Terbanding/Penggugat : NURSYAMSI BINTI MOLO

SIALA Bin TURKI, S.H., Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kampung Pakkingkingang,Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai ; Para TERBANDING Semula Para TERGUGAT ; Para Tergugat dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ZABRI SAID, S.H.dan IRWAN RIDWAN, S.H., Advokat dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum ZABRI SAID, S.H. & Associates beralamat di BTN Graha KalegowaBlok C12 No. 3 Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowaberdasarkan

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Ampung Siala, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah karena pada waktu itu saksi masih berada di Jakarta,ynamunsaksi telah diberitahu oleh orang tua, Penggugat dan keluarga lainnyatentang pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal

Salah satu tradisi masyarakat SulawesiSelatan khususnya masyarakat Kota Parepareadalah Narekko puruni siala warang parangsipuwangkata nipaseddiwi, denaparallu iga asangilalang surat, artinya seorang lakilaki telah menikahdengan seorang perempuan, semua harta diperolehharus disatukan kepemilikannya, maksudnya keduabelah pihak telah mempunyai hak dan kewajibanHal. 9 dari 14 hal. Put.

K.HDewantara (Depan MAN Sibuhuan) Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 001/GHS/VII/2021, tertanggal 15 Juli 2021, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuandengan register Nomor 269/SK/2021/PA.Sbh, tanggal 21 Juli2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Siala Gundi, tanggal 27 Maret 1989 (umur 2021 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa , , Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiTermohon

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Ampung Siala, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah karena pada waktu itu saksi masih berada di Jakarta,ynamunsaksi telah diberitahu oleh orang tua, Penggugat dan keluarga lainnyatentang pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal

menerima serta membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalatalat bukti lain lagi dan mencukupkan alat buktinya tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membebankan alat buktikepada Termohon untuk meneguhkan bantahannya, dan Termohon mengajukan bukti1 (satu) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan sebagaiberikut:FAIZAH bintt PAHRUDDIN LUBIS, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Ampung Siala

mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan / munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut: w w w = cis w 9 ale all glo alll Ugin5 JUS: J pats op alate Qene Om oF 2 ZJo< a Oo Hitt. otesigull 5 riled SUI 6155) S35 siala

Siala, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi hadir dipersidangan karena masalah Pencurian;Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015sekitar jam 18;00 wita di jalan Mesjid Raya Limbung, Kelurahan Limbung,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Saksi saat kejadian sedang berada didalam salon miliknya dan sedangmemotong rambut saksi Sudirman;Saksi mengetahui setelah selesai mencukur rambut saksi Sudirman lalukeluar dari salon dan tibatiba melihat sepeda

No. 824 K/Pdt/2009Dg Pasang, selama hidupnya dikaruniai tiga (3) orang anak, yaitu H.BadorraDg Sila, Salamang Dg So'na, Ambo Dg Siala ;Untuk tuntasnya perkara ini, ketiganya harus ditempatkan selaku pihak, danoleh karena hal ini lagilagi tidak dilakukan oleh Penggugat, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sungguminasa telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 06/PDT.G/2008/PN.SUNGG tanggal15 Juli 2008 yang amarnya sebagai

E 14,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir , OO OOOO, agamaIslam, pekerjaan Karyawan honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPadang Sihopal, Siala Gundi, Huristak, Kab.

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Aek Siala/04081976, NIK.1277026408760003, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan PNS Pada KantorDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PermukimanTAPSEL, tempat kediaman

Saksi Rais Dg Siala dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluargayakni Suami Saksi.Bahwa benar saat itu saksi sementara nonton TV dipos ronda, tibatibasaksi mendengar teriakan seperti orang yang sedang bertengkar;dari dari orangorang bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara minikam saksi korbanBahwa saat itu saksi melihat saksi koroban sudah sempoyongan dansambil memegang perutnya yang mengeluarkan

Achmad Siala (suami Tergugat Il) yang menerangkan bahwa benarsawah (objek sengketa) dibeli dari orang tua Penggugat, diberi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya pada fotokopibukit Surat tersebul diben tanda, P4.;~n na nneenn senses scene5. Fotokopi Surat Somasi dari Kantor Advokat / Konsultasi Hukum Supardi,S.H., & Associates kepada Ny.