Disamping itu terdapat juga fakta bahwa beberapa tender diKementerian Pertanian dengan persyaratan stok minimal 40 % atau bahkan lebihdari itu :Bahwa Penggugat juga menolak pembatalan Lelang yang didasarkan pada alasanbahwa penyusunan HPS dilakukan melalui survai pasar yang kurang memadaisehingga tidak diperoleh harga riil yang memungkinkan terjadinya hargapenawaran/kontrak yang tidak mendasar dan berpotensi merugikan Negara, sebabhal itu pun bukan wilayah Penggugat sebagai peserta tender.

Saksi Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta; Bahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum; Bahwa Saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B; Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai

MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta;Halaman 38 dari 58 Putusan Nomor 108/Pat.G/2016/PN Wat Bahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum; Bahwa Saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B; Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai

tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yangberkantor pusat di Jakarta dan ada kantor Cabang di Yogyakarta;Bahwa sebagai dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undang nomor 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum;Bahwa saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif dan PetaBidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai

Pada topografi karst yangtersusun oleh batugamping, airhujaan akan sangat mudahterinfiltrasi ke dalam tanah melaluizonazona rekahan danlubanglubang pelarutan yang telah ada(semisal sinkhole) ataupun goayang banyak terdapat di lokasipenelitian.Tabel 2.13 menampilkan 15 buahgoa dalam lokasi penelitian;(Hal Il 3233);Pada hasil survai telahyangdilaksanakan pada wilayah studimenunjukkan bahwa keterdapatanair tanah dijumpai padasinkhole/goa dan kemunculan airtanah (outflow berupa mata airatau rembesan

Saksi Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta;Bahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum;Bahwa Saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai

Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantor pusat di Jakartadan ada Kantor Cabang di Yogyakarta.Bahwa dasar saksi melakukan penilaian adalah petunjuk teksnis SPI 306 danUndangundang Nomor 2 Tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum.Bahwa saksi turun ke lapangan membawa Daftar Nominatif dan Peta Bidangyang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan Peta Bidang makauntuk kroscek atau survai

Saksi Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta;Bahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum;Bahwa Saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai

Saksi KRISTIAN ADIWIJAYA,SE: Bahwa saksi ikut survai lokasi tanah yang dijaminkan di Bank Danamon sebanyakdua kali; Bahwa sebelum kredit cair diadakan jual beli sertifikat jaminan dan berkas jualbeli diserahkan ke Notaris PENNY,SH lalu Notaris datang ke Bank Danamonuntuk dilakukan jual beli; BahwaNotaris PENNY adalah rekanan dari Bank Danamon; Bahwa pada saat dilakukan jual beli tersebut tidak ada pihak yang berkeberatankarena dalam proses jual beli pihak PRAPTINAH dan SUPARMI menandatanganiberkas

SURONO Bin RONO WIYOSO selaku Tim Survai danPendataan Tanah, Bangunan dan Tanaman pada Proyek PT.

SURONO Bin RONO WIYOSO selaku Tim Survai dan PendataanTanah, Bangunan dan Tanaman pada Proyek PT.

SURONO Bin RONO WIYOSO selaku Pegawai Tetappada Perusahaan Listrik Negara berdasarkan Surat Keputusan DireksiPerusahaan Umum Listrik Negara Nomor : P.2212/PST/85 tanggal 19 Agustus1985, yang diberi tugas sebagai Tim Survai dan Pendataan Tanah, Bangunandan Tanaman pada Proyek PT. PLN (Persero) Prokitring Jawa Tengah danDaerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan :1. Berdasarkan Surat Perintah Perjalanan Dinas ( SPPD ) dari PT.

SURONOBin RONO WIYOSO selaku Pegawai Tetap pada Perusahaan ListrikNegara berdasarkan Surat Keputusan Direksi Perusahaan Umum ListrikNegara Nomor : P.2212/PST/85 tanggal 19 Agustus 1985, yang diberitugas sebagai Tim Survai dan Pendataan Tanah, Bangunan danTanaman pada Proyek PT. PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit danJaringan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara Proyek Jaringan Jawa TengahdanDIY ;BahwaTerdakwa 1: SAMIN HADI SUSANTO BinMADWITANOMmaupun Terdakwa 2.

SURONO Bin RONO WIYOSO selaku Pegawai Tetap padaPerusahaan Listrik Negara berdasarkan Surat Keputusan Direksi PerusahaanUmum Listrik Negara Nomor : P.2212/PST/85 tanggal 19 Agustus 1985, yangdiberi tugas sebagai Tim Survai dan Pendataan Tanah, Bangunan danTanaman pada Proyek PT. PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit danJaringan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara Proyek Jaringan Jawa Tengah danDIY,dengan tugas khusus sebagai Tim Pendataan dan Inventarisasi beradadibawah kendali langsung Saksi Ir.

Kasi Survai dan Pemetaan Tanah Anggota18. Kasubbag Tapra Bag Pemerintahan Anggota19. Staf Bagian Pemerintahan Anggota20. Bendaharawan Setda AnggotaBahwa di dalam Lampiran Il Keputusan Walikota Bukittinggi Nomor188.453522007 tanggal 28 November 2007 tentang susunan panitia negosiasitentang penetapan indek harga tanah permeter persegi bagi pelaksanaanpembangunan daerah kota Bukittinggi yang terdiri dari sebagai berikut :No. Jabatan/Instansi Kedudukan dalam kepanitiaan1. Asisten Tata Praja Ketua2.

Kasi Survai dan Pemetaan Tanah Anggota18. Kasubbag Tapra Bag Pemerintahan Anggota19. Staf Bagian Pemerintahan Anggota20. Bendaharawan Setda AnggotaBahwa di dalam Lampiran Il Keputusan Walikota Bukittinggi Nomor188.453522007 tanggal 28 November 2007 tentang susunan panitia negosiasitentang penetapan indek harga tanah permeter persegi bagi pelaksanaanpembangunan daerah kota Bukittinggi yang terdiri dari sebagai berikut :No. Jabatan/Instansi Kedudukan dalam kepanitiaan1.

yang sebelum belum pernah menginjakankakinya dilahan tersebut dengan mengabaikan hak Penggugat , dstBahwa Pengugat keliru jika mendalilkan soal tersebut, karena Tergugat IIsebelum mengadakan sewa menyewa tanah obyek sengketa dengan22Tergugat I, yang mana Tergugat II telah mengetahui persis soal lokasi tanahobyek sengketa, karena Tergugat II tinggal tidak jauh dari obyek tanahsengketa, dan untuk itu Tergugat sebelum melakukan sewa menyewa obyektanah sengketa yang mana Tergugat II, telah melakukan survai

Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantor pusat di Jakartadan ada Kantor Cabang di Yogyakarta.Bahwa dasar saksi melakukan penilaian adalah petunjuk teksnis SPI 306 danUndangundang Nomor 2 Tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum.Bahwa saksi turun ke lapangan membawa Daftar Nominatif dan Peta Bidangyang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan Peta Bidang makauntuk kroscek atau survai

Saksi Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta;Bahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum;Bahwa Saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai

Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantor pusat di Jakartadan ada Kantor Cabang di Yogyakarta.Bahwa dasar saksi melakukan penilaian adalah petunjuk teksnis SPI 306 danUndangundang Nomor 2 Tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagikepentingan umum.Bahwa saksi turun ke lapangan membawa Daftar Nominatif dan Peta Bidangyang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan Peta Bidang makauntuk kroscek atau survai

untukpembangunan Pos SAR di Gunung Kidul dan di Purworejo, danHalaman 45 dari 129 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN Yyksebagai persiapan agar para pegawai mencari informasi tentanglokasi tanah untuk pembangunan pos dimaksud ;Bahwa di kemudian hari saksi diberi tahu oleh saksi WALUYObahwa salah seorang pegawai Kantor SAR Yogyakarta Deddymenginformasikan ada beberapa tanah yang kirakira memenuhisyarat, dan selanjutnya dilakukan survey terhadap tanahtanahyang diinformasikan ;Bahwa pada waktu melakukan survai

Karangmojo Wonosari danmenginformasikan bahwa tanah tersebut akan dijual.Bahwa dari hasil survai diperoleh hasil bahwa tanah yang palingmemenuhi syarat adalah tanah yang berada di desa jl.Karangmojo Wonosari desa Ngipak Kecamatan KarangmojoKabupaten Gunung Kidul ;Bahwa setelah itu dilakukan langkahlangkah persiapan untukproses pengadaan tanah ;Bahwa untuk memastikan status tanah dilakukan pengecekandi BPN Kabupaten Gunung Kidul diperoleh informasi bahwatanah tersebut milik lbu ISTUTI SIH HARTINI

MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta;Halaman 39 dari 60 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2016/PN WatBahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum;Bahwa Saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai

ONSMERIZAL, S.SIT, Jabatan Kasi Survai Pengukurandan Pemetaan 2224. NASRUL, S.SIT, Jabatan Kasubsi Pendaftaran Hak ;5. NELWATI YUNUS, Jabatan Kasubsi Sengketa danKonflik Pertanahan;Kesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan KabupatenSolok, Jalan Raya Koto Baru No.329 Solok, Sumatera Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Dra.

MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada Kantor Cabang di Yogyakarta;Halaman 40 dari 60 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2016/PN WatBahwa dasar adalah petunjuk teksnis SPI 306 dan undang undangnomor; 2 tahun 2012 tentang pengadaan Tanah bagi kepentinganumum;Bahwa Saksi turun ke lapangan membawa daftar Nominatif danPeta Bidang yang dihasilkan oleh Satgas A dan Satgas B;Bahwa Daftar Nominatif meliputi : Peta bidang dari BPN dan PetaBidang maka untuk kroscek atau survai

;Bahwa awalnya saksi bersama para terdakwa dan yang lainnyabisa melakukanpenipuan tersebut adalah sebelum bulan puasa terdakwa Achmad Sopandidihubungi oleh Sdr.Andi yang menawarkan cengkeh kering siap dijual di daerahGrabag Kab.Magelang,dan mau saja lalu Andi menghubungi saksi dan Subrotokemudian Subroto dan Achmad Sopandi survai ke Grabag tapi sebelumnyajanjian dengan Sdr Andi untuk survei di gudang di daerah Pringsurat dansepulang dari survei cerita sama terdakwa bahwa sudah ketemu dengan Pak Haji