Ditemukan 539 data
102 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Bowo; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Kusnun; Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan;Tergugat XV (Tan Lusia Aniwati Tanoto) yang menguasai bagiantanah dalam Obyek Sengketa yang dikenal dengan Jalan PlampitanNomor 25, RT 4, RW 3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Rumah Kusnun, Rumah Ong Sing Kiat; Sebelah Selatan Rumah Sutikno Halim, Listio RiyadiHadipurnomo, Budi; Sebelah Barat Rumah Yang Edy Santoso; Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan
Nomor 78 PK/Padt/2016Obyek Sengketa yang dikenal dengan Jalan Plampitan Nomor 23,RT 4, RW 3 dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Bowo;Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto;Sebelah Barat Rumah Kusnun;Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan;7.15.
:Sebelah Utara Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Bowo; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Kusnun; Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan;6.15.
Sebelah Timur Rumah Kusnun, Tan Lusia Aniwati Tanoto;Halaman 51 dari 83 Hal. Put. Nomor 78 PK/Pdt/201613. Tergugat XIII (Kusnun) yang menguasai tanah dalam ObjekSengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 148RT. 4, RW. 3, dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Yang Edy Santoso; Sebelah Timur Rumah Ong Sing Kiat,Tanah BambangNugroho Sanjoto;14.
Tergugat XIV (Ong Sing Kiat) yang menguasai tanah dalam ObjekSengketa yang dikenal dengan Jalan Plampitan Nomor 23 RT. 4,RW. 3, dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara Tanah Bambang Nugoroho Sanjoto, Bowo; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Kusnun; Sebelah Timur Jalan raya Plampitan;15.
Terbanding/Tergugat I : PT. SUPRA UNILAND UTAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : NURDIANA
Turut Terbanding/Penggugat III : NURAINI
Turut Terbanding/Penggugat IV : IDAHYATI SUPRIATIN
Turut Terbanding/Penggugat V : ABDUL RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : HARUNSYAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : MAIMUNAH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SITI JAMILAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : NURJAMIAH
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD ALI HANAFIAH
Turut Terbanding/Penggugat XI : MAYA SA ADAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : MUHAMMAD ISMAIL
88 — 66
;Bahwa perlu diketahui oleh Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo, bahwa terhadap 2 (dua) Sertifikat Hak Milik masing masingNo. 41/Belawan Ill, atas nama Sukanto Tanoto dan Sertifikat Hak MllikNo. 43/Belawan Ill, atas nama Sukanto Tanoto, telah pernah diperiksa dan diujioleh masing masing Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, yang telah berkekuatan hukum tetap, yakni :Halaman 23 dari 78 halaman Putusan Nomor 354/Pdt/2019/PT MDN1.
Muhammad Chaldoon Al Rasyid selakuPenggugat/ Terbanding/ Pembanding/ Pemohon Kasasi melawan Kepala KantorPertanahan Kota Medan selaku Tergugat /Pembanding/ Terbanding/ TermohonKasasi dan Andre Tanoto dkk selaku Tergugat II Intervensi VII/ Pembanding/Terbanding/ TurutTermohon Kasasi VII;2. Terhadap Sertifikat Hak Milik No. 43/Belawan III, tanggal 16 Mei 1976,dengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No. 77/G/2012/PTUNMDN, 28 Maret 2013 jo.
Terbanding I/Tergugat 1), dan Sertifikat Hak Milik (SHM),No.43/Belawan Ill, terdaftar atas nama SUKANTO TANOTO dan Sertifikat HakMilik (SHM), No.48/Belawan Ill, terdaftar atas nama TINA BINGE yang dipegangoleh Terbanding I/Tergugat tersebut, selanjutnya Terbanding I/Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad) terhadapPembanding/Penggugat dengan cara:1.
dan Sertifikat Hak Milik(SHM), No.43/Belawan Ill, atas nama SUKANTO TANOTO dan Sertifikat HakMilik (SHM), No.48/Belawan III, atas nama TINA BINGE diatas bidang tanahseluas + 10 ha yang terletak di Paluh Perta, Belawan II dan bidang tanahseluas + 6,19 ha yang terletak di Paluh Puntung, Belawan II milikPembanding/Penggugat yang telah dikuasai dan diusahai oleh orang tuaPembanding/Penggugat secara terusmenerus tanpa putus, mulai sejak tahun1956.
SUKANTO TANOTO) danSertifikat Hak Milik (SHM) No.48 (ic.
32 — 28
Mengetahui hal tersebut saksi JOHAN RIFAI BinSURATMAN dan saksi ASNAWI Bin SARIFUDIN anggota keamanan (satpam) PT.Gunung Madu Plantations lalu membawa terdakwa ke kantor Central (Kantor Satpam)untuk dimintai keterangan serta menghubungi pihak yang berwajib ;Bahwa benar selanjutnya saksi EVAN HERLANI dan saksi BAYU AGUS TANOTO(keduanya anggota polsek Terusan Nunyai) mendapat laporan dari saksi JOHANRIFAI Bin SURATMAN dan saksi ASNAWI Bin SARIFUDIN anggota keamanan(satpam) PT.
Gunung Madu Plantations bahwa sedang mengamankan terdakwalangsung menuju ke bedeng putak untuk menemui terdakwa, selanjutnya saksi EVANHERLANI dan saksi BAYU AGUS TANOTO meminta kepada terdakwa untukmenunjukan surat ijin membawa senjata tajam akan tetapi terdakwa tidak bisamemperlihatkannya sehingga terdakwa langsung dibawa ke Polsek Terusan Nunyaiuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membawa sejata tajam jenis badik tanpa dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungan
Saksi BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 08.00 wibdi Bedeng Putak Divisi Il PT. GMP Kampung Gunung Batin Baru Kec.Terusan Nunyai Kab. Lampung Tengah, saksi telah menangkapterdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan temansaksi yaitu Evan Herlani dan 2 (dua) orang anggota keamanan(satpam) PT.
19 — 7
setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan sengajamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaataupun tidak ada perjanjiannya untuk memakai kesempatan itu,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada sekitar hari selasa tanggal 21 Februari 2012, saksi DEDIARIZA, saksi BAYU AGUS TANOTO
Kemudiansekitar 1 (satu) minggu kemudian tepatnya pada hari senintanggal 27 Februari 2011 sekira pukul 23.00 wib, saksi DEDIARIZA, saksi BAYU AGUS TANOTO, saksi EVAN HERLIANI dan saksiWLLYAFRIANUS langsung menangkap terdakwa I, terdakwa Il,saksi NGADIRAN Als PERUT dan saksi PARSIN yang sedangbermain judi remi di teras rumah terdakwa yang dekat jalanumum dan didapatkan uang tunai Rp. 190.000, dengan pecahanuang Rp. 50.000, dua lembar, Rp. 20.000, satu lembar, Rp.10.000, enam lembar, Rp. 5.000, dua
setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, turutmain judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum, kecuali kala pembesar yang berkuasatelah memberikan izin untuk mengadakan judi, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada sekitar hari selasa tanggal 21 Februari 2012, saksi DEDIARIZA, saksi BAYU AGUS TANOTO
Kemudiansekitar 1 (satu) minggu kemudian tepatnya pada hari senintanggal 27 Februari 2011 sekira pukul 23.00 wib, saksi DEDIARIZA, saksi BAYU AGUS TANOTO, saksi EVAN HERLIANI dan saksiWLLYAFRIANUS langsung menangkap terdakwa , terdakwa Il,saksi NGADIRAN Als PERUT dan saksi PARSIN yang sedangbermain judi remi di teras rumah terdakwa yang dekat jalanumum dan didapatkan uang tunai Rp. 190.000, dengan pecahanuang Rp. 50.000, dua lembar, Rp. 20.000, satu lembar, Rp.10.000, enam lembar, Rp. 5.000, dua
Saksi BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUDBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor TerusanNunyai dan keterangan saksi benar semua ;Bahwa saksi dihadirkan Sehubungan terjadinya tindakpidana judi Kartu ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 23.00 WIB dirumah yang terletak di Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ;Bahwa Para terdakwa yang telah melakukan perbuatanjudi kartu tersebut bersama dengan 2 (dua) orangtemannya lagi yang
57 — 48
- Agung Sritanoto alias Agung Sri Tanoto bin Soebeno alias Hadi Subeno.
- Arif A. Rifai alias Arif Achmad Rifai bin Soebeno alias Hadi Subeno.
- Menyatakan menolak permohonan para Pemohon untuk selebihnya.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PA.DrhZI 2Se2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:l.Agung Sritanoto alias Agung Sri Tanoto bin Soebeno alias HadiSubeno, NIK 8106010112820004, tempat/tanggal lahir Waimital, 01Desember 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4691/CS.DMT/1989 atas namaAgung Sri Tanoto, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Maluku Tengah, tanggal 25 September 1989. Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan parafserta tanda P.4.5.
Soebeno alias Hadi Subeno sampaimeninggal adalah suami sah Nunuk Sugiati yang merupakan ibu kandung paraPemohon.Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon danHalaman 12 dari 18 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Drhbukti P.4 dan P.5 serta keterangan saksisaksi, maka harus dinyatakan terbuktibahwa selama dalam perkawinan Soebeno alias Hadi Subeno dengan NunukSugiati telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Bayu Iriyanto bin Soebenoalias Hadi Subeno, Agung Sritanoto alias Agung Sri Tanoto
Agung Sritanoto alias Agung Sri Tanoto bin Soebeno alias HadiSubeno.c. Arif A. Rifai alias Arif Achmad Rifal bin Soebeno alias HadiSubeno.4. Menyatakan menolak permohonan para Pemohon untuk selebihnya.5.
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.213 K/Pdt.Sus/201 1Januari 1985 yang ditandatangani oleh President Director Indosawit GroupSUKAMTO TANOTO di Jakarta, perihal KetentuanKetentuan tentang Hak danKewajiban Pegawai Staff (bukti P.2) ;Bahwa Penggugat bekerja sebagaimana yang telah ditetapkan olehTergugat di atas, Penggugat menjalani pekerjaan tersebut dengan baik danbertanggungjawab, sehingga mendapat promosi jabatan dari Tergugat, terbuktidikeluarkannya Surat Promosi No.032/J/P/ED/PROM/ 0194, tertanggal 31Januari 1994, perihal Promosi
No.213 K/Pdt.Sus/201 1ditandatangani oleh SUKAMTO TANOTO Presiden Direktur Indosawit Group diJakarta, adalah ketentuan khusus yang telah diatur dan berlaku khusus dalamlingkungan perusahaan Indosawit Group, maka berlakunya mengikat dandilaksanakan secara konsekwen sepanjang ketentuan tersebut masih berlakudan belum dicabut secara tertulis serta disosialisasikan kepada seluruhkaryawan yang ada di lingkungan perusahaan Indosawit Group, hingga gugatanini diajukan ke Pengadilan Hubungan Industrial pada
Menyatakan berlaku dan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat EdaranNo.004 / SK / BK /1/ 85, tanggal 02 Januari 1985 yang ditandatangani olehSUKANTO TANOTO Presiden Direktur Indosawit Group di Jakarta ;3. Mengabulkan Permohonan Pensiun Penggugat sesuai ketentuan dalamPasal IX angka 2 Surat Edaran No.004 / SK / KB /1/85, tanggal 02 Januari1985 ;4.
103 — 46
TANOTO UNANG, alamat JI. Hayam Wuruk Rt. 08, Kelurahan Talang Jauh,Kecamatan Jelutung Kota Jambi, dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya yaitu :HARDI M SUNGGUH, SH., adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum padaKantor Advokad/Pengacara MUHAMMAD TAUFIK, SH dan Rekan, beralamat diJalan.
Tanoto Unang sebagai Tergugat Il Intervensi / Terbanding Il. (TurutTergugat dalam perkara ini); dan9.4 Maryati sebagai Tergugat Il Intervensi IV Terbanding Ill. (PENGGUGATdalam perkara ini);10. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2011, oleh PT.
SHM No.557 / Thehok atas nama MUUJIATI, tanggal 1 Maret1976, kemudian dijual kepada TANOTO UNANG (TAN OANHONG) dengan Akta Jual Beli tanggal 7 April 1979No.147/THS/KJS/1979.2.
Nama TANOTO UNANG (TAN OAN HONG) selaku TURUT TERGUGAT IdalamKonvensi, sekarang TERGUGAT REKONVENSI Il (T.R.I)3. KEPALA BPN KOTA JAMBI selaku TURUT TERGUGAT Il dalam konvensi,sekarang TURUT TERGUGAT REKONVENSI(TT.R)Adapun permasalahanya adalah sebagai berikut :1.
Sertipikat Hak Milik No. 557/Thehok atas nama Mujiati tanggal 1 Maret 1976kmudian dijual kepada Tanoto Unang ( Tan Oan Hong ) dengan Akta Jual Belitanggal 7 April 1979 No. 147. THS/KJS/1979.b.
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Wahyu Tanoto bin Romlan) terhadap Penggugat ( Novita Dwi Lestari binti Margo Wiyono );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang
bernama Queena Lathifa Salsabila Tanoto lahir pada tanggal 27 Januari 2015 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai mencapai Mumayyiz (berusia 12 tahun), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berbicara dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut;
5. Menetapkan dan menghukum Tergugat membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Queena Lathifa Salsabila Tanoto
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TANOTO UNANG
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN BIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN HERMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS ABU BAKAR, SH, MKN
Turut Terbanding/Tergugat : LUKAS TAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
85 — 67
Pembanding/Terbanding/Tergugat : MARYATI Als NGUI SIE LANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TANOTO UNANG
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN BIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN HERMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS ABU BAKAR, SH, MKN
Turut Terbanding/Tergugat : LUKAS TAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBISUWARNI.Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 147/THS/KJS/1979,tertanggal 7 April 1979 tersebut di atas, telah dilakukan proses Balik Nama dari pemiliklama yaitu MUJIATI kepada pemilik baru TANOTO UANG atau TAN OAN HONG(PENGGUGAT dalam perkara a quo), sebagaimana termuat dalam bukti P1 berupaSertifikat Hak Milik No. 557 Thehok, tanggal 1 Maret 1976 atas nama TANOTO Pts.
TANOTO UNANG (PENGGUGAT);b. Sebagian Hak Milik No. 559/ The Hok Luas = 2.022 M? GS No.260/ 1976 an. MARYATI (TURUT TERGUGAT I)12. Bahwa oleh karena permohonan Pihak alm.
Bahwa adanya upaya rekayasa dan permainan dari Penggugat(TANOTO UNANG) dengan Turut Tergugat (MARYATI), dimana TurutTergugat (MARYATI) sebelumnya telah menggugat Tergugat dalamgugatan perdata dalam perkara lain yaitu perkaraNo.66/Pdt.G/2013/PN.JBI, sedangkan Penggugat (TANOTO UNANG)ditarik sebagai Turut Tergugat dalam perkara tersebut dan kiniberbalik TANOTO UNANG menjadi Penggugat sedangkan MARYATIditarik sebagai Turut Tergugat , jelas samasama untuk merampokharta hak milik Tergugat dengan jalan
Sertipikat Hak Milik No.557/The Hok atas nama Mujiati tanggal 1 Maret1976 kemudian dijual kepada Tanoto Unang (Tan Oan Hong) denganAkta Jual Beli tanggal 7 April 1979 No.147/THS/KJS/1979.b.
Nama TANOTO UNANG (TAN OAN HONG) selaku PENGGUGAT dalamkonvensi, sekarang TERGUGAT REKONVENSI I (T.R.1)2. Nama NGUI SIE LANG (MARYATI) selaku TURUT TERGUGAT dalamkonvensi, sekarang selaku TERGUGAT REKONVENSI II. (T.R./1)3.
46 — 10
Rodri Tanoto, selaku dokterpada Puskesmas Maffa, dengan hasil pemeriksaan : Pada daerah tempurung kepala, limasentimeter ke depan dari belakang kepala, tujuh sentimeter ke kiri dari garis tengahkepala, terdapat luka terbuka berbentuk garis lurus sepanjang dua koma empatsentimeter dengan tepi luka tajam, batas luka teratur, dasar lemak luka bersih.
Rodri Tanoto, selakudokter pada Puskesmas Maffa, dengan hasil pemeriksaan : Pada daerah tempurungkepala, lima sentimeter ke depan dari belakang kepala, tujuh sentimeter ke kiri dari garistengah kepala, terdapat luka terbuka berbentuk garis lurus sepanjang dua koma empatsentimeter dengan tepi luka tajam, batas luka teratur, dasar lemak luka bersih.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama NOVITA SARI binti PUJIONO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama WASIS TANOTO bin SUGIK;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
22 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadli bin Hayan) terhadap Penggugat (Sri Juliyani bin Tanoto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 8
mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembuyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia suatau senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarungkan kain warna hitam,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi Andi Kurniawan, Bayu Agus Tanoto
satu) unit sepeda motor Honda Revo Tanpa Nopol, Nosin danNoka yang diakui milik terdakwa ; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik terdakwa tersebutdiselipkan dipinggang di balik baju terdakwa ; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisautersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitu bekerjasebagai Buruh ; Bahwa selain saksi yang ikut menangkap terdakwa adalah rekan saksiyang bernama Bayu Agus Tanoto
BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai danketerangan yang saksi berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksimenangkap terdakwa yang membawa senjata tajam tanpa izin berupa 1(satu) bilah senjata tajam ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013sekitar pukul 16.00 WIB di Jalan Raya
PT JAKARTA DISRIBUTION CENTER
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan RI cq Kepala Kantor Wilayah IV Direktorat Jenderal Bea Cukai Jakarta cq Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Type A Tanjung Priok,
2.PERUM BULOG DIVISI REGIONAL DKI JAKARTA
79 — 21
Utr tanggal 15HENDRO TANOTO, September 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai...................PENGGUGAT ;Melawan:Yang dahulu Beralamat di Teluk GongJalan K No. 55 RT. 009 RW. 009 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara dan untuk yang sekarangalamat tempat tinggal ataupundomisilinya tidak diketahui;Selanjutnya disebutSECDAGAL ......cecseceeeeeee ees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yangberkaitan ;Setelah memperhatikan pemeriksaan
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Wahyu Tanoto. SE bin Wiyoto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Vanur Kusmuninggar. SE binti Supadi. SH) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);
19 — 15
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yana Tufira binti Lawuk alias Lawuk Tanoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wendri bin Tarwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Zanni Kadarusman bin Tanoto Usman) terhadap Penggugat (Inge Novianti binti Mutami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
TANOTO
Tergugat:
MARYATI
Turut Tergugat:
1.HARI HIDAYAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
3.Ny. II ROKAYAH SULAEMAN, S.H.
89 — 36
Penggugat:
TANOTO
Tergugat:
MARYATI
Turut Tergugat:
1.HARI HIDAYAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
3.Ny. II ROKAYAH SULAEMAN, S.H.
6 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALMAN SAHRONI BIN TANOTO) terhadap Penggugat (MILA NURMILASARI BINTI ROHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( limaratus dua puluh ribu rupiah);
190 — 34
Wijaya Tanoto (saat iniTergugat II) Bukti P 12 ;10.
Bahwa dalam posita Penggugat menyatakan bahwa TergugatIl adalah Perusahaan Pengembang, akan tetapi Penggugatmenggugat kepada Tergugat Il sebagai Pribadi yaituIr.WIJAYA TANOTO ;b.
WIJAYA TANOTO dinyatakan sebagai Tergugat II dandinyatakan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;c.
(Tergugat I) dan Ir.WIJAYA TANOTO (TurutTergugat) ;b.
WIDJAYA TANOTO SelakuPenjual Dan MIERA DAMANIK Selaku Pembeli (IstriPenggugat XV) Dan WIWIN WIYANA ;Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli Tertanggal31 Maret Tahun 2000 Serta 30 April Tahun 2000Atas Nama Tergugat II / Ir. WIDJAYA TANOTO SelakuPenjual Dan MIERA DAMANIK Selaku Pembeli (IstriPenggugat XV) Dan WIWIN WIYANA ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3674022312100026Atas Nama DAMAI HARI LUBIS, S.H.