Ditemukan 437 data
20 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 6 bulankemudian Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 11 tahun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PGGT DAN TRGGT, umur16 tahun, sekarang anak tresebut diasuh olen Penggugat;5 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
MUSDALIFAH
44 — 1
lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain selain terdakwa, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa meminta kepada saksi korba H Bau yang merupakanmertua terdakwa buku BPKB Mobil Daihatshu Xenia DD 1359 JM warna hitamuntuk dijaminkan dengan alasan uang hasil jaminan BPKB Mobil DaihatshuXenia tresebut
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Anang Bahari Bin Hasim
81 — 30
Saksi Kasronikemudian Saksi Kasroni mengecek keberadaan sapi yang ada di lahankebun sawit lalu Saksi Kasroni menghitung sapi yang ada di kebun sawitdari seluruhnya jumlah 11 (sebelas) ekor yang ada hanya 10 (Sepuluh)ekor, lalu Saksi Kasroni pergi mengecek sapi yang diamankan di PolsekSekernan ternyata sapi tersebut sama dengan ciriciri sapi milik SaksiKasroni yang hilang yaitu sapi peliaraan jenis betina, ada tali pengikatnyayang dilapisi dengan selang dan tanduknya yang telah patah;Bahwa sapi tresebut
20 — 8
terdakwagunakan untuk bermain judi sabung ayam yang bertempat ditempat judi sabungayam blahbatuh gianyar ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggadaikan kendaraanDaihatsu Xenia DK 1967 UD warna silver metalik milik saksi korban adalahtermasuk suatu perbuatan melawan hak, karena ternyata terdakwa tidak pernahmeminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban Ketut Sumerisi selaku pemilikmobil tersebut serta terlinat adanya suatu kesengajaan dari diri terdakwa untuksengaja menggadaikan mobil tresebut
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibrahim Abu Tuti ;Selanjutnya disebut sebagai tanahtegalan obyek sengketa II ;Bahwa tanah sengketa dan II tresebut adalah sah milik para Penggugatyang berasal atau diperolehnya dari hasil peninggalan/warisan ayahnyayang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK (almarhum) padatahun 1994 ;3. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah dariayahnya yang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK yangberhak atas tanah obyek sengketa dan II ;4.
87 — 32
Taufik Hidayat dengan alasan akanmenjemput istri terdakwa ke Cipayar Majalaya dengan sewa sebesarRp. 50.000, padahal sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan karena terdakwa sedang butuh uang untuk seharihari; Bahwa terdakwa biasa meminjam sepeda motor saksi Taufik tersebutbiasanya dalam seminggu bisa 2 (dua) kali pinjam; Bahwa sepeda motor tresebut digadaikan kepada orang lain yangtidak dikenal terdakwa melalui saksi Dede Ratna; Bahwa uang gadai diterima terdakwa dari saksi Dede sebesar Rp.1.800.000
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
MIFTAHOL MA'ARIF Bin AMZE
42 — 4
saksi yang meringankan,namun terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 sekiraPukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Kadur Kecamatan KadurKabupaten Pamekasan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas karena ketahuan memiliki /membawa narkotika golongan 1 jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tresebut
34 — 4
miliksaksi/korban namun SUPA'AT menyuruh menunggu saksi MARIYANI dan saat10saksi MARIYANI datang, terdakwa pun mengatakan akan mengambil televisimilik saksi/korban namun saksi MARIYANI menolak serta menyuruh terdakwauntuk meminta ijin kepada saksi/korban;Bahwaterdakwa tahu kalau saksi/korban tidak akan mengijinkannya untukmengambil televisi miliknya, akhirnya terdakwa pun berkata bohong kepada saksiMARTYANI yang seolaholah telah meminta ijin dan disetujui oleh saksi/korbansehingga atas perkataan bohong tresebut
98 — 27
;Bahwa barang hasil curian tresebut adalah barang dagangan milik saksikorban EMRON di warung berupa 2 (dua) kaleng besar sarden merk atlantic,2 (dua) kaleng susu kental manis merek indomilk, 3 (tiga) bungkus minyakgoreng 500 ml merk frais well, 5 (lima) bungkus rokok merk matra, 5 (lima)bungkus rokok merk apache, 3 (tiga) bungkus rokok surya pro mild .;Bahwa kemudian barangbarang hasil curian tersebut dijual seluruhnya kesdr. Juhardi dan kemudian sdr.
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO
33 — 11
masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna PutihOleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomismaka sudah sepantasnya barang bukti tresebut
13 — 2
Bahwa bulan Februari 2017 Penggugat menemukan kembali Chat diwhats ups tersebutdi handphone Tergugat dan Tergugat sudahmemliki bukti Chat tresebut dan sejak itu Penggugat sudahmendiamkan Tergugat karena sudah sakit hati dan sudah tidaknyaman dengan sikap Tergugat yang telah mengirim Chat di whatsups dengan wanita lain yang telah bersuami.7.
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
51 — 15
AMINmelepaskan kayu palangan korban pun langsung lari menghindar denganmenggunakan motor dengan kecepan yang cukup cepat setelah korban lari datang juga korban lainnya menggunakan motormatic seorang lakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arahbelang korban melewati jembatan yang kami palang dan langsungterdakwabersama teman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknya setelah mengambil barangbarang milik korban langsungterdakwa bersama temanteman masuk lagi ke dalam komplek kokodatepatnya
AMIN melepaskan kayupalangan dan korban pun langsung lari menghindar dengan menggunakanmotor dengan kecepatan yang cukup cepat karena terdakwa melihatkorban lari terdakwa sempat mengkatapel korban lagi karena lari, setelahkorban lari datang juga korban lainnya menggunakan motor matic seoranglakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arah belang korbanmelewati jembatan yang kami palang dan langsung terdakwa bersamateman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknyasetelah mengambil
118 — 28
atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telahmenikah, sesuai dengan kepatutan dan kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia dan sanggup memberikan nafkahanak untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Anak berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu)tahun atau telah menikah, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menghukumPemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah anak tresebut
20 — 3
pukul 24.00 Wlb terdakwa bersama saksiERIK (berkas tersendiri)dan sdr RIZAL (DPO) datang ke gudang pull truk Jl.Kedungmundu Semarang, dengan mengendarai Mobil Xenia Nopol H 8964 GZ.Selanjutnya terdakwa bersama saksi ERIK (berkas tersendiri) dan sdr RIZAL(DPO) membagi tugas, yaittu terdakwa bertugas mengawasi situasi sekitar dansaksi ERIK (berkas tersendiri) serta sdr RIZAL (DPO) bertugas melepas onderdilonderil truck untuk dilepas atau di bongkar kemudian setelah selesai mengambilonderdil truck tresebut
melawan
M U N I F A H
230 — 146
O1Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri.Menimbang bahwa pelelangan umum tresebut atas permintaan Perusahaan Daerah(PD) Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kota Kediri.Menimbang bahwa setelah mengikuti pelelangan tersebut Penggugat dinyatakansebagai pemenang lelang dan kemudian penggugat diberi Salinan Risalah Lelang No.229/2009 tanggal 4 Agustus 2009 yang dibuat oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Malang.21Menimbnag bahwa berdasarkan Salinan Risalah Lelang tersebut
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
MULKI ALS MUL BIN BURHANUDIN
61 — 21
Bangun Lampung Jaya (BLv) ;Bahwa yang merencanakan dan memberikan sarana untuk melakukan tindakkejahatan tresebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 saksidiajak oleh Saudara Tulus (DPO) untuk membeli besi di lokasi Exs PabrikMarmer PT.
21 — 7
Bahwa Tergugat menjamin kredit di BPR dengan jaminan sepeda motorPenggugat, dan ternyata ada tunggakan untuk beberapa Bulan.Penggugat berusaha agar Tergugat segera menyelesaikan tunggakan diBPR tresebut, namun lagilagi Tergugat cuek tanpa adanya tanggapanyang positif. Untuk tagihan BPR setiap bulannya sesuai kesepakatanbersama antara Penggugat dan Tergugat yang mengangsur adalahTergugat, namun kenyataannya Penggugat diberi hanya separo kadangtidak sama sekali..
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang semula tercatat atas nama Cipto Sediyanto (pemberihibah) yang bukan merupakan kepemilikan bersama orang lain,sehingga Cipto Sediyanto berhak dan berwenang secara bebas untukberbuat apa saja atas tanah yang dimilikinya termasuk menghibahkankepada Para Tergugat;4) Suatu sebab yang halal dan tidak dilarang, dimana perjanjian tersebutdilakukan secara sukarela tanpa ada paksaan dari manapun juga;Dengan demikian karena perjanjian tresebut telah dilakukan sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku
25 — 10
tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanSubsidiaritas yakni :e Primair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke KUHP ;e Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP ;Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara SubsidiaritassmakaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair tresebut
27 — 4
KEVAE1241130 yangdipergunakan para terdakwa untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawitBahwa sepeda motor tersebut saksi titipbkan dirumahterdakwa Bujur Ginting alias Bujur karena biasadipergunakan untuk kerja menderes kebun saksi dan sepedamotor tersebut sering dipergunakan terdakwa Bujur Gintingalias Bujur untuk menderes kebun saksi sedangkan saksitidak mengetahui sepeda motor tersebut dipergunakan untukmengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Tanjung Keliling;e Bahwa saksi memperoleh sepeda motor tresebut