Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — LATIFAH USMAN
vs
1. M.B. ROBERT SIMANGUNSONG / ROSMARIA MANURUNG atau ahliwarisnya, DKK
29 — 4
29 — 4
menggugat (Penggugat ) dengan yang digugat(Tergugat ) yang mengikat kedua belah pihak yang dapat dipaksakan secara hukum melaluituntutan atau gugatan; Menimbang, bahwa untuk itu dalam menjatuhkan putusan, tidak secara otomatisgugatan penggugat dikabulkan atau ditolak, karena untuk sampai pada pertimbanganmengenai pokok perkara, Majelis Hakim terlebih dahulu harus meneliti apakah gugatantersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana ditentukan dalam tertib hukum acaraperdata yang berlaku, sebagaimana tresebut
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Idi Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI BIN JALIL
2.MARZUKI Alias ABU JAY Bin M. TAHA
74 — 12
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI BIN JALIL
2.MARZUKI Alias ABU JAY Bin M. TAHA
74 — 12
Bahwa para terdakwa tidak memiliki kekngkapan suratsurat pendukunguntuk mencampur ataupun menganggkut minyak tresebut.
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 6 bulankemudian Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 11 tahun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PGGT DAN TRGGT, umur16 tahun, sekarang anak tresebut diasuh olen Penggugat;5 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Hotben Sitanggang
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 8 September 1972
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Teratai Ujung Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan.
7. Agama : Kristen Protestan
8. Pekerjaan : Wiraswasta.
19 — 3
19 — 3
terdakwa memantau situasi kemudian Ewin dan Mulionosudah membawa peralatan lalu membuka sparpart moil tersebut kemudianEwin dan Miliono berhasil membuka 2 (dua) buah lampu dengan mobil,5buah ban mobil, banper depan mobil, Radiator, AC Pendingin mobil tapemobil, kaca Spion mobil dan meletakkan dihalaman rumah kos kemudianterdakwa bersama dengan Ewin, Suheri dan Muliono mengangkat sparpartmobil tersebut dan membawanya pergi kerumah Muliono untuk dijual ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri mobil tresebut
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Pmk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
MIFTAHOL MA'ARIF Bin AMZE
39 — 4
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
MIFTAHOL MA'ARIF Bin AMZE
39 — 4
saksi yang meringankan,namun terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 sekiraPukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Kadur Kecamatan KadurKabupaten Pamekasan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas karena ketahuan memiliki /membawa narkotika golongan 1 jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tresebut
Register : 11-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 553/PID.B/2013/PN.BWI Tanggal 14 Agustus 2013 — EKO WAHYUDI
29 — 4
29 — 4
miliksaksi/korban namun SUPA'AT menyuruh menunggu saksi MARIYANI dan saat10saksi MARIYANI datang, terdakwa pun mengatakan akan mengambil televisimilik saksi/korban namun saksi MARIYANI menolak serta menyuruh terdakwauntuk meminta ijin kepada saksi/korban;Bahwaterdakwa tahu kalau saksi/korban tidak akan mengijinkannya untukmengambil televisi miliknya, akhirnya terdakwa pun berkata bohong kepada saksiMARTYANI yang seolaholah telah meminta ijin dan disetujui oleh saksi/korbansehingga atas perkataan bohong tresebut
Putus : 20-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pdt/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — H. HASAN BIN H. ABUBAKAR BEA, DKK ; JAINAB INA SARA, DKK
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibrahim Abu Tuti ;Selanjutnya disebut sebagai tanahtegalan obyek sengketa II ;Bahwa tanah sengketa dan II tresebut adalah sah milik para Penggugatyang berasal atau diperolehnya dari hasil peninggalan/warisan ayahnyayang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK (almarhum) padatahun 1994 ;3. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah dariayahnya yang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK yangberhak atas tanah obyek sengketa dan II ;4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 1 April 2015 — ADE YANA ALS CUKIS BIN DAMA sebagai Terdakwa
78 — 32
78 — 32
Taufik Hidayat dengan alasan akanmenjemput istri terdakwa ke Cipayar Majalaya dengan sewa sebesarRp. 50.000, padahal sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan karena terdakwa sedang butuh uang untuk seharihari; Bahwa terdakwa biasa meminjam sepeda motor saksi Taufik tersebutbiasanya dalam seminggu bisa 2 (dua) kali pinjam; Bahwa sepeda motor tresebut digadaikan kepada orang lain yangtidak dikenal terdakwa melalui saksi Dede Ratna; Bahwa uang gadai diterima terdakwa dari saksi Dede sebesar Rp.1.800.000
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa bulan Februari 2017 Penggugat menemukan kembali Chat diwhats ups tersebutdi handphone Tergugat dan Tergugat sudahmemliki bukti Chat tresebut dan sejak itu Penggugat sudahmendiamkan Tergugat karena sudah sakit hati dan sudah tidaknyaman dengan sikap Tergugat yang telah mengirim Chat di whatsups dengan wanita lain yang telah bersuami.7.
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO
28 — 11
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO
28 — 11
masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna PutihOleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomismaka sudah sepantasnya barang bukti tresebut
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 920_Pid.B_2016_PN_Smg Tanggal 26 Januari 2017 — SUBARNO alias SABAR Bin (alm) SUKARDI
17 — 3
17 — 3
pukul 24.00 Wlb terdakwa bersama saksiERIK (berkas tersendiri)dan sdr RIZAL (DPO) datang ke gudang pull truk Jl.Kedungmundu Semarang, dengan mengendarai Mobil Xenia Nopol H 8964 GZ.Selanjutnya terdakwa bersama saksi ERIK (berkas tersendiri) dan sdr RIZAL(DPO) membagi tugas, yaittu terdakwa bertugas mengawasi situasi sekitar dansaksi ERIK (berkas tersendiri) serta sdr RIZAL (DPO) bertugas melepas onderdilonderil truck untuk dilepas atau di bongkar kemudian setelah selesai mengambilonderdil truck tresebut
Putus : 11-03-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pdt.G/2009/PN.Kdr. Tanggal 11 Maret 2010 — Hj. SITI NGAISAH
melawan
M U N I F A H
216 — 146
melawan
M U N I F A H
216 — 146
O1Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri.Menimbang bahwa pelelangan umum tresebut atas permintaan Perusahaan Daerah(PD) Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kota Kediri.Menimbang bahwa setelah mengikuti pelelangan tersebut Penggugat dinyatakansebagai pemenang lelang dan kemudian penggugat diberi Salinan Risalah Lelang No.229/2009 tanggal 4 Agustus 2009 yang dibuat oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Malang.21Menimbnag bahwa berdasarkan Salinan Risalah Lelang tersebut
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Gto Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
SARCON DUNGGIO Alias CONO
89 — 17
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
SARCON DUNGGIO Alias CONO
89 — 17
disetortanggal 8 April 2017, saksi dan Terdakwa sudah mencari rumah HeldiPasambuna dan ketemu, tapi Heldi Pasambuna dan mobilnya tidak ada danakhirnya pembayaran cicilan kredit tidak dibayarkan sejak dari pertama; Bahwa Terdakwa mengalihkan mobil itu Karena dari awal hanya pinjam namaoleh Heldi Pasambuna dan Terdakwa diyakinkan Aan kalau Heldi Pasambunaadalah nasabah paling jujur; Bahwa saat ini saksi tidak mengetahui dimana mobil yang dibeli olehTerdakwa secara kredit melalui PT Mitra Pinastika Mustika tresebut
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 15 / Pid.SUS/2016/PN.Mlg Tanggal 29 Februari 2016 — RIZAL ABDUL RAHMAN Bin MARDJUKI
23 — 15
23 — 15
ekstasi tersebut kedalam LembagaPemasyarakatan Lowokwaru Malang dan jatuh didekat sumur blok 10sebelah Utara kemudian terdakwa mengambil shabu dan ekstasi yangdilempar oleh saudara DANI (DPO) dimasukkan didalam bekas bungkusrokok Sampoena A Mild yang kemudian oleh terdakwa barangbarangtersebut disimpan diselasela pakaian didalam almari milik terdakwadidalam Blok 10 kamar 9 Lembaga Pemasyarakan Lowokwaru MalangBahwa setelah terdakwa mendapatkan shabushabu dan ekstasi darisaudara DANI (DPO) barang tresebut
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Bls Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
MARULAK MANURUNG ANAK DARI HERMAN MANURUNG
26 — 8
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
MARULAK MANURUNG ANAK DARI HERMAN MANURUNG
26 — 8
Terdakwamemiliki SIM B Il dengan Nomor SIM 871207180220;Menimbang, bahwa kendaraan yang dibawa oleh Terdakwa tersebutmerupakan kendaraan bermotor milik PT Sumatrasarana Sekar Sakti yangdibawa oleh Terdakwa yang berdasarkan STNK mobil tresebut bermerk Isuzudump truck tronton Nomor Polisi BK 9331 FA, Nomor Rangka:MHCFVZ34PGJ003462, Nomor Mesin: 6HK1FO03866;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur yang mengemudikankendaraan bermotor
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 525/PID/2014/PT-MDN SYARIFUDDIN
34 — 13
34 — 13
dikenal, dan setelah dibuka oleh terdakwa14ternyata yang datangb adalah petugas kepolisian dari PoldaSumut;Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa bersama dengan ULLIASUHENDRA langsung melarikan diri naik ke lantai Il rumahtersebut dan melompat ke bawah dan terjatuh di belakang rumahdan bersembunyi di semaksemak namun tidak berapa lamakemudian terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dapat di temukan olehpetugas kepolisian dari Polda sumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut
tak dikenal, dan setelah dibuka oleh terdakwaternyata yang datangb adalah petugas kepolisian dari PoldaSumut;Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa bersama dengan ULLIASUHENDRA langsung melarikan diri naik ke lantai Il rumahtersebut dan melompat ke bawah dan terjatuh di belakang rumahdan bersembunyi di semaksemak namun tidak berapa lamakemudian terdakwadan ULLIA SUHENDRA dapat di temukan olehpetugas kepolisian dari Polda sumut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ULLIA SUHENDRA dibawa masukkedalam rumah tresebut
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Tty Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 24
114 — 24
atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telahmenikah, sesuai dengan kepatutan dan kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia dan sanggup memberikan nafkahanak untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Anak berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu)tahun atau telah menikah, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menghukumPemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah anak tresebut
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-03-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Mjn Tanggal 30 Maret 2013 —
24 — 10
24 — 10
tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanSubsidiaritas yakni :e Primair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke KUHP ;e Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP ;Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara SubsidiaritassmakaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair tresebut
Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 21 April 2015 — Terdakwa I IWANTA TARIGAN ALIAS WANTA dan Terdakwa II BUJUR GINTING alias BUJUR
24 — 4
24 — 4
KEVAE1241130 yangdipergunakan para terdakwa untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawitBahwa sepeda motor tersebut saksi titipbkan dirumahterdakwa Bujur Ginting alias Bujur karena biasadipergunakan untuk kerja menderes kebun saksi dan sepedamotor tersebut sering dipergunakan terdakwa Bujur Gintingalias Bujur untuk menderes kebun saksi sedangkan saksitidak mengetahui sepeda motor tersebut dipergunakan untukmengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Tanjung Keliling;e Bahwa saksi memperoleh sepeda motor tresebut
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 41/Pid.B/2013/PN.PSP Tanggal 4 Maret 2013 — HENDRI CANDRA
32 — 3
32 — 3
Nopember 2012 ;e Bahwa uang yang disita tersebut adalah uang milik saksi ;e Bahwa saksi mengetahui permainan judi jenis qiuqiu yang saksi lakukanadalah salah, karena saksi dalam bermain tersebut menggunakan taruhanuang dan tanpa izin dari pemerintah RI. dan saksi menyesali perbuatansaksi ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis qiuqiu tresebut