Ditemukan 402 data
9 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 05 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Tsany 1436 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs. HASIM danDra. Hj.
15 — 4
dan telahbermaterai cukup;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKota Semarang, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan Juli 2002; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal ikut Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Talita Tsany
10 — 4
Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi Nafkah 2 orang anak bernama ANAK dan ANAK Il,minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansejak diputuskan sampai anak tersebut dewasa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Robiul Tsany 1435 Hijriyah, olehkami Dra.
11 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 06 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Tsany 1435 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs. HASIM danDra. Hj.
21 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah); Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimtingkat banding pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiust tsany 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
11 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);ilDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadis Tsany 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.H.P sebagai Hakim Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.dan Drs.
9 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadi Tsany 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.H.P sebagai Hakim Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.dan Drs.
8 — 2
tapitidak hadir tanpa alasan yang sah;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangil pada hari Kamis tanggal 01 April 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadis Tsany
7 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadis Tsany 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.H.P sebagai Hakim Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.dan Drs.
10 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017M, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsany 1438 H, hasil musyawarahMajeis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagai ketua Majelis,dan Drs. Suwarto, M.H. dan Luthfiyana S.Ag. SH. keduanya HakimAnggota dengan dibantu oleh Hj. Inatun, S.H. sebagai panitera penggantiHal 8 dari 9 hal. Put.
10 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Tsany 1435 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs. HASIM danDra. Hj.
9 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadis Tsany 1486 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.H.P sebagai Hakim Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.dan Drs.
10 — 5
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadis Tsany 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.H.P sebagai Hakim Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.dan Drs.
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANI BIN SUARMA) terhadap Penggugat (NUR AENI BINTI TA'ADI);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama ALIF AQEEL TSANY BIN SANI, lahir di Kota Cirebon, tanggal 17 April 2014, dan AYUNDA FARAH MAULIDA BINTI SANI
7 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsany 1438 H, hasil musyawarahMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagai ketua Majelis,dan Drs. Suwarto, M.H. dan Luthfiyana S.Ag. SH.keduanya Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagai panitera pengganti dan pada hariHal 9 dari 10 hal.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeri Syah Putra bin Bahtra) terhadap Penggugat (Noviyana Sandi Lestari binti Kennaris);
- Menetapkan anak yang bernama Jevi Habil Aditya, laki-laki, lahir tanggal 09 Oktober 2010, Navije Ibni Tsany, laki-laki, lahir tanggal 28 Mei 2014 dan Jio Azril Al-Fathar, laki-laki
20 — 7
Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, bernamaREANO RAISYA AKBAR diasuh oleh Tergugat dan RHEINO TSANY
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bangi;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 05 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Tsany 1436 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs. HASIM danDra. Hj.
Edi Wibowo bin Suwandi
Termohon:
Vivit Sariana binti Mohmad Agus
13 — 8
Salsabila Tsany Wibowo binti Edi Wibowo lahir di Bontang pada tanggal10 April 2012;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah Termohon susah untuk dinasehati dan dibimbing dalammenjalankan agama seperti melaksanakan shalat dan berhijab;6.
16 — 8
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak, yang bernama :3.1 Muhammad Vino Alfansyah, lakilaki, umur 6 tahun;3.2 Tsany Yuenda Zufar, lakilaki, umur 5 tahun;4.