Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7314
  • berikut :1.Bahwa Para Para pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 16 Juni 2013 di Pondok API (AsramaPendidikan Islam) Desa Kalikondang, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, dengan wali nikah ayah kandung Para pemohon II bernamaXXXX, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah XXXX dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Para pemohon dengansaksi nikahnya bernama Mahmud dan Hawari bin Sunari;Bahwa mahar atau mas kawinnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunali
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Ripa'i dengan maskawin Rp 10.000. dibayar tunali;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Penetapan.
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Gst
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9115
  • Bahwa, mahar yang diberikan berupa sebuah cincin emasdibayar tunali; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah dan =. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuanatau sedarah yang dapat menghalangin pernikahan; Bahwa, sepengetahuan Saksi sampai saat ini tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II.
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Baharudin, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAsrun dan Husin; Bahwa mahar berupa uang Rp20.000,00 tunali; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Nomor 0302/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wongso; Bahwa, yang menjadi mahar perkawinan berupa uang sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Tukilan dan Susanto; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai lima
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 227/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar tahun 2003 di Gampong Kitou Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara;: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arifin, sertaadanya dua orang saksi nikah yang bernama Hanafiah dan Abdul Hamiddengan mahar berupa emas sebanyak 5 (lima) mayam dibayar tunali
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0958/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah sesuai syariat agama Islam di Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal xxxxx;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tuweley yang bernama xxxxxx;Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXX;jBahwa Saksi bersama xxxx yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah xxxxx dibayar tunali
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Murde bin Minarim, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2017 di Dusun SideKarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amag Runidan saksisaksi nikah yaitu Murli dan Malinah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunali
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Penetapan No. 11/Pdt.P/2021/PA.UnaBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Salam;Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa, bernama Saiful Bahri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Adlanudin danbapak Surahman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp: 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunali;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 167/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Rafardengan mahar 5 (lima) mayam emas tunali;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak lain yangmerasa keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 05 Januari 2000 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sebudin binAmag Isah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Zuhriahbin Nurata dan Nafrudin, S.Ag. bin Amaq Rohiatun, saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 845/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 18 Mei 2008 di Dusun Johar,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah dengan wali nikah ayah Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunali
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Baweh ;e Sepengetahuan saya pada saat Akad Nikah tersebutada disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Abdul Majid binJayong dan Sayuti bin Safei serta disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat ;e Sepengetahuan Saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa emas 3 gram dibayar tunali;e Sepengetahuan saya Pemohon pada saat menikahberstatus duda cerai mati dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati dalam usia 23
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18November 1991 di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa UjungTanah yang bernama Ambo Lette, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asis; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sattung dan Sudarmin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44real dibayar tunali
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SungaiOndok, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hariSabtu, tanggal 19 Nopember 1988, wali nikah Rohiman, dengan mas kawinberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sopian 2. Matnur;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Kecamatan ////M/MI//1II1, Kabupaten ////MMIMIMITIT ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri, yaitu WALI;Hal. 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0024/Pdt.P/2019/PA Rh.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung setempat yang bernamaIMAM;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah SAKSISAKSI;Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 2.640.000, dibayar tunali
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3019
  • Bukhari Muslim) danJumahirun dengan mas kawin berupa uang, dibayar tunali; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Sarifuddin Bin La Bente
2.Dian Suryani Binti Abiddin
189
  • Sarifuddin bin La Bente dan kenalPemohon II bernama Suryani binti Abiddin adalah pasangan suamiistri,menikah pada tanggal 20 Desember 2015 di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abiddin, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abiddin, dan yang menjadi saksisaksi nikah adalahSaharing dan Iksan, dengan mahar 15 (lima belas) boka Muna dibayar tunali
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikahnya adalah ayah dari Termohon, saksi nikah yang saat pernikahanpara Pemohon bernama Kakak Pemohon dankakak ipar Pemohon;Mas kawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar secara tunali, Tidakada perjanjian kawin;Zi Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri Serta sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0734/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Masjid Desa Janja yang bernama Sudin,sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon II yangbernama Tonu, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dan yang menjadi saksi adalah Umba dan Hamni, dengan Mahar nikahnyaadalah 2 Gram Emas yang dibayar tunali;3.