TATA ULINA SINAGA, S.H., Notaris/PPAT Kabupaten BatuBara, beralamat di Jalan Jend.

Nomor 542 K/Padt/201810.11.12.hadapan Tata Ulina Sinaga, S.H., Notaris Kabupaten Batu Bara, adalahsah menurut hukum;Menyatakan tanah seluas lebih kurang 15.452,9 m? (lima belas ribuempat ratus lima puluh dua koma sembilan meter persegi) yarg terletak diDusun VII, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin 73 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.

Menyatakan Akta Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi tanggal 12 November2012 Nomor 3522/NOTTUS/I/II/2012 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Tata Ulina Sinaga, S.H., Notaris Kabupaten Batu Bara, adalahsah menurut hukum;7. Menyatakan tanah seluas lebih kurang 15.452,9 m?

Rasel Ulina sebesar 3 x Rp.2.470.000,- = Rp.7.410.000,- (tujuh juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;3.3. Anggiat Sabar Sitompul sebesar 3 x Rp.2.500.000,- = Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;3.4. Hadi Riyanto sebesar 3 x Rp.2.650.000,- = Rp.7.950.000,- (tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;3.5. Mulyadi sebesar 3 x Rp.2.480.000,- = Rp.7.440.000,- (tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;4.

juta delapan ratus ribu rupiah) ; Uang Penghargaan masa erja 5 x Rp.2.600.000,- = Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) ; Uang Penggantian Hak perumahan dan pengobatan 15 % x Rp.59.800.000,- = Rp.8.970.000,- (delapan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Uang Cuti Rp.2.600.000,- : 25 x 12 hari = Rp.1.248.000,- (satu juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Jumlah seluruhnya adalah Rp.70.018.000,- (tujuh puluh juta delapan belas ribu rupiah) ; 2) Rasel Ulina

Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses para Penggugat terhitung bulan Februari 2017 s/d Februari 2019 selama 24 (dua puluh empat) bulan sebagai berikut :1) Setiawan sebanyak 24 x Rp.2.600.000,- = Rp.62.400.000,- (enam puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) ;2) Rasel Ulina sebanyak 24 x Rp.2.470000,- = Rp.59.280.000,- (lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;3) Anggiat Sabar Sitompul sebanyak 24 x Rp.2.500.000,- = Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;4) Hadi

Penggugat ;RASEL ULINA, umur 41, agama Kristen, jenis kelamin Perempuan, pekerjaankaryawan swasta, alamat JI. Hasanuddin No 98, RT 009 Kelurahan Ratu Sima,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai ;Selanjutnya disebut sebagai .................... 2 eee eee Penggugat Il ;ANGGIAT SABAR SITOMPUL, umur 48, agama Kristen, jenis Kelamin lakilaki,pekerjaan Karyawan swasta, alamat JI.

Bahwa Penggugat II (Rasel Ulina) mulai bekerja pada Tergugat semenjak 11Januari 2012 sampai dengan Januari 2017 dengan masa kerja 5 tahun danmemiliki status sebagai Karyawan Tetap;Halaman 2 dari 43 hal Putusan Nomor:76/Padt.SusPHI/2018/PN Pbr. Bahwa Penggugat III (Anggiat Sabar Sitompul) mulai bekerja pada Tergugatsemenjak 21 Agustus 2003 sampai dengan Januari 2017 dengan masa kerja 13Tahun 5 bulan dan memiliki status sebagai Karyawan Tetap;.

DUMAI BULKING (Tergugat) yangmasingmasing memiliki rincian jabatan serta besarnya upah yang diterimasebagai berikut : No Nama Pekerja Jabatan Terakhir Gaji Terakhir1 Setiawan Analist Labor Rp. 2.600.0002 Rasel Ulina Helper Timbangan Rp. 2.470.0003 Anggiat Sabar Sitompul Operator Shipping Rp. 2.500.0004 Hadi Riyanto Operator Shipping Rp. 2.650.0005 Mulyadi Operator Shipping Rp. 2.480.000 .

RASEL ULINA (masa kerja 5 tahun)Uang Pesangon : 9 BIn x 2 x Rp 2.470.000 = Rp.24.700.000,Uang PenghargaanMasa kerja : 2 Bin x Rp 2.470.000 = Rp. 4.940.000.Uang Pengganti hakPerumahan & Pengobatan : 15% x Rp 29.640.000 = Rp.4.446..000,Uang Cuti 12 x Rp 98.800 = Rp.1.185.600.Jumlah = Rp. 35.271.600,Terbilang : (tiga puluh lima juta dua ratus tujuh puluh satu ribu enam ratusrupiah)3.

Rasel Ulina sebesar 24 x Rp.2.470000, = Rp.59.280.000. ;3. Anggiat Sabar Sitompul sebesar 24 x Rp.2.500.000, = Rp.60.000.000,;4. Hadi Riyanto sebesar 24 x Rp.2.650.000, = Rp.63.600.000. ;5.

Tibatiba,Hakim Judex Facti Tingkat Pertama ULINA MARBUN, SH.MHmasuk danmenghampiri Pemohon Kasasi, lalu teman PemohonKasasi Rosma Br Simarmata disuruh keluar oleh Hakim Judex FactiTingkat Pertama ULINA MARBUN, SH.MH, sambil berkata ado ygingin dibicarakan berdua denganPemohon Kasasi, lalu Rosma Br Simarmata meninggalkan kamiberdua saja diruangan pengacara tersebut, tapi tidak lamakemudian muncul seorang wartawan perempuan yg PemohonKasasi kenal bernama Ayu, karena wartawan tersebut berada didekat

ruangan kami tersebut, lalu Hakim Judex Facti TingkatPertama ULINA MARBUN, SH.

,MH dengan cara dipandu, karena PemohonKasasi belum pernah keruangan Hakim Judex Facti TingkatPertama ULINA MARBUN, SH.,MH, dan pada saat PemohonKasasi naik keatas menuju ruangan Hakim Judex Facti TingkatPertama ULINA MARBUN, SH.,MH sempat bertemu salah satu timPengacara Pemohon Kasasi yang bernama Tumpal Sinaga, danbertanya kepada Pemohon Kasasi mau kemana?

keduaanak Pemohon Kasasi tersebut tidak bersedia, dan Hakim JudexFacti Tingkat Pertama ULINA MARBUN, SH.

Dan dalam pembicaraan itupun Hakim Judex FactiTingkat Pertama ULINA MARBUN, SH.,MH, kalau sering dihubungioleh pihak Saksi pelapor untuk membahas persoalan yangHal. 29 dari 51 hal. Put.

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeeeeceeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haceeceeeaeeeeettetteeeeteeeeeees PaniteraPengganti;Suryanta DesSy, SH i haeeeeeeeesteteeeteteeeeseeeeeees Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0 aeeceeeeeueceeeeeeeeeeeeaeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 6Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Halaman Pidana Nomor 58/Pid.C/2021/PN Mdn

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAGEYADI bin KROMOSUYOTO) terhadap Penggugat (BERTA ULINA binti SAONAH) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeeeeceeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haceeceeeaeeeeettetteeeeteeeeeees PaniteraPengganti;Suryanta DesSy, SH i haeeeeeeeesteteeeteteeeeseeeeeees Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0 aeeceeeeeueceeeeeeeeeeeeaeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 3Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Halaman Pidana Nomor 50/Pid.C/2021/PN Mdn

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeeeeceeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haceeceeeaeeeeettetteeeeteeeeeees PaniteraPengganti;Ramboo Loly Sinurat, SH aeeeeeeeceeeeceeeeeeaeeaeeeeeeees Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0 aeeceeeeeueceeeeeeeeeeeeaeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 9Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Halaman Pidana Nomor 61/Pid.C/2021/PN Mdn

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;CHANDRA NAIBAHO, SH haa eecseeececseeeeeeeaeeeeeeaeees Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Halaman Pidana Nomor 19/Pid.C/2021/PN Mdn

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD ARIF bin KADAM) terhadap Penggugat (ULINA binti SANDO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURDIANSYAH Bin SUHARI) terhadap Penggugat (NOVAYANTI SRI ULINA BANCIN Binti ESMAN BANCIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdiansyah binSuhari) terhadap Penggugat (Novayanti Sri Ulina Bancin binti Esman Bancin);.

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;Ramboo Loly Sinurat, SH aeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeaeeeeeeees Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 2Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Halaman Pidana Nomor 47/Pid.C/2021/PN Mdn

JOSEPH ZIRALUO, SH.M.Hum, selaku HakimKetua Majelis, DINAHAYATI SOFYAN, SH, dan ULINA MARBUN, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim anggotadan dibantu oleh MARIANI SINAGA, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh S.

ULINA MARBUN, SH.MH PANITERA PENGGANTI,MARIANI SINAGA, SHMENGADILI11e Menyatakan bahwa Terdakwa A LI EN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ALIEN, dengane Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut;e Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa: 6 (enam lembar kertas kecil berisi nomor

JOSEPH.ZIRALUO, SH.M.Hum, selaku HakimKetua Majelis, ULINA MARBUN, SH, MH, dan JANNER PURBA, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim anggota dandibantu oleh RIPIN SITEPU, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh HARIDARMAWAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar danterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ULINA MARBUN, SH.MH P.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11November 2018 sekitar pukul 15.10 Wib saksi korban REZA SETIAWANkembali menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa dengan cara mentrasfer uang tersebut ke nomorrekening 353301030902539 atas nama SRIANIA yang merupakan miliksaksi SRIANI (orang tua terdakwa).Bahwa hal tersebut juga dilakukanterdakwa pada saksi ENI KARTIKA, saksi TRI REZEKI ANGGRAINI, saksiZOYA ARZINA LUBIS, saksi korban SRI ULINA TARIGAN, saksi NURLIALUSIANA

sebanyak 50% (lima puluh persen) denganmenggunakan hand phone pribadi milik terdakwa melalui akun Facebookmiliknya sendiri yang bernama Mazla Ulfa> dengan mencantumkan nomorrekening BRI (Bank Rakyat Indonesia) No.A 353301030902539 atas namaSRIANI milik saksi SRIANI (orang tua kandung terdakwa) yang mana ATM(Anjungan Tunai Mandiri) tersebut berada dalam kekuasaanterdakwa.Melihat berita tersebut saksi korban REZA SETIAWAN, saksi ENIKARTIKA, saksi TRI REZEKI ANGGRAINI, saksi ZOYA ARZINA LUBIS,saksi SRI ULINA

SRI ULINA TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian terjadinya Penipuan dan Penggelapan tersebutdengan menggunakan Alat Elektronika terjadi kepada saksi sendiriyaitu padaHari Jumat tanggal 02 November 2018 sekitar pukul 19.18Wib, Hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar pukul 19.58 Wib,Hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar pukul 18.26 Wib, HariKamis tanggal 15 November 2018 sekitar pukul 15.22 Wib;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan tersebut

dan terdakwa gelapkkan yaitu diantaranya adalahuang milik ENI KARTIKA, TRI REZEKI ANGGARAINI, SRI ULINATARIGAN, NURLIA LUSIANA, ZOYA AZRINA LUBIS, dan Uang milikDWIKA HARTYKA LUBIS;Bahwa jumlah uang mereka yang telah terdakwa tipu dan terdakwagelapkkan adalah Uang ENI KARTIKA sebesar Rp. 12.000.000 (DuaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN SimBelas Juta Rupiah), Uang TRI REZEKI ANGGARAINI adalah sebesarRp. 13.730.000 ( Tiga Belas Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah),Uang milik SRI ULINA

50% (lima puluh persen)dengan menggunakan hand phone pribadi milik terdakwa melalui akunFacebook miliknya sendiri yang bernama Mazla Ulfa denganmencantumkan nomor rekening BRI (Bank Rakyat Indonesia) No.A353301030902539 atas nama SRIANI milik saksi SRIANI (orang tuakandung terdakwa) yang mana ATM (Anjungan Tunai Mandiri) tersebutberada dalam kekuasaan terdakwa.Bahawa melihat berita tersebut saksi korban REZA SETIAWAN, saksiENI KARTIKA, saksi TRI REZEKI ANGGRAINI, saksi ZOYA ARZINALUBIS, saksi SRI ULINA

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;Chandra Naibano, havvaeccueeceeeeesueeeueeeeeaeees Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal19

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Halaman Pidana Nomor 19/Pid.C/2021/PN Mdn

Menbebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 20 Juni 2011, oleh kami USAHA GINTNG, SH. selaku Hakim Ketua Majelis,ULINA MARBUN, SH, MH, dan JANNER PURBA, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim anggota dan dibantu oleh BOBBYC.

NAINGGOLAN, SHJaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ULINA MARBUN, SH.MH USAHA GINTING, SH JANNER PURBA, SH10PANITERA PENGGANTI,BOBBY C.

JOSEPH.ZIRALUO, SH.M.Hum, selaku HakimKetua Majelis, ULINA MARBUN, SH, MH, dan JANNER PURBA, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim anggota dandibantu oleh RIPIN SITEPU, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh HARIDARMAWAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar danterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ULINA MARBUN, SH.MH P.

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;Suryanta Desy,SH ccs swasses sms wees aaron sins ae 4 Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 6Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Halaman Pidana Nomor 57/Pid.C/2021/PN Mdn

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;Suryanta Desy,SH ccs swasses sms wees aaron sins ae 4 Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 6Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Halaman Pidana Nomor 59/Pid.C/2021/PN Mdn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliyan bin Marjuki) terhadap Penggugat (Riska Ulina Br Sembiring binti Poman Sembiring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azehar bin Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Seri Ulina binti Anim Singarimbun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).