PU TUS ANNomor 69/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FANDI SURYA WUAYA ;Tempat lahir : Jember ;Umur /Tanggal lahir : 23 Tahun / 22 April 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 02 / RW. 05, Desa Langkap,Kecamatan Bangsalsari

padapermohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 Januari2017, No.: Reg.Perk: PDM25/JEMBER/01/2012, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FANDI SURYA WIJAYA bersama dengan YUNUS(Dalam lidik) pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 16.00 Wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016 bertempat dirumah terdakwa FANDI SURYA WUAYA

1994 tanggal 30 Juni 1995, kata setiap orang identikdengan terminologi kata barangsiapa atau HlJ sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya di depan hukum, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum seseorang yang dihadapkan ke persidangan sebagai terdakwabernama FANDI SURYA WUAYA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 oleh kami: SLAMET BUDIONO, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, DEDY WUAYA SUSANTO, SH.MH dan TRIADIAGUS PURWANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota

IT Palembang;Bahwa berawal ketika saksi ANUGRAH WUAYA, S Bin TARIPIAN dansaksi ARMAN NURAKHMAN, SH Bin ACHMAD SAYUTI dan tim dari SatNarkoba Polresta Palembang mendapat informasi dari informan bahwa diJalan Selamet Riady Lrg. Masawa Rt. 11 Rw. 04 Kel. 13 llir Kec.

IT Palembang;Bahwa berawal ketika saksi ANUGRAH WUAYA, S Bin TARIPIAN dansaksi ARMAN NURAKHMAN, SH Bin ACHMAD SAYUTI dan tim dari SatNarkoba Polresta Palembang mendapat informasi dari informan bahwa diJalan Selamet Riady Lrg. Masawa Rt. 11 Rw. 04 Kel. 13 llr Kec.

Sesampainya di rumah tersebutsaksi ANUGRAH WNAYA, SH Bin TARIPIAN dan saksi ARMANURAKHMAN, SH Bin ACHMAD SAYUTI masuk dari pintu depan rumahterdakwa yang dalam keadaan terbuka lalu ketika sampai dapur saksiANUGRAH WNAYA, SH Bin TARIPIAN dan saksi ARMA NURAKHMAN,SH Bin ACHMAD SAYUTI melihat terdakwa dengan tangan kananyamengambil plastic klip bening dari atas lantai dapur rumahnya kemudianmembuangnya melalui jendela yang berada di dapur tersebut,dikarenakan jarak antara saksi ANUGRAH WUAYA, SH Bin

Tanjung Pakis, Luas24.300 M2 Nama Pemegang Hak ALIMAN Bin DJAUDIN; 1 (satu) Buku Akta Jual Beli Asli No. 29/PPAT/1989 tanggal 19 Januari1989 atas nama penjual ALIMAN Bin DJAUDIN dan pembeli BULECIPTO WUAYA, atas tanah Hak Milik No. M.4/1984 luas tanah 24.300m2 (dua puluh empat ribu tiga ratus meter persegi) terletak blok S.Kebon di Ds. Tanjung Pakis Kec. Batujaya Kab. Karawang; 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik Asli No. 2 Ds.

Tanjung Pakis, Luas40.200 M2 Nama Pemegang Hak MININ Bin SAINAN; 1 (satu) Buku Akta Jual Beli Asli No. 31/PPAT/1989 tanggal 19 Januari1989 atas nama penjual MININ Bin SAINAN dan pembeli BULECIPTO WUAYA, atas tanah Hak Milik No. M.2/1984 luas tanah 40.200Hal 2 dari44 Putusan No. 236/Pid. B/2017/PN.Kwgm2 (empat puluh ribu dua ratus meter persegi) terletak blok S. Kebondi Ds. Tanjung Pakis Kec. Batujaya Kab.

Tanjung Pakis, Luas 40.200 M2 NamaPemegang Hak MININ Bin SAINAN, 1 (satu) Buku Akta Jual Beli Asli No.31/PPAT/1989 tanggal 19 Januari 1989 atas nama penjual MININ BinSAINAN dan pembeli BULE CIPTO WUAYA, atas tanah Hak Milik No.M.2/1984 luas tanah 40.200 m2 (empat puluh ribu dua ratus meterHal21 dari44 Putusan No. 236/Pid. B/2017/PN.Kwgpersegi) terletak blok S. Kebon di Ds. Tanjung Pakis Kec.

Tanjung Pakis, Luas24.300 M2 Nama Pemegang Hak ALIMAN Bin DJAUDIN;1 (satu) Buku Akta Jual Beli Asli No. 29/PPAT/1989 tanggal 19 Januari1989 atas nama penjual ALIMAN Bin DJAUDIN dan pembeli BULECIPTO WUAYA, atas tanah Hak Milik No. M.4/1984 luas tanah 24.300 m2(dua puluh empat ribu tiga ratus meter persegi) terletak blok S. Kebon diDs. Tanjung Pakis Kec. Batujaya Kab. Karawang;1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik Asli No. 2 Ds.

B/2017/PN.Kwg1 (satu) Buku Akta Jual Beli Asli No. 29/PPAT/1989 tanggal 19 Januari1989 atas nama penjual ALIMAN Bin DJAUDIN dan pembeli BULECIPTO WUAYA, atas tanah Hak Milik No. M.4/1984 luas tanah 24.300m2 (dua puluh empat ribu tiga ratus meter persegi) terletak blok S.Kebon di Ds. Tanjung Pakis Kec. Batujaya Kab. Karawang; 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik Asli No. 2 Ds.

EVANLEO WUAYA, lahir pada tanggal 10 Agustus 2000 ( Bukti P7).Karena hubungannya sangat dekat dan membutuhkan kasih sayangPenggugat, maka menurut hukum dan hemat Penggugat seyogianyalahanakanak tersebut berada dalam perwalian dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya dan/atau anak anak diberikankebebasan untuk memilih tinggal bersama Penggugat atau Tergugat;14.

Putusan Perkara .No.306/Pat.G/2015/PN.BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6, yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 00663/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bekasi pada tanggal 6 November 1996, menerangkan bahwaREFANI MARCELLINA WUAYA adalah anak Kedua Perempuan dari suamiACHKET LEOWWAYA dan TATI HERLANTINI, yang lahir di Bekasi padatanggal 2 November 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7, yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 00286/2000, yang dikeluarkan

Putusan Perkara .No.306/Pat.G/2015/PN.BksMenimbang, bahwa oleh karena itu terdapat alasan yang cukup untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangKesatu ALVINA MARCELLIA WUAYA dan yang Kedua REFANI MARCELINAWUWAYA telah dewasa, yaitu berumur 22 tahun dan 19 tahun, maka kepadanyadiberi kebebasan untuk memilih tinggal bersama Penggugat

sehingga ketiga anak tersebut masihmembutuhkan biaya hidup, maka berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf bUndang Undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang menentukanbahwa akibat putusnya perkawinan karena percerian, Tergugat yangbertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak, maka Majelis Hakim memerintahkan agar Tergugatmemberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada anaknya yangdisesuaikan dengan penghasilan Tergugat yaitu anak Kesatu ALVINAMARCELLIA WUAYA

PUTUSANNomor. 33/Pid.Sus/2017/PN.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTO WUAYA BIN ALIMUDDN ;Tempat lahir : Kab. Barru ;Umur/Tgl. Lahir :21 Tahun / 17 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Ir Soekarno Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara JawaKab.

Menyatakan terdakwa ANTO WUAYA BIN ALIMUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendirf' sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.85 Tahun 2009 dalam dakwaanSubsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BarMengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undangundang Nomor. 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta selurun peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANTO WUAYA BIN ALIMUDDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ANTO WUAYA BIN ALIMUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

.: Islam: Buruh: SMP (Tamat): RUDI WUAYA Bin HAMIDI: Teluk Betung: 28 Tahun / 21 Oktober 1987: Lakilaki: Indonesia: JI. Hi Agus Salim Gg Mangga dua no12 Lk1 Rt 011 Kel Kelapa Tiga Kec.Tanjungkarang Pusat, BandarLampung: Islam: Buruh: ADI SURYANA Bin PE MULYADI: Bandar Lampung: 37 Tahun / 02 September 1987: Lakilaki: Indonesia: JI. Wolter Monginsidi Gg. SriwijayaNo. 36 Rt 002 Kel.

RUDI WUAYA Bin HAMIDI, terdakwa 5.

RUDI WUAYA Bin HAMIDI, terdakwa 5. ADISURYANA Bin PEl MULYADI bersamasama dengan AHMAT SOPIAN BinMASALI (belum tertangkap) , serta AZWAR SIDIK Bin MADALI, HERI Als HERIGAJAH Bin SAIMAN, SUPRIYADI Bin SARWAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) MUHAMMAD SYAFEI Bin ARMIN, ROPI IRYADI Bin LILI ROMALI(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desembertahun 2013, bertempat di JI.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIHalaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0173/Pat.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Bahwa, pada hari jumat 13 Januari 2017 sekitar 02.00 wib bertempat dirumahmakan Soponyono Desa Bumi Raya Kecamatan Abung Selatan kabupatenlampung Utara, terdakwa WUAYA CONERY Bin JHON CONERY bersamasama dengan Sdr. DWI PRATAMA (DPO) telah mengambil barang berupa 1(satu) Unit televisi merk Politron 14 inci warna hitam tanpa seijin dari pemiliksyahnya. Bahwa, cara terdakwa dan Sdr.

yangmenunggu diluar dengan menggunakan sepeda motor berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;3.Saksi ASMARA ABDULAH Bin ABDULAH, menerangkan di bawahsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa, pada hari jumat 13 Januari 2017 sekitar 02.00 wib bertempat dirumahmakan Soponyono Desa Bumi Raya Kecamatan Abung Selatan kabupatenlampung Utara, terdakwa WUAYA

Dwi Pratama yangmenunggu diluar dengan menggunakan sepeda motor berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa WIJAYACONERY Bin JHON CONERY, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat 13 Januari 2017 sekitar 02.00 wib bertempatdirumah makan Soponyono Desa Bumi Raya Kecamatan Abung Selatankabupaten lampung Utara, terdakwa WUAYA CONERY Bin JHON CONERYbersamasama

dalam perkara ini dan dikuatkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka Majelis Hakim telah menemukan persesuaian antara alat buktiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Kbu.yang satu dengan yang lainnya, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari jumat 13 Januari 2017 sekitar 02.00 wib bertempatdirumah makan Soponyono Desa Bumi Raya Kecamatan Abung Selatankabupaten lampung Utara, terdakwa WUAYA

BglHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdDrs. MAHASIN, S.H. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(LimaRibu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 4 Oktober 2017, olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H sebagai Hakim Ketua, ANDI BARKANMARDIANTO, S.H.M.H, YOPY WUAYA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 10 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut

DIAN TRIASTUTY, S.H.YOPY WUAYA, S.H.Panitera Pengganti,BOY HENDRA KUSUMA, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 711/Pid.B/2017/PN Lig

telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 20 huruf c Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa ANDY WUAYA

sebagai orangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja menggugurkan ataumematikan kandungan seorang wanita dengan persetujuannya, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 17 November 2009 TerdakwaMUHAMMAD REZA MUBARAK Bin HUSNI WUAYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD REZA MUBARAK BinHUSNI WUAYA MANAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah gunting kecil terobuat dari bahan Stainless ; 1 buah alat suntik (Injeksi) dan 2 (dua) jarum suntik ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.

No. 918 K/Pid/2011(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan tidak akan mencapai tujuanpemidanaan yaitu membuat jera pelaku kejahatan dan mempunyaidampak pencegahan bagi masyarakat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, menurut hemat kami penjatuhanpidana penjara kepada Terdakwa MUHAMMAD REZA MUBARAK BinHUSNI WUAYA MANAP selama 5 (lima) tahun dipotong masa tahananterhadap Terdakwa dirasakan sangat ringan, bahwa masih jauh untuksampai kepada rasa keadilan dalam masyarakat ;Kami menyadari bahwa penjatuhan pidana

ABDU RAHMAN, kemudian saksiADBUL HALI dan ABDU RAHMAN melihat kejadian tesebut masukkedalam rumah terdakwa, namun terdakwa sudah tidak ada lagi dirumahnya kemudian pada saat saksi ADBUL HALI dan saksi ABDURAHMAN masuk kedalam rumah terdakwa ditemukan obat jeniscarnophent/zenith sebanyak 1.178 butir dan uang sebesar Rp. 3.205.000(sudah dikembalikan kepada saksi FITRI SANDI WWUAYA) didalamrumah tepatnya di dalam kamar di lemari hias, yang ada didalam rumahterdakwa hanya istri terdakwa FITRYA SANDI WUAYA

karena curigaatas penjelasan uang dan obat carnophent/zenith tersebut yangdisampaikan oleh sdri FITRI SANDI WWAYA istri terdakwa selanjutnyaistri terdakwa dibawa ke KODIM Kotabaru tidak lama istri terdakwa FITRISANDI WUAYA dibawa ke KODIM Kotabaru, terdakwa datang ke KODIMKotabaru sekitar jam 16.00 wita kemudian setelah terdakwa menyerahkandiri ke KODIM Kotabaru tindakan saksi ADBUL HALI dan ABDURAHMAN langsung menyerahkan terdakwa bersama dengan barangbukti ke Polres kotabaru guna proses hukum

jual kembali agar memperolehADBUL HALI dan ABDU RAHMAN melihat kejadian tesebut masukkedalam rumah terdakwa, namun terdakwa sudah tidak ada lagi dirumahnya kemudian pada saat saksi ADBUL HALI dan saksi ABDURAHMAN masuk kedalam rumah terdakwa ditemukan obat jeniscarnophent/zenith sebanyak 1.178 butir dan uang sebesar Rp. 3.205.000(sudah dikembalikan kepada saksi FITRI SANDI WWUAYA) didalamrumah tepatnya di dalam kamar di lemari hias, yang ada didalam rumahterdakwa hanya istri terdakwa FITRYA SANDI WUAYA

Nga.e Bahwa benar saksi menerangkan memang benar pada hari rabu tanggal 26Oktober 2016 sekira pukul 13.00 wita di Banjar Ketapang, DesaPengambengan, Kec.Negara, kab.Jembrana melakukan permainan taruhanangkaangka judi togel dan peran saksi menerima titipan pasangan taruhanangka togel dari Terdakwa RATNO WWAYA Als.GUS dan SANTOSOAls.KASANe Bahwa benar saksi menerangkan cara saksi menerima pasangan taruhanangka judi togel dari Terdakwa RATNO WUAYA Als.GUS dan SANTOSOAls.KASAN adalah saksi terlebin dahulu

Negara, Kab.Jembrana, Terdakwa RATNO WUAYA Als. GUS telah memasang/menitiptaruhan angka togel dengan seseorang yang Terdakwa kenal bernama PIONdengan menitipkannya kepada Terdakwa SANTOSO Als. KASAN dengankertas yang berisikan tulisan taruhan angkaangka judi togel dan uang tunaisebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa RATNO WUAYA Als. GUS menerangkan caraTerdakwa RATNO WIJAYA Als.

(berkas perkara terpisah) kKemudian dikirim secara Online, menindak lanjutiinformasi tersebut saksi NENGAH SUKAWIDANA dan Saksi KETUTWIDIANTARA melakukan penyelidikan dan ternyata memang benar dariinformasi tersebut diatas terdakwa RATNO WNAYA Als.GUS dan terdakwa IISANTOSO Als.KASAN melakukan taruhan angka judi togel dengan menitipkankepada saksi KARISMA PION PERKASA Als.PION (berkas perkara terpisah)selanjutnya saksi NENGAH SUKAWIDANA dan Saksi KETUT WIDIANTARAmengamankan terdakwa RATNO WUAYA Als.GUS

Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan mereka Terdakwa SUTRISNO EFENDY Bin alm GISAN,Terdakwa BAHRUL MUSTOFA Bin MAHSUN dan Terdakwa PENDI SETIYOBUDI WUAYA

Bin SUTRISNO, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi olehumum: sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis (1) ke2KUHP dalam Dakwaan alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SUTRISNO EFENDY Binalm GISAN, Terdakwa BAHRUL MUSTOFA Bin MAHSUN dan TerdakwaPENDI SETYO BUDI WUAYA Bin SUTRISNO , dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam bulan dikurangi selama mereka terdakwaditahan dalam tahanan Rutan.Barang

PENDI SETIYOBUDI WUAYA Bin SUTRISNO yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa 1.SUTRISNO EFENDY Bin alm GISAN, Terdakwa 2. BAHRUL MUSTOFABin MAHSUN dan Terdakwa 3.

Ill Rt.19 Rw.6 KelurahanSogaten Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, saksi BUDI TRIONO dan saksiDONI HENDRI WUAYA melihat terdakwa BEKTI TRYANTO bin SUMADI,terdakwa Il. SUDARYANTO bin SUPARNO, terdakwa Ill SAYID ABDUL ROFFIbin SAYID ABDULLAH dan terdakwa WV.

RIO ANGGA SETIYAJI binSUMARTONO sedang bermain judi ceki bilyard.Bahwa saksi BUDI TRIONO dan saksi DONI HENDRI WUAYA membawa paraterdakwa berikut barang buktinya berupa : 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu)bola warna putih (Gaco), 15 (lima belas) buah bola bilyard (yang ada nomorangka 1 s/d 15), 4 (empat) buah stik bilyard terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah spotberbentuk segitiga (untuk menata bola bilyar), 1 (Satu) kotak kapur tulis, 1 (satu)buah papan scor bilyard warna hitam terbuat dari triplek

Bahwa saksi BUDI TRIONO dan saksi DONI HENDRI WUAYA membawa paraterdakwa berikut barang buktinya berupa : 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu)bola warna putih (Gaco), 15 (lima belas) buah bola bilyard (yang ada nomorangka 1 s/d 15), 4 (empat) buah stik bilyard terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah spotberbentuk segitiga (untuk menata bola bilyar), 1 (Satu) kotak kapur tulis, 1 (satu)buah papan scor bilyard warna hitam terbuat dari triplek, 1 (Satu) set kartu remidan uang tunai senilai sebesar Rp. 35.000

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag.Drs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti :TTDANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 367.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500,(empat ratus lima puluh delapan ribu lima Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 0819/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. ratus rupiah)Putusan Nomor 0819/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.B/2017/PN Dps. tanggal1 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA

BrightsourcePecatu Indonesia dengan Nyoman Jaya, SH & Partners(Advocates And Legal Consultant) yang ditandatangani olehHalaman 2 dari 32 putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN DpsELPHIDOS IAN HALIM selaku Direktur PT.BPI dan TJOKORDAALIT BUDI WUAYA, SH selaku Advokat & Legal Consultant PT.BPI.(1 1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periodebulan Agustus 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WNAYA, SHkepada pihak PT.

Brightsource Pecatu Indonesia senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) berserta 2(dua) lembarKwitansi tanda terima uang pembayarannya.(1 1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periodebulan September 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SHkepada pihak PI. Brightsource Pecatu' Indonesia senilaiRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) berserta 1 (satu) lembarKwitansi tanda terima uang pembayarannya.( Uang tunai sejumlah Rp15.000.000.

Klapa Hotel Manajemen mengalami kerugian Sebesar +Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SH, pada waktudan tempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaan Primair,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan

BPI;1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periode bulanAgustus 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SH kepada pihakPT. Brightsource Pecatu Indonesia senilai Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) berserta 2 (dua) lembar Kwitansi tanda terima uangpembayarannya;Halaman 31 dari 32 putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN Dps 1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periode bulanSeptember 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SH kepadapihak PT.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2229/Pdt.G/2016/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2229/Pdt.G/2016/PA.Bgl