Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera parisal pabila
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0531/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Udin Alimuddin
2.Rosmiati Lamari
12 — 0
  • Parida binti Tarri, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 479/0020/400.002.02 yangdikeluarkan oleh Lurah Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, yang menerangkan bahwa tergugat pernah berdomisili di RT. 11,namun saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa selain bukti tertulis, penggugat juga mengajukan orang saksi,masingmasing bernama:1.Parida Ariani binti Suyetno, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan M.T Haryono, Gang Rawa Sari 3 Dalam,Perum.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Legiman) terhadap Penggugat (Parida Hanum binti Bonangen).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0785/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Idid) dengan Pemohon II (Parida Bt Parman binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ASRUL TSANI T bin TAMBRIN) terhadap Penggugat ( FARIDA alias PARIDA binti ABDUL MANAF );

    4.

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0785/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Idid) dengan Pemohon II (Parida Bt Parman binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.

Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 41/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 16 Mei 2007 — SLAMET MULYADI pgl. IMUL Bin. ZUHERMAN
89 — 57
  • TISYA.e Bahwa kejadian persetubuhan tersebut adalah Senin tanggal 11 Desember tahun 2006sekitar Jam 16.00 Wib, bertempat di atas mobil angkot jenis carry Nopol BA 2920 Q warnamerah didepan SMP I Negeri Pasaman Jorong pasaman Baru kenagarian Lingkuang AurKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa hari Senin itu juga sebelumnya terdakwa bersama IDA PARIDA dan Marinamakan soto dikedai milik saksi.e Bahwa setelah selesai mereka makan soto lalu mengajak saksi korban pergi untukmengantar pacar terdakwa
    M.YACUB.e Bahwa anak saksi nnma MARDIA SEPTISYA belum pernah kawin dan belum pantasuntuk dikawini.e Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa. 3.Saksi IDA PARIDA : Bahwa saksi pada waktu memberika keterangan berada dalam keadaan sehat.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara persetubuhan yang terjadi terhadap saksi korban yaitu MARDISA SEPTISYA.e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Ihsanul Amri bin Madroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida binti Sumedi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk merngirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Dede Parida bin Tarsum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 400.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00A. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)10
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;im Anggota Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — H. ABD. WAHID PM lawan HJ. SITI RUKIAH DG NGUGI, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Candi Lontar 42L/11, RT 001 RW 008, Kelurahan Lontar, KecamatanSambi Kerep, Kota Surabaya;ANWAR, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11, RT001 RW 008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya;PARIDA, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11, RT001 RW 008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya;RATNA, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11, RT001 RW 008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya;MUH.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2766/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEPUL KODAR bin URDI) terhadap Penggugat (PARIDA binti UJER );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0542/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Parida binti Haris, 3. Rahman bin Haris, 4. Rialdi bin Haris,5. Gunawan bin Haris, 3. Firmansah bin Haris, semua anak tersebutdalam pemeliharaan para pemohon;Hal. 2 dari 13 Penetapan. No .0542/Pdt.P/2017 /PA.TIi6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akteKelahiran;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Tka
Tanggal 19 Januari 2017 — Hj. Hamsinah
26 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri Takalar, sebagai HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dibantu oleh PARIDA, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takalar dan dihadiri pula olen Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.PARIDA, S.Kom., S.H. RIA HANDAYANI, S.H.Perincian Biayabiaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya panggilan : Rp. 75.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 50.000,4. Biaya Materai Putusan :Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • LINAH PARIDA;5.2. LENIH PATIMA;5.3. AHMAD SULAEMAN;5.4. M. Tion;55.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang dibawah sumpahnya yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama: Parida binti Abdul Rahmad, umur 39 tahun, agama Islam,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 325/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Edo
19 — 4
  • Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PARIDA, S.Kom,SH, MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut.Halalama 8 dari 9, Penetapan Nomor 325/ Pdt.P/ 2018/ PNSgmTTD TTDPARIDA, S.Kom, S.H., M.H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 24
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmanul Hakim binKandacong) terhadap Penggugat (Parida binti Mustapa );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangsetelah Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1850/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12