Ditemukan 3945 data
57 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kamsiran Bin Kasubi;: Serang;: 25 Tahun / 04 Agustus 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Pabuaran RT.007/004 Desa Sentul
JUJUN W, SH
Terdakwa:
MULYOTO BIN ALM RAMELAN
25 — 5
Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dusun Sentul Desa Karangrejo Rt.01 Rw.01Kecamatan Kandat Kabupaten KediriAgama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Oktober 2018sampai dengan tanggal 29 November 2018 ;3.
67 — 47
mengajukan bukti Suratsurat tersebut, KuasaPenggugattelah pula mengajukan 1 (satu) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi ANDRI THIO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang mengantarkan Penggugatke kantor Notaris;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat melakukan perjanjian JualBelidengan Tergugat, dan mengetahui surat perjanjian yang sudahditandatangani oleh Penggugat, istri Penggugat, dan Tergugat dihadapan Notaris;Bahwa Saksi mengetahui lokasi objek sengketa berada di Sentul
84 — 22
Sentul 03 Februari 2015 Rp1.717.858.Madiun6. 18/01/N/2015/005409 LISAH Grosir 14 Januari 2015 Rp 784.764,Minyak Goreng7. 18/01/N/2015/007986 MARNI Jalanl 19 Januari 2015 Rp 418.556.Jatisiwir Madiun8. 18/01/N/2015/001779 WAWAN Jalan 08 Januari 2015 Rp 306.629,Pepaya9. 18/01/N/2015/013925 TOKO AW 88 28 Februari 2015 Rp1.536.261,10. 18/01/N/2015/007017 RIANTO Desa 17 Januari 2015 Rp 309.348,KlegenJUMLAH TOTAL Rp10.039.655.
423 — 195
0 Sentul, Jawa Barat.21. Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi1, Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 berdiri selanjutnya bertanya Apakahdiantara kalian ada anggota TNI AD dijawab oleh Saksi1,Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 Tidak ada pak kemudianTerdakwa langsung memukul pipi kiri Saksi4 dengantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali(berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorR/32/VIVER/2020 tanggal 19 Juni 2020 pukul 11.00Rumkit Tk IV IM 07.01 dari pemeriksaan dr.
II DWI WAHYUNI Bin BEJO
31 — 7
Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Islam ; Pedagang; SD (tidak tamat); DWI WAHYUNI bin BEJO; Kediri; 37 Tahun / 16 Juni 1976; Lakilaki ;~ Indonesia / Jawa;Dusun Sentul RT.02.RW.04 Desa Karangrejo,Kec.
43 — 30
;Bahwa sehubungan dalil tersebut di atas memang benar adanya, hal manaperselisinan tersebut terjadi karena kesalahan fatal Penggugat yang manaPenggugat pergi meninggalkan rumah dengan meminta izin kepada Tergugatdengan alasan akan menghadiri acara arisan di sekitaran wilayah Sentul,namun pada faktanya Penggugat tidak pergi untuk menghadiri acara arisantersebut, akan tetapi Penggugat pergi dengan laki laki idaman lain, yangmana Penggugat pergi makan bersama dengan laki laki idaman lain diRumah Makan
34 — 10
PUTUSANNomor : 342/Pid.B/ 2017/ PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oe weNama : Cardi als Cangak bin ErsanTempat lahir : KarawangUmur/tgl.lahir : 20 Tahun / 5 Januari 1997Jenis kelamin > LaklakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sentul Rt.001/001Desa Pulojaya Kec.Lemahabang Kab.KarawangAgama > IslamPekerjaan
11 — 7
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:EKO SUDARSONO bin JOKO SUSILO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunTulusayu RT.0OO9 RW.001 Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Dusun Kebon Jati RT.001 RW.005 Desa Sentul, KecamatanPurwodadi
43 — 19
., Advokat, berkantor di Central ofIslamic Advokat (C.I.A), Jalan Godean Km.10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21Juli2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;LawanH. MUJIYANA, bertempat tinggal di Surowangsan RT.O1/RW/17, Margorejo,Tempel, Sleman, pekerjaan : Direktur PT. Berdikari PutraPerkasa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Terbanding/Terdakwa I : WATI MULYAWATI BINTI H. UTOM SUBARNA Diwakili Oleh : MOHAMAD RIZKI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa II : DONNY MEARLY PARDOMUAN
74 — 30
Sentul, Nomor 27 Bogor Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/SK/Pdn/KHon.MR/X1/2020tertanggal 23 Nopember 2020 sebagaimana telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2020 di bawah register Nomor 194/SK.Pid/2020/PN.Cbi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandungNomor 395/PID.SUS/2020/PT BDG tanggal 7 Desember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa
20 — 4
Sentul Kec.
17 — 1
Godean Km. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Agustus 2014, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon sertamendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.MAGDALENA MANJORANG
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
YOPI ANDREANS Bin HENDRO WAHYU WIDODO
78 — 10
Sulaeman Mappasessu, dkk, petugas pemeriksadari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik, Sentul, Bogor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor: 2529/2020/OF berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar mengandung Metamfitamina;Menimbang, bahwa Metamfetamina sebagaimana kesimpulan dari hasilpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti tersebutterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran
230 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 136 K/Padt.SusPailit/2014Bahwa berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14 Oktober2006 (Bukti P 3.a.) dan Rekapitulasi Progress Kemajuan Pekerjaan 14Oktober 06, Proyek: Penyelesaian Raja Plaza Sentul Kab.
22 — 2
Saksi Il Para Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kesuma, Gang Sentul,RT. 013, Kelurahan Jayamukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai:;Saksi adalah Tetangga Pemohon ;Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapanHalaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.Dumsidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan almarhum Syafaruddin; Bahwa Pemohon
28 — 8
PUTUSANNomor: 394/Pdt.G/2011/PA.Smn.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya; XXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada saudara AFIQ ANSYORI CH, SH,Advokat, Alamat :Jalan Godean Km. 10 Sentul Sidoagung
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JANAKA Alias JAKA Bin MUHAMAD KASNAN
51 — 5
Tempat tinggal : Kampung Sentul Rt. 02 Rw. 02 Desa dawuan timurKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang. Agama : Islam.
38 — 18
Thamrin No. 8, Blok K5 No. 7, Sentul Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 12/I/62/Pdt.G/2021/PA.Bgr. tanggal 11012021, dalam hal ini menggunakanHal 1 dari 20 hal. pts.
22 — 21
Pada tanggal 20 September 2016 sebelummasuk sidang pertama di Pengadilan Agama Cibinong terjadi perselisihankeributan antara Tergugat dengan Penggugat dan Sigit Priyo Wahono karenaPenggugat diantar oleh Sigit Privo Wahono yang pernah mengantar Penggugatmalam bulan puasa kemarin dan ikut sahur di rumah Tergugat, Penggugat jugabersumpah mengaku telah berhubungan suami istri beberapa kali dengan Alexdi rumah Alex di Sentul, dan dengan ini Tergugat tidak akan mengambilputusan apapun;Menimbang, bahwa