Ditemukan 4102321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beruna bertha berutu baruna berata
Penelusuran terkait : Terdapat bukti berupa novum Merusak bangunan berupa rumah Mengangkut Hasil Hutan Kayu Menggunakan surat berupa ijazah palsu Tanah berupa empang Tanah sengketa Surat keputusan berupa sertifikat hak milik Alasan pk berupa novum Kasus pajak Pengembalian asset berupa bangunan dan tanah Keputusan tata usaha negara berupa sertifikat hgb Narkotika golongan 1 berupa daun ganja kering
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 02-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Mmk
Tanggal 2 Oktober 2013 — - Pemohon - Termohon,
48 — 19
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap ; - Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Nafkah Iddah untuk 3 bulan berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ; b.
    Mutah berupa cincin emas 23 karat seberat 2,5 (dua koma lima) gram ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 256000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    delapan ratus ribu rupiah),namun Termohon tidak percaya ;Menimbang, bahwa kemudian Termohon mengajukan duplik secara lisanyang pokoknya bahwa Termohon tetap pada jawabannya semula ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah membantah apa yangdidalilkan oleh Pemohon, maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaPemohon maupun Termohon untuk mengajukan alat bukti, dan Majelis Hakimmemberikan kesempatan pertama kepada Pemohon untuk mengajukan alat bukti,dan Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa
    Termohon sudah sedemikian parahnya sehingga sudah sulit untukdirukunkan kembali sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah membantah apa yangdidalilkan oleh Pemohon dengan klausula, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmemberikan kesempatan kepada Pemohon maupun Termohon untukmembuktikan dalilnya masingmasing, hal ini sesuai dengan maksud danketentuan dalam Pasal 283 R.Bg ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis (bukti P) berupa
    patut untuk di kabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap sesuai dengan ketentuan Pasal 131 ayat (2) dan (3) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talakyang diajukan oleh pihak suami atau atas kehendak suami, maka berdasarkanPasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, bekas suami wajibmemberikan Mutah yang layak baik berupa
    Oleh karena itu, kepada suami yang menceraikan isteri untuk memberikanmutah yang layak dan pantas kepada isteri yang akan dicerai dan kesanggupanPemohon adalah berupa cincin emas 23 karat seberat 2,5 (dua koma lima) gram,hal ini juga sejalan dengan Firman Allah SWT dalam Alquran surat AlBaqarahayat 241 berbunyi :dios!
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Nafkah Iddah untuk 3 bulan berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) ;b. Mutah berupa cincin emas 23 karat seberat 2,5 (dua koma lima) gram ;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 408/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH. M.Kn
Terdakwa:
Saipul Pahri
12 — 8
Kode 2 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,06 gram.
Kode 3 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,17 gram atau netto 0,06 gram.
Kode 4 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,07 gram.
Kode 5 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,19 gram atau netto 0,08 gram.
Kode 6 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,06 gram.
Kode 7 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,08 gram.
Kode 8 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,06 gram.
Kode 9 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,16 gram atau netto 0,04 gram.
Kode 10 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,17 gram atau netto 0,07 gram.
Kode 11 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,08 gram.
Kode 12 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,06 gram.
Kode 13 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,16 gram atau netto 0,04 gram.
Kode 14 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,06 gram.
Kode 15 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,08 gram.
Kode 16 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram atau netto 0,06 gram.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa: 2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp.900.000; (Sembilan ratus ribu rupiah); 2.2. Mutah berupa sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah); 2.3.
    Nafkah seorang anak hasil perkawinan penggugat rekonpensi dengan tergugat rekonpensi yang diasuh oleh penggugat rekonpensi, berupa uang minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
    Untuk itu termohon akan tetap menuntut hak termohondan anak termohon sebagai mana tertulis dalam penyataan termohon tanggal 24Mei 2012 dan mohon Majelis Hakim mengabulkan permohonan termohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.
    anak, sehingga dia berhak atas mutah dari Pemohon/suami sebagaimanaFirman Allah SWT dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :cpdios Je b> *99 20) b Elian w lao,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)muthah menurut yang maruf , sebagai kewajiban bagi orangorang yangtakwaMenimbang, bahwa oleh karena itu secara ex officio dan berdasarkan petitumsubsider permohonan Pemohon, maka Majelis Hakim mewajibkkan Pemohon untukmembayar Mutah kepada Termohon berupa
    uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) dan Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000; (Sembilan ratus ribu rupiah)serta Nafkah seorang anak hasil perkawinan penggugat rekonpensi dengan tergugatrekonpensi yang diasuh oleh penggugat rekonpensi, berupa uang minimal sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50
    Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp.900.000; (Sembilan ratusribu rupiah);2.2. Mutah berupa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);2.3.
    Nafkah seorang anak hasil perkawinan penggugat rekonpensi dengan tergugatrekonpensi yang diasuh oleh penggugat rekonpensi, berupa uang minimal sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa dan mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tulungagung pada
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 13
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa: a. Mutah, berupa cincin emas seberat 1 gram;
    b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa pembagian harta bersama berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 285/Pid.Sus-LH/2016/PN. Pgp
Tanggal 22 Desember 2016 — SANPRI als. AHON Anak dari TJHAI MEN KHO
486 — 87
  • dikembalikan ke Negara Cq Dinas Kehutanan Kabupaten Bangka Barat;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No. 594/25/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M2 atas nama SIAW FUT MIONG;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 3 April 2008 No. 594/05/VI/2008 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 10.200 M2 atas nama TJHAI MEN
    KHO;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No. 594/32/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M2 atas nama TJHAI MEN TJONG;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No. 594/31/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M2 atas nama RIANTI;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 31 Oktober
    2006 No. 594/08/VI/2006 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M2 atas nama TJHAI MEN KHO;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No. 594/24/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M2 atas nama ANGGRAENI;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 3 April 2008 No. 594/07/VI/2008 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa
    Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 3.200 M2 atas nama SANPRI;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No. 594/27/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M2 atas nama SUMINO;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 20 Mei 2007 No. 594/28/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M2 atas nama
    No. 594/29/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M2 atas nama SANPRI;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No. 594/30/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M2 atas nama TJHAI KOI DJIN;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 3 April 2008 No. 594/05/VI/2008 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit
    atasnama TJHAI MEN KHO;Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No.594/24/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M? atasnama ANGGRAENI;Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 3 April 2008 No.594/07/VI/2008 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 3.200 M?
    atasnama SANPRI;Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No.594/27/V/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M? atasnama SUMINO;Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 20 Mei 2007 No.594/28/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M?
    atasnama SAUNA;Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 3 April 2008 No.594/04/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 9.950 M? atasnama TJHAI MEN KHO;Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 3 April 2008 No.594/06/VI/2008 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.300 M?
    atasnama SANPRI;Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No.594/29/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M? atasnama SANPRI; Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No.594/30/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M?
    Bangka Barat,sedangkan terhadap barang bukti lainnya berupa : Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 23 Mei 2007 No.594/25/VI/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit94Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 20.000 M? atas namaSIAW FUT MIONG;Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 3 April 2008 No.594/05/VI/2008 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 10.200 M?
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1260/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhaimi bin Razali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumis Tari binti Kandra Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
    3. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
      2. Mutah berupa berupa seperangkat alat sholat seharga Rp 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);
    Pemohon danTermohon diberi Kesempatan untuk membuktikan dalil masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2),setelah diteliti, Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsesuai ketentuan Pasal 285 RBg, juncto Pasal 1868 KUHPerdata juncto Pasal 3huruf (bo) Undang Undang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa
    bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, terobukti benarPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Batam, olehHim 17 dari 26 hlm Pts No 1260/Pdt.G/2021/MS.Bnakarenannya gugatan Pemohon telah sesuai dengan kewenangan relatif,sebagaimana ketentuan dalam Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa
    akibat hukum dari talak, sesuai Pasal 149 huruf a dan huruf bKompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajiban memberikan mutah, nafkah,Him 24 dari 26 hlm Pts No 1260/Pdt.G/2021/MS.Bnamaskan dan kiswah yang layak bagi bekas isterinya selama dalam iddah danmerupakan hak Termohon kecuali Termohon dalam keadaan nusyuz;Menimbang, bahwa dalam penyampaian repliknya, Pemohon telahmenyatakan bersedia memberikan nafkah iddah dan mutah Termohon selamamasa iddah Termohon menurut kKemampuannya yaitu Nafkah Iddah berupa
    uangRp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dan Mutah berupa seperangkat alat sholatseharga Rp. 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah), halmana telah pula disetujui olehTermohon dalam penyampain dupliknya, maka majelis dapat mengabulkansesuai kemampuan Pemohon tersebut dengan menghukum Pemohonmembayar Nafkah Iddah berupa uang Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) danMutah berupa seperangkat alat sholat seharga Rp 300.000.00 (tiga ratus riburupiah) selama 3 bulan masa iddahnya Termohon yang diberikan di persidanganPengadilan
    Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Him 25 dari 26 hlm Pts No 1260/Pdt.G/2021/MS.Bna3.2 Mutah berupa berupa seperangkat alat sholat seharga Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);yang diberikan sebelum Pemohon ikrar talak diucapkan di persidanganPengadilan Agama Batam;4.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :

    • 3.1 Muta' ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 ( Satu juta rupiah )

    3.2. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah )

    3.3 Nafkah lampau/madhiyah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah )

    4.

    uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)e Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Nafkah lampau / madhiyah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) ;Bahwa karena upaya damai / Mediasi berhasil sebagian, maka sidangdilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara dan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perbaikan maupun tambahanketerangan
    uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)e Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)e Nafkah lampau / madhiyah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah),namun tidak berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon lagi karena Pemohontetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon ;Menimbang, bahwa usaha perdamaian baik melalui penasehatan dalampersidangan maupun mediasi tidak berhasil Supaya perceraian tersebut diurungkan,sesuai ketentuan Pasal 80
    :1) Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)2) Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp.
    uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Nafkah lampau / madhiyah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 149huruf (b) Jo.
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutaruplah) ;3.2. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) ;2.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2359/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
2.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SABDONO NURFIYANTO Bin Alm.BAHRUDIN
23 — 9
  • :
    - No. :25823/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,098 gram;
    - No. :25824/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,090 gram;
    - No. :25825/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,439 gram;
    - No. :25826/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong
    plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,106 gram;
    - No. :25827/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,113 gram;
    - No. :25828/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,182 gram ;
    - No. :25829/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar
    0,094 gram;
    - No. :25830/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,080 gram ;
    - No. :25831/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,209 gram ;
    - No. :25832/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,101 gram ;
    - No. :25833/2023/NNF,- : berupa 1
    (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,104 gram ;
    - No. :25834/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,562 gram ;
    - No. :25835/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,091 gram ;
    - No. :25836/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto
    sekitar 0,190 gram ;
    - No. :25837/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,102 gram ;
    - No. :25838/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,094 gram ;
    - No. :25839/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,106 gram ;
    - No. :25840/2023/NNF,- :
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 156/Pid.Sus/2022/PN Ckr
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DARU IQBAL MURSID, SH., MH
Terdakwa:
AJI PERDANA Bin SARDI
134 — 12
  • :
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih berupa narkotika jenis sabu dengan berat brutto 5,28 gram (lima koma dua delapan) gram dalam lipatan tisu, kode A1;
    • 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih berupa narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,27 (nol koma dua tujuh) gram, kode A2;
    • 8 (delapan) bungkus kertas berwarna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja, kode B1, dengan rincian;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 6,34 (enam koma tiga empat) gram, kode B.1.1;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 7,27 (tujuh koma dua tujuh) gram, kode B.1.2;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 7,18 (tujuh koma satu delapan) gram, kode B.1.3
      ;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 6,15 (enam koma satu lima) gram, kode B.1.4;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 7,02 (tujuh koma nol dua) gram, kode B.1.5;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 5,35 (lima koma tiga lima) gram, kode B.1.6;
    • 1
      (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 5,29 (lima koma dua sembilan) gram, kode B.1.7;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 5,23 (lima koma dua tiga) gram, kode B.1.8;
    • 6 (enam) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja, kode B.2, dengan rincian:
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat
      daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 3,99 (tiga koma sembilan sembilan) gram, kode B.2.4;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 4,13 (empat koma satu tiga) gram, kode B.2.5;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun kering berupa narkotika jenis ganja dengan berat brutto 4,35 (empat koma tiga lima) gram, kode B.2.6;
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2624/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghofur Bin Abd Basir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dairoh Binti Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000 (empat juta rupiah;
      2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
      3. Nafkah madliyah
    /lampau berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
  • Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Anaza Zelin Adela, umur 2 tahun, minimal sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3. Nafkah madliyah/lampau berupa uang sejumlah Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah);4. Nafkah satu orang anak sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.
    fotokopi Biodata Penduduk WargaNegara Indonesia dan bukti P.2 berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, maka sesuaiPasal 165 HIR alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dalam perkara inilebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo
    Oleh karena itu, MajelisHakim menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonsebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah, nafkah iddahserta nafkah lampau sebagaimana tercantum dalam amar putusan;4. Nafkah AnakMenimbang, bahwa berdasarkan SEMA Nomor 4 Tahun 2016 tentangHasil Rumusan Hukum Kamar Mahkamah Agung RI Sebagai Pedoman Bag!
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumpengucapan ikrar talak berupa :3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000 (empat juta rupiah;3.2 Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);3.3.
    Nafkah madliyah/ampau berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);3.4 Nafkah untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK1, umur 2tahun, minimal sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1381/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • DALAM KONPENSI ;

    1. Mengabukan permohonan pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fio Febrianto bin Hermanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwiky Bastian Ayu Nabila binti Basiran Hidayatulloh)

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi Sebagian :
    2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugat rekonpensi sebagai berikut :
    1. Nafkah selama iddah berupa uang
    sebesar Rp 1.500.000,-
  • Nafkah madiyah berupa uang sebesar Rp. 1.800.000,-
  • Mut'ah berupa berupa uang sebesar Rp 1.700.000,-

    • 3. Menolak gugatan pengggugat untuk selain dan selebihnya ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa : - Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah); - Nafkah madliyah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); - Nafkah anak bernama ANAK, umur 4 tahun hingga ia dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun di tambah
    ALI MAHFUD,SH.hakim Pengadilan Agama Demak sebagai mediator, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;3Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut:+ Bahwa Termohon membenarkan dalildalil permohonan Pemohon;+ Bahwa Termohon apabila terjadi perceraian minta gugat rekonpensi berupa : Nafkah lalu selama 5 tahun setiap bulan Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sebesar Rp 90.000.000
    Pemohon sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa;Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Termohon dalam dupliknya telahmemberikan keterangan secara lisan sebagai berikut:+ Bahwa Termohon tetap pada gugatan rekonpensi semula;Menimbang, bahwa atas Duplik tersebut, Termohon juga memberikan jawabandalam Duplik Rekonpensinya pada pokoknya mampu sebagaimana dalam jawabansemula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
    Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalilpermohonan Pemohon dan menolak untuk sebagian yang lain serta tidak keberatanuntuk diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti P.1, dan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang berupa
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi berupa : Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Nafkah madliyah berupa uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);13 Nafkah anak bernama ANAK, umur 4 tahunhingga ia dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun di tambahdengan biaya pendidikan apabila di perlukan;3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 21 Maret 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000; ( satu juta rupiah);b. Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 (lima) gram ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 446.000,00,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1189/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa - Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah - Nafkah anak bernama ; NAJWA MOZA PRAJNA hingga ia / mereka dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp .241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
    mendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka Majelisberpendapat bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadapTermohon tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalampenjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975. oleh karena itu permohonan tersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa tuntutan Termohon berupa
    nafkah anak setiap bulan sebesarRp. 300.000, telah disanggupi seluruhnya oleh Pemohon, bahkan Pemohon jugasanggup memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp.1.000.000, halitu juga telah disepakati pula oleh Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan, maka demi kepastianhukumnya Majelis Hakim akan memuat beban mutah dan nafkah anak tersebut dalamamar putusan ini ; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah Nafkah anak bernama ; NAJWA MOZA PRAJNA hingga ia / mereka dewasasetiap bulan berupa uang sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah)4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2784/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (HERI SUSWANTO Bin SAPRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FAWAA TIHUSHSHUAR Binti DAIM) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
      3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      3.2 Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
    No 2784/Pdt.G/2020/PA.Slwdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa karena Termohon telah dua kali dipanggil secararesmi dan patut, tetap tidak hadir di persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menghukumkepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelumpengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah dan nafkah iddahsebagaimana tercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumpengucapan ikrar talak berupa:3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah);3.2 Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1410/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :- Mutah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,- ( dua belas juta rupiah ); - Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ); - Nafkah anak bernama : ANAK umur 10 tahun hingga ia dewasa, setiap bulan berupa uang sebesar Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    sawah sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), barudibayar oleh pembeli sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dansudah dibagi sama rata antara Pemohon dan Termohon, sedangkan yang Rp5.000.000, (lima juta rupiah) belum dibayar oleh pembeli;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanDupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya semula ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
    denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Mengabulkan permohonanPemohon;Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkantalak terhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Demak; Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon :e Mut ah berupa
    uang sebesar Rp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah );e Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah );e Nafkah anak bernama : ANAK umur 10 tahun hingga ia dewasa, setiap bulanberupa uang sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 14 Desember 2017 — - AFANDY
102 — 167
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima
    ) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan
    B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh
    lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan
    B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.- 1 (satu) peti kecil yang didalamnya terdapat 25 (dua puluh lima) botol yang tiap botol bertuliskan mercury/HG special for Gold 99,999 % weigth : 1 kg Net berisikan B2 (bahan berbahaya) berupa mercry.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0307/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :----------------------------3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;-----------------------------3.2. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;---------------3.3. Nafkah madliyah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;---------------4.
    jumlahnyasesuai kemampuan, yakni untuk mutah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah),Nafkah Iddah sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) dan nafkah lalusebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakui kebenaranreplik Pemohon serta sepakat dengan kesanggupan Pemohontersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat berupa
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu. jutaPUPA) 3 eee eenDicte Nafkah madliyah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,11Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 309/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL HARRIS YUSUF KURNIAWAN BIN ABDUL KAHAR
35 — 0
  • >,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti, berupa
    :
    • 1 (satu) buah kotak kecil warna putih
    • 1 (satu) buah timbangan elektrik warna biru
    • 1 (satu) buah sendok plastic kecil warna orange
    • 1 (satu) buah Hp Merk OPPO warna gold
    • 1 (satu) bendel klip plastic kecil
    • 31326/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 11,191 gram;
    • 31327/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto
      0,123 gram;
    • 31328/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,076 gram;
    • 31329/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,101 gram;
    • 31330/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,104 gram;
    • 31331/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat
      netto 0,109 gram;
    • 31332/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,090 gram;
    • 31333/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,100 gram;
    • 31334/2023/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,085 gram;

    Total netto narkotika jenis sabu 12,744 gram

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-06-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Nopember 2023 — GALUMBANG MENAK SIMANJUNTAK
275 — 301
  • :
    1. Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran IBerkas Perkaraini berupa dokumen, yakni:

    • Nomor urut I.1 berupa 1 (Satu) Bundle Asli Amandemen Pertama Terhadap Kontrak Payung Nomor 01N/SPERJ/LOG/IV/2021 Tanggal 26 Agustus 2021,sampai dengan Nomor urut LXIX.4 berupa 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BNI Cabang:UI Depok, Rekening:Giro HT Bunga BB Perusahaan, Periode Tgl:01/07/2020, S/D:31/03/2021, Nomor Rekening:0852520372, NPWP:2.486.770.7

    dengan Nomor ICCID:8962115331, 24948379-7 sampai dengan Nomor Urut CF.1 berupa 1 (satu) unit Laptop Macbook warna silver, Model Number: A1534EMC3099, Serial Number: CO2VF293HH21, Pass Word: benyamin06.

    dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa IRWAN HERMAWAN;

    1. Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran IIBerkas Perkaraini berupa dokumen:

    Nomor Urut 1.1 berupa 1 (Satu) Bundle Copy Surat

    ini berupa dokumen, yakni:

    Nomor Urut 12.1 berupa 1 (satu) rangkap copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

    ,sampai denganNomor Urut 13.11 berupa 1 (satu) bundle foto copy Bukti Uang Masuk Ke Rekening PT. PMJ.

    dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaIRWAN HERMAWAN;

    1. Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran IIBerkas Perkaraini berupa dokumen, yakni:

    Nomor Urut 15.1 berupa 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.

    distempel Kominfo Salinan Sesuai Dengan Aslinya Dokumen Lokasi BTS 4G Tumpang Tindih Dengan Desa Tercover 4G 100%.

    dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaIRWAN HERMAWAN;

    1. Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran IIBerkas Perkaraini berupa barang elektronik, yakni:

    Nomor urut 1.1 berupa 1(satu) laptop merkSonyVaio warna silversampai denganNomor urut 17.1 berupa