Ditemukan 4753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1002 1012 1022 1042 1052 10.5 10.4 100.2 1.02 10,2
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1148/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • ANAK bin AROEMAN, umur 24 tahun.10.2. ANAK bin AROEMAN, umur 18 tahun.10.3. ANAK binti AROEMAN, umur 17 tahun.10.4. ANAK bin AROEMAN, umur 13 tahun.11. Bahwa, PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal, 12 Oktober 2014, maka ahli waris dari almarhumah : PEMOHON,adalah :11.1. PEMOHON, sebagai istri.11.2. ANAK, sebagai anak kandung.11.3. ANAK bin AROEMAN, sebagai anak kandung.11.4. ANAK binti AROEMAN, sebagai anak kandung.11.5. ANAK, sebagai anak kandung.12.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
  • kKemudianmembuat Penggugat sering meminta biaya hidup kepada orang tuanya sendiri demimenghidupi anak dan diri Penggugat; Bahwa Pasal 39 ayat 2UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yakni sebagai berikut: Alasanalasan yangdapat dijadikan dasar untuk perceraian adalah:1) Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;10.2
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2017 —
10 — 2
  • Calon istri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calonistri kedua Pemohon;10.2. Calon istri Kedua Pemohon janda dan tidak terikat pertunangandengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon istri kKedua Pemohon (ayah kandung Pemohonll) bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon istri keduaPemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint; .10.2/PW.01/745/2016 29 Juni 2016Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 7
  • Pengurusan administrasi dan kepengurusan serta balik nama suratmenyurat lainnya terkait almarhum Heldy Sudarsono bin RSSumaatmajda alias Sumardi dan almarhumah Halimah Nurlaila HB bin ABakri, serta sebagai pegangan bagi Para Pemohon;10.2. Pengurusan dokumen berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)yang teregistrasi sebagai berikut : SKGR No. 252/595.3/KRP/VIII/2009; SKGR No. 253/595.3/KRP/VIII/2009; SKGR No. 255/595.3/KRP/VIII/2009; SKGR No. 258/595.3/KRP/VIII/2009; SKGR No. ???
Pengadilan PN METRO Perdata
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 66/Pdt.P/2013/PN.M
Tanggal 23 April 2013 — A. EKO SISWANTO ; V. INDAH ARTANTI
25 — 4
  • Sudarti SIB No.890/260/IIT.10.2/V/2010 tertanggal 28 Desember 2000, (Bukti P.3) ;4. Kartu Keluarga No.1872020206090001 tertanggal 09 April 2013 An.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 22
  • Nitih binti Binit (Isteri);10.2 A. Gunandi bin H. Jayadi (Anak Kandung Lakilaki);10.3 Abdul Rohman bin H. Jayadi (Anak Kandung Lakilaki);10.4 Mulyanah binti H. Jayadi (Anak Kandung Perempuan);10.5 Mulyono bin H. Jayadi (Anak Kandung Lakilaki);10.6 Muhammad Firdaus bin Warnita Pria Atmaja (Ahli WarisPengganti);10.7 Maya Afriyanti binti Warnita Pria Atmaja (Ahli Waris Pengganti);11. Bahwa (Alm) H.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-08-2009 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 1 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 6 Agustus 2009 — - SUPANGAT bin MUHILAN
106 — 47
  • Bakwan Bin jidi selaku Teller padahalpetugas Pembuku/ Deskman pada saat itu berada dikantor ;Selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataan Pemegang Password tertanggal 20Pebruari 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa SUPANGAT Bin MUHILANselaku Ka Unit BRI Meliau, disaksikan oleh Aim Aunul Hakim dan Horas Tampubolondiatas kertas bermaterai 6000, (enam ribu) menyatakan bahwa:1 Saya oleh dinas (BRI) ditunjuk dan diberikan tanggung jawab untuk mengoperasikanfungsi fungsi tertentu komputer STU 10.2
    Bakwan Bin jidi selaku Teller padahalpetugas Pembuku/ Deskman pada saat itu berada dikantor ;Selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataan Pemegang Password tertanggal 20Pebruari 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa SUPANGAT Bin MUHILANselaku Ka Unit BRI Meliau, disaksikan oleh Aim Aunul Hakim dan Horas Tampubolondiatas kertas bermaterai 6000, (enam ribu) menyatakan bahwa :1Saya oleh dinas (BRI) ditunjuk dan diberikan tanggung jawab untuk mengoperasikanfungsi fungsi tertentu komputer STU 10.2
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 16 April 2015 — P VS T
32 — 15
  • Objek sengketa poin 10.2., berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun ., Desa ., Kecamatan ., Kabupaten Maros, dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 381/Desa Marumpa, dengan luas 2.962 m2 atas nama H. Andi Syamsuddin dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : sawah H. Aca;- Timur : sawah Haruna Dg. Naba;- Selatan : sawah H. Jida;- Barat : sawah H.
    MainPuang Sikki;e Barat : tanah Nasir Sese;Objek sengketa poin 10.2., berupa sebidang tanah sawah yang terletak diDusun Cinranae, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 381/Desa Marumpa, denganluas 2.962 m? atas nama H. Andi Syamsuddin dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : sawah H. Aca;e Timur : sawah Haruna Dg. Naba;e Selatan : sawah H. Jida;e Barat : sawah H.
    Main Puang Sikki;e Barat : tanah Nasir Sese;Objek sengketa poin 10.2., berupa sebidang tanah sawah yang terletak diDusun .......... , DeSa .......... , Kecamatan .......... , Kabupaten Maros, denganSertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor 381/Desa Marumpa, dengan luas 2.962 m?atas nama H. Andi Syamsuddin dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : sawah H. Aca;e Timur : sawah Haruna Dg. Naba; Selatan : sawah H. Jida;e Barat : sawah H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • demi terciptanya tumbuh kembang anak yangsehat dan terukur, sehingga mengingat kKeduanya belum dewasa (belummumayyiz) dan sekarang berada dibawah pengasuhan, pengurusan danpemeliharaan Termohon, maka mohon agar hadhanah ditetapkan kepadaPemohon;Bahwa mengingat Pemohon sebagai seorang Ayah mempunyai beberapapertimbangan untuk ditetapkan sebagai pemegang hadahanah, sebagaiberikut:10.1.Pemohon memiliki penghasilan tetap dan cukup untuk memenuhikebutuhan kedua anak tersebut Sampai mereka tumbuh dewasa;10.2
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2536/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Soerawi alias Surawi bin Alwy, selaku suami / dudanya.10.2. PEMOHON I, selaku anak kandung lakilaki.10.3. PEMOHON Il, selaku anak kandung perempuan.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2011 — EBENHAESER LIUNOME, SH
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kab.TTS TA.2008.5. 1 (satu) buah buku daftar pembayaran dana Rutin TK.SMP dan SMANegeri dan cabang dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten TTS.6. 1 (satu) jepitan buku kas umum dan laporan penggunaan dana untuk 3(tiga) kegiatan dari dana Triwulan .7. 1 (satu) buah buku kas umum (BKU 1) dari bulan Januari sampaiNopember TA. 2008.8. 1 (satu) buah buku kas umum (BKU Il) Bulan Desember TA. 2008.9. 1 (satu) lembar bukti penyetoran ke Bank Pembangunan Daerahtertanggal 28 Mei 2009 sebesar Rp. 50.000.000,.10.2
    Kab.TTS TA.2008.5. 1 (satu) buah buku daftar pembayaran dana Rutin TK.SMP dan SMANegeri dan Cabang Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten TTS.6. 1 (satu) jepitan buku kas umum dan laporan penggunaan dana untuk 3(tiga) kegiatan dari dana Triwulan .7. 1 (satu) buah buku kas umum (BKU 1) dari bulan Januari sampaiNopember TA. 2008.8. 1 (satu) buah buku kas umum (BKU Il) bulan Desember TA. 2008.9. 1 (satu) lembar bukti penyetoran ke Bank Pembangunan Daerahtertanggal 28 Mei 2009 sebesar Rp. 50.000.000,.10.2
    Kab.TTS TA.2008.5. 1 (satu) buah buku daftar pembayaran dana rutin TK.SMP dan SMANegeri dan Cabang Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten TTS.6. 1 (satu) jepitan buku kas umum dan laporan penggunaan dana untuk 3(tiga) kegiatan dari dana Triwulan .7. 1 (satu) buah buku kas umum (BKU 1) dari bulan Januari sampaiNopember TA. 2008.8. 1 (satu) buah buku kas umum (BKU Il) bulan Desember TA. 2008.9. 1 (satu) lembar bukti penyetoran ke Bank Pembangunan Daerahtertanggal 28 Mei 2009 sebesar Rp. 50.000.000,.10.2
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mjl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
Mohamad Hadi Seswanto bin Kabul
Tergugat:
1.Raswan bin Kasim
2.Lukas bin Sudira
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Bongas Kulon cq. Kepala Desa Bongas Kulon
2.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
95 — 26
  • Surat Keterangan Desa No. 140/352/Des/X/2016 yangdikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT Isudah sepatutnya dikatakanCACAT HUKUM, dan tidak memiliki kekuatan hukum.10.2. Akta Jual Beli No. 237/2016 tertanggal 16 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT Ilsudah sepatutnya dikatakanCACAT HUKUM, dan tidak memiliki kekuatan hukum, dan sudahsepatutnya batal demi hukum Akta JualBeli tersebut.11.
    Bahwa, didalam Gugatan Penggugat mendalilkan secara berulangulangdiantara nya pada halaman 8 poin 7 baris terakhir, halaman 9 poin 10.2, dandalam petitum halaman 10 poin 6, menyebutkan : ..., sudah sepatutnya bataldemi hukum Akata Jual Beli tersebut / Sehingga Batal Demi Hukum Akta JualBeli No : 237/2016, Tgl 16 Juni 2016 ; .... bahwa kewenangan untukmembatalkan Akta Jual Beli adalah merupakan kewenangan PengadilanTata Usaha Negara, karena AJB dan syaratsyarat untuk terbit nya AJBadalah perodak pejabat
    Bahwa, didalam Gugatan Penggugat mendalilkan secara berulangulangdiantara nya pada halaman 8 poin 7 baris terakhir, halaman 9 poin 10.2, dandalam petitum halaman 10 poin 6, menyebutkan : ..., sudah sepatutnya bataldemi hukum Akata Jual Beli tersebut / Sehingga Batal Demi Hukum Akta JualBeli No : 237/2016, Tgl 16 Juni 2016, dalil tersebut adalah dalil yang tidakbenar dikarenakan : ..., bahwa kewenangan untuk membatalkan AktaJualBeliadalahmerupakankewenangan Pengadilan Tata UsahaNegara, karenaAJBdansyaratsyaratuntukterbitnya
    Bahwa, didalam Gugatan Penggugat mendalilkan secara berulangulangdiantara nya pada halaman 8 poin 7 baris terakhir, halaman 9 poin 10.2, dandalam petitum halaman 10 poin 6, menyebutkan : ..., sudah sepatutnya bataldemi hukum Akata Jual Beli tersebut / Sehingga Batal Demi Hukum Akta JualBeli No : 237/2016, Tgl 16 Juni 2016 ; ..., bahwa kewenangan untukmembatalkan Akta Jual Beli adalah merupakan kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara, karena AJB dan syaratsyarat untuk terbit nya AJB adalahperodak pejabat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 913/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
22 — 0
  • XXXX, selaku anak kandung lakilaki;10.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan;10.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan;10.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki;10.5. XXXX, selaku anak kandung perempuan;10.6. XXXX, selaku anak kandung perempuan;10.7. XXXX, selaku anak kandung lakilaki;10.8. XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX;10.9.
    XXXX, selaku anak kandung lakilaki.10.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.10.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.10.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.10.5. XXXX, selaku anak kandung perempuan10.6. XXXX, selaku anak kandung perempuan.10.7. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.10.8. XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX.Hal 9 dari27 halaman Putusan No. 0913/Pdt.P/2015/PA.Sby.10.9.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:10.1 ANAK I, lahir di Jakarta, XXXX.10.2 ANAK II, lahir di Jakarta, XXXX.Hal. 3 dari 9 hal. P enetapan. No564/Pdt.G/2016/PA.JB10.3 ANAK II, lahir di Jakarta, XXXX.masih belum mumayyiz dan masih sangat membutuhkan kasih sayang seorangIbu, maka Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkan berada dalampengasuhan, perawatan dan pemeliharaan Penggugat selaku IbuKandungnya.11.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat:
ENDRIWATI binti MAWARDI
Tergugat:
ISWANDI bin MUSLIMAR
17 — 3
  • Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Pyk11.12.13.14.15.16.17.malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat yang bekerja jualan kerupuk lento;10.2.Tergugat suka main perempuan, dan Penggugat pernah memergokiTergugat bersama perempuan lain;Bahwa akibat perbuatan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Penggugat sudah berusaha untuk mengingatkan Tergugatagar merubah sikapnya, akan tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinyabahkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Surat Keterangan dari Petinggi Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara nomor 10.2/81 tanggal 27 September 2018tentang Tergugat sudah pergi dari desa tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah RI, sudah 6 tahun lamanya yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);ll. Saksisaksi:Hal 3Putusan perkara No: 1739/Padt.G/2018/PA.Jepr1. SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Berdomisili di RT.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 39/Pid/2013/PT.Sultra
Tanggal 29 Agustus 2013 — - SUTIONO Bin MOSIM
96 — 28
  • ., terdakwa menjadi marah lalu memakimaki saksiTIKORI, SH.MH. dengan suara keras dan langsungmengayunkan tinju kanannya ke arah bahu kiri saksiTIKORI, SH.MH. sebanyak 1(satu) kali hingga mengenaibagian lengan kiri dan rahang kiri saksi TIKORI, SH.MH.dan mengakibatkan saksi TIKORI, SH.MH. merasa sakitkarena mengalami Jlukaluka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor: RES.10.2/853/XII/2012/Rumkit tanggal 03 Desember 2012, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 124 /Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
93 — 12
  • TERBANDING (saudara perempuan sekandung) mendapatkan 1/2(setengah) = 3/8 (tiga per delapan) bagian; 10.2. TERGUGAT 5 (duda) mendapat 1/2 (setengah) = 3/8 (tiga per delapan)bagian; 10.3. PEMBANDING (anak angkat) mendapat 1/3 (sepertiga) = 2/8 (dua per delapan) bagian;11.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 736/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 20 Mei 2009 — pemohon termohon
11 — 0
  • ANNISA KANAHAYA NURJAYANTHI, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacappada tanggal 03 April 2006; 10.2.