Ditemukan 2592 data
6 — 0
1269/Pdt.G/2015/PA.Krs
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten
No: 1269/Pdt.G/2015/PA.Krstanggal 05 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun bulan 13 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 5 tahun 10 bulan (karena sebelumnya hamil diluar nikah) ;.
No: 1269/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/6/IV/2010 tanggal 05 April 2010 yangdikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.
No: 1269/Pdt.G/2015/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;.4.
No: 1269/Pdt.G/2015/PA.Krs
15 — 4
Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);1269/Pdt.G/2019/PA.Bms
SALINANPENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bmsby ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ICBB binti AY, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.02/RW.01, Desa Sambeng Kulon, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa
Desa Teluk, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1269/Pdt.G/2019/PA.Bms tanggal 26 Agustus 2019;Hal 1 dari 4 hal Put.
No. 1269/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.
Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1441 H. Oleh Drs. Hendi Rustandi, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Arudji,S.H., M.H. dan H. Maftukhin,S.Ag.
No. 1269/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral Rp 6.000, 00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal 4 dari 4 hal Put. No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms
7 — 1
1269/Pdt.G/2018/PA.Krs
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Oktober 1988,
agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal 20 Juli2018 dengan dalildalil
No : 1269/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 11bulan lamanya;3.
No : 1269/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
No : 1269/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1269/Pdt.G/2018/PA.Krs
12 — 3
1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn
PUTUSANNomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOleh: 22522 22 nnn none nn nn nn nnn nena nnn nnn nn nnnnnnnnn naePENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 45
tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " TergugatPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 23Juni 2010 dengan register perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2010
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan selama tahun, lalu pindah kerumah kontrakann di Ngrowo selama 28 tahunHalaman dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjndan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seoranganak bernama : ANAK umur 8 tahun;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 02 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1431 H., olehkami Drs. FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. FARIHIN dan Drs.
Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn
10 — 5
1269/Pdt.G/2016/PA.TL
Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 07 September 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.
Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.aalla wolall ade lla lgrgj) arg ill at sll pre ruil lilyArtinya : Diwaktu ister!
Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.
88 — 10
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 (satu) unit mobil Dump Truk DH 8704 C ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truk DH 8704 C atas nama PO/PA SINAR KOLBANO ; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Dikembalikan kepada Terdakwa Melki Edison Oenunu ; 1 (satu) 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas nama PO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ; 1
Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Dump Truk DH 8704 C ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truk DH 8704 C atas nama PO/PASINAR KOLBANO ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Agar dikembalikan kepada Terdakwa MELKI EDISON OENUNU ;e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas namaPO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama IGNASIUS SERAN ;Agar dikembalikan kepada IGNASIUS SERAN
Polisi DH 1269 EA.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 18 hal.
Polisi DH 1269 EA yangdikemudikan oleh Ignatius Seran dan mengenai bagian depan sebalah kananhingga setengah bagian sebelah kanan body dari mobil Toyota Avanza warnakuning metallic tersebut hingga hancur.
Polisi DH 1269 EAmilik Dewa Made Riana Putra yang pada saat kejadian dikemudikan olehIgantius Seran.Hal 3 dari 18 hal.
Putusan No: 68 / Pid.Sus/ 2017/ PN.SOE.e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Dikembalikan kepada Terdakwa Melki Edison Oenunu ;e 1 (satu) 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas namaPO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama lIgnasius Seran ;Dikembalikan kepada Saksi Ignasius Seran ;4.
26 — 2
1269/Pdt.G/2019/PA.Ngw
No. 1269/Pat.G/2019/PA.NgwPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi.3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR1.
No. 1269/Pat.G/2019/PA.Ngw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK. 2012, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1)2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari , Kabupaten Ngawi Nomor 2000bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2)3.
No. 1269/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di kediaman di rumah yang disepakati bersama yaiturumah Pemohon di , Kab.
No. 1269/Padt.G/2019/PA.Ngw5.
No. 1269/Padt.G/2019/PA.Ngw
8 — 1
Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2014/PAJU yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 24 September 2014 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1269/Pdt.G/2014/PAJU
PUTUSANNomor 1269/Padt.G/2014/PAJUsya Es5 a 4 AL ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEAPekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JakartaUtara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di
Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2014telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara dengan Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.JU, tanggal 24September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 6 halamanPutusan No.1269/Pdt.G/2014/PA.JU1.Bahwa pada tanggal 21 Desember
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;Biaya perkara menurut hukum;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No.1269/Pdt.G/2014/PA.JUBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, yakni
Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2014/PAJU yang telah terdaftar diPengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 24 September 2014 dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No.1269/Pdt.G/2014/PA.JUDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
Ali Usman Hasibuan, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 550.000, Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 6 halamanPutusan No.1269/Pdt.G/2014/PA.JU
8 — 0
1269/Pdt.G/2015/PA.JS
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA JS.asl) Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman
No. 1269/Pdt.G/2020/PA.JSRasya Islami Pasha, Laki laki lahir di Jakarta pada tanggal20/03/2010 ;3. Bahwa, sejak akhir tahun 2012 Pernikahan Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus (Syiqaq) antara lain:1. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah lahir2. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain.3. Tergugat suka menuduh Penggugat selingkuh tanpa alasan yangjelas.4.
No. 1269/Pdt.G/2020/PA.JSdihadirkan tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil untukpembuktian, sesuai ketentuan pasal 145 HIR ayat 2 jo.
No. 1269/Pdt.G/2020/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
No. 1269/Pdt.G/2020/PA.JSDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. BiayaProses :Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .........Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2020/PA.JS
12 — 4
1269/Pdt.G/2015/PA.Stb
No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.8.
No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.O Bahwa Bahwa perdamaian Penggugat dengan Tergugatdilakukan di rumah abang kandung Penggugat dan juga di rumahkediaman bersamanya;O Bahwa Bahwa yang hadir pada perdamaian tersebutadalah saksi, abang kandung Penggugat serta Penggugat danTergugat;O Bahwa Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;O Bahwa Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksisampaikan dan sudah cukup;Saksi Il.
No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.O Bahwa Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat danmendengar Penggugat mengatakan:"kenapa abang tidak pulang",jawab Tergugat:"kenapa, sukasuka kulah !", Penggugatmengatakan:kok abang berjudi saja !, jawab Tergugat:"jangandilaranglarang, Sukasuka ku apa yang ku buat !"
No 1269/Pdt.G/2015/PA Stb.Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
No 1269/Pdt.G/2015/PA Stb.2. Biaya ATKRp.35.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal. 16 dari 16 hal. Ptsn. No 1269/Pdt.G/2015/PA Stb.
68 — 13
1269/Pdt.G/2018/PA.Smn
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 17 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XxXxXXXXXXXxXxXxx, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, dalam hal ini
/Padt.G/2018/PA.SmnKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 12 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa pada bulan mei tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan membawa anak dan tidak diketahui keberadaanya danTergugat tidak bisa bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat;Halaman2dari6halamanputusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Smn7. Bahwa pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat mengetahui bahwa anakPenggugat dan tergugat ternyata tinggal dengan orang tua Tergugat diXXXXXXXXX, Kec. Ngemplak, Kab. Sleman;8.
Primair:Memutuskan hak pengasuhan anak bernama XXXXXXXXXXXXX yangmerupakan anak dari Penggugat dan Tergugat jatuh kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya;Halaman3dari6halamanputusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.SmnMembebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini seSualdengan ketentuan Hukum yang berlaku.I. SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman6dari6halamanputusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Smn
175 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
1269/B/PK/Pjk/2019
PUTUSANNomor 1269/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ELANG MAHKOTA TEKNOLOGI TBK., beralamat diSCTV Tower Senayan City Lantai 18, Jalan Asia Afrika Lot.19, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10270, yang diwakili olehSutiana Ali, jabatan Direktur, dan Titi Maria Rusli, jabatanDirektur Independen;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Purwoko AryWibowo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat
Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019a. Menerima dan mengabulkan permohonan banding PemohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding untuk seluruhnya;b. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2014 Nomor 00009/207/14/054/16, tanggal 21 Januari 2016, dibatalkan demi hukum dandinyatakan tidak berlaku;c.
Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019d.
Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELANG MAHKOTA TEKNOLOGI TBK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr.
Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019
6 — 0
1269/Pdt.G/2019/PA.TA
secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Bahwa pada tanggal 03 April 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2xx/14/IV/2004 tanggal 03 April 2004 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus perawan.Z,.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504030107xxx077, Tanggal 03 Agustus 2018, atas nama Pemohon,Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.
Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Muhammad Ridho
13 — 3
1269/Pid.Sus/2018/PN Kis
PUTUSANNomor 1269/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OoRWNEPCON. Nama lengkap : MUHAMMAD RIDHO. Tempat lahir : Kisaran. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/18 Februari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
1269/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Kisaran Naga Kecamatan KisaranTimur Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018, sekira pukul 20.15 WIB ketika sedang melaksanakantugas di lapangan, Saksi bersama Saksi Andreas Siregar mendapatHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2018/PN Kisinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Durian Gg. Kuini Kel.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2018/PN KisDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019oleh kami, Nelly Andriani, S.H., MH, sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib,S.H.
Nelly Andriani, S.H., MH.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Ali UstazHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2018/PN Kis
13 — 5
1269/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Menikahpada tanggal 17 Juni 2009 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 257/37/VI/2009 tanggal 17 Juni 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
(P);halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :1.
SUHARNO, S.Ag., dan Hj.ANISNASIM MAHIROH, S.HI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen para Hakim Anggota danhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BglSAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II:H. SUHARNO, S.Ag.
Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Terbanding/Penuntut Umum : RIMIN,SH
94 — 40
1269/PID.SUS/2020/PT SBY
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 24 Juli2020 sampai dengan tanggal 21 September 2020;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY6. Penetapan oleh Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;7. Penetapan Perpanjangan oleh Plh.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 09 Oktober2020 Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 9 Oktober 2020 Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBYtentang menunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.
Didapatkan tanda keracunan alkohol,sebab kematian tidak dapat ditentukan dari pemeriksaan yang dilakukansesual dengan permintaan penyidik;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBYd. Saudari MAYA FIRDAUSI HIDAYAT, meninggal dunia pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira Pukul 13.30 Wib, di Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
MAYA FIRDAUSIHIDAYAT,Halaman 10 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) buah gelas kaca; 1 (Satu) buah morong besar dari plastik; 1 (Satu) botol minuman Tebs; 1 (Satu) botol minuman M150;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
,M.H.Panitera Pengganti,ttdRusno, S.H.Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY
60 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
1269 K/Pid/2019
Putusan Nomor 1269 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FATONI bin ASROR selama3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandenganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
Putusan Nomor 1269 K/Pid/2019Atas nama BP. SHODIK senilai Re900.000,00 (sembilan ratus riburupiah), tertanggal 03/1217;Atas nama BP. MASKURI senilai Re1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah), tertanggal 04/1217;Atas nama BP.
Putusan Nomor 1269 K/Pid/2019Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Salatiga pada tanggal 24 September 2019 dan PenuntutUmum tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 September2019 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Salatiga pada tanggal 7 Oktober 2019.
Putusan Nomor 1269 K/Pid/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 Desember 2019 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.
Putusan Nomor 1269 K/Pid/2019
8 — 4
1269/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.003RW.001 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat
, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bumi Agung RT.003 RW.005Kampung Bumi Restu Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1269
Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :286/17/V1I/2008, tertanggal 07 Juli 2008;2.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbuny) :od G hab 55 6558 pS Jats gill Ista Esl pK U3 oS Gb DLavl LosOs 55am pha) ud U5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsgkasih dan sayang.
,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 650.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsg
12 — 1
1269/Pdt.G/2018/PA.Sal
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 01 November1987 (umur 31 tahun), NIK. , agama Islam, pekerjaan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON,
No 1269/Pdt.G/2018/PA.SalZ, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di KabupatenSemarang telah tinggal bersama selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ;3.
No 1269/Pdt.G/2018/PA.Sal2.
No 1269/Pdt.G/2018/PA.SalArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227) ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
No 1269/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp = 230.000,00Biaya redaksi >: Rp 10.000,00Biaya meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1269/Pdt.G/2018/PA.Sal
9 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1269/Pdt.G/2020/PA.Pwr
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pwrteri .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;CURIGA, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Online, PendidikanPanji Agung NugrohoSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpWangun Rejo Rt 04 Rw 01 Desa Wangunrejo,Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, dalam halini memberikan
No. 1269/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal12 Oktober 2020, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutoleh juru sita Pengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantertanggal 5 November 2020 menyatakan
No. 1269/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut karena telah sesuai dengan ketentuanpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat
No. 1269/Pdt.G/2020/PA.PwrHidayati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hanif Hidayati, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 351.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2020/PA. Pwr