1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 1 of 114. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak, Lakilaki, Umur 11 tahun;6.

Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 2 of 111. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

Saksi I, bertempat tinggal di Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukancerai talak terhadap Termohon;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

,M.Si.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 10 of 11Mohammad Ramdani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 11 of 11

1269/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(POM Bensin), tempat tinggal semula di KotaMalang, namun sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 26Juni 2019, dengan dalildalil

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MlgA nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nn nnn ncn anneSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangNomor : .......... tanggal 13 Februari 2003, bermaterai cukup danfotokop! tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1269/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan.Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 8 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Kng

1269/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. PEMOHON, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Wonokromo Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2.

memberikan kuasakepada Nita Arisandi Simanjuntak , SH advokat, yang berkantor di Jalan KaliMas baru No 48 Kelurahan Perak utara Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya, selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Juli 2019 denganNomor 1269

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa PEWARIS bin AYAH menikah dengan seorang perempuan yangbernama ISTRI binti AYAH yang tercatat di KUA Tegalsari Surabaya denganKutipan Akte Nikah Nomer : 197 /23/1IV/ 2006 pada tanggal 18 April 2006.

Keluarga (KK) atas nama ISTRI dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama PEWARIS dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2019/PA.Sby

1269/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan restoran,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSodong Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Satpam, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun SodongDesa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal

No 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLorang tua Penggugat di Dusun Sodong RT.002 RW.003 Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLpengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu

No 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Dadang Karim, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. A. Muthohar As, SH, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1269/Pdt.G/2019/PA.PML

1269 K/Pid.Sus/2015

Nomor 1269 K/Pid.Sus/2015LULUK MULJANI, Penata Muda Tk.

Nomor 1269 K/Pid.Sus/2015DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUKDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA AKBAR binSYARIFUDDIN ;6.

Nomor 1269 K/Pid.Sus/2015bertetap dengan dalildalil yang tertuang didalam Pledooi, Duplik dan KontraMemori Banding tersebut ;.

Nomor 1269 K/Pid.Sus/20158.

Nomor 1269 K/Pid.Sus/2015

1269/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSRO 5 pDuplikat Buku Nikah Nomor:yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan tertanggal 5 Desember 2017;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kota Jakarta Selatan;.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan Nomor: 0229/1.755.2/19tertanggal 25 Maret 20197.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSOo RwONEDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Syafi'uddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Mujib, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JS

1269/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Batu, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan PetugasKebersihan, tempat tinggal di Junrejo

Kota Batu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan nomor 1269/Padt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 10 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Tergugat diKota Batu selama 3 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak bernama .........ccseeeeeeee eee , Umur 2 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Dra. Hj. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;-----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNo. 1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.

Permohonan Cerai Talak yang diajukanPEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Toko),bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Termohon" ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telah didaftardi Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 22 Nopember 2012 dengan Nomor : 1269

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26Muharam 1434 H oleh kami Drs. Suwarto, MH.

Hakim Pengadilan AgamaKab.Madiun yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis oleh Ketua Pengadilan AgamaKab.Madiun dengan surat Penetapan tanggal 22 Nopember 2012 dengan Nomor :1269/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis;Drs. SUWARTO, MHPerincian Biaya Perkara :Hakhak KepaniteraanBiaya ProsesMateraiJumlah3; Rp. 35.000,: Rp. 250.000,: Rp. 6.000.: Rp. 291.000,

1269/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.003RW.001 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bumi Agung RT.003 RW.005Kampung Bumi Restu Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1269

Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :286/17/V1I/2008, tertanggal 07 Juli 2008;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbuny) :od G hab 55 6558 pS Jats gill Ista Esl pK U3 oS Gb DLavl LosOs 55am pha) ud U5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsgkasih dan sayang.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 650.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2019/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bmsby ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ICBB binti AY, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.02/RW.01, Desa Sambeng Kulon, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Desa Teluk, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1269/Pdt.G/2019/PA.Bms tanggal 26 Agustus 2019;Hal 1 dari 4 hal Put.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1441 H. Oleh Drs. Hendi Rustandi, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Arudji,S.H., M.H. dan H. Maftukhin,S.Ag.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral Rp 6.000, 00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal 4 dari 4 hal Put. No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms

1269/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Oktober 1988,

agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal 20 Juli2018 dengan dalildalil

No : 1269/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 11bulan lamanya;3.

No : 1269/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1269/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1269/Pdt.G/2018/PA.Krs

1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOleh: 22522 22 nnn none nn nn nn nnn nena nnn nnn nn nnnnnnnnn naePENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " TergugatPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 23Juni 2010 dengan register perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2010

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan selama tahun, lalu pindah kerumah kontrakann di Ngrowo selama 28 tahunHalaman dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjndan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seoranganak bernama : ANAK umur 8 tahun;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 02 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1431 H., olehkami Drs. FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. FARIHIN dan Drs.

Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1269/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 17 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XxXxXXXXXXXxXxXxx, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, dalam hal ini

/Padt.G/2018/PA.SmnKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 12 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan mei tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan membawa anak dan tidak diketahui keberadaanya danTergugat tidak bisa bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat;Halaman2dari6halamanputusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Smn7. Bahwa pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat mengetahui bahwa anakPenggugat dan tergugat ternyata tinggal dengan orang tua Tergugat diXXXXXXXXX, Kec. Ngemplak, Kab. Sleman;8.

Primair:Memutuskan hak pengasuhan anak bernama XXXXXXXXXXXXX yangmerupakan anak dari Penggugat dan Tergugat jatuh kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya;Halaman3dari6halamanputusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.SmnMembebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini seSualdengan ketentuan Hukum yang berlaku.I. SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman6dari6halamanputusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Smn

1269/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.PwdmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SMP

, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 17 Mei 2017 dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang bahwa pada

persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 19 Mei 2016 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan sah dan patut,Hal. 1 dari 3 hal.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANG Gall riers sxammenmacemncemncscie ae2. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atasputusan tersebut tanggal........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeesHal. 4 dari 3 hal. Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1269/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 01 November1987 (umur 31 tahun), NIK. , agama Islam, pekerjaan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON,

No 1269/Pdt.G/2018/PA.SalZ, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di KabupatenSemarang telah tinggal bersama selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ;3.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Sal2.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.SalArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227) ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp = 230.000,00Biaya redaksi >: Rp 10.000,00Biaya meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1269/Pdt.G/2018/PA.Sal

1269 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1269 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BUMI LAUT PERKASA, yang diwakili oleh Direktur TuanXie Jing Li, berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso, Km. 06,Tanjung Uncang Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lu Sudirman, S.H., M.M., M.Hum., dan kawan, Para Advokat pada Firma Hukum Tri MandiriJustice, beralamat di Jalan Bunga

Nomor 1269 K/Pdt/2021dihitung sejak gugatan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Batam hinggaPara Tergugat melaksanakan putusan tersebut;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sejumlan Rp986.000 (sembilan ratus delapan puluhenam ribu rupiah);6.

Nomor 1269 K/Pdt/2021Menyatakan Pemohon Kasasi/Tergugat sebagai pihak yang beriktikad baik;Menyatakan Pembanding/Tergugat tidak =melakukan perbuatanwanprestasi;4.

Nomor 1269 K/Pdt/2021Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BUMI LAUTPERKASA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 Mei 2021 oleh Dr. H.

Nomor 1269 K/Pdt/2021

1269/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt. G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 06 Juli 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor ;.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.

,Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt. G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt. G/2019/PA.Cbn

1269/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1269/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OoRWNEPCON. Nama lengkap : MUHAMMAD RIDHO. Tempat lahir : Kisaran. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/18 Februari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

1269/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kisaran Naga Kecamatan KisaranTimur Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018, sekira pukul 20.15 WIB ketika sedang melaksanakantugas di lapangan, Saksi bersama Saksi Andreas Siregar mendapatHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2018/PN Kisinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Durian Gg. Kuini Kel.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2018/PN KisDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019oleh kami, Nelly Andriani, S.H., MH, sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib,S.H.

Nelly Andriani, S.H., MH.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Ali UstazHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2018/PN Kis

1269/PID.SUS/2020/PT SBY

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 24 Juli2020 sampai dengan tanggal 21 September 2020;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY6. Penetapan oleh Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;7. Penetapan Perpanjangan oleh Plh.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 09 Oktober2020 Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 9 Oktober 2020 Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBYtentang menunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Didapatkan tanda keracunan alkohol,sebab kematian tidak dapat ditentukan dari pemeriksaan yang dilakukansesual dengan permintaan penyidik;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBYd. Saudari MAYA FIRDAUSI HIDAYAT, meninggal dunia pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira Pukul 13.30 Wib, di Rumah Sakit UmumDaerah Dr.

MAYA FIRDAUSIHIDAYAT,Halaman 10 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) buah gelas kaca; 1 (Satu) buah morong besar dari plastik; 1 (Satu) botol minuman Tebs; 1 (Satu) botol minuman M150;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdRusno, S.H.Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY