Memerintahkan Barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 1937 BFG tahun 2008 No Rangka MHFM1BA3J8K129540 No Mesin DD67555 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 1937 BFG tahun 2008 No Rangka MHFM1BA3J8K129540 No Mesin DD67555 (dikembalikan kepada saksi korban ABDILLAH ALKAF als DILA Bin ZAINAL ABIDIN)6 .Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 1937 BFGtahun 2008 No Rangka MHFM1BA3J8K129540 No Mesin DD67555e 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota Avanza warna Hitam No Pol B1937 BFG tahun 2008 No Rangka MHFM1BA3J8K129540 No MesinDD67555(dikembalikan kepada saksi korban ABDILLAH ALKAF als DILA BinZAINAL ABIDIN)4.

EMA MARHAMAH Als EMA mobil milik saksi korban tersebuttelah digadaikan oleh terdakwa kepada sdr.Purwanto dan mobil milik saksikorban tersebut tidak ada dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi korban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut yang telah menggadaikan 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2008 No Pol 1937 BFGmilik saksi korban ABDILLAH ALKAF als DILA Bin ZAINAL ABIDIN sehinggamenyebabkan saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.136.070.000, (seratus

EMA MARHAMAH Als EMA mobil milik saksi korban tersebuttelah digadaikan oleh terdakwa kepada sdr.Purwanto dan mobil milik saksikorban tersebut tidak ada dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi korban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut yang telah menggadaikan 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2008 No Pol 1937 BFGmilik saksi koroban ABDILLAH ALKAF als DILA Bin ZAINAL ABIDIN sehinggamenyebabkan saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.136.070.000, (seratus

BFG No RangkaMHFM1BA3J8K129540 No Mesin : DD67555 dan uang sewa mobilsebesar Rp 11,000,000 (sebelas juta rupiah) yang ditafsirkeseleuruhannya sebesar Rp 136,070,000 (Seratus tiga puluh enamjuta tujuh puluh ribu rupiah).Saksi korban menerangkan bahwa Ya, telah terjadi tindak pidanapengeglapan berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetalik tahun 2008 No Pol B 1937 BFG No RangkaMHFM1BA3J8K129540 No Mesin : DD67555 yang merupakan barangmilik saya pada tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul

Paal Merah Kec.Paal Merah Kota Jambi.dan saya tidak ada memiliki huobungan keluarga.Saksi menjelaskan bahwa Adapun barang yang telah digelapkan pelakutersebut berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metaliktahun 2008 No Pol B 1937 BFG No Rangka : MHFM1BA3J8K129540No Mesin : DD67555 yang mana mobil tersebut atas kepemilikan suamisaya.Saksi menjelaskan bahwa cara saya mengetahui bahwa sdr ARI telahmenggelapkan mobil milik suami saya dengan cara awalnya pada hariMinggu tanggal 8 Januari

1937/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Grt7 4 lad 4BoD aH ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Lahir, Garut, Tanggal Lahir, 17 Juli 1997, Umur 21 tahun,Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk, Nomor Identitas3205215707970004, Jenis Kelamin Perempuan,Agama lslam,

Penggugat terasa beratmelanjutkan perkawinan dengan Tergugat;Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.GrtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Garut Kelas A melalui Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut dengan nomor387/105/V1/1995; tanggal 16 April 1995 yang telah dinezegelen dandilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Grt2.

HendiRustandi, S.H., M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.GrtHidayat sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.Si.Panitera Pengganti tidDrs. HidayatPerincian biaya perkara :1.

Dadang Zaenal, MMHalaman 9 dari9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Grt

1937/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KAB.KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA SEMARANG, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 04September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk

No. 1937/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Pengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yeti Inawati binti Sai);3.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA.KdlSAKSI I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Getas Rt.002/007 Desa Getas Kec. Singorojo Kab. Kendal, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai orangtua kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Dusun Getas Rt.002/007 Desa Getas Kec.Singorojo Kab.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

PEN ET APA NNomor :94/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :SAKRANI, tempat lahir Rampa Cengal, tanggal lahir 17 April 1937, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JI. Pelabuhan Rt. 001 Rw. 002 DesaRampa Cengal Kec. Pamukan Selatan/ Desa Rampa Rt. 003 Rw. 001 Kec.Pulau Laut Utara Kab.

Bahwa pada tanggal 17 April 1937 di Rampa Cengal telah lahir anak lakilaki yang ke2 (dua).2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama SEMANdan KAYAH.3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut di dukungdengan surat kelahiran dari Desa Rampa Cengal Nomor : 094/01/RCSKL/1/2013 tanggal 11 Januari 2013 dan atau dua orang saksi yaitu:a. DARHAM, yang beralamat di Desa Rampa Rt. 003 Rw. 001 Kec. Pulau LautUtara Kab. Kotabaru;b. M.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SAKRANI jeniskelamin lakilaki anak yang ke2 (dua), lahir di Rampa Cengal padatanggal 17 April 1937 yang lahir dari orang tua bernama SEMAN danKAYAH;3.

Kotabarupada tanggal 17 April 1937, anak lakilaki ke2 (dua) dari pasangan suami isteriyang bernama Seman dan Kayah;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2. Saksi RAPAI Bin SYAKRANI.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Sakrani; Bahwa Pemohon lahir di Rampa Cengal Kec. Pamukan Selatan Kab.

Kotabarupada tanggal 17 April 1937, anak lakilaki ke2 (dua) dari pasangan suami isteriyang bernama Seman dan Kayah;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagi yangakan disampaikan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidan semuanya

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT. PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA), beserta 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor : 2044396/JG12012. (Asli). 4) Kendaraan Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNA ; Dikembalikan kepada PT Pontas Anugrah Khatulistiwa ; Sedangkan BBM solar masing-masing : 1) 10.845 liter. 2) 3.695 liter. 3) 5.000 liter. 4) 21 drum berisi BBM Solar, = 4.390 liter ; 5) Mesin Pompa ALKON merk LONCIN No. tviesin 80 ZB 20-3-19.

warna kuninal, Asli. 3) 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 108/PAK.02/SJ/BBM/NON/X1112012 (warna merah), Asli. 4) 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 108/PAK.02/SJ/BBM/NON/IV/2013 (wama merah), Asli. 5) 1 (satu) lembar nelivery Note Nomor 3907 95459-10, tanggal 09 April 9013 (warns putih), Asli. 6) 1 (satu) lembar Delivery Note Nomor : 3907 95460-10, tanggal 09 April 2013 (wama putih), Asli. 7) 1 (satu) lembar Surat Ketetapan & Tanda Bukti Pembayaran PKB/BBN KB dan SWDKLLJ, H. 1937

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT.PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA) berisi BBM Solar, = 5.000 liter. Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNO, muatan 21 drum berisiBBM Solar, = 4.390 liter. Mesin PompaALKON merkLONCIN No. tviesin 80 ZB 20319. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor :2044396/JG12012. (Asli).

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT.PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA) berisi BBM Solar, = 5.000 liter. Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNO, muatan 21 drum berisiBBM Solar, = 4.390 liter.Mesin Pompa ALKON merkLONCIN No. tviesin 80 ZB 20319.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor :2044396/JG12012.

(satu) lembar Surat Ketetapan & Tanda Bukti Pembayaran PKB/BBN KBdan SWDKLLJ, H. 1937. CH, Nomor : 2012 5777493. (Asli). Buku Catatan Solar Masuk Per Hari. . Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT.PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA) berisi BBM Solar, = 5.000 liter. 4. Truck Bak terbuka No. Pol.

H. 1937 CH, wama biru,kapasitas 5 Ton (PT. PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA), beserta 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor :2044396/JG12012. (Asli).4) Kendaraan Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNA ; Dikembalikan kepada PT Pontas Anugrah Khatulistiwa ; Sedangkan BBM solar masingmasing :1) 10.846 liter.2) 3.695 liter.3) 5.000 liter.4) 21 drum berisi BBM Solar, = 4.390 liter ;5) Mesin Pompa ALKON merk LONCIN No. tviesin 80 ZB 20319.

1937/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA. Smal

1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1937/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Singgi Dwi Ingka Sembiring Alias Jenggot2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 16 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Nopember2016 sampai dengan tanggal 7 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 13Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Oleh karena itu unsur barang siapa adalah tetap menjadi elemenpokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usaha pembuktianterhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yang dilakukanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbpoleh seseorang atau siapa saja sebagai perorangan atau kelompok orang, gunamenemukan pelaku (dader) yang sebenarnya.

Solehuddin dalam bukunyaberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbpditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanterdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp

kepada Pemohon untuk membetulkan tempat dan tanggal kelahiran Pemohon dalam dokumen-dokumen antara lain: Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578275902390002 tanggal 30 Juni 2012; Kartu Keluarga Nomor 3578100301088759; Yang semula tertulis TANTI YOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN lahir di Surabaya, tanggal 19 Februari 1939 anak perempuan dari suami isteri TAN A MOK dan SHIA HONG SIE, dibetulkan menjadi yang benar TANTI YOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN lahir di Donggala, 2 Januari 1937

mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPEIMON ON janasess2= sense nee seem eeeenin eee nnn ReeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dalam RegisterHal 1 Penetapan Nomor: 320/Pdt.P/2016/PN.SBY.perkara Nomor: 320/Pdt.P/2016/PN.SBY telah mengajukan permohonan sebagaiberikut: 22 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence1.Bahwa Pemohon lahir di Donggala pada tanggal 2 Januari 1937

. 62 Tahun 1958 Nomor 119/Ket/1975tanggal 24 Desember 1975 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriSUrabay ad; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen5.Bahwa dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon terdapatperbedaan penulisan tempat dan tanggal kelahiran yaitu antara lain:e Akte Kelahiran Nomor 94/1960 tanggal 8 Juni 1960 yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kabupaten Donggala, dimanadokumen tersebut tertulis tempat dan tanggal lahirPemohon adalah: Donggala, 2 Januari 1937

No. 62Tahun 1958 Nomor: 119/Ket/1975 tanggal 24 Desember 1975 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya, dimana dokumentersebut tertulis tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah: lahir diDonggala, 2 Januari 1937 ;Surat Keterangan Nomor 281/Gt.Nm./1976 tanggal 16 Agustus 1976,yang dikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya, dimana dokumen tersebut tertulis tempat dan tanggallahir Pemohon adalah: lahir di Donggala, 2 Januari 1937;Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578275902390002

tanggal 30 Juni2012, dimana dokumen tersebut tertulis tempat dan tanggal lahirPemohon adalah: lahir di Surabaya, 19 Februari 1939;Kartu Keluarga Nomor 3578100301088759;Sedemikian terdapat kesalahan, yang semula tertulis TANT YOHANA, dahulubernama TAN, SOEI IN lahir di Surabaya, tanggal 19 Februari 1939 anakperempuan dari suami isteri TAN A MOK dan SHIA HONG SIE dibetulkanmenjadi yang benar TANTI YOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN lahirdi Donggala, 2 Januari 1937 anak perempuan dari suami isteri

dokumendokumen antara lain :e Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578275902390002 tanggal 30 Juni 201 2;e Kartu Keluarga Nomor 3578100301088759;e dan semua dokumendokumen lain yang terdaftar atas nama TANTIYOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN;Yang semula tertulis TANT YOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN lahir diSurabaya, tanggal 19 Februari 1939 anak perempuan dari suami isteri TAN AMOK dan SHIA HONG SIE, dibetulkan menjadi yang benar TANT YOHANA,dahulu bernama TAN, SOEI IN lahir di Donggala, 2 Januari 1937

1937/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.MdnSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX XXXXX, lakilai umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan YNIAD, bertempat tinggal di desa xxxxx xxxxx KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa

Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama mengajukan PermohonanCerai adalah mengenai masalah hubungan Pemohon dengan TermohonHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2018 /PA.Mdnsebagai suami isteri telah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkarsecara teruS menerus disebabkan karena:a. Bahwa Termohon tidak mau mengikuti ikatan dinas Pemohonuntuk tinggal bersama dalam mutasi dinas militer.b. Bahwa karena Termohon egois dan memiliki sifat keras kepala.C.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundamai namun sejak tahun 2002 mulai tidak rukun lagi dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan puncaknya pada tahun 2016 dimana PemohonHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2018 /PA.Mdndan Termohon bertengkar lagi sehingga terjadi berpisah rumah sampaisekarang.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx xxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxx xxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Medan;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2018 /PA.Mdn4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2018 /PA.Mdn

1937/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor : 1937/Pid.B/2019/PN SurabayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Angga Kurniawan WijayaTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 26 tahun/20 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Glonggong Desa Tempursari Rt. 17 / Rw.04 Kec. Wungu Kab.

Zamhuri No. 24 A Kec.Gunung Anyar Surabaya yang mana saksi korban adalah teman dari istriterdakwa, selanjutnya meminjam handphone milik saksi korban untuk memesanangkutan ojek online melalui aplikasi gojek karena istrinya akan datang keHalaman 3 Putusan No. 1937/Pid.B/2019/PN Sbyrumah saksi korban.

(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 Putusan No. 1937/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa uang dari hasil penjual Hp milik Sdri.

Menjatuhkan pidana Oleh Karena Itu Kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Halaman 8 Putusan No. 1937/Pid.B/2019/PN Sby3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merek VIVO;Dirampas untuk dimusnahkan6.

WULAN, SH., MH.Halaman 9 Putusan No. 1937/Pid.B/2019/PN Sby

1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................05Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1937/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

17April 2017 Nomor 1960/Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1937

TirtapatiPutusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman06.07.Timur RT 01 RW 04 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sedangkan Tergugat dirumah Orangtunaya di JI.

(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaos Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari11 halaman3. Panggilan :Rp. 180.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1937/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1937/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan JualanCilok, bertempat

tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bgltua Penggugat, selama kurang lebih 3 Tahun 2 Bulan. Dan telah dikaruniaiseorang anak. ANAK 1, usia 7 Tahun.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT Binti KUSNADI);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menyatakan sah menurut Hukum perubahan nama dan tempat lahir ,tahun lahir Suami Pemohon dari: MATIUS PALO, Lahir di Rantepao tahun 1939 sesuai Akta Kelahiran Nomor : Lima ratus tiga pulu lima/A/1977 tanggal 15 September 1977 dan Nama Suami Pemohon MATIUS PALO yang tertera di dalam Akte Perkawinan No.Tiga Puluh Lima/A/1972 MATIUS PALO menjadi nama : PALO Lahir di Tanah Toraja Tahun 1937 3. Memberikan izin kepada Kantor Catatan Sipil KAB.

MAROS untuk mengganti atau memperbaiki Akta lahir Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor : Lima ratus tiga puluh lima/A/1977 tanggal : 15 September 1977 dan Akte Perkawinan No.Tiga Puluh Lima/A/1972 atas nama MATIUS PALO, Lahir di RANTEPAO Tahun 1939 yang dirubah menjadi PALO, Lahir di Tanah Toraja Tahun 1937 dan mencatatnya dalam register yang dipergunakan untuk itu;--------------------------------------------------------------- 4.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2014/Pn.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan padaPengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama pemohon :92 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnene MARTHA TUR ieee seccrennreeeeerenmameennenTempat/ Tanggal Lahir: Tanah Toraja/ 77 Tahun 1937 ; Agama: Kristen Protestan;Pekerjaan: Ibu Rumah tangga; Tempat tinggal: Dusun

serta tempat kelahiran dantahun kelahiran atas Nama Almarhum MATIUS PALO lahir di Rantepao tanggal 15September sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor :Lima ratus tiga puluhlima/A/1977 dan Akte Perkawinan Nomor : Tigapuluhlima/A/1972 menjadi Nama:PALO sesuai dengan SK PEMBERIAN PENSIUN Nomor : 253/X1V/IV/1985 tanggal23 April 1985 sedangkan untuk tempat kelahiran dan tahun kelahiran AlmarhumPALO di sesuaikan dengan Kartu tanda Penduduk dan Kartu keluarga yaitu Lahir diTanah Toraja Tahun 1937

Saksi H.LABOTO;e Bahwa saksi kenal denganPemohon ;e Bahwa saksi berteman dengan Suami Pemohon yaitu Almarhum PALO semasahidupnya ;e Bahwa Suami Pemohon Almarhum PALO meninggal pada tanggal 28 April2014 ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama dan tempat lahir serta tahunlahir Suami Pemohon yaitu MATIUS PALO lahir di Rantepao tahun 1939 yangtercantum dalam Akte Kelahiran dan Akte Nikah menjadi PALO lahir di TanahToraja Tahun 1937 sebagaimana yang tercantum dalam SK Pemberian PensiunA.n PALO sedangkan

Pemohon akan mengurus suratsurat untuk Penerimaan TASPEN SuamiPemohon sebagai PNS dengan menggunakan nama PALO maka pemohon melaluipermohonanya tersebut memohon agar Pengadilan Negeri Maros untuk mengeluarkanPenetapan untuk menggantikan , nama suami Pemohon ,tempat lahir,tahun lahir dari namaMATIUS PALO lahir di Rantepao tahun 1939 diganti menjadi nama PALO sebagaimana yangtercantum dalam Surat Keputusan Pemberian Pensiun Atasnama suami Pemohon PALO sertatempat lahir di Tanah Toraja Tahun lahir 1937

MAROS untuk mengganti ataumemperbaiki Akta lahir Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor : Lima ratus tiga puluhlima/A/1977 tanggal : 15 September 1977 dan Akte Perkawinan No.Tiga Puluh Lima/A/1972 atas nama MATIUS PALO, Lahir di RANTEPAO Tahun 1939 yang dirubahmenjadi PALO, Lahir di Tanah Toraja Tahun 1937 dan mencatatnya dalam registeryang dipergunakan untuk itu;4.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar : Rp. 216.000, (dua ratus enambelas riburupiah) ; 22722 222222Demikianlah ditetapkan pada

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Tjabang Bin Lagimpe padatahun 1937, di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Goggo,dikawinkan oleh imam setempat bernama Saire, saksi nikahnya masingmasing bernama Tahir Pt.Tompo danNompo Pt.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Manggoro Binti Goggo dengan suami Pemohon bernamaTjabang Bin Lagimpe yang dilaksanakan pada tahun 1937 di Desa Tenii Pakkua, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone adalah sah secara hukum3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapankepada Kontor Urusan Agama Kecamatan lappariaja. Kabupaten Bone untuk dicatat pada buku register perkawinanyang sedang beijalan ;4.

Neteng Binti Katenni, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Manggoro Binti Goggo karena tetangga Pemohon telah menikahdengan Tassi pada tahun 1952 Bahwa Pemohon nikah dengan Tjabang Bin Lagimpe pada tahun 1937 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tjabang Bin Lagimpe walinya adalah ayah kandung Pemohonbernama Goggo dinikahkan oleh Iman setempat bernama Sairee Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dua orang masing masing bernama Tahir Pt.

Bahwa Pemohon Manggoro Binti Goggo telah menikah dengan Tjabang Bin Lagimpe tahun 1937, di DesaTenri Pakkua Kacamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, ketika menikah berstatus jejaka dan perwan, tidak adahubungan nasab dan tidak sesusuan sehingga tidak larangan menurut hukiun Islam ;Drs Bahwa pernikahan mereka dengan wali nasab ayah kandung Pemohon, dinikahkan oleh Imam setempatdengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, mahar 44 rial berupa 1 (satu) petak sawah ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Lagimpe yang dilaksanakan pada tahun 1937 di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;3. Morersingahkaa kepada Ramer oP ores Rien ie sear pried eBedaeaNt ERE baAS BinKantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000.

1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga anakPemohon sekarang telah hamil kurang lebih selama 3 bulan;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.6. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOGI NOVIANA Nomor : 3507LT200720200011 tanggal 20 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4);halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.e.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di XXXXX Kota Surabaya

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 11 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXXXX berumur 3 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXX kepada PenggugatXXXXX ;3.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1937/Pdt.G/2020/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg

MENETAPKAN :

1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2019/ PA.Pas. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:DIAN AYU PRATIWI binti SUSENO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Krandon Lor RT.002 RW.006 Desa Rejoso Kidul KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;

melawanATUS SALAM bin MUSLIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun PesuRT.002 RW.004 Desa Rejoso Kidul Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 21Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1937/Pdt.G

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas.tahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak :1. VINANSA AYU MAULIDIYAH, lahir tanggal 24 Januari 2013;2. MUH. AFWAN MAULANA AZIDAN, lahir tanggal 08 Desember 20134.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas. dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas.3. Biaya Panggilan Rp. 220.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 93'7/Badt.G/2019/PA.Pas.

1937/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT : Til, Bala. 11051978, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT : Til, Bala, 1976 umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendididkan

terakhir SD, tempat kediaman di Dusun TonggaKecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 2 Desember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 2Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (L) lahir tanggal 30072004, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Bm