534/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No. 534/Pdt.G/2018/PA.Dps.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):3.

No. 534/Padt.G/2018/PA.Dps.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah 04/01/VI/1986 tanggal 22 Juni 1986 yangyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3:SAKSISAKSI :Imam Baihaki Bin H.

No. 534/Pdt.G/2018/PA.Dps.Il. Ahmad Rajab bin H.

No. 534/Padt.G/2018/PA.Dps.Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum, sedang Tergugat tidak hadir, makagugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (pasal 149 ayat (1) RB.g.)

No. 534/Pdt.G/2018/PA.Dps.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. KARYDI, SH.Halaman 12 dari 11 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2018/PA.Dps.

534/Pdt.G/2016/PA.Bjb

No. 534/Pdt.G/2016/PA.

No. 534/Pdt.G/2016/PA. Bjb

534/Pdt.G/2021/PA.LK

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.LKll.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.LK2.4.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.LKmembenarkan sebagian dalil permohonan Pemohon dan membantahsebagian yang lainnya.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.LKmenerima dan tidak menyanggup!

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.LK Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 33 dari 33 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.LK

534/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2016/PA Crp.ya> fo blu!

Putusan No. 534/Pdt.G/2016/PA Crp.Bahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 September 2016 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 534/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 27September 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 534/Pdt.G/2016/PA Crp.ada usaha pihak keluarga untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonkembali, sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia,sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 534/Pdt.G/2016/PA Crp.berdasarkan Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 31 Oktober2016, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Gustina Chairani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDjurnaaini, S.H.

Putusan No. 534/Pdt.G/2016/PA Crp.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 534/Pdt.G/2016/PA Crp.

534/Pdt.G/2011/PA.Kis

/Pdt.G/2011/PA.Kis tanggal 15September 2011 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.kKis.1.

tidak berhasil:Halaman 5 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.kKis.e Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat denganTergugate Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berdasarkan penglihatan danpendengaran langsung saksi;2.

Atas dasar tersebut MajelisHalaman 10 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.Kis.Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahsebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalil gugatanPenggugat.

Nikmah, sebagai Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.Kis.Evawaty, S.Ag., dan Syafrul, SHI.,M.Sy., sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Dra. Hj. Nur Arfah Tanjung, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj.

Biaya Panggilan Rp. 390.000,Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.Kis.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,Halaman 16 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.Kis.

534/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2014/PA Mks7PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di KelurahanSinrijala, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor: W20A1/2927/Hk.05/VIII/2014

No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Agustus 2014, yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan register, Nomor 534/Pdt.P/2014/PA Mks., tanggal15 Agustus 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014, SUAMI PEMOHON Il, telahmeninggal dunia di Rum,ah Sakit Awal Bros, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 22/KSJ/IV/2014 yang dikeluarkan olehLurah Sinrijala, Kecamatan

No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON nomor7371091504970903, tanggal 27 September 2007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar,bermeterai cukup dan dicap pos oleh Ketua Majelis telah dicocokkanaslinya dan sesuai kemudian diberi tanda P3,Bahwaselain bukti surat tersebut, Pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing ;1.

No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.5. PEMOHON V (anak),6. PEMOHON VI (anak).Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa hukum tersebut, makamajelis hakim berpendapat bahwa yang menjadi ahli waris dari almarhumSUAMI PEMOHON yaitu ;1.

No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.ttd ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinttdDra. Hj. St. Aminah Malik, MH. Panitera PenggantittdDra. Hj. JawariaPerincian biaya perkara ; Pendaftaran Rp 30.000,00 Atk. Perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp 60.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 8 dari 8 Hal. Pent. No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.

534/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.SdnZNz esSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 25 (dua puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus

didaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor414/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 02 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 25 (dua puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan TingkatPertama), pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 534

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 675.000,00: Rp 10.000,00: Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sdn

534/PID.B/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 534/PID.SUS /2020/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Jurik Bin Junaidi ;2. Tempat lahir : P. Pulau ;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/2 Agustus 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020;Halaman 1idari 7 halaman putusan Nomor 534/PID.SUS /2020/PT PBR.Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21Oktober 2020 Nomor 534/PID.SUS/2020/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana atas nama Terdakwa = Jurik Bin Junaidi tersebut di atas;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21Oktober 2020 Nomor 534/PID.SUS/2020/PT tentang penunjukanPanitera Pengganti atas nama Terdakwa Jurik Bin Junaiditersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JURIK Bin JUNAIDI pada hari Minggu tanggal 03Mei 2020 sekira Pukul 16.24 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei ditahun 2020, bertempat di Pangkas Rambut Ridho Kel.Sungai

S.H.M.H,Panitera Pengganti,Azwar,S.H.Halaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 534 /PID.SUS/2020/PT PBR.Halaman 8 dari 7 halaman putusan Nomor 534 /PID.SUS/2020/PT PBR.Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Batam No.562/PID.SUS/2020 PN.Btm tanggal 16September 2020, majelis hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum majelis Hakim Tingkat pertama yang telah menguraikan dan mempertimbangkan

S.H.M.H,Panitera Pengganti,Azwar,S.H.Halaman 11 dari 7 halaman putusan Nomor 534 /PID.SUS/2020/PT PBR.

534/Pid.B/2018/PN Jmr

PUTUSANNomor: 534/Pid.B/2018/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FATHORI .Tempat lahir : Jember.Umur / Tanggal lahir :41 Tahun / O01 Juli 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan Barat RT.05/RW. 02, Desa SugerKidul, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten

Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN.JmrPengadilan Negeri Jember nomor 62/Pendaft/Pidana/2018/ PN Jmr tanggal 2Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember tanggal 6 Juni 2018 No:534/Pid.B/2018/PN.Jmr tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 6 Juni 2018No: 534/Pid.B/2018/PN.Jmr tentang Penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa FATHORI beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini urgensinya menunjukkepada orang yang harus mempertanggungjawabkan perbuatan/kejadianHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN.Jmryang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan Terdakwa dalam perkara pidana.

Rok warna abuabu.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN.Jmr Celana dalam warna putih motif bunga.Dikembalikan kepada saksi korban FATIMA6.

534/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 10 Februari 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat.MELAWANTERGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 6 Oktober 1993, agamaIslam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu di DesaKesambe Lama pada tanggal 26 September 2012 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 429/38/IX/2012 yanghal 1 dari hal 12 put No 534/Pdt.G/2020/PA.Crpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 26 September 2012;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, karenanyapermohonan Penggugat tidak melawan hukum;hal 9 dari hal 12 put No 534/Pdt.G/2020/PA.CrpMenimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan permohonan cerai dengan alasan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat lebih dari 2 tahun lamanya, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Penggugat telah sesuai dengan alasan Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).hal 10 dari hal 12 put No 534/Pdt.G/2020/PA.Crp4.

,M.HRincian biaya perkara:hal 11 dari hal 12 put No 534/Pdt.G/2020/PA.Crpaon fF Ee EP PFPendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 75.000,00Panggilan =Rp 150.000,00PNBP Panggilan =Rp 20.000,00Redaksi =Rp 10.000,00Meteral =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hal 12 dari hal 12 put No 534/Pdt.G/2020/PA.Crp

534/Pdt.G/2020/PA.Skg

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skg2.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skgtahun 2009 jo.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skg3. Fotokopi STNK Motor Honda No. Pol. DW 4747 PL, an.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skgkemudian hasilnya seperdua bagian diserahkan kepada Penggugat danseperdua lainnya kepada Tergugat;10.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skg8. Panggilan mediasi Termohon Rp 200.000,009. Pemeriksaan stempat Rp1.010.000,0010. Redaksi Rp 10.000,0011. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp1.626.000,00 (satu juta enam ratus duapuluh enam ribu rupiah).Hal70dari70 Put. No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skg

534/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.PalJasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Ai Dawahan keterangan sebagai berikut :A.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal ll. DALAM REKONPENSI;Bahwa penyebutan Termohon dalam perkara konpensi menjadiPenggugat rekonpensi, dan Pemohon dalam konpensi menjadi Tergugatrekonpensi.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat rekonpoensi telah mengajukan tuntutan balik berupa nafkahyang akan datang untuk keempat orang anak masingmasing bernama;1. Moh. Sultan Ghibran, umur 13 tahun;2. Ghifarri Auzora, umur 10 tahun;3. Moh.Ghaza Akbar Rhozak, umur 6 tahun;4. Moh.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Dra. Tumisah Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 160.000,00 PNBP Panggilan : Rp.20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :R 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus d !ari 19 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal

534/Pdt.G/2019/PA.Plh

Bahwa pada tanggal O7 Februari 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dan 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PIhUrusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta Nikah Nomor:11/02/1I/2019 tanggal 07 Februari 2019);.

Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan dan jalan yangterbaik adalah bercerai;Halaman 2 dan 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, telah cukup alasanbagi Pemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dan 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PIh3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;4.

Biaya Panggilan : Ro 330.000,00Halaman 10 dari 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.Plh5. Redaksi : Ro 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 446.000,00Dicatat disini: Amar Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............,sehingga menjadi dasar penetapan sidang ikrar talak.Panitera,H.

Gazali, S.H.Halaman 11 dari 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PlhSalinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohon dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, .............Panitera,H. Gazali, S.H.Halaman 12 dari 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.Plh

534/Pdt.G/2019/PA.Mkd

dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (badadduhul)tetap! belum dikaruniai anak ..

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkdsah Tergugat karena anak tersebut lahir pada tanggal 6 April 2018sebelum Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 April 2018;.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd

534/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn11.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn4).

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn4.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn Selatan : jalan Barat =: rumah xxxxadalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi:;9.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn

534/Pdt.G/2017/PA.Pal

SALINAN PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2017/PA.PalSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :snanieieinnnanits , tempat dan tanggal lahir ......, wu. agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diJalan ou... Nomor a... , Kelurahan ..........

. , Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, dengan Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal 14Agustus 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman

1 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.PalBahwa pada tanggal ............. 1992 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor. ..../..../...1992 tanggal .... ...... 1992 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun2016 ;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Oktober2016, dimana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat yang memintaPenggugat untuk kembali pulang ke rumah keluarga Penggugat ;Bahwa akibat dari permasalah tersebut sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.PalOktober

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Pal

534/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA. BrbSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/1/2007tanggal 30 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.BrbPenggugat seperti memukul dan menendang bagian anggota tubuhPenggugat;4. Bahwa selama ini Penggugat sudah berusaha bersabardan menasehati Tergugat dengan harapan sikap Tergugat bisaberubah sehingga rumah tangga masih bisa dipertahankan, namunusaha Penggugat tersebut tidak berhasil;5.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.BrbPenggugat mengamuk tanpa alasan yang jelas, sehingga sayamemukul Penggugat dengan niat untuk menyadarkannya. Yangkedua saya pernah memukul Penggugat saat kami bertengkar satusama lain, saya marah karena terpancing emosi yang disebabkanPenggugat membantah perkataan saya dan tidak mendengarkanpenjelasan saya.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.BrbNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA. BrbPanitera Pengganti,ttdSiti Nailul Fauziyah, S.H.1Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.Brb

534/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Sbsesr o> ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara isbat nikah kumulasi cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.

Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.Sbstelah dikaruniai Seorang anak, yang bernama: Farel bin Alex Candra, umur 3tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak tahun 2014 yang lalu sudah tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon sering berkatakata kasarkepada Pemohon, selain itu Termohon tidak menghormati Pemohon sebagaikepala keluarga, serta Termohon selalu. mementingkan urusan pribadiTermohon

Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kemballidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 534/Pdt.G/2018/PA.SbsHal. 17 dari 17. Putusan No. 534/Padt.G/2018/PA.Sbs

534/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Siswanto bin Suyono, Blitar, 20 September 1977, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan PGRI, Blok K16, RT. 46, KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan

pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Perumahan PGRI, Blok K16, RT.46, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 25 November 2019 yang terdaftar di Penetapan Nomor 534

/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 11Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 25 November 2019dengan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2017, di Kecamatan Sambgja,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, yangpelaksanaannya sebagai berikut :a.

Rifai, M.H., masingmasing Penetapan Nomor 534/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 11sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FaridahFitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon,Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Penetapan Nomor 534/Padt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan, 17 Desember 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Penetapan Nomor 534/Padt.P/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 534/Padt.P/2019/PA.Bpp 11 dari 11

534/Pdt.P/2021/PA.Cbd

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk ...

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;2. Hendra bin Muhtar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hj lis Jamilah binti OJamaludin, dengan Pemohon II, ..., yang dilaksanakan pada tanggal ...di...;3.

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd