• ,kepada saksi Agus dan tidak berapa lamakemudian saksi Agus berhasil mendapatkan % gram sabusabukemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa kemudian masih sekitar bulan Agustus terdakwa memintatolong kepada saksi Agus untuk membelikan lagi sebanyak % gramsabusabu dan terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp.600.000,tidak berapa lama kemudian terdakwa mendapatkan sabusabu hasilpesanannya seberat %2 gram sabusabu dari saksi Agus.Bahwa kemudian sekitar tanggal 30 Agustus 2014 terdakwamenemui saksi Agus

  minta tolong lagi agar dibelikan sabusabuseberat % gram dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.600.000,kepada saksi Agus.Namun lama menunggu terdakwa belum jugamenerima sabusabu dari saksi Agus.Bahwa kemudian baru pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa mendapat telepon dari saksiAgus kalau barang berupa sabusabu pesanannya sudah didapat,terdakwa diminta datang ke Desa Braman KecamatanGemawang.Setelah terdakwa mendapat telepon tersebut kemudianpergi ke alamat yang

  , ;e Bahwa uang sebanyak Rp.600.000, telah diterima saksi dariterdakwa di Pasar Kayu Ngadirejo;e Bahwa saksi telah mengirim uang uang pesanan sabusabutersebut kepada Rodin melalui rekeningnya sebanyakRp.600.000, ;e Bahwa uang sebanyak Rp.600.000, yang dikirim kepada Rodintersebut semuanya uang dari terdakwa;e Bahwa saksi membeli sabusabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri sebagai doping agar tidak mengantuk;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan

  Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi karena memesan sabuSabu sebanyak % gram dari Agus Raharjo dengan hargaRp.600.000,;.

  Bahwa benar terdakwa memesan sabusabu tersebut dari AgusRaharjo pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 bertempat diJalan dekat Balai Desa Gondang Winangun, KacamatanNgadirejo ,Kabupaten Temanggung;Bahwa benar uang sebanyak Rp.600.000 untuk membeli sabusabu tersebut telah terdakwa berikan kepada Agus Raharjo akantetapi sebelum menerimanya terdakwa sudah ditangkap olehPolisi;.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Cross type CB99T warna hitam dan uang Rp. 600.000,- dikembalikan pada saksi korban HERY AGUS SANTOSA.- 1 (satu) buah tas ransel warna hijau lumut merk EXPORT PLAYER dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah)

  mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa NOVAN HERI SAPUTRA Bin HARIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVAN HERI SAPUTRA BinHARIYANTO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah HP merk Cross type CB99T warnahitam dan uang Rp. 600.000

  Jombang Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1(satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T serta uang Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang ditaksir total harganya kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi korban HERY AGUS SANTOSA

  , (enam ratus ribu rupiah) namun tidak mengakui bahwa telahmengambil (satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T namun yangmengambil adalah temannya tanpa ijin pada saksi terlebih dahulu.Bahwa uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) memang benar saat itumasih ada di dompet Terdakwa.Bahwa akhirnya saksi melaporkan ke polisi karena Terdakwa tidak jugamengaku.Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi SASA WIDYAWATI:Bahwa awalnya saksi diajak majikan yaitu saksi korban HERI

  , (enam ratus ribu rupiah) yang sebelumnya ditaruh di atas buffetdalam kamar saksi korban HERY AGUS SANTOSA.Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa uang tersebut pulang ke rumahnya.e Bahwa (satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T rencananya maudipakai sendiri sedangkan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangdiambilnya dipakai untuk kebutuhan sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T serta uang

  karyawannya untuk memanggilTerdakwa ke rumah saksi dan di rumah saksi, Terdakwa mengakui telah mengambil uangRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun tidak mengakui bahwa telah mengambil 1(satu) unit HP merk Cross warna hitam tipe CB99T namun yang mengambil adalahtemannya tanpa ijin pada saksi terlebih dahulu.Bahwa uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) memang benar saat itu masih ada didompet Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah darirangkaian perbuatan

• Menghukum Pemohon untuk membayar a. nafkah lampau sebesar 5x Rp 200.000 = Rp 1.000.000 ; b. nafkah iddah 3x Rp 200.000 = Rp 600.000 ; c. mut

  berhasil, maka dibacakanlah suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildall Pemohon dan menyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon serta tidak keberatan berceraidengan Pemohon namun Termohon minta tuntutan nafkah lampau selama 5 bulan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.600.000

  Nafkah Iddah sebesar ......0.0.000 cece eee eeeeeeee= Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)c. Nafkah anak tiap bulan sampai anak dewasa/mandiri....= Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)d.

  Menghukum Pemohon untuk membayara. nafkah lampau sebesar 5x Rp 200.000 = Rp 1.000.000 ;b. nafkah iddah 3x Rp 200.000 = Rp 600.000 ;c. mutah = Rp 200.000 ;d. nafkah anak bernama M. Andriansyah umur 1 bulansampai anak tersebut dewasa minima = Rp 200.000 ;Jumlah seluruhnya = Rp 2.000.000 ;4.

• Batu Aji Kota Batam dan terdakwamengakui telah menjual 1 (satu) paket shabu dibungkus dalamplastik transparan sebanyak % J kepada saksi MUHAMMADFARIZAN Bin AZIM Alias BAYEN seharga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah).

  BAYENYe J sebesar Rp. 600.000, namun tidak langsung dibayar, dan akan dibayarapabila teman Sdr.

  BAYEN % J sebesar Rp. 600.000, namun tidak langsung dibayar, dan akandibayar apabila teman Sdr.

  Batu Aji Kota Batam dan terdakwa mengakui telah menjual1 (satu) paket shabu dibungkus dalam plastik transparan sebanyak '% J kepadasaksi MUHAMMAD FARIZAN Bin AZIM Alias BAYEN seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah).

• , (enam ratus ribu rupiah) kemudian olehterdakwa dibagi menjadi 4 (empat) kantong plastik kecil dengan maksud akandijual kembali untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar ; benar kronologis pembelian Narkotika kepada SYAIFUL adalah pertama terdakwaoemenghubungi SYAIFUL melalui HP dengan mengatakan Mas saya membelibarangnya (sabusabu) dan saya punya uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) , lalu dijawab oleh SYAIFUL Ya, kalau sudah mau sampai rumah sayatolong dikabari , kemudian terdakwa

  berangkat dan setelah terdakwa sampaididekat rumah SYAIFUL lalu terdakwa menelpon kembali dengan mengatakan Mas saya sudah sampai dijalan (pinggir sungai dengan rumah) , dan dijawab olehSYAIFUL Tunggu sebentar saya mau keluar , dan tak lama kemudian SYATFULdatang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setelah itu SYAIFUL menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa kemudian terdakwa pulang ; benar dari hasil interogasi setelah narkotika jenis sabusabu

  , (enam ratus ribu rupiah) kemudian olehterdakwa dibagi menjadi 4 (empat) kantong plastik kecil dengan maksud akandijual kembali untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar ;benar kronologis pembelian Narkotika kepada SYAIFUL adalah pertama terdakwamenghubungi SYAIFUL melalui HP dengan mengatakan Mas saya membelibarangnya (sabusabu) dan saya punya uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) , lalu dijawab oleh SYAIFUL Ya, kalau sudah mau sampai rumah sayatolong dikabari , kemudian terdakwa

  berangkat dan setelah terdakwa sampaididekat rumah SYAIFUL lalu terdakwa menelpon kembali dengan mengatakan Mas saya sudah sampai dijalan (pinggir sungai dengan rumah) , dan dijawab olehSYAIFUL Tunggu sebentar saya mau keluar , dan tak lama kemudian SYATFULdatang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setelah itu SYAIFUL menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa kemudian terdakwa pulang ;benar dari hasil interogasi setelah narkotika jenis sabusabu oleh

  barang berupa sabusabu kepada terdakwa dan selanjutnyaterdakwa pulang ;benar terdakwa memperoleh uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang digunakan membeli sabusabu adalah sumbangan dengan AHMAD danrencananya mau dipakai dirumahnya DAYAT tapi sebelumnya sabusabu yang dibelidibagi menjadi 3 (tiga) pocket, karena mau dijual lagi kepada AHMAD ;benar terdakwa menjual sabusabu kepada AHMAD 2 (dua) kali kemudian terdakwaditangkap dirumahnya DAYAT ketika akan nyabu ;benar terdakwa mengenal

• MENGADILI

  1. Menyatakan perkara Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Psp. gugur;
  2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (ARIFIN Bin GORU) terhadap Penggugat (NURHAFNI Binti ANSAR)
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

• , ( enam ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); n Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya, dan membenarkan dalildalil jawabanTermohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar sebagai berikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah

  sebagai berikut :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

  Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :pals grow al ls Gla Igo 56 lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan agar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 600.000

  Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkah madliyah Termohondapat dipertimbangkan dan ditetapkan sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Hal.7 dari 10 hal. Putusan No.1892/Pdt.G/2011/PA.Gs.

  Nafkah madliyah untuk Termohon Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );.2. Nafkah iddah untuk Termohon Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );.3. Mut'ah untuk Termohon Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); 4.

• Honorarium Rp. 600.000 Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator Lepas TWII Dana BOS Tahun2017 1. Biaya Pas Foto Rp. 5.775.000 Rp. 1.860.000 Rp. 3.915.000,Kartu Siswa 1. Transportasi Kepala Rp. 600.000, Rp. 0 Rp. 600.000,Sekolah MengikutiMKKS 1. Pembelian Catridge Rp. 450.000, Rp. 0 Rp. 450.000,E47 1.

  Honorarium Rp. 600.000 Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator LepasTW Ill Dana BOSTahun 20171. Biaya Pas Foto Rp. 5.775.000 Rp. 1.860.000 Rp. 3.915.000,Kartu Siswa1. Transportasi Rp. 600.000, Rp. 0 Rp. 600.000,Kepala SekolahMengikuti MKKS1. Pembelian Rp. 450.000, Rp. 0 Rp. 450.000,Catridge E471.

  Biaya Rp. 600.000, Rp. 0, Rp. 600.000,TransportasiKepala SekolahMengikuti MKKS1. Honorarium Rp. 600.000, Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator LepasTW IV. DanaBOS Tahun20171. Belanja Rp. 1.500.000, Rp. 700.000, Rp. 800.000,PembuatanSpandukSekolahBelanja Pemeliharaan generator1.

  Honorarium Rp. 600.000 Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator LepasTW Ill DanaBOS Tahun20171, Biaya Pas Foto Rp. 5.775.000 Rp. 1.860.000 Rp. 3.915.000,Kartu Siswa1. Transportasi Rp. 600.000, Rp. oO Rp. 600.000,Kepala SekolahMengikutiMKKS1. Pembelian Rp. 450.000, Rp. 0 Rp. 450.000,Catridge E471.

  Biaya Rp. 600.000, Rp. 0, Rp. 600.000,TransportasiKepala SekolahMengikutiMKKS1. Honorarium Rp. 600.000, Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator LepasTW IV DanaBOS Tahun20171. Belanja Rp. 1.500.000, Rp. 700.000, Rp. 800.000,PembuatanSpandukSekolahBelanja Pemeliharaan generator1.

• (enam ratus riburupiah);e Bahwa (satu) buah handphone merk Nokia 100 type RH130 warna Pink danuang tunai sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) saksi letakkan di rumahsaksi yang beralamat di JIn. Budi Utomo Rt.04 Rw.01 Desa Palapi Kec. MuaraUya Kab.

  (tujuh ratus ribu rupaih);Saksi ke 3 : SULARMIN Bin CIPTO SUWITO;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Karnomo kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia 100 type RH130 warna Pink dan uang tunai sebesarRp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) dirumahnya yang beralamat JlIn. BudiUtomo Rt.04 Rw.01 Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab.

  (enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Nokia 100 type RH130 warnaPink dan uang tunai sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) saksiKarnomo letakkan di rumahnya yang beralamat di JIn. Budi Utomo Rt.04Rw.01 Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab.

  Bahwa Terdakwa pulang kerumah dan menghitung uang yang sudahdiambilnya dari rumah saksi Karnomo senilai Rp.600.000. (enam ratusribu rupiah);VIII. Bahwa handphone milik saksi Karnomo saksi jual kepada Jauri sehargaRp.100.000.

  Kehendak untuk memiliki tersebut selain dari kenyataan kehendak Terdakwa untukbenarbenar memakai, mempergunakan, juga dapat terlihat apabila kehendak tersebutberupa maksud untuk menjual atau menggadaikan karena hal ini seolaholah ia sebagaipemilik dari barang tersebut;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan jelasterlihat maksud atau kehendak Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.600.000.

• 1 (satu) bungkus rokok Marlboro warna hitam;

  1 (satu) bauh timbangan elektrik;

  1 (satu) buah alat hisap sabu/bong;

  2 (dua) buah korek api;

  2 (dua) pipet kaca;

  2 (dua) buah isolasi;

  2 (dua) buah sekrop dari sedotan;

  1 (satu) buah kotak plastic;

  1 (satu) pack plastic kosong;

  1 (satu) buah HP merk Realme 3 warna biru kombinasi hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai Rp.600.000

  berat bersih0,17 gram; 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih0,16 gram; 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih0,10 gram; 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih0,15 gram; 1(satu) bungkus rokok Marlboro warna hitam; 1 (satu) bauh timbangan elektrik; 1(satu) buah alat hisap sabu/bong; 2 (dua) buah korek api; 2 (dua) pipet kaca; 2 (dua) buah isolasi; 2 (dua) buah sekrop dari sedotan; uang tunai Rp.600.000

  Agustus 2020 sekira pukul 01.30Wib bertempat di SPBU Ngimbang Jalan Raya BabatJombang DesaSendangrejo Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, petugas SatuanReserse Narkoba Polres Lamongan melakukan penangkapan terhadap saksiRISYA WINATA Als RESA Bin (Alm) JAMASRI (penuntutan dalam berkasterpisah) dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip berisiNarkotika jenis sabusabu yang diakui oleh saksi RISYA WINATA Als RESABin (Alm) JAMASRI didapatkan dari terdakwa dengan cara membeli sebesarRp.600.000

  , (enam ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi RISYA WINATA AlsRESA Bin (Alm) JAMASRI berangkat menuju rumah terdakwa, lalu. sekirapukul 00.30 Wib pada keesokan harinya sesampainya dirumah terdakwayakni di Dusun Peluk Desa Pacar Peluk Kecamatan Megaluh KabupatenJombang, saksi RISYA WINATA Als RESA Bin (Alm) JAMASRI menyerahkanuang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastic bening berisi Narkotika jenissabusabu kepada saksi RISYA WINATA

  warna hitam, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu)buah alat hisap/bong, 2 (dua) buah korek api, 2 (dua) pipet kaca, 2 (dua)buah isolasi, 2 (dua) buah sekrop dari sedotan, uang tunai Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kotak plastik, 1 (Satu) pack plastikklip Kosong dan 1 (satu) buah HP merk Realme 3 warna biru kombinasihitam, yang kesemua barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa kalau pernah menjualshabu kepada Saksi Risya Winata

  sebanyak 5 (lima) kali, diantaranyauntuk penjualan pertama Terdakwa lupa, namun masih ingat untukpenjualan yang kedua yaitu Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan yangketiga pada tanggal 21 Agustus 2020 dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), yang keempat tanggal 24 Agustus 2020 Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan yang kelima Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu tersebut Terdakwa perolehdari Sdr.

• Nafkah madiah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Moh Salman Al Farisi, umur 8 tahun dan Kholifah Aimatus Sunairin, umur 1 tahun 6 bulan sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa / 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahun;4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi bin Jali) terhadap Penggugat (Mardiana alias Wardiana binti Saknudin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

• SUGIANTO 2.000.00 2.400.00 200.000 2.030.0 370.0000 0 0010 SUYATI 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00011 SUGIARTI 600.000 720.000 60.000 270.000 450.00012 SAPARI 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 013.

  SUMINI 100.000 120.000 10.000 106.000 14.00014 SUJITO 500.000 600.000 50.000 385.000 215.000 15 DEDIK 500.000 600.000 50.000 325.000 275.00016 SUHARNO 300.000 360.000 30.000 300.000 60.00017 WARSINA 500.000 600.000 50.000 325.000 275.000H18 SUWARNO 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00019 SAIJAN 300.000 360.000 30.000 133.000 227.00020 SUMIATI 300.000 360.000 30.000 195.000 165.00021 PARTONO 1.000.00 1.200.00 100.000 890.000 310.0000 022 LILIK 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 023 RUSMINI

  0 33 DARNIANT 1.000.00 1.200.00 100.000 1.000.0 200.000O 0 0 0034 SUWARTO 1.000.00 1.200.00 100.000 850.000 350.0000 035 KASMIN 500.000 600.000 50.000 385.000 215.00036 GIYOK 750.000 900.000 75.000 = 237.500 662.50037 SUPARNO 1.000.00 1.200.00 100.000 600.000 600.0000 038 BINTI 1.000.00 1.200.00 100.000 300.000 900.0000 039 SAMIRAN 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 040 BUDI 500.000 600.000 50.000 325.000 275.000NINGSIH41 ELDA 500.000 600.000 50.000 375.000 225.00042 GEMI 750.000 900.000

  SUGIANTO 2.000.00 2.400.00 200.000 2.030.0 370.0000 0 0010 SUYATI 500.000 600.000 50.000 350.000 250.000 11 SUGIARTI 600.000 720.000 60.000 270.000 450.00012 SAPARI 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 013.

  SUMINI 100.000 120.000 10.000 106.000 14.00014 SUJITO 500.000 600.000 50.000 385.000 215.00015 DEDIK 500.000 600.000 50.000 325.000 275.00016 SUHARNO 300.000 360.000 30.000 300.000 60.00017 WARSINA 500.000 600.000 50.000 325.000 275.000H18 SUWARNO 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00019 SAIJAN 300.000 360.000 30.000 133.000 227.00020 SUMIATI 300.000 360.000 30.000 195.000 165.00021 PARTONO 1.000.00 1.200.00 100.000 890.000 310.0000 022 LILIK 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 023 RUSMINI

• Panjang KotaBandar Lampung, lalu saksi ROBBY AGUSTINO menyerahkan uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Nih uangnya dan disaksikan oleh saksi FRISKO RAKHMATSYAH dansaksi HENDRO PRIYONO, lalu setelah terdakwa menerima uang dari saksiROBBY AGUSTINO sebesar sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk pembelian ganja lalu terdakwa menghubungi KIMUNG (belumtertangkap/DPO) melalui handphone dan terdakwa berkata Kimung belanjaganja Rp. 600.000, (enam

  Bahwa daun ganja tersebut didapat dari saksi DWI PUTRAANGGARA dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).

  ganja Bahwa lalu setelah menerima uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) tersebut lalu saksi DWI PUTRA ANGGARA perg!

  Panjang Kota Bandar Lampung, lalusaksi ROBBY AGUSTINO menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Nih uangnya dandisaksikan oleh saksi FRISKO RAKHMATSYAH dan saksi HENDRO PRIYONO,lalu setelah terdakwa menerima uang dari saksi ROBBY AGUSTINO sebesarsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk pembelian ganja laluterdakwa menghubungi KIMUNG (belum tertangkap/DPO) melalui handphonedan terdakwa berkata Kimung belanja ganja Rp. 600.000, (enam

• , oleh karena percaya denganbujuk rayu dan kata kata terdakwa maka saksi Ambarwatimembeli arisan yang ditawarkan terdakwa dua nama danmenyerahkan uang Rp. 1.200.000, pada terdakwa ,setelah itu terdakwa juga menawarkan 4 nama pasertaArisan kepada saksi Kanti Isworo satu nama peserta Rp.600.000, karena saksi Kanti Isworo percaya denganomongan terdakwa maka saksi menyerahkan uangnya padaterdakwa sebesar Rp. 2.400.000, selanjutnya hari Jumattanggal 5 Juni 2010 terdakwa menawrkan menjual arisankepada

  Ema yang dijual seharga Rp. 600.000,per nama dalam arisan, dan selasnjutnya oleh Sdr. Siswantotawaran tersebut diterima sehingga ia membeli 4 nama miliksdri. Ema sejumlah Rp. 2.400.000, dan uangnya terdakwaterima ;20Bahwa benar 4 nama yang dibeli Sdr. Siswanto sudah keluar1 dan Sdr, Siswanto menerima uang sejumlah Rp. 1.300.000,dan saat arisan tersebut sudah selesai sisa 3 nama sdri.Ema yang seharusnya terdakwa serahkan kepada sdr.

  Ema dan menerima Rp. 1.300.000,Bahwa benar terdakwa juga menjual 4 nama kepada sdri KantiIsworo dengan pembelian tiap 1 nama Rp. 600.000, dantotalnya Rp. 2.400.000, dan yang menerima uang hasilpenjualan 4 nama arisan tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa benar uang dari sdri.

  Ema yang dijual seharga Rp. 600.000,per nama dalam arisan, dan selasnjutnya oleh Sdr. Siswantotawaran tersebut diterima sehingga ia membeli 4 nama miliksdri. Ema sejumlah Rp. 2.400.000, dan uangnya terdakwaterima ; Bahwa benar 4 nama yang dibeli Sdr. Siswanto sudah keluar1 dan Sdr, Siswanto menerima uang sejumlah Rp. 1.300.000,dan saat arisan tersebut sudah selesai sisa 3 nama Sdri.Ema yang seharusnya terdakwa serahkan kepada sdr.

  Ambarwati sebanyak 2 dibeli seharga Rp.600.000, per nama sehingga jumlahnya Rp. 1.200.000, danpenjualan arisan atas nama Sdri.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx) kepada Penggugat (xxxxx);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,-( enam ratus ribu rupiah).

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syakban 1442 Hijriah oleh Asep Nurdiansyah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Anmad Patrawan, S.H.I. dan Dahsi Oktoriansyah, S.H.1., M.H.

  Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.MblI

• Ketujuhmeminta uang sebesar Rp.600.000, untuk mengambil batu telur namun olehterdakwa hanya dibelikan di pasar bukan mengambil wahyu dari hutan sehargaRp.200.000, Kedelapan terdakwa meminta uang Rp.600.000 untuk membeli kainmori putih sebagai syarat mengambil barang goib dihutan namun kenyataanyaabarang goib tidak ada. kesembilan minta uang lagi Rp. 600.000, (Enam ratusribu rtupiah) untuk mengambil batu telur, kesepuluh minta uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, kesebelas

  muinta uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli minyak, keduabelas minta uangRp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, ketiga belasminta uang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupliah) untuk membeliminyak, ke empat belas mintab uang Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah)untuk membeli minyak, kelima belas minta uang Rp. 750.000, (Tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli minyak, yang ke enam belas minta uang Rp.1.000.000, (Sartu juta rupiah) untuk membeli

  Ketujuhmeminta uang sebesar Rp.600.000, untuk mengambil batu telur namun olehterdakwa hanya dibelikan di pasar bukan mengambil wahyu dari hutan sehargaRp.200.000, Kedelapan terdakwa meminta uang Rp.600.000 untuk membeli kainmori putih sebagai syarat mengambil barang goib dihutan namun kenyataanyaabarang goib tidak ada. kesembilan minta uang lagi Rp. 600.000, (Enam ratusribu rtupiah) untuk mengambil batu telur, kesepuluh minta uang Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, kesebelas

  , (Enam ratus ribu rupiah) jugauntuk mengambil keris, ketiga minta uang Rp. 600.000, (Enam ratus riburupiah) untuk mengambil batu permata, ke empat minta lagi uang Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk menhambil batu permata, keluimaminta uangb Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk mengambil Keriskecil, ke enam mninta uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untukmengambil Batu, ketujuh meminta uang lagi untuk mengambil batu telur,kledelapan meminta uang Rp. 600.000, (Enam ratus ribu

  rupiah) untukmemngambil mori putih, kesembilan minta uang lagi Rp. 600.000, (Enamratus ribu tupiah) untuk mengambil batu telur, kesepuluh minta uang Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, kesebelas muintauang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli minyak, keduabelasminta uang Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak,ketiga belas minta uang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupliah)untuk membeli minyak, ke empat belas mintab uang Rp. 600.000,

• Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (enam ratus

  ribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;

• MENGADILI

  1. Menyatakan perkara Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Psp. gugur;
  2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);