Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 213/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ANDEP SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ERWIN bin MANIJAN
400
  • >
  • 1 (satu) buah celana tidur warna putih motif bunga-bunga hitam;
  • 1 (satu) buah BH warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah kain kerudung segi empat warna hitam;
  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO F9 warna hijau dengan Nomor IMEI 862534031217404;

Dikembalikan kepada Anak Korban;

  • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merek JONLIS warna coklat;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat;
  • 1 (satu) lembar celana dalam merek AGREE
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No.609/Pdt.G/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau isoraalyen velonT la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANIteladn ltd aManagu Gd. GO.
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 September 2011 di Kelurahan Kemalaraja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak KandungDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau sora yen volon la, namun belum tersedia, maka harap
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Tli
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • Kecamatan Galang menolak untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa setelah uraian faktafakta yang didapat daripersidangan perkara permohonan ini, Hakim Tunggal menyatakan perlu untukmengemukakan kaidahkaidah hukum yang berasal dari sumbersumber hukumIslam yang mencakup al Quran, hadits, dan gawaid alfighiyyah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tolitoli dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist Nabi sebagai berikut:Au) (cle al J gw) UW Sb dic a) ey) agree
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1163/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Oktober 2020 — Suarni binti Amaq Molah Sakyah binti Husen
3510
  • (Kitab Subulus Salam juz Il halaman 114) yang berbunyi ;See Ellazel ope GL pee bs pling abe ail io ail Juuy WIE aie dil oy agree oy all Le 36(Ake gate) clog AI Ad agua dylad alarm dopey e AU qrarle pod! Cobh alOd co pld sold!
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs Liatau ieorraa en eiasns fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DANICeClaan lid aManadgu O.d0.
Register : 20-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Dalam hal Anda agree inakurasi Pie, Kash ey, situs pie tau. Gung, seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan Karn a agu QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318) Tal Taespula calon suaminya berstatus Bujang/jejaka, telah akil baliqh sertasudah siap untuk menjadi Kepala rumah tangga;6.
Register : 16-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 29 Nopember 2018 — PEMOHON
1613
  • (Kitab Subulus Salam juz Il halaman 110) yang berbunyi ;ie ly: aburg Ale al (ptue ail J guy LNG Ale ait) ata Agree Cy dll LE CSal cag Call Cueaaly eal Gat l orld g Fuld Sell aSie EUbtead Cpe cull(Agle Gite) slay Al ATL a gual dled elatingArtinnya : Darn Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah sawtelah bersabda kepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamusekalian telah mampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebihdapat menutup penglihatan dan menjaga kemaluan, dan barang
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Yotbiated seharusnyagda, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANILEl Aan aManaguQO.10 teip : 021384 3348 (ext 318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)fl Bahwa, anak Pemohon bernama Nama anak Pemohonakan menikahdengan calon suaminya bernama Nama calon suami anak Pemohon; Bahwa, Nama anak Pemohondan Nama calon suami anak Pemohonsudah berpacaran sejak lebih kurang 2 tahun lalu, Pemohon khawatir akanterjadi halhal yang tidak
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi p38 Se situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANILEl aan aManaguQO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id kurang memadai, Tergugatdan terakhir Tergugat sudah selama lebih kurang 2tahun tidak pulang sehingga Penggugat sudah menikah sirri dengan lakilakilain;Menimbang, bahwa karena gugatan ini didalilkan
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, maskawin berupa Emas 1 suku tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 323/39/V/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 16 Mei 2011;DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
Tanggal 20 Februari 2018 — Pidana - Praditya Ardianto Als Emon Bin Sutarno
9632
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garis-garis biru coklat- 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abu-abu;- 1 (satu) lembar seprei;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat;- 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat;- 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE KIDS warna kuning;Dikembalikan kepada Anak Korban ZAINAL ILMI melalui ibunya, saksi ARSIAH ALS
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garisgarisbiru coklat 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE KIDS warna kuning;Dikembalikan kepada saksi korban ZAINAL ILMI melalui ibu saksi ARSIAH ALSMAMA ILMI Binti MASRUN;
    MAMIEK RIANA dan Terdakwa juga menerangkan bahwa benar ia membacaBAP sebelum ditanda tangani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garisgarisbiru coklat; 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei; 4 4satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat;satu) lembar celana pendek warna coklat;(satu)(satu)(satu) 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE
    coklat 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei;Halaman 43 dari 46 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn.Karena barang barang tersebut telah disita dan dibenarkan merupakan milik dariTerdakwa, dan bukan sebagai alat atau sarana melakukan tindak pidana, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garisgarisbiru coklat 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE KIDS warna kuning;Dikembalikan kepada Anak Korban ZAINAL ILMI melalui ibunya, saksi ARSIAH ALSMAMA ILMI Binti MASRUN
Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2016/PN.MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — - ADNAN NISAR Vs. - 1. Mr. GOMI MATSUMI, dkk.
318122
  • /f within aperiod of thirty (30) working days effective from the notice of thedispute by one of the parties fails to be achieved of its settlementin negotiation, the parties agree to bring the dispute to theIndonesian Capital Market Arbitration Board (BAPMI), whereby bydecision of the Indonesian National Arbitration Body (BANI)constitutes a final decision and binding the parties.Bahwa dalam terjemahan bahasa Indonesia sebagaimana telah dibuatoleh Eko Tjahyadi, selaku Penerjemah Resmi dan Tersumpahberdasarkan
    /f within a period ofthirty (30) working days effective from the notice of the dispute byone of the parties fails to be achieved of its settlement innegotiation, the parties agree to bring the dispute to the IndonesianCapital Market Arbitration Board (BAPMI), whereby by decision ofthe Indonesian National Arbitration Body (BANI) constitutes a finaldecision and binding the parties."
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pid/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — MUHAMMAD DIMYATI bin H. MUALIP
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2308 K/Pid/201 1Jaringan parutPakaianPerhiasanCiriciri lain: tidak ada;:celana dalam warna merah merk AGREE ukuranL;: tidak ada;: tidak ada;B. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIANSuhu rektal : tidak diukur;Lebam mayat : pada pinggang, punggung, tengkuk dan paha tidakhilang dengan penekanan;Kaku mayat :kaku mayat pada seluruh tubuh;Pembusukan : belum ada tandatanda pembusukan;Lainlain : tidak ada;C. FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR1.
    FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH1.Identitas Umum Jenazah.Jenis kelaminPanjang badanWarna kulitCiri rambut: lakilaki, Umur kurang lebih 45 (empat puluhlima tahun);: seratus tujuh puluh sentimeter;: Sawo matang;: lurus, panjang lima sentimeter;Golongan darah : tidak diperiksa;keadaan giziciriciri lain: kKesan cukup;: tidak ada kelainan ;ldentitas khusus JenazahTatoaseJaringan parutPakaianPerhiasanCiriciri lain: tidak ada;: tidak ada;: celana dalam warna merah merk AGREE ukuranLi: tidak
    No. 2308 K/Pid/201 1 ciriciri lain: tidak ada kelainan ;Identitas khusus Jenazah Tatoase: tidak ada; Jaringan parut : tidak ada; Pakaian Perhiasan Ciriciri lain:celana dalam warna merah merk AGREE ukuranL;: tidak ada;: tidak ada;F.
Register : 16-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 119/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 —
369
  • Bahwa dalam perjanjian tersebut menyepakati jika terjadi dispute makasesuai pasal 9 butir ( 2 ) perjanjian a quo menyebutkan ; if the disputeordiferences cannot besettied amicably between the parties within 30 ( thritv )working days, the parties hereby agree as its legal domicile in District court ofcentral Jakarta ( di terjemahkan secara bebas sebagai berikut ) ; Jikaperselisihan atau perbedaan tidak dapat diselesaikan secara damai antarapihak dalam waktu 30 (tiga puluh ) hari kerja, para pinak
Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — PT. Prima Laksana Mandiri Melawan PT. Asuransi Axa Indonesia
15184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat salah satunya bersumberdari Polis Asuransi Contractors Plant and Machinery, maka penyelesaiansengketa yang timbul harus selalu mengacu pada ketentuan polispolistersebut yakni:Butir 7 Conditions pada Polis Asuransi Contractors Plant and Machinery;lf any difference arises as to the amount to be poid under this Policy (liabilitybeing otherwise admitted) such difference shall be referred to be the decisionof on orbitrator to be oppoidted in writing by the parties in difference or ifthey cannot agree
    upon a single arbitrator to the decision of two arbitrator,one to be appointed in writing by each of the parties or in case the orbitratorsdo not agree on umpire to be appointed in writing by the arbitrators beforethe letter enter upon the reference.
Register : 22-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam PEE agree inakurasi inforpasi yan spies situs Lipteu corre yen pharma la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILe Laan a aManagu qd.
Register : 05-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • /Bta hal.2 dari 12 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs ae inoraalyen velon la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICTeC adn iid aManagu oMe Telp : 021384 3348 (ext.318) Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
124111
  • yang terjadi terusmenerussehingga tidak ada kecocokan lagi dalam membangun rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, mengakibatkan Kedua Belah PihakPenggugat dan Tergugat memutuskan Pisah ranjang/tempat tinggal dansepakat berpisah/bercerai :That from these quarrels and bickering that happened all the time it causethe PLAINTIFF and DEFENDANT to feel like they are not matched to betogether or to build a marriage, it had caused both the Plaintiff and theDefendant to decide to separate and agree