Ditemukan 312 data
20 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suyono bin Karyadiharjo / Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tuti Andriyati Binti Musiran) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
SASMA WATI
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG LAHAT
2.ABSO GUNAWAN
71 — 6
., DhaniCatursetyoko, Adrian Handika dan Dera Andriyati, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Desember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lahat pada tanggal 6 Januari 2020dengan register nomor W6.U3/I/HK.03/I/2021/PN Lht, dan untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kabupaten Lahat,beralamat di Jalan Serma Jamis Nomor 65, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.
90 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
KTP. 679/474.4/17.07.02/2007/08;ANDRIYATI, tempat/tanggal lahir : Temanggung, 27Juli 1989, bertempat tinggal di Getas, RT. 02, RW. 01,Kelurahan Getas, Kecamatan Kaloran, Temanggung,Agama Buddha, kewarganegaraan Indonesia, No. KTP.1123076707890001;SRI DWILESTARI, tempat/tanggal lahir : Margorejo, 15Juni 1986, bertempat tinggal di Dsn. Margodadi, RT.05, RW. 01, Kelurahan Margorejo, KecamatanTegineneng, Lampung Selatan, Agama Buddha,kewarganegaraan Indonesia, No.
146 — 38
lain didalamnya dan seandainya Para Tergugat tidak mau/ Ingkarapabila perlu dengan bantuan alat Negara/Polisi ;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsejumlah Rp. 1.916.000, (satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Pati pada hari KAMIS, tanggal 5 JULI 2012 oleh kami SULISTYO M.DWI PUTRO, SH sebagai Ketua Majelis, ENDAH SRI ANDRIYATI
45 — 7
ukuran sebesar lebihkurang dua ibu jari di dalam plastik kresek warnamerah; (satu) buah tas kain warna hitam bercorak kuningmerk Radja Snack; dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pati pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2011 oleh Kami SULISTYO M DWIPUTRO,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, YULANTO P UTOMO,SHdan ENDAH SRI ANDRIYATI
129 — 8
,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 dalam83sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis Hakimdidampingi oleh Hakim Anggota diatas dengan dibantu ' olehANISA HANIM selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh ISRANEDI,SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Payakumbuh dan Para Terdakwa;Hakim KetuaMajelisSULISTYO M DWI P,SHHakim AnggotaHakim AnggotaYULANTO P UTOMO,SHENDAH SRI ANDRIYATI,SH
165 — 33
ditentukan, untukpara Penggugat dan Tergugat .1 sampai dengan .6, Tergugat Il, Ill, dan IV hadirsendiri, sedangkan untuk Tergugat V , VI dan VII tidak hadir dan tidak pulamenunjuk pihak lain yang dikuasakan untuk itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah menganjurkankepada kedua belah pihak yang berperkara untuk terlebih dahulu menyelesaikanperkara ini melalui proses mediasi, karenanya Majelis Hakim telah menunjuksalah seorang Hakim di Pengadilan Negeri Tanjung Pati yaitu Endah Sri Andriyati
IKIN KUSMAWAN, DKK.
Tergugat:
PT. MATAHARI SENTOSA JAYA
144 — 29
ANDRIYATI 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983MIMIN MINTARSIH 18 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715SUSILAWATI 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983TARSIH SOPIAH 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983LINA HERLINA 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983NURAENI 18 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715Al CUCU 16 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983JAMI 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983EMPON 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983M
16.068.168 6.025.563 46.195.983ETI NURYANTI 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983TITIN SUPRIATIN 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983IN WARSINAH 16 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983UCU NURHAYATI 18 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715EDAH 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983SLAMET WIDODO RAHAYU 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983 Putusan No. 120/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 234 SIT SUMARTINI 17 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983ARSI ANDRIYATI
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUMARTIN BERU
228 — 66
ANDRIYATI RAZAK,. S.Sos Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebagi bendahara pengeluaran BPKAD yang menanganisetiap pemintaan, pencairan dan sampai dengan penerimaan laporanpertanggungajwaban penggunaan anggaran dana desa se Kab. Konawe.
219 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 150 PK/Pid.Sus/2011fakta dari keterangan saksi Rahmawati, saksi Sri Gayatri, saksi Ita Poergiati,saksi George Predy, saksi Hati Durrahman, saksi Eni Andriyati, saksi SitiAminah, saksi Yulius Syahbana mengenai perubahan deposito menjadiReksadana baik diketahui ataupun tidak diketahui oleh nasabah yang manasemua dana deposito nasabah maupun reksadana sepenuhnya ditransferke rekening milik Robert Tantular, Anton Tantular dan Hartawan Alwi atasperintah Terdakwa sehingga Judex Facti dan Judex Juris
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSTAM
175 — 112
ANDRIYATI RAZAK, S.Sos Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan saat ini terkait masalahdugaan penyalahgunaan dana desasSumber APBN TA 2017 pada desa LasadaHalaman ke 64 dari 136 halaman, Putusan Perkara Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN. KdiKec. Asinua Kab. Konawe, yang mana pada saat itu saksi tidak memiliki jabatanapapun di desa Lasada Kec. Asinua Kab.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SYAWAL TOMBILI
66 — 51
ANDRIYATI RAZAK, S,Sos., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan terkait masalah dugaan penyalahgunaandana desa APBN Ta. 2016 pada desa Andadowi Kec. sampara Kab.Konawe, yang mana pada saat itu saksi tidak memiliki jabatanapapun di desa Andadowi Kec. Sampara Kab.