Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 03-K/PM.III-15/AD/I/2012
Tanggal 28 Februari 2012 — PRATU FLORENTINUS E. XIMENES
3316
  • harinya sekira bulanJuni 2010 Terdakwa ditemani Pratu Putu Setiawanberangkat ke RST Wirasakti Kupang dan Terdakwalangsung diopname dan pada hari keenam Terdakwalangsung dioperasi oleh dokter Rusli dan dilanjutkanrawat opname pasca operasi selausli dengan cacatanagar setiap satu) minggu dating control pemeriksaanbekas luka operasi sehingga Terdakwa Terdakwa tidakkembali ke Kesatuan tapi menginap di Aula AsramaWirasakti Kuanino dan bergabung dengan anggota Yonif744/Syb yang melaksanakan TC Karate dangkan
Register : 10-10-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 951/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 26 Mei 2014 — Yoesita Rini binti M.A Soeganda; Zainudin Agoes bin Agoes Sukirman
282
  • tersebutdiatas, maka dalil gugatan penggugat telah memenuhi ketentuan yang tersebutdalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan penggugat cukup beralasan untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat selain menuntut cerai dari Tergugat,minta ke5 orang anakanaknya diasuh oleh Penggugat,se dangkan
Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — TAMBA MARPAUNG VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANG DURI CQ. UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) KANDIS
112104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 208 K/Padt.SusBPSk/20176)Seen sf we PSBertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011tentang Pembentukan Peraturan yang menyebutkan jenis hirarkiperaturan perundangUndangan adalah:Undang Undang Dasar Tahun 1945;Ketetapan MPR;Undangundang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;Peraturan Daerah;dangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia(in casu) Nomor93/PMK.06/2010 juncto Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 106/PMK.06/2013 tidaktermasuk
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Bjm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
FUAD IBRAHIM Als. PUAD Bin ALMUNA
555
  • Veteran tepatnya di dalamGang Dwikora; Bahwa setelah bertemu dengan pemesan sabusabu tersebut lalu sayaturun dari sepeda motor, se AHADIYANI dangkan terdakwa menunggudiatas sepeda motor dan saya menghampiri orang tersebut danmenanyakan kepada orang tersebut ini pesanan ikam wan YAYAN tadiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Bjmdan orang tersebut menjawab melihat pang dan saya langsungmenyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok merk Red Bold yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) paket sabusabu
Register : 08-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0929/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON
1510
  • 26September 2007 telah sepakatmengadakan perjanjian pengikatan jual beli atas beberapa bidang tanah yang luas totalseluruhnya seluas 127.583 M2 (seratus dua puluh tuju ribu lima ratus delapan puluh tiga)meter persegi adalah masih atas nama ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM ( f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 I) seperti yang terurai pada posita butir 1.1sampai dengan butir 1.10 se f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid16662555 dangkan
Register : 08-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0926/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON
167
  • 26September 2007 telah sepakatmengadakan perjanjian pengikatan jual beli atas beberapa bidang tanah yang luas totalseluruhnya seluas 127.583 M2 (seratus dua puluh tuju ribu lima ratus delapan puluh tiga)meter persegi adalah masih atas nama ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM ( f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 I) seperti yang terurai pada posita butir 1.1sampai dengan butir 1.10 se f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid16662555 dangkan
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 653/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3811
  • Ramdan ditunjukan Allah melalui (QS. 65:4) Attalaq Persis setelahujing pulang dari silaturahmi dirumah kami di Sawangan pada tanggal27 Desember 2014 lalu."...0@dangkan perempuanperempuan yang hamil, waktu iddahmereka itu sampai mereka melahirkan kandungannya. Dan barangsiapa yang bertaqwa kepada Allah, niscaya Allah menjadikankemudahan baginya dalan: urusannya"..
Register : 06-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1360/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : TAYEB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI
3621
  • Tentang Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 34/Pid.Sus/2021/PNMdntanggal 08 Juni 2021 tidak cukup alasanpertimbangkan hukum SuratDakwaan tidak menyatakan melanggar Pasal 55 K.U.PidanatentangDEELNEMING se dangkan uraian perbuatan disebutkan para Terdakwamelakukan perbuatan bersamayang akan dipertimbangkan dalam pokokperkarasesuai Putusan Sela tetapi tidak adadipertimbangkan/dijelaskandalam putusan akhir.1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 288/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7412
  • :::eeeees telah berumur 19 tahunCAN ooo eceeeecececeese cess eeeees berumur 18 tahun, Se@dangkan ...........ccccccsseeeeeeees belummumayyiz atau berumur 9 tahun, maka terhadap kedua anak yang telahmumayyiz harus didengar pernyataan di persidangan;Halaman 26 dari 31 putusan Nomor 288/Pdt.G/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa ternyata Penggugat hanya dapat menghadirkananak pertama yaitU oo... eee dipersidangan, dan telah pulamenyatakan bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugatanak a quo
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
MICHAEL WIDJAJA, SE.
Tergugat:
1.EVA SISILIA, Amd. Keb
2.GALIH HENDRO KURNIAWAN
3.MERFINA AYU PANGESTU
12916
  • II 16/ dan .itau Pasal 305 KHUP. padatwt ob>*k sengketa tolahdikua* dari d.mllki oleh Penggugat Rekonpensi berdesarkan Pengikatan JuslM Dan Kuesa No tanou* 0 Pabruart 2014 yang dibunt dihadapan Nolans EvaKum ilavm J mbef .dangkan Tergugot Rekonpensi mne sekali tidak pemabmenguiir ai obyek eengkntii * impai aekerang;Bahwa selain itu Tergugat Rekonpensi mengklaim telah membeli obyeksengketa dari Tergugat II Konpensi, padahal Tergugat Rekonpensi barumembeli obyek sengketa pada tanggal 14 Pebruari 2017
Register : 27-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/V/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — Praka Irfan Lewenussa
2611
  • Adapun mengenai ca Caganya yang dilakukan,dapat berbagai cara ntara lain, adanyasentuhan berupa : ukWl, menendang, menampar,menusuk, menginja sebagainya pada badanOrang lain yan gan sendirinya menimbulkanrasa sakit ata kerugian pada kesehatan orangdiartikan melakukan perbutan denganlainmaksu So Orang lain menderita sakit atauseswatu yakit (Zikte). dangkan sakit (ziekte) berarti adanyaCereus atas fungsi dari alat didalam badanusia.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 391/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 19 Februari 2014 — SUPARDI SIKUMBANG;
388
  • tersebut, lalu Terdakwa Supardi Sikumbangmengatakan shabu tersebut didapat dari Terdakwa Catur Juli Syahputra lalupara Saksi melakukan pencarian terhadap Terdakwa Catur Juli Syahputra dandapat menangkap Terdakwa Catur Juli Syahputra di Jalan Kartini PematangSiantar dan saat ditanyakan kepada para Terdakwa siapa pemilik shabutersebut para Terdakwa mengakui kalau shabu tersebut adalah milik paraTerdakwa dan rencananya akan digunakan lagi oleh para Terdakwa di jalan AdeIrma Suryani Pematang Siantarse dangkan
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Dewa Shanca Bayu Andi Bahari Alias Bayu Bin Suryandi
9210
  • diatasmotor milik saksi yang mana sepeda motor tersebut saksi masukan kedalampondok dan dipondok ada orang lain kurang lebih 5 (lima) orang danHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Skwdiantara mereka yang saksi kenal hanya Sdri LINDAWATI, Sdr ISMET, SdrKOLONGSEN sdr KIKI dan Sdr BERANG BERAN dimana posisi SdriLINDAWATI pada saat itu juga sedang duduk dikursi didalam pondok danjarak dengan saksi kurang lebih 3 (tiga) meter, posisi Sdr ISMET dan SdrKOLONGSEN sedang duduk dekat denga saksi dangkan
Register : 24-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6224
  • Abd.Ghofur bin Wajan, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di desa Dangkan Jaya RT. 02/ RW 01, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:ahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi saya ayah kandung Penggugat dan Tergugat sebagai mantan anakmantu Saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah menjadi suami istri yangmenikah sekitar tahun 2003 dan sekarang keduanya telah bercerai padatahun 2019
Register : 08-09-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 75-K/PM.II-10 / AD / XII / 2009
Tanggal 8 Desember 2009 —
5518
  • Aanmengetahui dangkan Terdakwa tidak ikutkarena men21. enar setelah Saksi 4 dan Sdr. Aanpeer) ngan orang yang menerima gadai mobilSaksi 3, Saksi 4 menebusnya denganRegforenkan uang sejumlah Rp. 25.000.000, daninta mobil Toyota Avanza milik Saksi 3 yangiadaikan oleh Sdr. Hendro selanjutnyaenyerahkan kepada Saksi 3.22. Bahwa benar' karena Terdakwa belum dapatmengembalikan uang milik Saksi 1, Terdakwamenjaminkan sepeda motornya jenis Honda BladeNopol H 2197 GV kepada Saksi 1 / Saksi 223.
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
YUDA RIZKY DIANSYAH Alias YUDA Bin RUDIANSYAH
8614
  • ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang duduk diatasmotor milik saksi yang mana sepeda motor tersebut saksi masukan kedalampondok dan dipondok ada orang lain kurang lebih 5 (lima) orang dandiantara mereka yang saksi kenal hanya Sdri LINDAWATI, Sdr ISMET, SdrKOLONGSEN sdr KIKI dan Sdr BERANG BERAN dimana posisi SdriLINDAWATI pada saat itu juga sedang duduk dikursi didalam pondok danjarak dengan saksi kurang lebih 3 (tiga) meter, posisi Sdr ISMET dan SdrKOLONGSEN sedang duduk dekat denga saksi dangkan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 93/Pid.Sus/2017/PN Ksp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Nomor : 93/Pid.Sus/2017/PN Ksp
194
  • maka elemen unsur lainya tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang untuk melakukan perbuatantersebut, dalam hubungannya dengan menguasai narkotika sebagaimana diatur dalamUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang mengandung arti bahwasetiap bentuk kegiatan atau perbuatan yang berkaitan dengan Narkotika dan PrekursorNarkotika haruslah mendapatijin dari Menteri Kesehatan se dangkan
Register : 16-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 107/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 1 Juni 2011 — Terdakwa : EDIYONO BUDI SANTOSO Alias EDI Alias BUDI Bin KARDJONO.
12011
  • membayar kekurangan anggsuran kreditsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), untukmembantu korban bencana merapi.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang~ milikkorban tersebut tidak pemah ijin dari pemiliknya.Bahwa benar HP merk nokia tersebut kemudian dipakaioleh anak terdakwa sedangkan HP merk Esia dipakaisendiri oleh terdakwa.Bahwa Kamera yang ditunjukkan di depan persidangan 1(satu) buah yang warna biru benar kamera milik korbanyang diambil terdakwa, yang telah dijual kepada saksiDenny dangkan
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • f42insrsid16059925 , sedangkan PihakTergugat rtlchfcs1 af42 ItrchfcsO f42insrsid4619471tidak datang menghadap ke Persidangan atau menyuruh wakilnya yang untuk menghadapPersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena sampai dengan Panggilanketiga Pihak Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan atau menyuruh wakilnya untuk menghadap Persidangan rtlchfcs1 af42ltrchfcsO f42insrsid14438004 , rtlchfcs1 af42 ltrchfcsO f42insrsid2232735 sertlchfes1 af42 ItrchfcsO f42insrsid 14438004 dangkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 26 Maret 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
156
  • f42insrsid16059925 , sedangkan PihakTergugat rtlchfcs1 af42 ItrchfcsO f42insrsid4619471tidak datang menghadap ke Persidangan atau menyuruh wakilnya yang untuk menghadapPersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena sampai dengan Panggilanketiga Pihak Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan atau menyuruh wakilnya untuk menghadap Persidangan rtlchfcs1 af42ltrchfcsO f42insrsid14438004 , rtlchfcs1 af42 ltrchfcsO f42insrsid2232735 sertlchfes1 af42 ItrchfcsO f42insrsid 14438004 dangkan