Ditemukan 763 data
15 — 13
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
9 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
7 — 1
Muhamad Reza Nugroho bin Isa Anshori, umur 6 tahun, sekarangdalam asuhan Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah uang sekolah anak yang selalubelum dibayarkan oleh Termohon, disamping itu karena Termohon sudahmenjalin cinta dengan lakilaki lain dan sekarang Termohon hidup diTuban ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi
7 — 5
Putusan nomor 2178 /Pdt.G/2016/PA.Tbn Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan diTuban selama 3 tahun kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun10 bulan dan tidak dikaruniai anak Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan September tahun 2013 karena sering berselisih danbertengkar.
10 — 4
Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtuaTermohon di Sulawesi Selatan dan terakhir tinggal di dirumah kontrakan diTuban selama 10 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar hanya menurut
4 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
4 — 4
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
12 — 10
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
7 — 6
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
9 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
13 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Maimun bin Matsuni
Termohon:
Fitriyatul Hasanah binti M. Sawin
7 — 0
Awalnya Pemohon dengan Termohon berselisin dan bertengkar diTuban kemudian Termohon pulang tanpa pamit kepada Pemohon dariTuban ke Sumenep ke rumah Orang tua Termohon, kemudian Pemohonmenelpon Orang tua Termohon untuk berbicara dengan Termohondidalam percakapan tersebut Termohon mengatakan kepada Pemohonbahwa Termohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi;b.
22 — 11
Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahoarngtua Penggugat selama 1 tahun kemudian tinggal dirumah kontrakan diTuban dan dirumah orangtua Tergugat selama 11 bulan terakhir tinggaldirumah orangtua Tergugat di Malang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.
8 — 1
Mojokerto, selama lebih kurang 6bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak 1 tahun lalumulai tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa benar penyebab keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut pada angka 5 surat permohonan Pemohon yaitumasalah ekonomi namun hal tersebut lebih disebabkan karena sikap Pemohonyang bersikap acuh tak acuh terhadap Termohon serta lebih memilih tinggal diTuban
31 — 19
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama + 2 Tahun, kemuidan tinggal di rumah Kontrakan diTuban selama + 4 Tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama + 12Tahun.4.
8 — 1
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 201 2; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohpn selama 6 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohnan untuk mentalakTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon telah goyahpenyebabnya Termohon pamit untuk menjenguk orang tuanya diTuban
6 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
19 — 4
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
11 — 5
Pemohon mengulangpernikahan secara agama Islam dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu Kabupaten Tuban;Bahwa istri Pemohon yang bernama a cian meninggaldunia pada tanggal 30 Desember 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telahdipetimbangkan tersebut di atas, telah terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa perkawinan Pemohon dan istrinya bernama Potelah dilangsungkan dengan memenuhi ketentuan pasal 2 (1) UU No.1tahun 1974;Bahwa anak perempuan yang bernama PY lahir diTuban
28 — 5
Bahwa, kurang lebih sejak bulan November tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidakbetah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Madiun dengan alasan jauh dari orangtua sedangkan Penggugat juga tidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat diTuban karena Penggugat adalah anak tunggal yang harus menemani orang tuaPenggugat dan pula rumah Tergugat