Ditemukan 669 data
10 — 3
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBojone goro; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah)kepada Pemohon;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 19 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1431 H., olehkami Drs. FAIQ, MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra.
14 — 1
dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 01/01/1/2004, tanggal 20/01/2004;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARTI BINTI PARDJAN (Penggugat),nomor: 3522054204620002, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil clan Kependudukan / Kecamatan Kedungadem, KabupatenBoj one goro
5.MUHAMMAD JAFAR GORO, SH.,M.Kn,
6.PT.HASAM
Turut Tergugat:
RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
100 — 28
RUSDI BILAL
5.MUHAMMAD JAFAR GORO, SH.,M.Kn,
6.PT.HASAM
Turut Tergugat:
RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
21 — 3
PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Pwdee) ans = iyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan pelayan warung makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di goro kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama
12 — 3
Surat Keterangan nomor: B. 548/Kua.13.16.16/PW.01/08/2016, tanggal04 Agustus2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojongoro yangmenerangkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di regester AktaNikah KUA Kabupaten Bojone goro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P. 1, P.2 P.3 dan P. 4; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis
17 — 6
dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati kepada Pemohon tentangpentingnya menuliskan nama dengan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 Peraturan Menteri Agama RINomor 11 tahun 2007 dihubungkan dengan ketentuan pasal 49 Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini mejadi kewenangan Pengadilan AgamaBojone goro
8 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 2 1/12.20.10/01/2010, tanggal 21 Januari 201 OdariKepala Desa sambungrejo, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojone goro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok/sesuai dengan. aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 clan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibulcti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bet/lama: 1.
10 — 3
Biaya Proses Ro = 25.000, Jumlah Ro 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPenga goro
15 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 09112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro / Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojone goro;3.
11 — 0
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :FAH eee umur 32 tahun, pendidikan terakhir S I, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer MI, tempat tinggal di DusunFPO tO Desa aHerrertKecamatan thhrtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANPr ee eee umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Kaur Keuangan Balai Desa ##HHHHHHFHN goro
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/09/I/1985 tanggal 07 Januari 1985 biodata Pemohon I yang semula tertulis GORO bin GIMAN, tempat lahir Karangrejo 26 tahun dirubah menjadi SUGITO bin GIMAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 08-05-1955 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KATIYAH binti RESANAWI, tempat lahir Wonocoyo 27 tahun dirubah menjadi KATIYAH binti RESONAWI, tempat tanggal lahir
7 — 3
Purwoasri, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojone goro, kemudianmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dan mengetahui mereka suami isterisah yang menikah pada tahun 1999 ; ween eee nee eee eee eee eee Bahwa sebagai saksi mengetahui setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janjita'lik talak telah hidup rukun sebagai suarni isteri dan sudah dikaruniai seoranganak ; 22 222 oo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeween eee nee eee eee eee eee Bahwa sebagai saksi mengetahui
34 — 3
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tANAK 5k tahan lagiuntukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon, 2.Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan tartalak terhadapTermohon dihadapan sANAK Sng Pengadilan Agama Bojone goro; 3.Membebankan biaya perkara kepada
9 — 4
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama SITI ZUBAIDAHbinti SUTAJI (Penggugat), nomor: 3522116107760002,tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojo goro; ;0.
13 — 3
BBojone goro,dibawah smnpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggaserta saksi mengetahui Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 28 Februari 2002, kemudiansetelah nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,lalu. pindah kerumah orang tua Tergugat selama 5bulan, dan terakhir bertempat tinggaldirumah orang
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUWARSIH, nomor3522044805740001, tanggal28 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBOjON@GOrO(P.2) j2snmnene sme nee sn niet seine ne eminence3.
49 — 12
XXXXX bin XXXXxX, lahir di Salen 07 Juli 1964, umur agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampiung Goro Wailola, Kecamatan Bula, Kabupaten seramBagian Timur, dan mengaku sebagai ipar dari Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena masih ada hubungnkeluarga dengan Tergugat; Bahwa Penggguat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
12 — 0
Ay(oe) gles) IE 2 + 3 4S og ThA 1) goro Malia, oO Ywarle arigel Jalegt Lals4 slid card la Wad 9 ayy LeigatArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terobukti dan
17 — 3
ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojone goro
8 — 1
sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut: 1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenBojone goro