Ditemukan 677 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0099/Pdt. P/2011/PA.Kgn 20 — 1
Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam dan pernikahan tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengetengahkanqaedah fiqhiyah sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Il halaman 354 yang berbunyi sebagai berikutal pS> gq eSl>oll IRgrow ains Goro) eo yIS olstg.Artinya : Apabila Pemohon dapat mengajukan bukti buktiatau saksi saksi untuk didengar keterangannyaoleh hakim, maka atas keterangan saksi tersebuthakim
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YKK AP INDONESIA
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
YKK AP INDONESIA, beralamat di Kawasan IndustriManis, Jalan Manis Raya Nomor 23, Kadu, Curug, KabupatenTangerang, 15810, yang diwakili oleh Terada Goro, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut110951.16
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2956/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama BojOne@goro j ======
Register : 05-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1343/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
24 — 4
24 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor:3522134406860003 , tanggal;29032007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Balen, KabupatenBojone goro; 222 Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga
Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 12 Juni 2017 — HERY PRIYANTO
25 — 1
25 — 1
Saksi ANG GORO KASIH SET YAWAN DRS. EC. , menerangkan: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa pemohon lahir di Surabaya tanggal 14 September 1978 ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahirannya No.248/WNI/2005 adalah HERY PRIYANTO : Bahwa Pemohon menikah dengan Chan Citra Chandoko tanggal 18 Desember2005 ;Hal. 2 Penetapan Nomor. 410/Pdt.P/2017/PN.Sby.
Register : 30-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 85/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON
22 — 6
22 — 6
dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati kepada Pemohon tentangpentingnya menuliskan nama dengan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 Peraturan Menteri Agama RINomor 11 tahun 2007 dihubungkan dengan ketentuan pasal 49 Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini mejadi kewenangan Pengadilan AgamaBojone goro
Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 B/PK/PJK/2018 Tanggal 15 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.YKK AP INDONESIA;
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK tempat kedudukan di JI.Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2675/PJ/2014, tanggal 10 Oktober2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YKK AP INDONESIA, beralamat di di Kawasan IndustriManis, Jalan Manis Raya No. 23, Kadu, Curug, Tangerang15810, yang diwakili oleh Terada Goro
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 B/PK/PJK/2018 Tanggal 11 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YKK AP INDONESIA;
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
YKK AP INDONESIA, NPWP: 01.061.565.6055.000,beralamat di Kawasan Industri Manis, Jalan Manis RayaNomor 23, Kadu, Curug, Tangerang 15810, diwakili olehTerada Goro selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut53716
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
SAKSI I PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KabupatenBojone goro;2.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN Skh Tanggal 14 Mei 2014 — Anton Anugrah Satriyo Putro bin Joko Harmanto
62 — 4
62 — 4
ditawarkan kembali sabusabu olehSdr.AL GRASIA (DPO),awalnya terdakwa menolak namunkarena dibujuk akan dikirimkan sabusabu terlebin dahulutanpa transfer dengan kesepakatan lunas dalam jangka waktu2 (dua) hari dengan membayar Rp.1.030.000, (satu juta tigapuluh ribu rupiah),akhirnya terdakwa setuju,kemudian pukul22.00 Wib terdakwa dikirimkan alamat tempat sabusabuberada sebanyak 1f atau sekitar 1 (satu) gram dengan isipesan 7F* spbu pabelan k brt,bhn bngkus sacet wrn biru dpjok dn si2 tmur halte bus dpn goro
ditawarkan kembali sabusabu olehSdr.AL GRASIA (DPO),awalnya terdakwa menolak namunkarena dibujuk akan dikirimkan sabusabu terlebin dahulutanpa transfer dengan kesepakatan lunas dalam jangka waktu2 (dua) hari dengan membayar Rp.1.030.000, (satu juta tigapuluh ribu rupiah),akhirnya terdakwa setuju,kemudian pukul22.00 Wib terdakwa dikirimkan alamat tempat sabusabuberada sebanyak if atau sekitar 1 (satu) gram dengan isipesan 7F* spbu pabelan k brt,bhn bngkus sacet wrn biru dpjok dpn si2 tmur halte bus dpn goro
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1468/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 1 September 2016 —
16 — 20
16 — 20
,melawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sawah Goro, XXKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
Register : 12-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3737/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2013 — penggugat tergugat
16 — 0
16 — 0
Ay(oe) gles) IE 2 + 3 4S og ThA 1) goro Malia, oO Ywarle arigel Jalegt Lals4 slid card la Wad 9 ayy LeigatArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terobukti dan
Register : 09-02-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 313/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 1 Juli 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Purwoasri, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojone goro, kemudianmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dan mengetahui mereka suami isterisah yang menikah pada tahun 1999 ; ween eee nee eee eee eee eee Bahwa sebagai saksi mengetahui setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janjita'lik talak telah hidup rukun sebagai suarni isteri dan sudah dikaruniai seoranganak ; 22 222 oo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeween eee nee eee eee eee eee Bahwa sebagai saksi mengetahui
Register : 29-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1582/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Biaya Proses Ro = 25.000, Jumlah Ro 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPenga goro
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
Surat Keterangan nomor: B. 548/Kua.13.16.16/PW.01/08/2016, tanggal04 Agustus2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojongoro yangmenerangkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di regester AktaNikah KUA Kabupaten Bojone goro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P. 1, P.2 P.3 dan P. 4; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis
Register : 18-08-2009 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1639/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 2 1/12.20.10/01/2010, tanggal 21 Januari 201 OdariKepala Desa sambungrejo, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojone goro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok/sesuai dengan. aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 clan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibulcti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bet/lama: 1.
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 19/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
60 — 21
XXXXX bin XXXXxX, lahir di Salen 07 Juli 1964, umur agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampiung Goro Wailola, Kecamatan Bula, Kabupaten seramBagian Timur, dan mengaku sebagai ipar dari Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena masih ada hubungnkeluarga dengan Tergugat; Bahwa Penggguat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum SOETARMO bin GORO alias GOROPRAJENG meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2016 yaitu :
- Asmuah binti Abd. Fatah alias Abd. Patah, istri/janda;
- Moch.
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 611/Pdt.Plw/2015/PNBks. Tanggal 21 April 2017 — 1. Boy Agus Asiano B, sebagai Pelawan I
2. Ferdi Qardian Beratahani sebagai Pelawan II
3. Irene Theresanti sebagai Pelawan III
Melawan
1. Laya binti Gauw Kong Tjin sebagai Terlawan I
2. Drs. Abdul Rachim SM bin Gauw Kong Tjin sebagai Terlawan II
3. Tabrani bin Gauw Kong Tjin sebagai Terlawan III
4. Saanih binti Gauw Kong Tjin sebagi Terlawan IV
5. Rosini binti Gauw Kong Tjin sebagai Terlawan V
6. Titin Fatimah binti H. Suparjan sebagai Terlawan VI
7. Tati Sumiyati binti H. Suparjan sebagai Terlawan VII
8. H. Tri Ramayantih binti H. Suparjan sebagai Terlawan VIII
9. Muhamad Yunus bin H. Suparjan sebagai Terlawan IX
10. Nur Syamsu bin H. Suparjan sebagai Terlawan X
11. Sugiarto bin H. Suparjan sebagai Terlawan XI
12. Ahmad Sutisna bin Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XII
13. Hj. Wardiah Salantih, S.Pd. bin Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XIII
14. Ahmad Hury, M.SI bin Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XIV
15. Hj. Mastuti Saliah binti Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XV
16. Neneng Parila Syuaib binti Ibnu Syuaib sebagai Terlawan XVI
17. Abdul Rohmat Asmara bin Asmara sebagai Terlawan XVII
18. Romlah binti Asmara sebagai Terlawan XVIII
19. Royanah binti Asmara sebagai Terlawan XIX
20. Rohanih binti Asmara sebagai Terlawan XX
21. Siti Ulfa Asmara binti Asmara sebagai Terlawan XXI
22. Anah sebagai Terlawan XXII
121 — 26
121 — 26
pengurusantanah dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja;Halaman 11 dari 20 Putusan No. 611/Pdt.G/2015/PN.BksBahwa saksi mengetahui tanah yang dipersengketakan adalah milik kakek pakSanusi yang bernama Gauw Kong Tjin;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut,> Sebelah Utara : Tanah milik Amih, Muhammad, H.Saidih;> Sebelah Timur : Tanah milik Paih, Pengairan;> Sebelah Selatan : Tanah milik Sehat Subagio, Maanih,Amih bin Amsir;> Sebelah Barat : Tanah Milik Amsir Ulin,JDahlan,Sugiarto Goro
Sehat Subagio, Maanih danAmih Bin AmsirSebelah Barat : Tanah milik Amsir Ulin, Dahlan danSugiarto Goro;Yang terbagi dalam 15 bidang yang secara gabungan merupakan suatuhamparan sebagaimana terurai dalam persil dibawah ini:1.= Panos PP2mekao F oN =Persil 38.SIl seluas + 330.060 M2;Persil 19.SIl seluas + 14.530 M2;Persil 22.SIl seluas + 6.010 M2;Persil 20.SIl seluas + 4.350 M2;Persil 27.Sll seluas + 4.570 M2;Persil 36.SIl seluas + 20.910 M2;Persil 35.SIl seluas + 7.910 M2;Persil 37.SIl seluas + 9.460
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 651/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I GORO BIN SELO Tempat Tanggal Lahir Kediri, 21 th dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 17 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, 593/50/XII/90 tanggal 15 Desember 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I ANGGORO BIN SELO Tempat Tanggal Lahir Kediri, 30 September 1972 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II