, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,pada waktu Malam Hari dalam sebuahrumah atau Pekarangan Tertutup yang ada rumahnya yang tidakdikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara:Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa datang kerumahkorban kemudian terdakwa masuk kedalam rumah korban melauli pintubelakang rumah korban yang hanya terkunci dengan menggunakan grendeldari luar, setelan grendel

, lalu terdakwa masuk kedalam saksi Mellyani Fitriani BintiRoni dan mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut yang berada didekat dengan ruang dapur dalam keadaan sedang dicas dan setelahterdakwa mengambil Handphone tersebut terdakwa langsung pulangkerumah terdakwa; Bahwa terdakwa membuka pintu. rumah korban hanya denganmenggunakan tangan saja dikarenakan pintu rumah korban hanyaterkunci dengan kunci Grendel dari luar.Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Bbu.

kanan; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) Unit HPyang terdiri dari 1 (Satu) unit Handphone Merek Oppo type A7 denganIMEI 866403045448056/866403045448049 dan 1 (satu) unit HandphoneMerek Vivo Type 1904 Warna Aqua Blue dengan IMEI862645046139530/ 862645046139522; Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) buah Handphone tersebutseorang diri dengan cara membuka pintu belakang rumah Saksi MellyaniFitriani Binti Roni yang pada saat itu pintu belakang hanya terkuncidengan kunci Grendel

, lalu terdakwa masuk kedalam saksi MellyaniHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Bbu.Fitriani Binti Roni dan mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut yangberada di dekat dengan ruang dapur dalam keadaan sedang dicas dansetelah terdakwa mengambil Handphone tersebut terdakwa langsungpulang kerumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa membuka pintu rumah korban hanya denganmenggunakan tangan saja dikarenakan pintu rumah korban hanyaterkunci dengan kunci Grendel dari luar; Bahwa setelah

sekira jam 05.00 WIB waktu dimana pada waktu itu Matahari belum terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa terdakwa bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buahHandphone yang terdiri dari 1 (Satu) unit Handphone Merek Oppo Type A7 dan1 (Satu) Unit Handphone Merek Vivo Type 1904 Warna Aqua Blue tersebutseorang diri dengan cara membuka pintu belakang rumah Saksi MellyaniFitriani Binti Roni yang pada saat itu pintu belakang hanya terkunci dengankunci Grendel

Il yang akan mengambil HP Saksi AHMADNUR SAFIK, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul18.00 WIB Terdakwa menelepon Terdakwa Il agar segera mendekat kerumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, kemudian Terdakwa yang sudahmengenal dan terbiasa bermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAF IK, masukPutusan INO.110/Pid.B/ZU10/PIN WSbD, halaman 3 dari 15ke dalam rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK lalu berpurapurameminjam power bank dengan cara masuk ke dalam kamar Saksi AHMADNUR SAFIK dan membuka kunci grendel

Terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa Il bertemu kemudian bersamasama merencanakanakan melakukan pencurian HP (handphone) di rumah Saksi AHMAD NURSAF IK;Bahwa selanjutnya Terdakwa membagi tugas, Terdakwa yang akan masukke dalam rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membuka grendel

Terdakwa yang sudah mengenal danterbiasa bermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, masuk ke dalamrumah Saksi AHMAD NUR SAFIK lalu berpurapura meminjam powerbank dengan cara masuk ke kamar Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membukakunci grendel jendela kamar tersebut yang tidak ada teralisnya kemudiankeluar kamar dan menonton acara di televisi bersama dengan Saksi AHMADPutusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 15NUR SAFIK, sedangkan Terdakwa Il yang sudah mendapat telepon dariTerdakwa dengan segera menuju

Terdakwa yang sudah mengenal danterbiasa bermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, masuk ke dalamrumah Saksi AHMAD NUR SAFIK lalu berpurapura meminjam powerbank dengan cara masuk ke kamar Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membukaPutusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 11 dari 15kunci grendel jendela kamar tersebut yang tidak ada teralisnya kemudiankeluar kamar dan menonton acara di televisi bersama dengan Saksi AHMADNUR SAFIK, sedangkan Terdakwa Il yang sudah mendapat telepon dariTerdakwa dengan segera

Lalu Terdakwa masuk kamar, dan kesempatan tersebutdigunakan Terdakwa untuk membuka grendel jendela kamar. Setelah jendelaterbuka, lalu Terdakwa Il masuk dan mengambil HP, kemudian HP tersebut dibawaTerdakwa Il kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua ini telah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;Ad. 3.

- 1 (satu) buah kunci grendel dalam keadaan rusak. Dikembalikan kepada saksi korban Muh Fahrur Hadi bin Masdi. 6) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

(satu) uah drei atau obeng, 1 (satu) buah kunci grendel dalam keadaan rusak,dirampas untuk dimusnahkan. 4.

Bahwa saksi lalu mengejar terdakwa yangs empat melarikan diri dneganmenggunakan sepeda motor, hingga terdakwa dapat tertangkap dan dihakimiBahwa saksi belum kehilangan apaapa, namun grendel pintu belakang rumahmilik saksi rusak. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan; 2. SAKSI SUGENG NURVIYANTO BIN SYUKUR :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 April 2012 sekitar jam 07.30 WIB, saksimendengar teriaka malingmaling, tibatiba saksi didatangi sdr.

Demak.Bahwa saksi belum kehilangan apaapa, namun grendel pintu belakang rumahmilik saksi rusak.Bahwa terdakwa lalu diamankan Polsek Gajah untuk proses hukum lebih lanjut. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;4.

(satu) buah kunci grendel dalam keadaan rusak.

(satu) buah kunci grendel dalam keadaan rusak. Dikembalikan kepada saksi korban Muh Fahrur Hadi bin Masdi. 6) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari KAMIS, tanggal 28 JUNI 2012, oleh kamiRADITYO BASKORO, S.H., M.Kn, sebagai Hakim Ketua Majelis, ENDANG SRI G.L,S.H., M.H., dan DWI SUGIARTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam surya 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild 1 (satu) lembar uang tunai Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seri WKA909985 yang telah diberi tanda; 1 (satu) lembar uang tunai Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dengan nomor seri FHT525410 yang telah diberi tanda; 1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor seri uang; 1 (satu) buah grendel

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus rokok merk U mild;e 2 (dua) bungkus rokok merk Cristale 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam Surya1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna milde 1 (satu) lembar uang tunai Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) dengan nomor seri WKA909985 yang telah diberitanda;e 1 (satu) lembar uang tunai Rp.2.000 (dua ribu rupiah)dengan nomor seri FHT525410 yang telah diberi tanda;e 1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor seri uang;e 1 (satu) buah grendel kunci yang

Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :dua) bungkus rokok merk U mild;2 (2 (dua) bungkus rokok merk Cristal1 (Satu) bungkus rokok merk gudang garam Surya1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild1 (satu) lembar uang tunai Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) dengan nomor seri WKA909985 yang telah diberitanda;1 (satu) lembar uang tunai Rp.2.000 (dua ribu rupiah)dengan nomor seri FHT525410 yang telah diberi tanda;1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor seri uang;1 (satu) buah grendel kunci

buktidipersidangan ditunjukan dan diakuinya sebagian dari yangdiambilnya yaitu : 2 (dua) bungkus rokok merk U mild; 2 (dua)bungkus rokok merk Cristal1 (satu) bungkus rokok merk gudanggaram Surya 1 (Satu) bungkus rokok merk Sampoerna mild1 (Satu)lembar uang tunai Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seriWKA909985 yang telah diberi tanda;1 (satu) lembar uang tunaiRp.2.000 (dua ribu rupiah) dengan nomor seri FHT525410 yang telahdiberi tanda;1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor seri uang;1(satu) buah grendel

buktidipersidangan ditunjukan dan diakuinya sebagian dari yangdiambilnya yaitu : 2 (dua) bungkus rokok merk U mild; 2 (dua)bungkus rokok merk Cristal1 (satu) bungkus rokok merk gudanggaram Surya 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna mild1 (Satu)lembar uang tunai Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seriWKA909985 yang telah diberi tanda;1 (satu) lembar uang tunaiRp.2.000 (dua ribu rupiah) dengan nomor seri FHT525410 yang telahdiberi tanda;1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor seri uang;1(satu) buah grendel

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus rokok merk U mild;dua) bungkus rokok merk Cristal2 (e 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam surya1 (satu) bungkus rokok merk Ssampoerna mild1 (satu) lembar uang tunai Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) dengan nomor seri WKA909985 yang telah diberitanda;e 1 (satu) lembar uang tunai Rp.2.000 (dua ribu rupiah)dengan nomor seri FHT525410 yang telah diberi tanda;1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor seri uang;e 1 (satu) buah grendel kunci yang menempel

Kendel Rt. 003 Rw.003 Ds.Lembu Kec.Bancak Kabupaten Semarang dengan tujuan untuk mengambil barangbarangyang berada di dalam warung selanjutnya saat warung dalam keadaan sepiterdakwa masuk ke dalam warung dengan jalan merusak grendel gembok pintuwarung dengan menggunakan gunting, tang dan pethel/banci yang sebelumnyatelah terdakwa persiapkan terlebih dahulu kemudian setelah engselnya rusakserta pintu warung terbuka selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknyamengambil 2 (dua) buah tabung gas elpiji

Semarang;Bahwa saksi mengetahui karena saat saksi berbelanja di warung milik saksiSuyono pada saat itu saksi melihat gembok/grendel pintu warung rusak,kemudian saksi pulang ke rumah saksi dan saat saksi keluar rumah, warga sudahbanyak dan ternyata warung milik saksi Parti juga mengalami peristiwa serupakemudian saksi menghubungi saksi Parti beberapa waktu kemudian saksi tahudari kabar warga bahwa rumah saksi Harni di Dusun Krempel RT.001 RW.005,Desa Lembu, Kec. Bancak, Kab.

Bancak, Kab.Semarang;Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014sekitar pukul 05.30 Wib saat saksi hendak membuka warung dan melayanipembeli, saksi mendapati gembok / grendel pintu warung dalam keadaan rusakkemudian saksi memberitahu saksi SUYONO Alias MULYONO, beberapawaktu kemudian saksi tahu bahwa warung milik saksi PARTI Alias KENYIKjuga mengalami peristiwa serupa dan kabar dari warga bahwa saksi HARNI diDusun Krempel RT 001 RW 005, Desa Lembu, Kec.

;Bahwa terdakwa mengambil barang barang di warung milik saksiPARTI Als KENYIK tersebut dengan cara merusak grendel gembokpintu warung, setelah engselnya rusak terdakwa masuk ke dalamwarung untuk mengambil barang barang yang berada di warungkemudian terdakwa taruh di area kebun.

Unrdahulu telah dipersiapkan oleh terdakwa, setelah engsel dan pintu terbuka laluterdakwa masuk; Selanjutnya di rumah Saksi Harni Binti Marjuki , dengan caramerusak grendel pintu dapur dengan gunting, tang ,dan pethel/banci danterdakwa masuk setelah pintu dapur terbuka;Menimbang bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbukti;Ad.6.

karena terdakwa I, terdakwa Il, TerdakwaIll dan terdakwa IV lebih dulu tertangkap petugas kepolisian untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa RONNY AUPARAY, Terdakwa II KAHAR MUZAKARBETA SEMBAY Alias NOul, Terdakwa III SAMPARI INFAINDAN Alias ECHA danterdakwa IV JEROBEAN KAWER Alias EROL masuk ke dalam bengkel milik saksikorban dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Ill mencungkil dinding papan bagianbelakang bengkel menggunakan linggis kemudian Terdakwa memasukkan tangandan mendapati grendel

pada pintu lalu membuka kunci Grendel pintu kemudianterdakwa dan Ill masuk melalui pintu belakang bengkel setelah itu Terdakwa!

Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN JapBahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri bersamasama dengan MAIKEL RUMBEKWAAN, SAMPARI INFAINDAN, KAHARMUZAKAR dan JEROBEAN KAWER Alias EROL) ;Bahwa cara masuk ke bengkel dengan cara Terdakwa dan SAMPARIINFAINDAN masuk ke dalam bengkel dengan cara mencungkil dinding papanbagian belakang kemudian Terdakwa masukkan tangan terdakwa dan mendapatikunci Grendel pada pintu lalu terdakwa membuka kunci Grendel pintu kemudianterdakwa dan SAMPARI INFAINDAN

Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN JapBahwa cara para Terdakwa mengambil barang milik korban yaitu dengan caraTerdakwa RONNI AUPARAY secara bergantian mencungkil dinding papanbagian belakang kemudian Terdakwa memasukkan tangannya dan mendapatikunci Grendel pada pintu lalu membuka kunci Grendel pintu kemudian terdakwaIII SAMPARI INFAINDAN dan Terdakwa masuk melalui pintu belakang bengkelsetelah itu terdakwa dan Terdakwa mengangkat barang berupa ban dan kanvasrem keluar dari bengkel lalu Terdakwa MAIKEL

Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN JapTami Kota Jayapura para Terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban IrfanAgus Setiawan ;Bahwa cara para Terdakwa mengambil barang milik korban yaitu dengancara Terdakwa RONNI AUPARAY secara bergantian mencungkil dinding papanbagian belakang kemudian Terdakwa memasukkan tangannya dan mendapatikunci Grendel pada pintu lalu membuka kunci Grendel pintu kKemudian terdakwa IIISAMPARI INFAINDAN dan Terdakwa masuk melalui pintu belakang bengkelsetelah itu terdakwa

SAMSI melihat jendela kamarmiliknya dan mendapati posisi jendela telah terbuka sedikit dan terdapatbekas congkelan pada kusen jendela kamar yang terlihat telah dibuka paksasehingga kunci grendel terlepas dari lubang yang ada pada kusen jendelatersebut selanjutnya saksi SARIPULLAH Bin. SAMSI melaporkan peristiwatersebut ke pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik saksi SARIPULLAHBin.

SAMSI menyadari bahwa barangbarangnya sudah tidak ada ditempatnya lalu saksi SARIPULLAH Bin.SAMSI melihat jendela kamar miliknya dan mendapati posisi jendelatelah terbuka sedikit dan terdapat bekas congkelan pada kusen jendelakamar yang terlihat telah dibuka paksa sehingga kunci grendel terlepasdari lubang yang ada pada kusen jendela tersebut selanjutnya saksiSARIPULLAH Bin.

SAMSI melihat jendela kamar miliknya danmendapati posisi jendela telah terbuka sedikit dan terdapat bekascongkelan pada kusen jendela kamar yang terlihat telah dibuka paksasehingga kunci grendel terlepas dari lubang yang ada pada kusenjendela tersebut selanjutnya saksi SARIPULLAH Bin.

SAMSI melihatjendela kamar miliknya dan mendapati posisi jendela telah terbuka sedikitdan terdapat bekas congkelan pada kusen jendela kamar yang terlihatHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Smrtelah dibuka paksa sehingga kunci grendel terlepas dari lubang yang adapada kusen jendela tersebut selanjutnya saksi SARIPULLAH Bin.

SAMSI melihatjendela kamar miliknya dan mendapati posisi jendela telah terbuka sedikitdan terdapat bekas congkelan pada kusen jendela kamar yang terlihattelah dibuka paksa sehingga kunci grendel terlepas dari lubang yang adapada kusen jendela tersebut selanjutnya saksi SARIPULLAH Bin.

SAHRONI yang padasaat itu sedang berada didepan teras rumah kontrakannya tepatnya di KampungBitung Rt.004/ 003 Desa Kadu Jaya Kecamatan Curug Kabupaten Tangerangterdakwa melihat saksi REZA WAHYUNI mengunci pintu rumah kontrakannyalalu pergi bersama saksi RIRIN untuk bekerja setelah lingkungan sekitar dirasaaman terdakwa langsung masuk kedalam rumah kontrakan terdakwa untukmengambil 1 (satu) buah obeng setalah itu terdakwa menghampiri pintu rumahkontrakan saksi REZA WAHYUNI dan mulai membuka baut grendel

RIRIN ALIA MAYA SARI(saksi); Bahwa setelah dipertemukan dengan seorang lakilaki yang mengakubernama SARIP RIDWAN alias OMPONG bin SAHRONI adalah orangyang telah mengambil Handphone milik saksi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara. terdakwasebelumnya masuk kedalam rumah kontrakan saksi yang pintunya tertutupdan terkunci, kemudian Terdakwa menggunakan obeng berwarna merahdan membuka grendel gembok pintu kontrakan, selanjutnya Terdakwamengambil 4 (empat) buah handphone tersebut;Halaman 4 Putusan

SEPTIANI serta VIVO V5 punya Sdri.REZA WAHYUNIsehingga kami mengalami kerugian mencapai Rp.7.500.000,(tujuh jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah dipertemukan dengan seorang lakilaki yang mengakubernama SARIP RIDWAN alias OMPONG bin SAHRONI adalah orangyang telah mengambil Handphone milik saksi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwasebelumnya masuk kedalam rumah kontrakan saksi yang pintunya tertutupdan terkunci, kemudian Terdakwa menggunakan obeng berwarna merahdan membuka grendel

saksiserta VIVO V5 punya Sdri.REZA WAHYUNI sehingga kami mengalamikerugian mencapai Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).; Bahwa setelah dipertemukan dengan seorang lakilaki yang mengakubernama SARIP RIDWAN alias OMPONG bin SAHRONI adalah orangyang telah mengambil Handphone milik saksi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara. terdakwasebelumnya masuk kedalam rumah kontrakan saksi yang pintunya tertutupdan terkunci, kemudian Terdakwa menggunakan obeng berwarna merahdan membuka grendel

Tangerang; Bahwa Barang yang Terdakwa ambil berupa 4 (empat) buah Handphonedengan perincian (Satu) buah handphone merk VIVO V5 milik saksi REZAWAHYUNI, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3S dan 1 (Satu) buahhandphone XIAOMI 4A milik saksi FANI, sedangkan 1 (satu) buah handphoneOPPO A37F milik saksi RIRIN; Bahwa Terdakwa dapat mengambil dengan cara sebelumnya Terdakwamasuk kedalam rumah kontrakan saksi REZA WAHYUNI yang pintunyatertutup dan terkunci, selanjutnya Terdakwa membuka baut grendel gembokpintu

Samuel Ulorlo pada saat ituadalah benar laki laki dewasa yang dilihat pada saat kejadian pencurian itubersama korban ;Bahwa benar kami melihat ada terjadi kerusakan pada grendel pintu samping,grendel pintu bagian tengan dan pagar senk bagian belakang bengkel ;Menimbang bahwa, selain itu juga telah dibacakan keterangan (satu) orangsakai yang bernama HAJRIN LUHULIMA Alias ARJEN, sebagaimana yang terurai didalam Berita Acara Pemeriksaan saksi di Penyidik POLRI dikarenakan saksi terssebuttelah dipanggil

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 26 Juli 2014sekitar pukul 03.00 Wit bertempat di Hative Kecil Rt. 004 / Rw. 005 Kec.Sirimau Kota Ambon tepatnya di dalam bengkel Niahil Motor;Bahwa benar waktu itu saya dari rumah saya dan tujuan saya mau ambilbarang barang saya ;Bahwa benar saya ambil barang barang tersebut tidak sampai 5 menit danbarang yang saya ambil yaitu knalpot 3 buah, Cakram 1 buah dan knalpothonda ;Bahwa cara saya membuka grendel

yaitu karena ada mejanya jadi saya naikdiatas baru buka grendelnya yaitu dengan mengambil kayu dari bawah mejadan dipakai untuk buka grendel ;Bahwa saya rencana mau jual barang itu dengan harga Rp. 500.000.

Bahwa dari bekas yang ada menurut saksi, terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara dari luar mendorong pintu belakang sampingkiri rumah yang saat itu sudah saksi grendel dari dalam, lalu masukkedalam dapur kemudian mendorong pintu yang mau kerumah saat itujuga sudah saksi grendel dari dalamsetelah pintu terbuka lalu pelakumasuk ke dalam rumah dan mengambil rokok dalam lemari etalase tokokeluar melalui jalan semula.

terjadi pencurian di rumah saksi pada hari Rabutanggal 9 April 2014 sekitar pukul 12.00 wib;Putusan No.55/Pid.B/2014/PN Tmg.7Bahwa yang diambil adalah sejumlah rokok 165 (seratus enampuluh lima)bungkus berbagai merk.Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelakunya, kemudian diberitahusetelah ditangkap oleh warga mengaku bernama Bani Ristianto;Bahwa dari bekas yang ada menurut saksi, terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara dari luar mendorong pintu belakang sampingki rumah yang saat itu sudah saksi grendel

dari dalam alu masukkedalam dapur kemudian mendorong pintu yang mau kerumah saat itujuga sudah saksi grendel dari dalamsetelah pintu terbuka lalu pelakumasuk ke dalam rumah dan mengambil rokok dalam lemari etalase tokokeluar melalui jalan semula.Bahwa terdakwa tidak ada yin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa kerugian saksi kirakira Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3.SaksiIsni Indriyani

oleh anaksaksi yaitu Isni, kemudian saksi keluar dan melihat ada orang yaituterdakwa yang berjalan dengan membawa tas kresek, saksi kemudianmemanggil terdakwa tersebut dan mengajak untuk kembali, tetapikemudian terdakwa berlari dan membuang tas plastik yang dibawatersebut; Bahwa kemudian saksi menghubungi warga dan akhirnya bisa ditangkap; Bahwa dari bekas yang ada menurut saksi, terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara dari luar mendorong pintu belakang sampingki rumah yang saat itu sudah saksi grendel

dari dalamlalu masukkedalam dapur kemudian mendorong pintu yang mau kerumah saat itujuga sudah saksi grendel dari dalam, setelah pintu terbuka lalu pelakumasuk ke dalam rumah dan mengambil rokok dalam lemari etalase tokokeluar melalui jalan semula.

Medang KampaiDumai menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah Nopol BM 4558 HB, sesampainya di lokasi kejadian terdakwamemarkirkan sepeda motornya dan menghampiri pintu rumah korban danmelihat 1 (satu) unit Hp merk Xiomi tipe 4x warna merah yang terletakdiatas meja selanjutnya terdakwa membuka pintu bagian belakang rumahkorban yang terbuat dari kayu dengan tangan terdakwa masuk dari lubangHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN Dumdinding untuk membuka kunci grendel

pintu bagian bawah kemudian untukkunci grendel bagian atas terdakwa menggunakan paku lain dengan caramencongkel paku yang melekat dibadan pintu bagian atas denganmenggunakan paku lain, hingga terbuka kemudian terdakwa masukkedalam rumah korban dan mengambil 1 (satu) unit Hp merk Xiomi tipe 4xwarna merah tersebut, ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp merkXiomi tipe 4x warna merah istri korban terbangun dari tidurnya danberteriak maling..maling..lalu terdakwa melarikan diri dan bersembunyididalam

Medang KampaiDumai menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah Nopol BM 4558 HB, sesampainya di lokasi kejadian terdakwamemarkirkan sepeda motornya dan menghampiri pintu rumah korban danmelihat 1 (satu) unit Hp merk Xiomi tipe 4x warna merah yang terletakdiatas meja selanjutnya terdakwa membuka pintu bagian belakang rumahkorban yang terbuat dari kayu dengan tangan terdakwa masuk dari lubangdinding untuk membuka kunci grendel pintu bagian bawah kemudian untukkunci grendel bagian atas

Medang Kampai Kota Dumai, Terdakwa intip kedalamrumah melihat ada 1 (satu) unit Handphone Android warna putih merk Xiomi X4terletak diatas steling pakaian (meja) diruang tengah rumah, kemudian Terdakwamembuka kunci grendel pintu belakang rumah dibagian bawah karenadindingnya terbuat dari papan dan telah berlubang dan lapuk, sedangkan grendelpintu atas Terdakwa buka dengan mencongkel pakai paku, dan papan pintu atassudap pecah tidak ada paku lalu Terdakwa menarik papannya, kemudian tanganTerdakwa

masuk kedalam rumah untuk membuka grendel pintu atas;Bahwa Terdakwa mengetahui malam itu dicari oleh warga setempat bersamasaksi korban dan pada hari itu juga sekira jam 08.30 Wib.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa selanjutnya terdakwa tidur terlebih dahulu diPos kamling dekat kuburankemudian sekitar jam. 03.30 Wib terdakwa bangun dan dan mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil, selanjutnya karena terdakwa melihat situasi sepiselanjutnya terdakwa membuka grendel pintu rumah melalui pintu yang rusak ataubolong, setelah berhasil membuka grendel tersebut selanjutnya terdakwa masuk danmelihat ada sepeda motor yamaha Vixion diruang dalam keadaan kunci kontaknyamasih menempel di tempatnya, kemudian sepeda

Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah).e Bahwa pintu dapur saksi memang bolong sehingga terdakwa dengan mudahmembuka slot/grendel dan masuk kedalam dapur tempat sepeda motor milk saksidi parkir.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

Putra Adi Pangestumeninggalkan tempat tersebut sambil menunggu informasi dariterdakwa berhasil atau tidaknya melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya terdakwa tidur terlebih dahulu di pos kamlingdekat kuburan kemudian sekitar jam. 03.30 Wib terdakwa bangundan dan mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil,selanjutnya karena terdakwa melihat situasi sepi selanjutnyaterdakwa membuka grendel rumah melalui pintu yang rusak/bolong,selanjutnya terdakwa masuk dan melihat ada sepeda motor yamahaVixion diruang

Putra Adi Pangestu meninggalkan tempat tersebutsambil menunggu informasi dari terdakwa berhasil atau tidaknya melakukan pencurianselanjutnya terdakwa tidur terlebih dahulu di pos kamling dekat kuburan kemudiansekitar jam. 03.30 Wib terdakwa bangun dan dan mencari sasaran sepeda motor yangakan diambil, selanjutnya karena terdakwa melihat situasi sepi selanjutnya terdakwamembuka grendel rumah melalui pintu yang rusak/bolong, selanjutnya terdakwa masukdan melihat ada sepeda motor yamaha Vixion diruang

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan diwaktu malam adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit, sedangkan rumah adalah tempat yang dipergunakan untukberdiam siangmalam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan peristiwa pencurian ituterjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wib bertempatdirumah saksi Winandar bin Sudirjo Desa Temuireng RT.06, RW. 01, KecamatanPetarukan, terdakwa membuka grendel rumah melalui pintu yang rusak/bolong,selanjutnya terdakwa masuk dan

03.00 Wit terdakwa memarkir mobil di depan kampus danmelihat situasi kampus sepi namun pintu pagar kampus sedang terkuncidengan menggunakan Gembok, kemudian terdakwa memanjat pintu pagartersebut dan langsung naik menuju ke ruangan Laboratorium Komputer yangberada dilantai 2 (dua), kemudian terdakwa mengambil kursi besi yangberada di ruangan musallah kampus dan menaruhnya di depan pinturuangan Laboratorium, terdakwa naik di atas kursi tersebut lalu denganmenggunakan tangan kanan terdakwa membuka Grendel

dalam tas ransel, saat tiba di ruanganlaboratorium tersebut sudah di pasang pintu trali besi dan di kunci denganGembok kemudian terdakwa mengeluarkan alat Gurinda dan kabel besertaterminal strom dari dalam tas ransel lalu memotong Gembok di pintulaboratorium tersebut, kKemudian terdakwa membuka pintu trali besi tersebutlalu mengambil kursi besi yang berada di musallan kampus kemudianterdakwa menaruhnya di depan pintu ruangan dan menaikinya kemudiandengan menggunakan tangan kanan terdakwa membuka Grendel

03.00 Wit terdakwa memarkir mobil di depan kampus dan melihatsituasi kampus sepi namun pintu pagar kampus sedang terkunci denganmenggunakan Gembok, kemudian terdakwa memanjat pintu pagar tersebutdan langsung naik menuju ke ruangan Laboratorium Komputer yang beradadilantai 2 (dua), kKemudian terdakwa mengambil kursi besi yang berada diruangan musallah kampus dan menaruhnya di depan pintu) ruanganLaboratorium, terdakwa naik di atas kursi tersebut lalu dengan menggunakantangan kanan terdakwa membuka Grendel

dalam tas ransel, saat tiba di ruangan laboratoriumtersebut sudah di pasang pintu trali besi dan di kunci dengan Gembokkemudian terdakwa mengeluarkan alat Gurinda dan kabel beserta terminalstrom dari dalam tas ransel lalu memotong Gembok di pintu laboratoriumtersebut, kemudian terdakwa membuka pintu trali besi tersebut lalumengambil kursi besi yang berada di musallah kampus kemudian terdakwamenaruhnya di depan pintu ruangan dan menaikinya kemudian denganmenggunakan tangan kanan terdakwa membuka Grendel

TernateSelatan Kota Ternate.Bahwa pada saat pemeriksaan dikepolisian, terdakwa menjelaskanmelakukan pencurian pertama di hari Minggu tanggal 22 bulan April tahun2018 sekitar pukul 00.30 Wit yaitu pada malam hari dan terdakwa menaikipintu. ruangan Laboraturium kemudian membuka grendel pintuLaboraturium dan dengan menggunakan kedua tangannya mendorongpintu Laboraturium hingga terbuka dan mengambil dan membawa pergi 1(satu ) buah laptop dan 2 ( dua ) buah komputer.Bahwa pencurian kedua pada hari Rabu

Timur Kec.Pangkalan KerinciKab.Pelalawan terdakwa sedang berteduh di depan rumah tersebutdikarenakan hujan, dan pada saat itu juga timbul niat terdakwa untukmasuk keddlam rumah tersebut dikarenakan lampu ruang tamu rumahtersebut mati,selanjutnya terdakwa pergi kebelakang rumah danmembuka jendela belakang rumah tersebut dengan menggunakantangan terdakwa, setelah itu terdakwa memutar badan sedikit danmemasukan tangan kanan terdakwa untuk membuka pintu belakangrumah tersebut yang dikunci dengan kunci grendel

, dan setelah kunci grendel terbuka terdakwalangsung masuk melalui pintu belakang rumah tersebut.

Selanjutnya terdakwa masuk kepekarangan rumah tersebut tanpa diketahui pemiliknya, lalu terdakwa mengetuk pintupagarnya dan saat itu tidak ada yang menjawab, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara melompat pagar bagian timur rumah kemudianmenuju pintu belakang, melihat pintu belakang dikunci dengan grendel lalu terdakwamerusak pintu belakang dengan cara mendorong paksa pintu tersebut, setelahberhasil membukanya terdakwa masuk menuju salah satu kamar yang ada di dalamrumah tersebut

Selanjutnya terdakwa masuk ke pekarangan rumah tersebut tanpadiketahui pemiliknya , lalu terdakwa mengetuk pintu pagarnya dan saat itu tidakada yang menjawab, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebutdengan cara melompat pagar bagian timur rumah kemudian menuju pintubelakang namun pintu belakang dikunci dengan grendel lalu terdakwa merusakpintu belakang dengan cara mendorong paksa pintu tersebut dan setelah berhasilmembuka pintu belakang dengan paksa terdakwa masuk menuju salah satukamar yang

Selanjutnya terdakwa masuk ke pekarangan rumah tersebut tanpadiketahul pemiliknya , lalu terdakwa mengetuk pintu pagarnya dan saat itu tidakada yang menjawab, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebutdengan cara melompat pagar bagian timur rumah kemudian menuju pintubelakang namun pintu belakang dikunci dengan grendel lalu terdakwa merusakpintu belakang dengan cara mendorong paksa pintu tersebut dan setelah berhasilmembuka pintu belakang dengan paksa terdakwa masuk menuju salah satukamar yang

Selanjutnya terdakwa masuk ke pekarangan rumah tersebuttanpa diketahui pemiliknya , lalu terdakwa mengetuk pintu pagarnya dan saat itu tidakada yang menjawab, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengancara melompat pagar bagian timur rumah kemudian menuju pintu belakang namunpintu belakang dikunci dengan grendel lalu terdakwa merusak pintu belakangdengan cara mendorong paksa pintu tersebut dan setelah berhasil membuka pintubelakang dengan paksa terdakwa masuk menuju salah satu kamar yang

Selanjutnya terdakwa masuk ke pekarangan rumah tersebuttanpa diketahui pemiliknya , lalu terdakwa mengetuk pintu pagarnya dan saat itu tidakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mgtada yang menjawab, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengancara melompat pagar bagian timur rumah kemudian menuju pintu belakang namunpintu belakang dikunci dengan grendel lalu terdakwa merusak pintu belakangdengan cara mendorong paksa pintu tersebut dan setelah berhasil membuka pintubelakang

. : JBA.IE1040998 memarkir sepeda motornya di depan Masjid AN NUUR sambilmengawasi situasi dirasa aman kemudian terdakwa masuk ke dalam Masjid menujuke kotak amal Masjid, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kosong,tangan kanannya memegang gembok kotak dan tangan kirinya memegang ujungkotak lalu gembok kotak ditarik hingga grendel gembok lepas dengan demikian kotakamal bisa terbuka kemudian terdakwa berhasil mengambil uang sebagian isi kotakamal sebesar Rp.35.500, (tiga puluh lima ribu

AN NUUR sudah 3 (tiga) kalikehilangan.Bahwa saksi beserta pengurus Masjid takmir Masjid AN NUUR kemudianmelakukan pengintaian.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira pukul 00.30 WIB saksidan kawankawan melihat terdakwa memarkirkan sepeda motornya kemudianmasuk Masjid AN NUUR.Bahwa terdakwa kemudian masuk Masjid langsung menuju ke kotak amalyang terletak di tengahtengah Masjid.Bahwa terdakwa langsung membuka kotak amal dengan cara menarik grendelkunci kotak amal dengan tangan, setelah grendel

sudah 3 (tiga) kali kehilangan.e Bahwa saksi beserta pengurus Masjid takmir Masjid AN NUUR kemudianmelakukan pengintaian.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira pukul 00.30 WIB saksi dankawankawan melihat terdakwa memarkirkan sepeda motornya kemudian masukMasjid AN NUUR.e Bahwa terdakwa kemudian masuk Masjid langsung menuju ke kotak amal yangterletak di tengahtengah Masjid.e Bahwa terdakwa langsung membuka kotak amal dengan cara menarik grendelkunci kotak amal dengan tangan, setelah grendel

Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambil isi uang kotak amal di MasjidAN NUUR.e Bahwa terdakwa mengakui cara membuka kotak amal yang dikunci gembokgrendel tersebut dengan menarik grendel dengan tangan lalu grendel jebolkemudian kotak amal bisa terbuka.e Bahwa terdakwa dengan cara yang sama mengambil isi uang kotak amal diMasjid AN NUUR :1 Tanggal 29 Juni 2014 hari Sabtu sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).2 Tanggal 18 Juli 2014 hari Jumat sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).3 Tanggal

Selanjutnya terdakwamenarik grendel gembok kunci kotak amal tersebut dengan tangan kosong setelahjebol/lepas maka kotak tersebut dapat terbuka.

Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);- 1 (satu) buah tas berwarna cokelat;- 1 (satu) set grendel pintuDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMI binti SAMIRJO- 1 (satu) unit mobil Truk AA-1435-VD;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHTAROM bin CASIM- 1 (satu) buah obeng min warna kuningDirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)> 1 (satu) buah tas berwarna coklat;> 1 (satu) set grendel pintudikembalikankepada Saksi SAMI binti SANMIRJO> 1 (satu) unit mobil Truk AA1435VD;dikembalikankepada Terdakwa MUHTAROM bin CASIM;> 1 (satu) buah obeng min warna kuningdirampas untuk dimusnahkan;4.

tas berwarna coklat diatas tumpukan baju dalam lemari yangterletak dikamar;Bahwa yang diambil Terdakwa hanya sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa anak kunci yang tercantel dipaku yang berada ditembok dalam kamar;Bahwa saat memeriksa lemari anak kunci masih tercantel dipaku yang beradaditembok dalam kamar, namun uang tunai yang berada dalam lemari sudahberkurang dari yang sebelumnya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)menjadi hanya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa grendel

dan meminta untuk memeriksabarangbarang yang berada didalam rumah; Bahwa truk terparkir sejauh kirakira 40m (empat puluh meter) dari rumah yanguangnya telah dicuri; Bahwa truk milik sendiri yang dibeli secara kredit dan sampai saat ini belumlunas;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a2 de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 14 dari 25Putusan Nomor :281/Pid.B/2016/PN.Kbm1 (satu) buah tas berwarna coklat;1 (satu) set grendel

menuju Warung yang beradadisebelah Masjid yang sudah tutup selanjutnya Terdakwa menggedorgedornamun tidak juga dibuka, kemudian menuju warung milik Saksi SAMI bintiSANMIRJO yang berada di depan Masjid selanjutnya Terdakwa menggedorgedor namun tidak juga dibuka karena tidak dibuka lalu Terdakwa dudukditepi jalan depan warung;Bahwa benar karena sepi Terdakwa memiliki niat untuk mencuri rokok diwarung tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil obeng di Mobil Truk untukdigunakan mencongkel grendel

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah); 1 (satu) buah tas berwarna cokelat; 1 (satu) set grendel pintuDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMI binti SAMIRJO 1 (satu) unit mobil Truk AA1435VD;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHTAROM bin CASIM 1 (satu) buah obeng min warna kuningDirampas untuk dimusnahkan.6.

KemudianADAM HANASBEY menggunakan tangkai kayu bunga dengan ukuran panjangsekitar 7 (tujuh) cm, menusukkan batang kayu tersebut melalui celah kawatayam persegi kotak 4 (empat) dan mencongkel grendel yang menutupjendela/loket kios hingga grendel terbuka dan jendela/loket kios terbuka laluADAM HANASBEY memasukkan tangannya masingmasing melaluijendela/loket kios tersebut dan mengambil barangbarang jualan dalam kiosberupa : permen Happydent 1 (satu) toples dan mie gelas sebanyak 3 (tiga)bungkus.

Saksi ADAM HANASBEY) membuka jendela kiosdengan menggunakan sepotong kayu kecil;Bahwa saat itu Saksi dalam keadaan mabuk hingga Saksi tidak begituperhatikan teman Saksi (Saksi ADAM HANASBEY) menggunakan tangansebelah kiri atau kanan memegang sepotong kayu untuk mencungkilgrendel kunci jendela hingga jendela terbuka saat itu;Bahwa teman Saksi (Saksi ADAM HANASBEY) membuka jendela kiosdengan cara memegang sepotong kayu lalu memasukan sepotong kayulewat lubang kawat jendela kemudian mencungkil kunci grendel

kunci jendelalewat celah kawat kios hingga kunci grendel terlepas dan jendela terbukalalu.

Sedangkan barang yang diambil oleh Saksi ADAMHANASBEY, Terdakwa tidak tahu karena Saksi ADAM HANASBEYlangsung pergi;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil tersebut Semuanya Terdakwasudah makan sendiri dan bungkusannya Terdakwa sudah bakar;Bahwa cara Saksi ADAM HANASBEY dengan Terdakwa WHILLEMPEMILIANUS MUKURON mengambil barang di dalam kios yaitu SaksiADAM HANASBEY mengambil sepotong tangkai bunga panjang sekitartujuh cm lalu Saksi ADAM HANASBEY mencungkil grendel kunci jendelalewat celah kawat kios

kunci jendelalewat celah kawat kios hingga kunci grendel terlepas dan jendela terbuka laluSaksi ADAM HANASBEY bersama Saksi WHILLEM PEMILIANUS MUKURONmengambil barang jualan di dalam kios lewat jendela kecil.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi 53 tik masaing-masing berisi 9 butir dan 1 tik berisi 8 butir tablet warna putih berlogo ££ dan 1 bungkus plastik berisi 43 butir pil warna putih berlogo ££ dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Sukun KotaMalang kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi 36 ( tiga puluh enam ) tikmasingmasing tik berisi 9 ( sembilan ) butir iwak yang berada disaku celanabagian depan sebelah kiri, kKemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolres Malang Kota untuk diproses penyidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

Sukun KotaMalang kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi 36 ( tiga puluh enam ) tikmasingmasing tik berisi 9 ( sembilan ) butir iwak yang berada disaku celanabagian depan sebelah kirl, kKemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolres Malang Kota untuk diproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

Sukun KotaMalang kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi 36 ( tiga puluh enam ) tikmasingmasing tik berisi 9 ( sembilan ) butir iwak yang berada disaku celanabagian depan sebelah kiri, kKemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolres Malang Kota untuk diproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok grendel berisi 53 tikmasingmasing tik berisi 9 butir dan 1 tik berisi 8 butir tablet warna putih berlogoHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Perkara Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN MLG dan 1 bungkus plastik berisi 43 butir pil warna putih berlogo dirampas untukdimusnahkan.4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi53 tik masaingmasing berisi 9 butir dan 1 tik berisi 8 butir tablet warna putihberlogo dan 1 bungkus plastik berisi 43 butir pil warna putin berlogo dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Perkara Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN MLG6.