Ramlah alias Sitti Ramlah binti H.Abd. Asis Muhtar)

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah)

H.Abd. CHOLIK) terhadap Penggugat (YULI ANGGRAENI binti SUBUR);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H.IWAN PUJI WIDODO bin H.ABD. SALAM) terhadap Penggugat (TITA RESPITA binti MATCHUD );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANpier aneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:TITA RESPITA binti MATCHUD, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggaldi Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanH.IWAN PUJI WIDODO bin H.ABD.

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H.WAN PUuJlWIDODO bin H.ABD. SALAM) terhadap Penggugat (TITARESPITA binti MATCHUD );. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;.

MASODI, dengan saksi nikah masingmasing bernama: (1).H.ABD. WAHID, dan (2).KH. ABDULLAH , serta Maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akadnikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada KH. Abd. Adim ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , usia 22tahun, anak kandung dari : HIMOH.

Adim, dengan saksi masingmasing: H.Abd.

Adim, disaksikan dua orangsaksi, masingmasing : H.Abd.

Abd Rahman bernama H.Abd. Rahman telah meninggal dunia lebin dahulu di Kabupaten Soppeng,dikarenakan menderita Sakit, pada tanggal O09 Februari tahun 1908berdasarkan surat kematian nomor: 11/DGR/VI/2021 tertanggal 4 Juni2021, demikian pula ibu kandung Almarhumah Hj. ST Aminah binti H. AbdRahman telah meninggal dunia bernama Hj.

ST Aminah binti H.Abd Rahman hal mana diharuskan adanya Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Watansoppeng;13. Bahwa,maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memenuhi syarat administrasi yuridis pada PT. TaspenPersero Cabang Makassar di Makassar.Hal.5 dari 18 hal. Penetapan. No.260/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.

Rahman H.Abd. Rahman yang bernama Abd. Rahman telah meninggal dunia lebihdahulu di Kabupaten Soppeng pada tanggal 09 Februari tahun 1908.Hal.13 dari 18 hal. Penetapan. No.260/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Bahwa ibu kandung almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd. Rahman H.Abd. Rahman yang bernama Hj. Daya meninnggal dunia lebih dahulu padatanggal 23 Juni 2013 juga karena sakit.Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama ST.

Rahman meninggal duniapada tanggal 18 Mei 2021 karena sakit karena sakit, ayahnya yang bernama H.Abd. Rahman telah meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 09 Februaritahun 1908 karena sakit demikian juga ibunya bernama Hj. Daya meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 23 Juni 2013 juga karena sakit, suamipertamanya Andi Mukmin bin Abd. Rauf juga telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2003 karena sakit dan suami keduanya H.

Abd Rahman (Pemohon III), Ibrahim bin H.Abd Rahman (Pemohon IV) dan 6 (enam) orang kKemanakannya (anak dari ST.Hadiah) masingmasing Syamsuddin bin H. Danong (Pemohon V), Arafa binti H.Danong (Pemohon VI), Elvariani binti H. Danong (Pemohon VII), Syamsul Rijalbin H. Danong (Pemohon VIII), Syahrul Ramadhan bin H. Danong (PemohonIX), Irmalasari bin H.

Pada SertipikatHak Milik No.505 tertulis atas nama H.ABD AZIZ SAKUR tampak jelasHalaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Krskronologi hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat dari tahunketahun.

Pada halaman lembar kedua dan seterusnya tentang PendaftaranPeralihan Hak Pembebanan dan Pencacatan lainya :Kronologi kredit atas nama H.ABD AZIZ SAKUR,2.1 H.ABD AZIZ SAKUR telah mendapat kredit dari TERGUGAT sebesarRp.150.000.000.pada tgl 0511201 1 dengan agunan SHM No 505 terletakdi kelurahan Semampir kecamatan Kraksaan, berdasarkan PerjanjianPengakuan Hutang No.05 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan245/APHT/KRSN/X1/2011.

Bahwa setelah lunas di PT.BPR ANGGA PERKASA/TERGUGAT,ternyata PENGGUGAT / H.ABD AZIZ SAKUR mendapatkan kredit diBANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk melalui kantor CabangPembantu Kraksaan terhitung sejak tanggal 29 Nopember 2013sampai dengan tgl 05 May 2014 .KEMUDIAN diROYA pada tanggal07 Januari 2014.2.4. Bahwa H.ABD AZIZ SAKUR /PENGGUGAT kembali mengajukankredit di PT.BPR "ANGGA PERKASA".

(empatratuslimapuluhiutarupiah) dengan maksud take over kreditatas namaPenggugat/H.ABD AZIZ SAKUR yang masih ada di Bank Rakyat Indonsiamelalui Kantor Cabang PembantuKraksaan. Kredit atas nama Penggugattersebut berdasarkan Perjaniian Pengakuan HutanaNo.06 dan SKMHTNo.0O7 pada tgl 05 Mei 2014 dibuat dihadapan JUSTIKA JUDIWATISUTANDLSH Notaris di Probolinggo yang nantiTergugatbuktikan dalampersidangan.4.

Bahwa ketika Kedit atas nama Penggugat dikwalifikasikan sebagai kreditmacet maka Surat Peringatan , SP.II dan SP.II Surat Peringatan Terahir di .kirimkan kepada Penggugat almarhum H.ABD AZIZ SAKUR dan yang palingahir Surat SOMASI.

Menetapkan Umar Sinaga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 1996 dan Zainab Pasaribu telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2000 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;1) H.Abd Razak Sinaga Bin Umar Sinaga sebagai anak kandung laki-laki;2) PENGGUGAT I sebagai anak kandung perempuan;3) Syafrin Sinaga alias PENGGUGAT II sebagai anak kandung laki-laki;4) PENGGUGAT II sebagai anak kandung perempuan;5) PENGGUGAT III sebagai anak kandung perempuan;6) TERGUGAT sebagai anak kandung

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Umar Sinaga dan almarhumah Zainab Pasaribu adalah sebagai berikut;1) H.Abd Razak Sinaga Bin Umar Sinaga memperoleh 2/17 bagian;2) PENGGUGAT I (Penggugat I) memperoleh 1/17 bagian;3) Syafrin Sinaga alias PENGGUGAT II memperoleh 2/17 bagian;4) PENGGUGAT II (Penggugat II) memperoleh 1/17 bagian;5) PENGGUGAT III (Penggugat III) memperoleh 1/17 bagian;6) TERGUGAT (Tergugat) memperoleh 2/17 bagian;7) PENGGUGAT IV (Penggugat IV) memperoleh 2/17

H.Abd Razak Sinaga bin Umar Sinaga;PENGGUGAT I;PENGGUGAT II;PENGGUGAT II;PENGGUGAT III;TERGUGAT;PENGGUGAT IV;PENGGUGAT V;PENGGUGAT VI;PENGGUGAT;11. PENGGUGAT VII;oOo NO a F YO DN=3.

H.Abd.Razak Sinaga Bin Umar Sinaga,meninggal dunia pada tanggal 10Juli 2006 dikarenakan sakit dengan meninggalkan seorang isteri bernamaPENGGUGAT VIII (Penggugat VIII) dan 4 (empat) anak yaitu Dedi ArfanSinaga bin H.Abd Razak Sinaga ,Lia Ariani Sinaga binti H.Abd RazakSinaga,Dani Rama Sinaga bin H.Abd Razak Sinaga dan Dharma AriefSinaga bin H.Abd Razak Sinaga;b. PENGGUGAT ;c.

secarakekeluargaan akan tetapi tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah terbuktibahwa Umar Sinaga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 1996 dankemudian setelah itu isterinya Zainab Pasaribu meninggal dunia pada tanggal 24 Juli2000 dan keduanya hanya meninggalkan ahli waris yaitu anak kandung berjumlah 11(sebelas) orang dengan ketentuan anak lakilaki jumlahnya 6 (enam) orang dan anakperempuan jumlahnya 5 ( lima) orang dengan rincian sebagai berikut;1) H.Abd

Menetapkan Umar Sinaga telah meninggal dunia pada tanggal 23Desember 1996 dan Zainab Pasaribu telah meninggal dunia padatanggal 24 Juli 2000 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;) H.Abd Razak Sinaga Bin Umar Sinaga sebagai anak kandung lakilaki;) PENGGUGAT sebagai anak kandung perempuan;) Syafrin Sinaga alias PENGGUGAT II sebagai anak kandung lakilaki;) PENGGUGAT II sebagai anak kandung perempuan;) PENGGUGAT III sebagai anak kandung perempuan;6) TERGUGAT sebagai anak kandung lakilaki;)

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Umar Sinagadan almarhumah Zainab Pasaribu adalah sebagai berikut;1) H.Abd Razak Sinaga Bin Umar Sinaga memperoleh 2/17 bagian;2) PENGGUGAT (Penggugat !)

Bahwa, dalam pernikahan pemohon dengan H.Iskandar H.Abd Kadirtelah dikaruniai satu orang anak bernama Fahim Al Kautsar lahir tanggal23 Agustus 2018 Umur 2 Tahun.3. Bahwa, pada tanggal 10 November 2019 suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit sesuai Surat Kematian nomor474.3/46/2004/Um tanggal 11 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Raya4. Bahwa, sepeninggalan Almarhum H.Iskandar H.Abd Kadir,makaPemohon yang memelihara dan membiayai anak Pemohon tersebut.5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pasangan Suami IsteriH.lskandar H.Abd Kadir dengan Suryati yang bernama Fahim Al Kausar.3.

ABD AZIS kemudian mendatangiruma Ema, dan pada saat berada di halaman rumah terdakwa kemudianberteriak dengan mengatakan Bogel lalu saksi NINDI NOVITA BINTI H.ABD AZIS bertanya kau kesini mako lagi apa yang kau cari disinidijawab saya menagih utang kepada Ema dan terjadi pertengkaranmulut, saat itulah terdakwa memukul korban dan mengenai bagian pipikiri saksi;Bahwa saksi NINDI NOVITA BINTI H. ABD AZIS melihat terdakwamengambil sepeda motornya dan menyuruh saksi NINDI NOVITA BINTIH.

ABD AZIS) kudapatiki dirumahnya Ema;e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban (saksi NINDI NOVITA BINTI H.ABD AZIS) mengalami luka bengkak pada pipi kiri;e Bahwa sebelumnya terdakwa sering melakukan pemukulan terhadapkorban (saksi NINDI NOVITA BINTI H. ABD AZIS);e Bahwa korban (saksi NINDI NOVITA BINTI H.

ABD AZIS kemudian melihat ipar terdakwa sedangmain poker sehingga terdakwa keluar dengan maksud ingin main poker;e Bahwa terdakwa kemudian menguhungi Ema untuk menagih utang yangsebelumnya telah dipinjam, setelah itu terdakwa mendatangi Ema danpada saat berada dirumah Ema tibatiba saksi NINDI NOVITA BINTI H.ABD AZIS datang dalam keadaan marah; Bahwa terdakwa meminta saksi NINDI NOVITA BINTI H. ABD AZISuntuk tidak berteriak namun saksi NINDI NOVITA BINTI H.

ABD AZIS, lalu menarik rambutserta menyiku bagian mata sebelah kiri saksi NINDI NOVITA BINTI H.ABD AZIS;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NINDI NOVITA BINTI H.ABD AZIS mengalami luka memar dibawah mata kanan dan mata kiri,luka lecet pada pipi kanan;e Bahwa terdakwa dan saksi NINDI NOVITA BINTI H. ABD AZIS telahsaling memaafkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan diperlinatkan hasil Visum EtRepertum Nomor : 172/RSUBTG/II/2016, tanggal 7 Februari 2016, yangditandatangani oleh dr.

ST AMINAH MAJID Binti H.ABD. MAJIDMELAWAN1.ERFAN AGUSTIAR Bin H.M.ALWY RUM2.EVI AFRIALTI, SE MM Binti H.M.ALWY RUM3.EDNAN JUNI RUM Bin H.M.ALWY RUMSERTAPT Bank Rakyat Indonesia BRI cq PT Bank Rakyat Indonesia BRI Cabang Makassar

Soreang, KotaParepare;Bahwa awalnya saksi H.ABD. LAFIF telah membeli tanah milik dari TerdakwaABD. HAMID yang terletak di jalan pinggir menara Kel.

(empat puluh juta rupiah) tanggal 19 Juni 2010 yang ditanda tanganiABD.HAMID sebagai penerima, dan saksi membenarkan barang bukti tersebut;Bahwa saksi H.ABD. LATIF percaya Terdakwa ABD. HAMID tersebut karenasudah sering jual tanah, lagi pula Terdakwa ABD. HAMID memperlihatkan suratPenguasaan hak kepada saksi H.ABD.LATIF;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali saksi H.ABD.

HAMID;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah H.ABD. LATIF pernah mendatangiorang tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi H.ABD. LATIF adalah sejumlah Rp.40.000.000.

LATIF;Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Juni 2017 tepatnya dirumah saksi korban H.ABD. LATIF dijalan HAM Arsyad, kel. Bukit Harapan, kec. Soreang, Kota Parepare;Bahwa Terdakwa masih ingat penipuan masalah lokasi tanah yang Terdakwajualkepada H. ABD. LATIF;Bahwa pada awalnya ketka Terdakwa menemui saksi koroan H. ABD. LATF danmenawarkan sebidang tanah yang terlatak di pinggir Pantai menara Kel. WattangSoreang, kec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Agustus 2009 di Dusun Puare, Desa Buttu Pamboang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ingnga, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernama H.Abd. Jalil, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram, dibayarHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.35/Pat.P/2021/PA.Mjtunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sulemanadan H. Abd. Fattah;2.

sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman sepupu dua kali Pemohon:Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon menikah di Dusun Puare, Desa Buttu Pamboang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal 16 Agustus 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ingnga;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun bernama H.Abd

Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman sepupu Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Puare, DesaButtu Pamboang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal16 Agustus 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ingnga;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun bernama H.Abd

Abd.Jalil, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram, dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sulemana dan H.Abd.

Menetapkan perubahan penulisan nama dan binti Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor EI/325/XII/1991 tanggal 17 Desember 1991 dari yang semula tertulis Raudhatul Munawarah binti H.Abd Aziz menjadi Raudhah binti H.Abdul Aziz;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 67/07/VIII/2004 tanggal 9 Agustus 2004, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, yang semula tertulis Nama Pemohon I tertulis M.Rahman Rifqiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiran Pemohon I Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiran Rantau 21 th menjadi Nama Pemohon Rahman

mempunyai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 67/07/VIII 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tanggal 09 Agustus2004,, adalah merupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihalHal 6 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Rtuperkawinan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 Agustus 2004,di dalam bukti tersebut tertulis Nama Pemohon tertulis M.RahmanRifgiansyah, bin H.Abd

Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 25 th,dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiranRantau 21 th, hal ini telah mendukung posita permohonan Pemohon dan Pemohon II perihal dimaksud, sehingga terbukti benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan penulisan identitas NamaPemohon tertulis M.Rahman Rifgiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiranPemohon Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulis SelviaMeilyana binti Rahmadi, kelahiran Rantau 21 th yang yang tidak sesuaidengan

adalah Selvia Meilyana binti Rakhmadi,tempat dan tanggal lahir Rantau 23 Mei 1988; Bahwa, terdapat kekeliruan tangal lahir Pemohon yang tertulisdalam Buku Nikah nomor 67/07/VII/2004, yang diterbitkan olehPegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, tanggal 19 Agustus 2004, kelahiranPemohon tertulis Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulisSelvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiran Pemohon Il tertulisRantau 21 th; Bahwa antara nama M..Rahman Rifgiansyah bin H.Abd

Menetapkan, merubah biodata Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor 67/07/VIII/2004 tanggal 9 Agustus 2004,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, yang semula tertulis Nama Pemohon tertulisM.Rahman Rifgiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyanabinti Rahmadi, kelahiran Rantau 21 th menjadi Nama PemohonRahman bin Abdul Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 23Pebruari 1984, dan nama Pemohon

Tamsil berhasilmembawa keluar sepeda motor Yamaha Mio J Nomor Polisi DD 3840 LV warna putihnomor rangka MH354P00BC 105953, nomor mesin 54P106582 atas nama pemilik H.Abd. Kadir kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Lk. Muh. Tamsiluntuk dijualdi Kab. Jeneponto. Bahwa Lk. Muh.

Tamsil berhasilmembawa keluar sepeda motor Yamaha Mio J Nomor Polisi DD 3840 LV warna putihnomor rangka MH354P00BC105953, nomor mesin 54P106582 atas nama pemilik H.Abd. Kadir kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Lk. Muh. Tamsiluntuk dijualdi Kab. Jeneponto. Bahwa Lk. Muh.

Kadir;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh saksi H.Abd. Kadir akibat perbuatan Terdakwa tersebut;e Bahwa pagar Mesjid Siratal Mustakim yang menjadi lokasi hilangnyasepeda motor milik saksi sedang dalam proses renovasi;e Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi H. Abd. Kadir tanpa seizin pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;. Saksi MUH. TAMSIL Als.

Tamsil Alias Anci telah mengambil sebuahsepeda motor Yamaha Mio J dengan nomor polisi DD 3840 LV milik saksi H.Abd. Kadir;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Muh. Tamsil Alias Anci datang keMesjid Siratal Mustagim dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnyasepeda motor yang Terdakwa saksi Muh. Tamsil Alias Anci kendarai tersebutoleh saksi Muh. Tamsil Alias Anci diparkir di halaman belakang mesjidtersebut, kKemudian saksi Muh.

Para pelaku secara aktif melakukan suatu kerja sama untuk mewujudkanadanya tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pokok masalahnya adalah adanya perbuatanmengambil yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap barang milik saksi korban H.Abd. Kadir Bin Kacong, yang didakwakan oleh Penuntut Umum telah dilakukan olehHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN.SUNGGTerdakwa bersama saksi Lk. Muh.

H.Abd. Jabbar,Hmd.SHmasingmasingsebagaiHakimAnggota, Penetapanmanadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimhakimHalamand5dari5 halamanPenetapanperk aranomor1144/Pdt.G/2014/PA.PbrAnggota, dandibantuolehBurhanuddin, SH, MHsebagai PaniteraPengganti tanpadihadiriolehPenggugatdanTergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MHDrs. H. Barmawi, MHHakim Anggota Il,Drs. H.Abd.

Fathor/H.Abd. Samad; Sebelah Selatan : tanah H.

Samad(almarhum) meninggal dunia ditahun 1984, namun keterikatan Penggugat dalamperjanjian sewa obyek sengketa tetap berlaku, sehingga penggugat tetap tidak dapatmenguasai dan menggarap obyek sengketa a quo;Bahwa setelah meninggalnya H.Abd.

Abdus Syajur, diberi tanda P9;10 Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 26 atas nama Sareat, diberi tanda P10;11 Surat Keterangan Kematian atas nama H.Abd. Samat, diberi tanda P11;12 SPPT tahun 2003 atas nama H.Abdus Syukur, diberi tanda P12;13 SPPT tahun 2009 atas nama Sereat H.

FAIDI:e Bahwa yang saksi ketahui yang disengketan Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah di Pantai Lombang yang diambil oleh Dinas Pariwisata (Tergugat);e Bahwa tanah sengketa terletak di Desa Lombang, Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : pantai /laut; Sebelah timur : H.Abd. Samad; Sebelah selatan : H. Anwar/H.

Sakur, yang kesemuanya dikelola sendiridan sebelumnya merupakan tanah negara;Bahwa di atas tanah sengketa sekarang ada sekitar 25 orang membangun warunguntuk berjualan;Saksi DURAHEM :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah yang lokasinya diDesa Lombang, Kecamatan Lombang, Kabupaten Sumenep;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut : Sebelah utara : laut; Sebelah timur : H.Abd. Samad;13 Sebelah selatan : H.

H.Abd. Jabbar,Hmd.SHmasingmasingsebagaiHakimAnggota, Penetapanmanadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimhakimAnggota, dandibantuolehBurhanuddin, SH, MHsebagai PaniteraPengganti tanpadihadiriolehPenggugatdanT ergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MHDrs. H. Barmawi, MHHakim Anggota Il,Drs. H.Abd.

Naslr berstatusperawan dan lakilaki Sinring bin H.Abd. Karim berstatus Jejaka, makaHal 1 dari 9 hal Pen. No.189 /Pdt.P/2016/PA.WspPemohon mengajukan Dispensasi kawin atas calon mempelai permpuantersebutBahwa, dilihat secara fisik calon mempelai perempuan tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah beberapa kalimenstruasi (haid) dan menurutpengakuannya ia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk dinikahkandengan Sinring bin H.Abd.

8 bulan).Bahwa anak Pemohon meskipun umurnya belum cukup untuk menikahakan tetapi dari segi fisik sudah dewasa dan mampu untuk membinarumah tangga.Bahwa perkawinan ini atas kehendak anak Pemohon sendiri tidak adapaksaan dan telah direstui oleh Pemohon karena mereka sudahpacaran.Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Astuti binti Muh.Nasir,(calon pengantin perempuan) sudah beberapa kali mengalamimenstruasi (haid),Bahwa anak perempuan Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yangbernama Sinring bin H.Abd

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Wan Wahid, SH Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 70.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,PA.Pbr.Hal.5 dari 5, Pen.1031/Pdt.G/2015/