Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namanya nailiya naskiya naisya nakaya naknya niatnya nasibnya natanya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 27 Februari 2019 — Kun Tanti Dewandari,STP,MSi vs Zulraihan., SH dkk Kuasa Hukum Dari: Kun Tanti Dewandari,STP,MSi
213 — 103
  • Hinggaakhirnya dokter mendiagnosis Tergugat menderita penyakit GERD(GastroEsophageal Reflux Disease) ;Penyakit tersebut mengakibatkan Tergugat mengalami anxiety ataukecemasan berlebihan dan psikomatis atau gangguan fisik akibat psikisHalaman 8 Putusan Nomar : 104/Pdt.G/Z018/PN Boroleh sebab stres berkepanjangan atau trauma, sehingga mengalamikondisi reflux atau naiknya asam lambung ke kerongkongan ;Hal ini menyebabkan keluhan seperti mau pingsan, sulit bernafas, dadanyeri jantung berdetak kencang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2817 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PELALAWAN Cq. KEPALA DINAS PEMUKIMAN DAN PRASARANA WILAYAH (dahulu), DINAS PEKERJAAN UMUM (sekarang), SUB. DINAS CIPTA Karya, Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PEMBANGUNAN SARANA DAN PRASARANA IBADAH (Multy years) DAHULU (MASA TAHUN ANGGARAN 2007) DIJABAT OLEH H. AMRASUL ABDULLAH,S.T. dk vs Ir. B.E.P ADJI SATMOKO
149 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamhal ini yang mencocoki terjadinya penyesuaian harga/eskalasi tersebutdisebabkan karena telah terjadinya force majeure karena sebabsebab yangtidak terduga dimana pemerintah telah menaikkan harga BBM yangberakibat pada naiknya harga bahan, peralatan dan upah;Bahwa berdasarkan hal tersebut jelaslah Tergugat telah melakukan wanprestasikepada Penggugat berdasarkan Kontrak Induk Pembangunan Mesjid Agungdi Pangkalan Kerinci (Tahun Jamak/multi years) kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana lbadah Nomor
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 113-K/PM I-01/AD/VI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Chandra Sianipar Praka, 31060844070886
58 — 35
  • Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut dapat merusakkesehatan dan mental dan jiwa juang Terdakwa sendiri karenaefek samping dari mengkonsumsi sabusabu menurutkesehatan adalah pupil membesar, naiknya tekanan darah,bertambahnya detak jantung, sesak nafas, sulit berpikir danberkonsentrasi, mual dan muntah, sanggup menahan lapar,menurunnya imunitas tubuh, stroke dan akhirnya kematian,yang pada gilirannya akan merugikan negara khususnya TNIAD.4.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 13 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MOHAMAD RIZA RIVAI Diwakili Oleh : REYNOLD THONAK, SH, dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : INGGRIANI
Terbanding/Tergugat II : RACHMAD EFFENDY
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. INTI PLASINDO JAYASAKTI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
147 — 33
  • Bahwa dikarenakan memasuki tahun 2013, terjadi banyak permasalahaneksternal seperti : naiknya biji plastik sebagai bahan dasar pembuatankarungyang diimpor dari luar negeri dan PLN melarang pabrik beroprasi 24 jamkarena kekurangan daya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — AKHMAD MIRZA lawan DONNI PRANANTO dan PT MORIA ENERGI
71 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memberikan alat bukti:e Bukti P5 yakni surat Pemberitahuan ME/EX/007/LOI/0413 dariTergugat (Para Pemohon Kasasi) kepada Penggugat (TermohonKasasi) tanggal 29 April 2013 yang menunjukkan:> Lebih dari 2 (dua) bulan tidak ada tindak lanjut dari TermohonKasasi terkait bisnis batubara;> Telah adanya pemberian uang;> Meminta kepastian;Bukti P6 yakni surat Ref.001/BDPTI/V/2013 dari Penggugat(Termohon Kasasi) kepada Tergugat (Para Pemohon Kasasi) tanggal13 Mei 2013 yang menunjukkan:> Adanya kendala oleh karena naiknya
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • Artinya,Tergugat Rekonvensi wajib memenuhi kebutuhan biaya pendidikan dankesehatan, diluar nafkah yang ditetapkan pengadilan di atas;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya hargaharga barang (inflasi), makaMajelis Hakim secara exofficio memandang perlu untuk menaikkan nominalnafkah anak tersebut dengan kenaikan sebesar 5% untuk setiap tahun,kenaikan 5% pertahun ini mengacu
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 — - ABDULLAH,dk melawan - SALAMAH Alias Hj., MUKMINAH,dkk
74 — 28
  • Naiknya atas nama Hj. FAHRUROZI diatas SPPT atas persetujuan tergugat 3 ( DUSUKI SATRYA SEBAGAT PEMBELIDARI BAPAK JUMAK ). Kenapa sampai hari ini masih atas AMAK SENAH dikutipan pada BUKU C di SEBABKAN KELALAIAN SEPENUHNYA PETUGASPAJAK ( SEDAHAN KECEMATAN AIKMEL yang tidak mengubah, tidakmematikan atas nama AMAK SENAH ). Padahal obyek pajak sudah pindahpenguasaan dan wajib pajak dari tahun 1975 dan 1977. Sedangkan sejak tahun 1977s/d 1990 pajak di bayar oleh Bapak JUMAK.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA Pasarwajo Nomor 29/Pdt.G/2014/PA Pw.
Tanggal 21 Mei 2014 — -Pemohon -Termohon
60 — 13
  • Menimbang, bahwa kebutuhan untuk ketiga anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi dapat terus meningkat seiring dengan makin tingginya tingkatkebutuhan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvesi selain itu terjadinyaperubahanperubahan yang tidak menentu dimana kenaikan hargaharga barang yangmenyangkut kebutuhan ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitersebut ini merupakan salah satu penyebab dapat meningkatnya biaya pemeliharaan,yaknisecara konkrit dapat dilihat dari naiknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12/C/PK/PJK/2008
Tanggal 25 Maret 2008 — PT. INDO MURO KENCANA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merubah ketentuan PPN atas emas batangan bagiperusahaan tambang akan mengakibatkan naiknya beban operasional(atas barang/jasa kena pajak) sebesar 10%.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon, Termohon
11 — 3
  • Pemohon masih ingin memperbaiki rumah tangga, apabila Pemohonmasih ingin memperbaiki rumah tangga tidak akan mungkin pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Pekanabarudengan naiknya perkara ini, pada dasarnya Termohon tidakMenginginkan dengan adanya percerai ini;Termohon menolak replik Pemohon dalam posita 10 yang menyebutkan: Tidak ingin terjadinya perceraian, seharusnya Pemohon menyelesaikanpersoalan rumah tangga ini secara kekeluargaan bukan kepengadilandan apabila Pemohon tidak menginginkan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • dengan Tergugatbukanlah faktor yang dapat menggugurkan kewajiban Tergugat tersebut.Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dikabulkan, dengan nominalbeban yang ditetapbkan kepada Tergugat disesuaikan menurut kadarkemampuan Tergugat sebagai wiraswasta seperti yang tercantum dalamsurat permohonannya, yaitu sebesar Rp. 500.000 perbulan.Menimbang bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai mata uang karena banyaknya dan cepatnyauang beredar yang mengakibatkan naiknya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 32
  • diperkirakan (tangible cost),dan biaya untuk kebutuhan kesehatan dan pendidikan sifatnya tidak dapatdiperkirakan di awal (intangible cost), mengingat sakit dan biaya berobat adalahhal yang tidak diharapkan dan tidak dapat diperkirakan sebelumnya sedangkankebutuhan pendidikan anak sangat kompleks mengingat ilmu pengetahuan danpendidikan di Indonesia yang semakin berkembang, sehingga biaya dankebutuhan atas pendidikan anak akan terus bertambah mengikuti kualitaspendidikan itu sendiri dan seiring dengan naiknya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 320/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 9 September 2015 — Pidana - PARNAUNGAN MUNTHE Alias NAUNG
42 — 3
  • mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkanterhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan PenuntutUmum dengan alasan sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Bahwa adalah fakta yang tidak dapat dipungkiri jika tingkat penyalahgunaan danperedaran illegal Narkotika di wilayah hukum Polres Labuhan Batu, khususnyaPolsek NA IXX, sudah mencapai ambang batas yang sangat mengkhawatirkan ;Bahwa ternyata, tingginya tindak pidana Narkotika tersebut, secara signifikan telahpula disertai dengan naiknya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Pertambangan
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 597/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 15 Mei 2018 — Fishari Als Afis Bin (Alm) Husinuddin
548 — 154
  • tercapainya harmonisasi hukum untuk kepastian hukumyang berkeadilan bersumber kepada nilai kearifan lokal dan juga nasional dantidak sematamata hanya melakukan penindakan sebagai upaya terakhir/u/timumremedium ;Menimbang, bahwa selain itu dari aspek keadilan sosial Majelis Hakimberpendapat dengan maraknya aktivitas pengumpulan , pengangkutan danpenjualan batubara non tambang di provinsi Bengkulu khususnya telahmenimbulkan efek positif yakni peningkatan perekonomian lokal yang dapat diukurdengan naiknya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 43
  • Tanah tersebut dibeli oleh Penggugat setelan menikah denganTergugat;Bahwa telah dilaksanakan sidang pemeriksaan setempat atasobjek sengketa pada hari Jumat, 14 Agustus 2020, yang dihadirioleh Tergugat dan kuasa hukumnya, serta disaksikan oleh AnangReptiana Bin Sanuari dan Tata bin Arsad;Bahwa objek sengketa terletak di depan rumah yang didiamiPenggugat dan anakanaknya, sementara Tergugat tinggal dibagian atas belakang, yang turun naiknya melalui tangga di bagiandepan bangunan tingkat atau di bagian
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 319/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 9 September 2015 — Pidana - INDRA BAKTI PARDOSI Alias INDUT
30 — 4
  • lamanya pidana yang akan dijatuhkanterhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan PenuntutUmum dengan alasan sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Bahwa adalah fakta yang tidak dapat dipungkiri jika tingkat penyalahgunaan danperedaran illegal Narkotika di wilayah hukum Polres Labuhan Batu, khususnyaPolsek NA IXX, sudah mencapai ambang batas yang sangat mengkhawatirkan ;Bahwa ternyata, tingginya tindak pidana Narkotika tersebut, secara signifikan telahpula disertait dengan naiknya
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 47/Pid.B/2015/PN Mln
Tanggal 14 September 2015 — Oktavianus Boro anak dari Wilhelmus Wisen
80 — 29
  • Pasangan besar/kecil yaitu ketika matadadu setelah digoncang dan dibuka jumlah 11 (sebelas) sampaidengan 17 (tujuh belas) dikatakan besar, dan jika mata dadu yangnaik 4 (empat) sampai dengan 10 (sepuluh) maka itu disebut kecil;Pasangan jumlah yaitu mata dadu sebanyak 3 (tiga) buah setelahnaik dan jumlahnya yang naik itulah yang disebut jumlah;Pasangan forkas yaitu pasangan jika ada 2 (dua) diantara matadadu yang naik disebut fotrkas; Pasangan selebor yaitu jika matadadu yang naik itu Sama semua naiknya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 22 September 2015 — ZUDI PRIYANTO. melawan 1.EFFI IDAWATI. 2.WIDODO SURYA NUGRAHA. 3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. c.q. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Yogyakarta c.q. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cabang Yogyakarta Adisucipto 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Pada Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah IX Semarang, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL Yogyakarta) 5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA BPN KANWIL Prop. D.I.YOGYAKARTA c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA. 6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI AGRARIA Dan TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA BPN KANWIL Prop. D.I.YOGYAKARTA c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL.
48 — 11
  • Namun yang perlu PENGGUGATketahui bahwa dalam dunia usaha dan bisnis di bidangPutusan Perkara No.148/Pdt.G/2014/PN Yyk halaman 21 dari 90Catering, turun naiknya usaha, ataupun untung danruginya suatu usaha tersebut, tidak dapat dipastikannilainya, dan akhirnya bisa menjadi untung dan bisamenjadi ruQl.22.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Inti dariterbitnya gugatan yang diajukan oleh Penggugat selama ini, adalah faktorekonomi dimana Tergugat hanya sanggup memberikan uang bulanansebanyak Rp. 1.400.000 untuk tiap bulannya, dikarena hal tersebutPenggugat merasa kekurangan; Bahwa Tergugat berjanji dikemudian hari akan memberikan uangbulanan yang lebih seiring dengan naiknya gaji Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02/C/PK/PJK/2008
Tanggal 25 Maret 2008 — PT. INDO MURO KENCANA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merubahketentuan Pajak Pertambahan Nilai atas emas batangan bagiperusahaan tambang akan mengakibatkan naiknya beban operasional(atas barang/jasa kena pajak) sebesar 10%. Hal ini tidak adil dan jugamenimbulkan ketidakpastian hukum.Tujuan Mendorong Kegiatan Ekonomi dan Stabilitas Sosial.Bahwa pendapat bahwa pembebasan Pajak Pertambahan Nilai atasemas batangan seharusnya tidak diberlakukan terhadap perusahaanpertambangan didukung dengan Peraturan Pemerintan Nomor. 144Hal. 26 dari 37 hal. Put.