Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 Juli 2009, di Kua Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Jawa Barat, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiJawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 632/122/VII/2009 ,tertanggal 31 Juli 2009;2. Bahwa, saat melakukan pernikahan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus perawan;3.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanorangtua Termohon di Kecamatan Panimbang, Provinsi Jawa Baratselama 1 (Satu) minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orangtua Pemohon di Kecamatan Sekadau Hilir hinggaberpisah pada tanggal 17 Februari 2018, Pemohon tetap tinggal dikediaman orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di kediamanorangtua Termohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 632/122/VII/2009, tanggal 31 Juli2009, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, buktitersebut telan bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahdicocokkan sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggaldan diparaf, serta diberi kode (P);B. Saksisaksi:1. Uja bin Candrawi, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan SekadauHim. 5 dari 20 him.

sedangkan dia tidak memenuhi panggilan itu, makaia termasuk orang yang zholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Padeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Mei2002, sebagaimana tercatat dalam lKutipan Akta Nikah Nomor262/2/VV2002, tanggal 03 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Padeglang;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah pada tanggal03 Juni 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPadeglang;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi dan sejak bulan Juli tahun 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin hingga sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui keberadannya;Putusan Nomor;1527/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 9 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Padeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada TOTOSUSANTO bin SUMINTA, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Genteng WetanRT.0O1 RW.04 Desa Panimbang

Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PanimbangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22222 2 on none nnnnn enna =e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Panimbang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan

Saksi II, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PanimbangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupuPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Panimbang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak

Ybgyakarta, sebagaiPenggugat.melawanNAMA, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 7 Nopember 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada akhir bulan Januari tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, sehingga Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 2 tahun lebih 10 bulan, .6.

dirumah saksi di Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan sudahdikaruniai 1 orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,namun sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun saksi tidak tahu penyebabnya.Bahwa sejak akhir bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya diKecamatan Panimbang

pertengkaran yang disebabkanyaitu Tergugat ketahuan menjalia" hubungan cinta dengan perempuan lain yangPenggugat tidak tahu idehtitasnya, hal tersebut diketahui oleh Penggugat yakniPenggugat telah diberitahu oleh teman Tergugat, yang kemudian Penggugatmendatangi rumah kediaman perempuan tersebut dan ternyata Tergugat adabersama dengan perempuan tersebut, akibatnya sejak akhir bulan Januari 2016berturutturut hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tuanya di Kecamatan Panimbang

Bahwa Pemohon adalah isteri dari WASKIM alias ANGWARUDIN binMADSIDIK yang bertempat tinggal di Dusun Cikondang RT.002 RW.001Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap.2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacappada tanggal 17 Mei 1969, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak, yaitu : 1. WARTONO, umur 45 tahun. 20000 00 n nn onnne2.

/Desa Panimbang,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahiwa Saksi saudara, pal PEMOhGN)~=0nonnnnnnnnn Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama WASKIM sebagai suami dan RATINEM sebagai istri adalahnama

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Cikondang RT. 003 RW. 001, Kel/Desa Panimbang,Kecamatan Cimanggu,, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum

SD binti Sanama);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat di Kp.Babakan Tengah Panimbang dan dari perkawinannya Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, karena Tergugat telah pergi dari rumah orang tua Penggugatsejak Oktober 2015 sampai sekarang; Bahwa semula kondisi rumahtangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, namun selanjutnya keadaan rumahtangganya

Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Padlq.dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat di Kp.Babakan Tengah Panimbang dan tidak pernah pindahpindah dandari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejakOktober 2015 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebelum berpisah sering ribut masalah ekonomi danTergugat bersikap kasar terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi, Tergugat mempunyai pekerjaansebagai seorang supir; Bahwa

Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Padlq.telah mendapatkan surat izin perceraian dari pejabat yang berwenang, olehkarenanya gugatan perceraian a quo telah sesuai dengan PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1983 jo Perturan Pemerintah No. 45 tahun 1990tentang izin perkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,sesuai

berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, gugatan Penggugat tersebut termasuk wewenangPengadilan Agama Pandeglang, oleh karena itu gugatan a guo secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 163/63/III/2010, tanggal 01 Maret 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Oktober 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 637/44/X/2009 tanggal 01 Nopember 2009 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahPenggugat, dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediamanbersama;3.

SAKSII, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Serang., menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakan Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kurang lebih 9 atau 10tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Panimbang di rumah saudaraPenggugat, dan saat ini Penggugat tinggal di rumah saksi di Serang;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun sejaktahun

2009 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa saksi mengetahui ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat, karena Penggugat sering menghubungi saksi viatelpon, selain itu Penggugat juga sering berkunjung ke rumah saksi di Serang, dansaksi juga sering dengar cerita tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat darisaudara saksi yang tinggal dengan Penggugat di Panimbang;e Bahwa setahu saksi, penyebab ketidakrukunan rumah tangga Penggugat danTergugat karena masalah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juli 2006, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/93/VII/2006 tanggal 23 Juli2006 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang, maka telah dibuatkanDuplikat Akta nikah no 0438/93/VII/2006, tertanggal 21 Maret 2019 yangdiukeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;2.

SAKSI1, sebagai kakak kandung Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 halaman Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar Juli 2006 dansudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggabersama di di Kampung Janur Panimbang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 mereka mulai tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan percekcokan akan tetapi saksi

SAKSI2sebagai tetangga Penggugat Penggugat yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat, dan Tergugat bernama Hendro; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar Juli 2006 dansudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggabersama di Kampung Janur Panimbang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekitar tahun 2018 mereka mulai tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

,terletak di KABUPATEN PANDEGLANG, dengan sertifikat hak milik No.145 atas nama Penggugat yang sekarang berada di bank Jabar Banten,dengan batasbatas:e Sebelah Utara: tanah milik ORANG IIIe Sebelah Timur: jalan Raya Labuan Panimbang;e Sebelah Selatan: tanah milik ORANG IV;e Sebelah Barat: tanah milik ORANG V;1 Sebidang tanah yang berdiri bangunan yang berfungsi sebagai gudang luas64 m2, terletak di KABUPATEN PANDEGLANG, dengan sertifikat hakmilik No. 320 atas nama Tergugat, dengan batasbatas :e Sebelah

Utara: tanah milik ORANG VI;e Sebelah Timur: jalan Desa Labuan Panimbang;e Sebelah Selatan: tanah milik ORANG VII;e Sebelah Barat: tanah milik ORANG VIII;1 Satu unit rumah luas 240 m?

Raya Labuan Panimbang;e Sebelah Selatan: tanah milik ORANG XXIII;e Sebelah Barat: tanah milik ORANG XXIV;1 Sebidang tanah luas 200 m, terletak di KABUPATEN PANDEGLANG,dengan sertifikat atas nama tergugat, dengan batasbatas :e Sebelah Utara: tanah milik ORANG XXV;e Sebelah Timur: tanah milik ORANG XXV;e Sebelah Selatan: tanah milik ORANG XXVI;e Sebelah Barat: jalan Raya Labuan Panimbang;1 Satu unit MOBIL warna putih tahun 2010 Nopol KC;2 Dua unit motor, terdiri dari satu unit MOTOR warna ungu/hitam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ; -------------------------

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 April 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/05/V/2006tanggal 26 April 2006 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PANDEGLANG TimurPanimbang, dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempatkediaman bersama;;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/12/III/2015tertanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 23/Ds2009/Skd/08/2019tanggal 20 Agustus 2019 atas nama PENGGUGAT,, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, PemerintahKabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/12/III/2015 tanggal 23032015, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 13 Januari 2014Nomor Register Perkara PDM06 / Pande / 01 / 2014 telah mengajukan Dakwaan terhadapTerdakwa sebagaiberikut ;wonn Bahwa Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti dibulan September 2013 sekitar jam 02.00 wib atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat dirumah Saksi KADMA BINWARLAN di Kampung Sindang Sari Desa Mekar Sari Kecamatan Panimbang

Dalam berkasperkara dan penuntutan terpisah), UDIN dan ELI (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO)Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan atau Untuk Sampai Pada Barang YangDiambil Dilakukan Dengan Merusak atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa sebelumnya Terdakwa ROHIM BIN ABDULAH bersama dengan WAKIDI aliasADI BIN RAJA, UDIN dan ELI sedang bermain dirumah ADEN yang terletak di KampungWarung Sake Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang

dan barangbarang lainnyatersebut ;e = =Bahwa, Saksi tidak tahu siapa yang melakukan perbuatantersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 3 Saksi WAKIDI Alias ADI BinRAJA 5 222222 222 n nn nnn nn nnn nn nnn nn nn anne nnnn nnne Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa serta dua orang lainnya yakni UDIN dan ELI padasekitar bulan September 2013 sekitar pukul 01.00 WIB sedang berkumpul di rumah ADENdi Kampung Warung Sake, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang

Beat milikKADMA, karena UDIN memegang kunci sepeda motor yang beberapa waktu sebelumnya,rumah KADMA mengalami kebakaran, dan UDIN sempat membantu untuk mengeluarkansepeda motor tersebut dan memegangkuncinya 5e Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yang hendak diambil olehUDINtersebut ;e Bahwa, kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan 2 ( dua ) orang temannya tersebutmalam itu juga pergi menuju rumah Saksi korban yang terletak di Kampung Sindangsari,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang

KADMA,karena UDIN memegang kunci sepeda motor yang beberapa waktu sebelumnya, rumahKADMA mengalami kebakaran, dan UDIN sempat membantu untuk mengeluarkan sepedamotor tersebut dan memegangkuncinya ;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yang hendak diambil olehUDINtersebut ;e Bahwa, kemudian Saksi WAKIDI bersama dengan Terdakwa dan 2 ( dua ) orang temannyatersebut malam itu juga pergi menuju rumah Saksi korban yang terletak di KampungSindangsari, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 November 2000, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:612/7/X1I/2000 tanggal 24 November 2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di, KECAMATAN SAKETI ;Hal. 1 dari 16 Put. No. 310/Pdt.G/2017/PA.Pdlg3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;4.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikahi Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Panimbang, kemudian pindah ke Saketi; Bahwa, Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, setahu saksi

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Panimbang, kemudian pindah ke Saketi; Bahwa, Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsatu tahun lamanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang dan Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 April 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/IV/1993tanggal 22 April 1993;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/IV/1993 Tanggal 22 April 1993,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa sSelain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 0064/Pdt.G/2018/PA.PdlgBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah April 1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Bintarok Sobang dan kemudian pindah kerumah bersama di Kampung Kawung Barat Panimbang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak dan tinggal bersama Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai tetanggaPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kampung Bintarok Sobang dan kemudian pindah kerumah bersama di Kampung Kawung Barat Panimbang;Hal. 4 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama NANDANG ALIAS KUBIN BINKASIP dari rumahnya mau jalanjalan kearah Panimbang, saat sampaiSobang sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa melihat1 (satu) unit motor Merk Yamaha / 3SO VEGA R 110 dengan nomor polisi: A 4779 KN, nomor rangka : MH33S00016K152139, nomor mesin : 3SO152240 warna Perak tahun 2006 sedang parkir digarasi rumah Korban laluTerdakwa berkata kepada NANDANG ALIAS KUBIN BIN

Terdakwadan NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIP menaiki motor tersebut denganposisi Terdakwa yang mengedarai sedangkan NANDANG ALIAS KUBINBIN KASIP diboncengnya pergi meninggalkan rumah Korban.Bahwa selanjutnya motor tersebut Terdakwa dan NANDANG ALIASKUBIN BIN KASIP sering gunakan untuk jalanjalan didaerah rumahTerdakwa dan NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIP yang pada akhirnyapada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 Wib saatTerdakwa bersama NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIP jalanjalan kePasar Panimbang

, Terdakwa bersama NANDANG ALIAS KUBIN BINKASIP telah ditangkap bersama motor tersebut yang selanjutnyaTerdakwa bersama NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIP dibawa kePolsek Panimbang untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa bersama dengan NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIPmengambil 1 (satu) unit motor Merk Yamaha / 3SO VEGA R 110 dengannomor polisi : A 4779 KN, nomor rangka : MH33S00016K152139, nomormesin : 350152240 warna Perak tahun 2006 tanpa mendapatkan ijin dariyang punya atau yang memilikinya

tidak terkunci danmemang tidak ada kuncinya, karena sengaja disetting tidak ada kuncinyaoleh anak saksi namun dapat dinyalakan ;Bahwa kemudian saksi mencari informasi dan mengerahkan masa untukmengetahui arah Terdakwa membawa moior tersebut, dan setelah hari ke3 sejak motor tersebut hilang, saksi mendapat kabar jika motor tersebutberada di Citeureup ;Bahwa kemudian saksi mengejar Terdakwa yang mengendarai sepedamotor milik saksi dengan menggunakan mobil sampai di daerahPanimbang arah menuju Pasar Panimbang

;Bahwa saksi menangkap Terdakwa selanjutnya membawa Terdakwaserta melaporkannya ke Polsek Panimbang ;Bahwa sepeda motor tersebut di STNK atas nama adik saksi, yaituSaudara Endang Nurhayati ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi kerugian sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengambil motor saksi tersebut tanpa izin dari saksimaupun saksi Saprudin ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi 2 : Apipah Binti Jawira (Almarhum